joeyuenasap25

不需要爭拗！
$ g! J# ?+ m8 w2 [5 ?喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?: S5 x3 E0 ~9 {3 Y9 E

4 g. ?+ L: O' P/ b7 P
# e5 P  _$ N; Y0 z不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
$ J4 _  j. M  t! t- o+ v; }" |
( B4 y* P, U, v+ ^/ l$ V& i$ ^3 ]- z' b0 C- ?; Y& _
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

4 ~9 W) j9 S3 V; _) g) D6 Z2 @
; h% A+ @1 w6 w* m' H奇怪, quote唔哂你的兩個點
  Q/ v" N) \. S" ^+ G$ ]5 kanyway解釋一下自己的說法
1 T- o- Y7 _, V太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
* @3 b  H! Q6 N  N因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
; k$ m3 F+ t+ x$ e! H9 T/ m如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
7 p- H4 W/ T1 k, N$ R: ?+ h) s
3 ]) S* x5 s- B* \' ?至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
5 M/ S, r. w; v  J; t獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:: M  z7 s9 @! V2 `2 a
9 ^9 C/ ^& I' {4 L( J, R% N
奇怪, quote唔哂你的兩個點
6 f& o4 |, X6 yanyway解釋一下自己的說法
+ i! g. W# Z/ p( S太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
! l# q7 Y, A3 G( C) G4 i因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮: C) H; L1 K3 j9 C4 _
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
9 x, Q# R3 ^5 r2 ?0 a) `3 `. Y. d8 p  j
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢5 K/ a* C8 a+ J
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
' M- V( {7 e' K+ i: Z, E
! g/ ]5 X! ^! A1 | ...

. e, l( y& z/ I/ R; \  ^) |( L6 v1 [6 b9 C* P$ s* `1 }
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
8 x) }9 H3 i; l2 M$ W, c你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
& I! _. |# z8 c2 N: b/ R  `重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
! ]  E; l; o# E4 u) n

7 u) j% V4 |2 ~6 Z% M你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀# a% {$ u; s; e9 n4 K. b
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀' C( e# A# \8 [2 A4 r" W4 T6 D
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:2 ?) E1 q- z0 ?) @3 d7 l
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

0 v9 p9 q% \" c$ c3 M+ }0 Y* A
8 r# A" p& s- e: |
這樣才是成熟討論。
4 v' Z  i" {5 Z九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。. @5 T$ f. F& W% J
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
' C% Z9 ]( ]1 f6 r7 w情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
5 e% w6 O4 w0 N如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。  F" |0 t& i! w6 F; e$ u
! \2 i) ]. m0 I7 b  g/ q. ]- I
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
/ E  @8 F) O' h4 U. o香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......2 c) p& E# Q7 t
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
6 s$ T, M, C+ q5 a. v/ ^7 D. I南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
7 ^- J- L3 b0 g. Q; L' Z7 n
* @0 T+ j: Z( p! k( O; v...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
1 T4 `* O# w% \9 r
# ?: a7 u; X0 Q( ?8 l[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:  n. c; [3 @3 T" s+ l

8 L( g4 z* L* k0 o非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
. F) F1 @  l! e' o# D8 C題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

3 ^: `3 K1 S) P0 K; s: G, L# a$ Y; a勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
& x1 O8 d) k  T( \3 T( ~- u演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

1 j+ W" R0 r  j+ w

( J; ~9 f, W  h謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。