- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
, v5 `8 C" D/ ^* d0 d! w# V+ u3 A! @0 N" d% i8 F7 N6 E
' {; p& o' U- j3 g: s6 r# f$ N/ j+ L0 N
2 ?$ k! _2 v2 q2 y
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
R! R3 ^6 r1 C+ r% @4 }
; K# \3 M1 Y8 r5 \7 y% ] 5 W$ N, A H e6 G
/ ^8 [. a0 P- W( I" d
二.創設者:魏尚書令陳群2 A. l% ]- r. s) U) |
/ E. h+ u3 E, H( { " u0 b$ F0 d0 c; H
+ g4 @) y) g8 E) }2 y
三.創設動機:
9 n' x! N/ t' `2 r4 a) v1 P) i% M3 M9 N% l. d
5 j2 f. B. P4 v: W D9 L D' j* z/ o a- S9 X$ R
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:! b, E* j0 u4 i4 k. j( v. Q
% W9 P: ~ h) z- w9 s
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
% J' }& Q4 |3 K( _/ r: l; R8 w5 q# m$ L
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
+ ]- [$ |+ | K; d5 s5 H, m' f
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。7 W* } t7 [8 i1 x
2 ?5 z9 v: z* d0 x, B# A3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。1 T. d+ T! I/ x4 M$ f+ s" I Y
+ g- N% _* Q: A1 z/ Z. B% m5 W
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。( V6 z: U8 m7 j0 x
2 D3 K4 t% T6 j; B# ~" r) n
' f9 E4 D3 i& f
5 E! }* ^! [% T四.推行內容:/ K' H4 @- {2 h/ v% ^3 E" F6 ~% R
9 A4 g7 b4 B7 j5 w4 e
I- h. K$ H$ R& L. Z; h( s* l8 M
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」/ B5 F1 N: d; V1 ~/ A$ h
" z; Y% T! I+ f3 W# O8 L7 x& _: l6 K
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」: @/ a; Y4 x8 v1 q4 v( L3 P
( G; r7 Y; ?, \) }; r
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
" I3 Q6 d `! g- [( R& p& W. {! P- }$ H. T5 F5 z* F
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品! V$ U/ A! w2 m
: E4 X7 @- P" c# L: V. Za)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。9 l) T9 Y, h6 Q
& `) u9 \9 G% s8 _* ub)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。1 Q5 t& I0 n% L; Z
5 m* b7 b+ S* j/ B
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。, @7 r$ j1 D2 E+ n0 `1 k5 h4 U' _
% ~' M0 Y7 g% K& Q
1 {8 d0 T! j+ p9 k1 h6 z+ { c. s$ Q; P2 N3 I3 P
五.施行方法:. H2 z6 A6 H3 y( O5 e& \: d
+ [# F& h0 Z/ o& T' {# R7 C
7 {' t9 f# Q! F
* _* Y$ E# u- S- E0 Q
1.地方設中正:2 I3 g3 Z. _7 y# d- b5 j/ U
" ~! E, J/ N& \7 b3 ~" L
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。9 s. o5 ?- p9 ?7 e2 e
1 H3 t$ B5 t/ d$ Y% y# b, ^% K2.中正只能品評人才,無權任免: ^+ X; b( e% q: p% g' l
8 ~# ~ ] u+ Y( S
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
0 g3 g6 A# K; f" ?% U6 c8 I7 j; c" L9 m8 v% K: f
3.人材分九品:6 B* M3 z. I/ S$ ]- j! u/ m, Y
' }! ^. P& b( ]/ |2 y1 ^1 p
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
7 Z: v* l& b& Q+ R4 h* X: L
' @( a' T9 m8 w- E9 d' |4.人品有升降,三年一清之:6 ?! }0 K4 F6 _+ I$ R
3 m! O' T7 s, Y
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
: T0 D1 @' x$ z
' l! Y5 d! y& N% u5.品材三標準,由中正申報:
8 A3 ~/ h- e; a- S( ?: @0 g
?0 H. J) Z1 W; x# R品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
! w8 w, G. } d- D# M: w( j# z
8 I+ k0 c0 D; m: T/ P6.評定現職官員:1 A2 G" W; e5 y) K
* H1 D- d7 ^" l2 ^+ r6 H4 U# `中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
% v% m, Y7 Q) j. Q) z2 x9 O8 w& B# V8 \) H/ S. }
7.品級與官階並不相等:; ]2 M; L7 |% D6 T- k, j3 r, g8 g
6 d+ j% j7 R X
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
; f7 k$ R% I5 z/ N
3 Y9 O' \) r4 N; @ O7 l ' {9 v; M4 \# r. X6 y# U. j
/ J& t" a- m; S' j六.評價 }5 f$ t5 w7 M6 i" ]7 \& o4 ^
) l9 y+ X' D+ i* G
優點:9 e& ]2 p3 H1 W. j
9 A* M- V7 H( }* |. }1 ^
1.為一時之救弊措施" e& E7 \/ g, ]9 F
9 q: W% K' L8 X- y2 f
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。) h% G" Q4 G- i# I! |
" j6 ]+ l+ h. X0 Q. B
2.矯正東漢末察舉之流弊$ G+ v# T8 L* x, N0 p
$ F: z6 d, @; Z9 c: `- i" g漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, l8 Y& p2 m8 V. n
( v) C. H- N: |7 C' D4 ]; ?5 n9 `
3.士人的清議被政府有效的控制, d( X' b: F. q. t* Q
8 [) s3 I Q, p! }; C9 }2 h九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。2 q0 [" `: X: s b& Y* W) L7 ?
& j3 @0 V& ^; X, m2 d/ s: {
! @1 N) R# U x& m. L* r6 ~
E) [8 H( b! M缺點:# n# B) [0 P8 N2 f, S
3 q, R( I: E8 Q0 U! X1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明. h9 u+ l0 q& n/ @$ Z" B) p
" U$ v5 \8 j% u: _: j2.晉人劉毅有八損之議:1 `/ H7 S0 T* \$ p0 B! O
+ H/ Z! N4 T4 L1 y" _
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。7 C2 D: A) k" k. w: c" V
7 ~6 ], W/ u; h# ~: a
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。 x) A0 u4 Y8 h0 i4 ^2 v( S |
( r4 e$ W3 q' ?. e4 r+ i
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
5 ^7 H* B! Z! S2 J' ]# y" h- `' v$ F5 Q" V/ L) \! S* Z
d.使上明不下照,下情不上聞。2 T, M5 U& m2 b6 |5 i# d0 Y% j/ z
: g+ q8 P6 k, `/ O& fe.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
5 J& `: T$ U: H2 ~1 V5 y' X0 A# x$ ~' @2 B9 [& W5 D; U
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。2 q- E% T8 j# q( {3 ^, R
% J( p* h+ B; }' xg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。1 F4 h) ~# r: y
! Z! H! n1 y' D- G% I3 U
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。4 ?; e- b6 p! U' k/ X3 C
. e3 |; M, F$ c
3.實施之弊病:! J: c( u5 p! l: r- H% N
. ~4 Y% t7 W4 R! U; f& `
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
( O) P- K, {; G2 d; a' a" V: n% V% g0 a
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
8 p, p) J& P: z$ _ N; R9 ]5 M6 N# J5 W, J" J% |( A0 L
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
% e; b6 l0 @0 v2 S' R4 t' x6 B" E) a# W( g
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。+ ^4 w% ` n: L* _2 K
" O; ?6 |) X+ _0 _9 t$ je.中正持論不正。# C( e- k- H/ A I
5 S' W. g- ]- c/ j
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
, @" g% B$ K3 S
8 H0 ^) [7 \7 I; F . f6 m! Y6 {& P3 p! ]6 z) ?8 F
1 ]+ J2 U1 V3 [, ? j+ W9 D6 j七.九品中正制的影響5 h, T, j; s- b8 g9 |
2 ~9 U+ R2 Z* Z r
* {3 {. ~. y5 I9 t3 z9 y; _
5 D+ r2 | Z! R) F t1.鞏固曹魏政權:( s: s$ Y; |. T4 E
. Y2 [$ c& g9 u$ ~) L7 W# b中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。" I! F4 p7 O" {) U3 ~& ~
4 J4 N( K( t! d2 N8 e. ^* q2導致門閥政治的出現:
) U9 b- r( _" j" C, s% u5 o9 _) {& a4 h9 W6 ]6 \5 Q
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
0 l1 L* F' U0 J; }5 X$ `& q& P8 r2 v
3.人材不振社會風氣浮靡:
. z% k: q }+ m. a J. O5 y: b5 ~3 Z
F- o1 d/ h- s/ q4 Q3 V高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。0 R2 _/ {; J, H+ r2 O
! ^, ~( k* ?$ b: \2 x+ C" P8 k
4.士庶天隔,界限森嚴:$ y: V. P* F Q* E6 _" ^
) v5 t9 C5 ^! k' _ P/ \4 Z
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
q. v+ A8 Z) ^7 F4 Z: |2 q- _" T3 ?: l4 Z: [0 Z
5.譜牒之學興起:
. A, h& t r( U) C' `3 U
/ |$ d- I+ s3 b5 P% M6 T" h九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
' n+ ^: W4 p3 h5 p5 I4 a; ]% X! z, j0 ]
7.世族壟斷經濟利益:
' Q) p% N0 ?. s
7 w+ ?. } @- u# b% K高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
8 f! L5 Q5 j' Z5 A; H) z F2 k+ b3 G' c" i( p. C; |. x* J; e
. F" j N+ t6 n) F6 X1 _
$ [, X9 k# ?* C1 f# j八.破壞原因+ f6 a0 M# n) P
5 h9 |6 u# `6 @1 v! \: W0 q5 [* o
# r) F% X2 r* C x/ c" J A
6 z1 K, `: d; D' ~1.不利於中央集權:
( |; P6 U2 {% Z; B( d3 a- r' {* c+ g9 Z1 `; }; g
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
+ H1 I6 F' _. _1 I4 ^3 J) E
; u- f& Q8 k0 H4 P# Z2.不能選賢任能:3 I% w3 N3 H: B
8 B9 ]: m, E7 ~+ ? s高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。$ y; E6 x6 g* E
; H5 Y& Z) g5 f! ?) q/ G7 V2 J3.不能適應社會:, y/ z( Q! E; h e) m2 E' P
& u$ |8 ?2 u5 e' m& @$ |- e7 N! s當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
! A Z4 k' s% q0 O, \9 v6 ]# P
What do u think about that??? |
|
