- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法% x% c$ x) C$ I% E. w
& J2 V" T0 K4 v- r' L5 M( f
& k* y) Z: s" \+ C- @2 q/ T% {5 ?( l% _) y$ c! f( n# F$ p" a$ V
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
, j$ ?- Y3 M) W
H8 c- F6 |9 u! X1 H
# Z+ \$ w5 ?- P9 s, Z7 R( A1 v% k! v5 G; R0 s
二.創設者:魏尚書令陳群
5 z# j! w/ z4 M/ z# K- O7 B2 F! p" o. o/ K
5 s: b8 K. P& P S1 Q; T
- b( ^: ?" ~" g" B三.創設動機:
1 n. h5 `& S3 _/ m5 u6 g# N) O" P" k# o2 D9 b- A! K
+ ^7 j% Z _, Q; F$ v( m
; X5 [# W& p0 A3 I" \9 R/ _
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
# U @8 h% f) E7 X T# f5 _4 J1 e, J0 x! Q
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
& b. k, [ @1 \! o
- J% {4 }: }( y8 X- M+ u杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
) Z8 J! U8 I U% x* R5 u# R8 e5 m9 w O* l
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。# E. D5 z X' r+ p! n" |
4 A+ i! P. S6 q% W( ?- _3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
! A& r& T7 g/ @. F* K4 x9 \: } B. M) | [+ u* s3 z5 z
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
+ G. o2 R; n0 [$ {9 D' Z$ I: q$ I) j0 j
) }" W3 R9 b; T' m( p/ x6 _# _
3 g) N, J) g( X6 m! `3 C四.推行內容:
/ _$ k, _' V' n H
$ a& B4 {: u7 F1 M! ~9 x - Q* w( U. h& f R, u+ {6 ~4 d- n
8 }" n: D1 p' u2 n0 q
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
! ?9 ~( S) l* T0 f, f; \9 Z/ S. D6 t
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」6 m- _) R; t1 a9 A
4 H! a( ^$ k! A8 V* `2 ~# I& a3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。- M. c8 B! ~" X9 S L6 N/ u! i# i
0 I8 |% j' W, T; J+ k4 h( B4.評審的標準:簿世、狀、鄉品3 S6 P. `# f+ L0 H. H/ O0 m3 ~( O" C
* \7 X% K8 [( v( b1 \a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
9 z! B5 m! G* e( f/ j2 T% Y
' @6 S, i: u& q5 Q7 t- d6 [b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
+ E7 {/ I8 | `
; j! u# h* ]1 W5 ~; m9 tc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
, u( b. `4 J1 A& X
; k+ ]* z( k; T
5 {- j, A+ E5 r* L9 c* Z
4 }% A) C Y3 D8 v: e五.施行方法:+ G$ L+ C- Q4 c+ a8 d' h
% o- J: S' M: h
) w, b; `5 P1 v& z; ?
& u; C! J ~- }6 O/ T; g F1.地方設中正:6 p8 v- ~( q [( f2 L" \3 M; q# ?
5 S$ @$ P8 I* V8 |4 I0 ~+ G" @ Q政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。7 Z0 X! A" D" |; Q; r$ \- W
# p7 g6 H. S' X8 l! e# g3 j2.中正只能品評人才,無權任免:
5 X9 E4 W0 e$ Y7 W# C. ]' _. o. f9 e& Y" d2 d
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。- J6 q( d: o) C2 ^9 V2 u
% \3 q9 [4 M, x* p1 d( h- T \$ Q3 u, W
3.人材分九品:4 y' H4 V& S4 P& k
* p) |& W. Q5 [3 c% U
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
- ?/ t) p! o/ p( U; p5 ]2 o; I' {0 Z0 Z0 v* a @5 _6 A
4.人品有升降,三年一清之:
& g* i9 n% w' D' ?+ Q
: J' Y- H$ C; N/ i5 E; Q; p- b人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。8 U7 u4 e- j# _3 V# ^2 I- d
# w( z+ j7 Q5 S4 i6 O( _
5.品材三標準,由中正申報:
. P( N' g3 T# l. |5 H$ `6 C: g
0 J4 D) K; ~+ N+ A ]. c品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。4 R# e! z( j& [* I# h% ^, A+ O4 ^
. G% E5 h+ E+ Z6.評定現職官員:
# A' \/ Q# N+ O7 n6 x% r
( G! F ~5 l. @* d中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
; Z& @2 S6 K' E( e! y& S. ] ^; f* v# W- _0 ^, r3 m& X4 l
7.品級與官階並不相等:; {* l2 ^, I; d
0 o2 Y+ C( Q$ o% L- B4 t
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
) q; N3 i. l" X1 z6 k: R3 g3 X4 y. b v9 o |# i2 u
5 b$ k6 }3 g. N$ Q! y+ d% j, `# _: y M6 p# m; a
六.評價5 x' G4 c$ Q: r$ j. Z
/ s7 G, @. Z/ E' D+ v優點:
- P3 l- P' k7 U, _' o0 H2 O; ]6 D8 n1 c
1.為一時之救弊措施
; ]+ }* \4 M7 u% X6 j/ _+ z- e/ Q6 ]' C! j
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
+ J+ g6 e; U- b, j) l6 K6 p& x/ ~* X3 H
2.矯正東漢末察舉之流弊
: r( t: S( a! e3 B+ c- d" |! W. |0 p% I5 l: P
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, ^0 R8 E9 a4 T' V! L8 o
( r3 x8 T$ W2 O! Y# ]2 |8 u* M
3.士人的清議被政府有效的控制
& b2 q3 ^8 i. L' U3 w' _* B% ?2 j$ `* b0 Y3 E- s1 |
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。# _- n0 P6 u& W2 j
1 w8 A- F( C% R' W, M" G
! _6 I) Q, c p7 E: V- `
- v- B# K$ q% r* f
缺點:
7 f9 ?! V3 j5 M, w7 @( Y8 j/ O v1 u0 ?2 Q
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明% Q+ A( S) U- X& s# y# `6 [1 K
* M' B8 B* C% D/ ]3 s3 t" k* r, Q
2.晉人劉毅有八損之議:& p" h9 X" s' y# ^' q) e) t
3 E, Q( e% a1 K' D
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。( S7 u A& H8 T2 j& L
! C- X2 e9 x: z. K; e- Pb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
3 R+ d& N& I% A& [9 V5 w2 \! c v! i5 I" U6 P) q T J1 k, d" [9 v4 g
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
7 j# e$ H$ D4 Z3 \1 Q' S0 A7 `$ H |0 v# t: X- V g |
d.使上明不下照,下情不上聞。. O" l: @1 X) k8 a% Q
+ C4 q, ?& K% o. o. de.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
5 O) ~3 L l0 a; \2 _9 |4 [8 k: r; P) V* I
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。9 E. U& c3 {( |+ X9 e9 J2 }- `
/ Z1 E3 l$ X: G- E! A
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
; I( L& A. p. d q9 C( |9 N/ d1 A5 z: x$ q9 J' C. S$ {
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
# d( R k8 u( Y' a0 B6 q- r; C7 `
7 L" g3 p& h2 Q# x, G5 f3.實施之弊病:
* [/ K3 r4 h# X! A' i
4 Z& j1 s: q2 S sa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
9 M( R. ^6 C0 ]% W9 `" E6 H' N* R- Z2 N) n& |
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。' a, f+ a7 b: C$ ?7 |2 I3 Q
; q/ e8 W4 \1 @7 Cc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖+ E% ?0 M. A: U6 J" ^
1 p, A+ Q- S9 O' m% Z
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
3 P) w; g. W) H ?5 Y; O
g V+ y: u' X( j2 B4 M0 _8 Z$ he.中正持論不正。: {( w/ B- k) S Q8 ~. ~
+ L; _; T, E3 ^! i: Df.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
4 Y9 t% j( W7 g6 e; A( v5 H& t
5 M2 i$ o- Y; k7 H9 p, L
2 Z5 s3 M$ Y4 T4 l1 Q% j
2 u/ l+ f6 l$ }: _七.九品中正制的影響) i$ v0 M s8 q
) t, w1 x. _$ ]- s# V% r+ k" j
/ J$ ]) P3 g1 e, s/ K. d. M5 J! r! V% X0 o
1.鞏固曹魏政權:5 _) h* ]( b7 U
, M7 w o5 @' F; V7 Q! s" h中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。3 i2 [5 C' g1 ?/ M6 W
6 l( Z. |+ s" Y8 l
2導致門閥政治的出現:% n. k8 p2 T* q6 r' N1 b8 e# u
) w' ^. c6 n1 ^" n6 i( j, `6 g
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
5 ]1 W1 P. z O/ l
A3 u0 v2 h% b$ J/ ^% C' K0 C+ B4 G3.人材不振社會風氣浮靡:
4 M3 J; u$ g% y/ i7 ~- g
8 ]% Z! y2 m M; z) \0 k高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。% h+ u" V- X u1 t
' W, T6 w5 l" w4.士庶天隔,界限森嚴:& _6 _5 T. `% e: [5 |/ e
$ ^% m7 H8 f* k. J R% E世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。. s+ o1 ]6 i" h( {1 X
0 Q5 G. U* C) e7 P+ D5.譜牒之學興起: ]5 P/ Y& [; W2 g, M
" K% h* b/ V. O3 E$ r九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
0 x* r$ E" N) L! W
2 ^* S' U" P& U- e0 Q% \, j7.世族壟斷經濟利益:
% z$ ^; { @' I t5 y) C) P
. W7 q4 N# V, r; E+ J) F, ~高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。+ r1 N$ @8 V/ f1 J; o4 U% t& j
: L: d$ C ^1 G 7 u2 R" E( y5 ]
/ f+ h+ ?1 _! r- G- B" j. ~八.破壞原因 E/ ] }4 A$ m' A9 d2 e
- F3 \5 W/ } J- o: o / L" V* H" g* @# h! m
4 v0 B" ^$ s5 l( ~0 k. D9 A1.不利於中央集權:
8 i$ e4 k" o, z
! ]' K3 S% c$ ]) R* U& |5 J: M* r九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。4 O8 F/ `, Z' _% w& f
7 o' ]+ }8 c, @6 }2 M; P
2.不能選賢任能:
' _+ X" F/ v2 z( c7 i8 `3 l& m, @! X4 i* Z
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
7 ?1 ^2 D, l6 I3 A3 \" m: p9 O$ Y1 q+ T ^, o
3.不能適應社會:
3 k+ S6 V. t) N# ]$ m
7 z7 e8 |: k& J8 x$ [' [當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
/ R. o- m& l' N/ |3 `4 i! o
. ^" X' g% i7 eWhat do u think about that??? |
|
