- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法' G U/ _; H! S: r) h) e7 ^4 z; n
# t3 X5 ^9 q/ c; j6 S$ d. O* n1 x % j8 |. ^' S7 N; K& {; c& y
# e T9 b! g \- D, }一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。* `6 P. ]2 c) o
* t- M6 c" w; E9 H ? ' a7 g: n( d! [ ~3 K
6 H' _4 q# j$ e
二.創設者:魏尚書令陳群5 ]$ D4 B. q& z* l7 ~9 l( O
8 R( L( a; X# C1 p* X
. r z$ y5 M9 P2 l; n" H( C, Q" R( B" t8 y/ T0 m. }( F8 a
三.創設動機:
2 b1 Y( Q) R7 a, B1 v( X( C5 Q2 T8 {' z
) C I+ g' d2 |( `$ M7 U( X; Z0 e
: }- U1 p3 V, U6 {1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:4 ]7 G7 H5 c- O0 U* r
5 v, ?; B" ~, o0 f E鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
2 [# b# q, V7 O- V" A
/ t& }: ]0 b) f: N杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」. E7 b% M+ M: X5 h! b! W
7 m9 s7 Y8 h- C J2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。* e J/ C f$ p- @
/ ~9 ?: Z# A X& j
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
2 T; ]8 t2 D% P( T; _
& p9 @. V/ B) N; x6 [: ]4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
6 r7 @* g1 w/ m! {2 n
% L+ ]6 ~3 |/ w* E% \, J$ W / C+ D [) J9 L* h7 \! M
: W+ J6 V `* y* l
四.推行內容:3 ^ u9 y, w5 j' ?2 r7 M& M7 v
% O# E0 d/ o& m+ ~/ l# R 8 ~( K$ d8 Q+ R" h# ^9 q( K
2 ~7 e! o5 z z! t- r. M1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
: k6 c; d3 ^+ N1 u) h% ~2 I) i$ |+ L; O4 Z8 J7 D
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
" j$ M4 y5 a1 @7 d- e- S7 U# U7 E! ]+ V3 z' C9 ?8 J& A7 i
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。0 W* A9 y; A* M6 C9 S( ]
% u; q# F; ]6 g/ ]( b3 m4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
2 R9 O7 k0 p- W' i
V9 r. \% H- Sa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
5 v5 i3 S2 `) d# J; T, @: D
; t/ {) H3 S6 p" [b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。: o* X0 m S$ Q; q% ^6 ^. |+ N+ w
# u# T$ U% S/ I, @3 f. J
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。( x+ O8 R; @7 }) m9 h. z
4 V0 _. {0 n/ }+ W9 C E6 N
2 G$ d! {4 Q# a& I9 t0 @9 G3 G; Q
# z6 e1 j' V+ x, u* G" a五.施行方法:
% m" ]& }; B/ Z/ w# }6 _! _& k r( O
7 D$ X( m V6 w5 M# ~; M
U& l5 Q- @' t' f! F/ X" p1.地方設中正:; m3 h* ~+ c1 r. ^( D
) V8 E O$ @0 `) a2 M0 F3 T政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
9 V$ i; p$ N3 _6 ]2 v
) K; w5 M& l& `: H& O: e9 @* h5 ]2.中正只能品評人才,無權任免:
) y0 k6 O5 Z& z7 Q& K* x+ @" B6 n! y0 C- Y$ k0 O& r! R
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
8 O" Y. Y2 w! X9 k' ~- C7 B, i0 x: h
3.人材分九品:
9 A, \+ }$ q5 Q" R2 M; H
+ R! F" Z& x( e( p1 Y7 u評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
5 G; W& U( y4 T* L2 _- o# t9 {5 {/ n
4.人品有升降,三年一清之:! ^+ d# ^7 N) t/ P% v2 `
' `) Y1 Q9 a1 w/ a4 a7 N$ O人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。" ~4 Q6 W! d1 Z! r8 {4 H
' ~! y6 Q+ W+ G( ]4 g! L# ~6 p# ^5.品材三標準,由中正申報:& W3 Y9 s- d$ Y# L( S3 s3 I/ w0 F
* Z1 x1 I- w, l1 Z9 W. g) ]品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
, v$ X9 ~8 G: X, s o& @, [1 I
8 \: c+ M! \) @: w" ]6.評定現職官員:
/ K( H% |) V0 h" X" e3 P
Z6 s1 A7 F4 Y; Y中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
% w5 k4 X/ T- z" v2 m1 L; q
/ b# L$ R% _ c X( r7.品級與官階並不相等:
$ q, E2 E! b1 T5 ?$ Z, t$ G6 a* g B
2 s4 E6 q# Y9 X- A' c7 Z% I" w九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
' q7 ~3 ~, d% O6 s3 d r! N4 R% d
5 K$ L+ w5 U6 E
, b4 L3 K M. Z u5 k
六.評價1 D- T$ c8 {* _/ O4 n5 F
8 e( O; w1 O. b$ C2 L {4 w優點:8 s7 C2 W7 k" a3 J. k+ J
: S8 |8 d7 C/ u& p2 s! m1.為一時之救弊措施2 @% c, c5 T( X
% t( _* C! z2 K( y5 `0 e
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
0 B6 U4 ?1 ]7 ?1 B- `# k
3 z. i5 y3 b6 c8 d: \2.矯正東漢末察舉之流弊
! h1 @$ [- V, @* E, M: H( y9 q$ e" g/ _9 n4 W& n
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。& [% m! O! T* e2 }
O& d! P# Z. d% L% k5 w3.士人的清議被政府有效的控制# j" g0 u; z* `7 l
+ V6 S: a# M4 @# J. R, S C+ y& [0 c
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。& t$ E% @+ ~( J; l! n
- n& O4 p k: @: k8 p" I/ v0 P
, A; y5 `! q# Y, n' b
0 w" ? E8 G; I+ A
缺點:
) F7 A9 B. Y; A+ a& O% L# m) a1 S, C" f$ v' k
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
! W& u5 H& m: @$ l d% F( U. F: [4 T0 R `
2.晉人劉毅有八損之議:
- ~. p% ~2 K5 d. _2 n' T9 n! w3 N+ }8 b+ p
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
$ `' A9 R+ F1 I+ T5 J6 W- Q8 M% @
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。1 _9 S% v5 |- ?( N! @
( n3 N" W# ]! z# E2 E0 l5 Ec.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
2 {% G/ a' A4 j# G- n* |/ N" b( i9 X2 q" |& y; O7 x
d.使上明不下照,下情不上聞。' g, r, G2 w: P# d1 z b4 f$ f
7 G- I& \' U& c
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
) F/ ?, ] y+ v( g9 n
- n A# ^3 m7 q2 K4 P' Yf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
( e0 v$ ?, C( s* {0 ^ s; k
) C8 i1 i6 G" Ug.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
' M" x. ~! J& e4 o4 a: c: @7 `' w" u0 U" Y
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。* b. F. b: O* a7 F) x( ]$ m3 B4 b
7 ? O4 _7 O# k6 w% d9 l0 a
3.實施之弊病:
9 A8 c: K' n7 {& ]# I/ r6 T$ o1 H* {9 _ I- U0 \/ q4 u5 [& H
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
9 v) D( }! t3 x7 d: }: a- J# ?$ J& r% T' X! R1 R
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。+ ?3 T) P% W2 h# E0 n1 n
0 q& m) X4 ?0 c5 Y* B
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖+ ?0 T% I; E6 I
: y6 _# T) I1 f$ J7 |& Z' A+ F8 fd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。* s+ _2 ~) F( o1 m+ k6 ?
: e( z4 c, J7 c: ?
e.中正持論不正。( F, {" M5 c' S( y
! k! O1 F& H$ S3 b) L' g! ? |
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
9 N0 n/ r. ]/ y) J2 s
& \7 C! W$ \/ V: v) z/ \9 G , U2 c+ V' y# Z( ]
4 V9 h( j9 |. _/ [; i* A- `$ p
七.九品中正制的影響
2 S c0 B+ l2 V, }( @9 X
5 f( m/ y3 Z# s( _' a, h , e: L$ V( h. y/ w8 ~
, `2 |& S& F# R( N1.鞏固曹魏政權:
+ v; ~1 I- ?# O: j6 Z* Y9 Q5 r
) ~- m' j. K: Z3 `中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
9 d8 p7 j5 e; q' F% }# i% r) d. D" y* z0 |8 e# \
2導致門閥政治的出現:4 G6 d$ ~1 m( ~7 z7 \
' _$ R9 w' U7 G) w2 Z- V" D# J$ J& D
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。: U" \5 t0 t3 V1 ]
: O. {7 d9 I! J, R R/ g3.人材不振社會風氣浮靡:/ r6 y: q% j5 Y, r5 {" D
. [6 t q/ z' D6 R% {6 g* ^高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。' G, X" a. F) F* S4 \: P
5 ]; |0 L5 r3 m3 V7 v0 _% Z4.士庶天隔,界限森嚴:
& A I, X. r5 A: u( N& {9 w( P* G6 g- x( E0 G0 d
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。( Q& q0 f# `) m" |- p: h2 p
. g$ T' Q6 d* f* E1 {7 J6 N; ?; n
5.譜牒之學興起:
. d" R* d t9 g/ u) u2 R
" P9 F9 p) A3 h0 v1 w九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。9 t* a- T1 S1 \2 h7 l$ N& d
+ l2 ~% T8 A3 J7.世族壟斷經濟利益: q( @7 F( o) t# X
" {* H1 V( E( v, A8 \高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
" b- o2 m, [* Y4 M$ L1 m i
( e f* u: J% K- t
1 D' A( W ~( T+ T& o: s( v) a! C2 k2 E, p
八.破壞原因' J+ T) K9 l) |1 ^2 R
, N8 z8 z) u% c
! y, V% Q8 n7 l7 ] c" v) g3 B1 s4 b
1.不利於中央集權:
6 f9 g& N6 S5 Z+ E& C$ k7 Z9 A, j# p
- m$ h3 h7 c1 F九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。, ?# J4 ?8 s+ u3 c) G
/ a [, `; F. p; x7 V! J# O; A* k( G2.不能選賢任能:9 o* ^4 C5 d& {4 g) O8 N2 l9 @* s1 {
9 N# s- z2 w: U# m4 _2 K高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。+ ?7 o8 P8 |% O# L
( n7 H( c8 P5 o! Q a9 }" ~3.不能適應社會:
4 E5 q4 ]. w6 B5 P$ y/ n" H {1 y% F/ z* P( t1 c2 V7 L2 @
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。$ W0 i3 j7 t1 a
. G- Z* E# x' P' f% @- F& RWhat do u think about that??? |
|
