<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
- [5 g% ]3 @( [! \$ Z. g: o% ^" P7 u

8 v* o' z, e) X$ a% S5 w5 J( o其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.4 }2 L3 k* h, \9 R0 \. D. x
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩2 s5 w1 r/ {) f$ \  ]  @8 X2 X
2 J$ a- k0 u- k5 q) S/ e+ E過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 i: X) O% P, i) B# @$ U

( K3 h+ R7 R: d3 P: R9 }% s我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良  |* I6 e+ l; g- e5 a
: j( q) ?6 m% H8 ?5 d" C7 B
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
8 f5 t) O3 F. M1 G2 K' J% Z0 S5 H
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
% h  l) z9 p, ~" X6 E( q7 C; ?: Q, T5 Y5 ^5 F
9 r( {' b6 M* k* ]7 O5 ~% n+ t
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 v  L7 ~0 X9 F  |! u7 d4 I: A
: d+ u# P' j) {
2 I7 b* J2 e3 x
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 k! _) e+ D  u) ]7 ~; O當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:6 f& X$ [2 I4 U1 S) P
0 x6 ]% |  M3 n1 o
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
& l$ E& |7 `+ k8 w3 @2 D3 o- O估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
) L8 R3 U: m0 _4 e
( \5 B8 s- p1 J* ~+ R( u4 C( l救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。. S2 F8 j% F/ E$ k
9 Z& m& l5 ^9 X$ }- v
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
5 d4 f" ?4 w1 Z) T# @7 z
7 B; L; g5 m0 E& ?SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
! m' t: [" O, A, ]4 e2 A" v1 q
4 p, ^0 x4 F: ]5 B4 F# F! ~今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。! i; c9 S/ ^. S# J+ n

: \! R5 {- o' w8 c埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
3 F, ?7 N1 k8 b& N3 j" j
9 E( N7 K& H# c2 d3 C. x( I3 d說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
3 y6 I. h; c0 P# l. W5 ?1 [# C9 M# t' f% ]' j; N
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
  e( o$ z% P! ?* H5 D
- l0 Z9 ~& _8 y" l# J! Vps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:/ o6 z: v5 \2 R$ V# u( `! t

1 q" P2 X# h, X" }% J6 U【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
. g/ m9 S8 r: y2 F2 a* b( R5 K不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:  V, u+ x/ |8 _/ b$ f& l* g
( p. _# r& I# B- d6 C
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
: S. {  y3 S. i1 o5 L! M! h唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。7 X$ e5 m7 b! D) E; Z/ l+ C3 M
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:, s1 g4 s" w. N! _0 M. X# Y
! I1 N, q  c1 J9 w
講得好
6 X; j1 _) P+ m  |( f可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
6 [" u% N( F/ @8 z最後發覺原來自己係最勁馬後砲
! U. p% o' P& H; ~! _3 s
% D& b  o8 o5 w% P9 v5 L看事件要看兩面
# p3 B* n! K0 F4 U8 s現在的大家當然會話落車救人
% O1 ?2 Z+ {0 O/ k: u1 Q但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?! O; M; Q9 b" |' E) n7 z; {
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)& v1 H7 T$ [& w! s- I, p  ]9 t' p3 F
幫係可以幫到手
* C; c6 q' s0 ?5 V7 W* W! b但係又會唔會累左人呢?
7 z, T% u3 G' o. C大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?' T5 B" J8 |# M" U( @9 j
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????/ X* F7 ^  T, B5 u. L+ _2 D/ _

( r- m& J3 l; \; M4 x# g9 E9 U呢個問題....唔好盲目指責
' p; N$ @$ r1 L) @$ C車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲6 p' b0 J# p$ M$ {

5 Z6 {5 L4 {2 u3 W$ P真係睇遲左一版
2 T3 ]; `. l) ^+ s& `
, f6 p9 s0 T( B有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:5 y2 S  P1 p4 ~& m1 O
0 z& d9 J! x8 y  M  F
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
1 ^6 r0 f; n! R, p' [" X; _2 N1.  我不是話外國人不自私,只是不出面  \! |2 d5 p( A2 F
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。- s/ h; T  m+ w

4 D$ D. v9 O: O最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:) y  G9 H6 e, C  ?6 U

" @3 U7 p5 E( P! _2 d估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
) P+ s! d8 `, r6 s- l: E" @只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
* y6 J( B) V3 Z9 w; A7 E
1 ^/ g; J- R2 O8 X5 ^提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!' Q) }9 U7 I; k% z
; o0 t$ A: v: x1 ]& o
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' D# j/ j; |3 w; E0 K交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~9 [4 u1 i9 S3 M% _& n, y- t$ s" C6 h$ G
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
( N" i3 _2 w) h6 O9 x+ d: \+ z但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人* Q/ h. ~* G: k+ ^+ W* k
咁佢有冇向其他人求救呢?
) J7 D$ z, z( z: }) g咁其他人又有冇出手救人呢?1 [! @+ |4 e/ O* `. f& O% \
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
4 x! N, a9 I; M: N' f) t& r2 y% n6 l
再講  ~; u2 S- f& k" l' |2 C
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
. u7 F, `& O" P/ j9 p而一日好似只得一次' M% k1 w+ `, x  K, A# R$ Z
如果得一個人叫停車救人/ @* c# @0 ]! H$ w; F7 P
領隊一定唔會為你一個人停車
* u9 j' i: O! a9 X  g因為延誤行程佢一定要背鑊
+ r1 U2 f1 `" C! x5 a2 X到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
  ?! ]& x: [$ {- F7 |* _  K即使成團人嗌停車
2 T% [  J1 X8 K$ w2 F( Y$ v但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事2 J5 U& f5 y% h8 d  b
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講& B6 _  h. V& W) J5 f
邊有閒情周圍望
: e- }! H8 F* D0 a& Q佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問* P& }1 x/ B$ U& w, |
( w3 Z( y8 M  x( w' X5 s; k& Y5 ?" i
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞5 z' Q4 W9 U5 b# V
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。