- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 T& z% G- |" W, o
; Y: l, g C6 s/ |4 K/ q" ]! m4 r9 i& q1 g
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 x# \8 O% p! s. ~: I# U
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. h; S2 {, ~3 A: h$ H0 \5 o$ N1 v) F5 f " r( Y$ ] r. i) T) ?- T- k) K$ [( r過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# j: P2 L% }# y& |7 l% U. j8 A7 W2 S! x8 P" c. ]: M
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良: R- U: {8 k1 ^% ]! J, y
1 V; X+ v) v, m4 _ _; ]至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
" @9 ?' m$ c- X; |( f9 p% {7 m3 a P8 I6 N
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 ~- A' T1 Z+ d1 S+ P3 O
. p( @; }- g' Z. Q0 q6 l1 G. ~6 V: z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( m& S k3 u6 f k 3 ?5 L. j* t5 [ 2 a9 E* ^) i" p" Z4 O救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
7 I( x: N! u! j% y+ C9 p當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|