 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:% F, B+ t0 H/ s3 G# x$ K- d1 v
& V# v+ U0 f4 Q6 e! A2 I, U
1 |$ ]% @% G9 l0 h- b' m; L! N
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
4 }* t- p( i, Y7 C3 h' n再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
; f. z$ e$ z/ }7 f & p% F) ?# a' s$ |
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
1 X# N' I9 x/ U9 d; J
2 i3 _4 P( z9 t$ T- w6 S我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
7 P \8 h% O8 L% I5 e) ^& `/ s" K7 @6 {. n& h
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。4 D% |" E, ~: b8 }% H
- [% b* [8 g* e. u' i! {
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:. A) q' g$ G* i( S1 {
( P- _1 [/ X. B& i, y( i/ ?% n& K; r3 B+ U再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
6 J3 i! U0 v# |; l3 S0 ] 6 A( f# j8 [& b $ Z; t/ m- @; ], X. Y( Y% a: i救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
8 O3 I1 X/ Q1 c' J0 U5 N2 S/ [9 M# {' U當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|