|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
( R# c4 U$ ]$ E2 r3 a9 S. ^2 T# S1 G* r4 P
: s5 J; h. l4 I( a
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.$ O* p' j+ {( E
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩8 g4 h4 Y0 s, p ] 5 o. L! c! d7 G0 o+ W
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。/ h" p* K c6 n) C: `# @* x X
Z0 v. q2 M$ K1 S. B" b8 y
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良+ |7 {! s9 l2 N" L# o+ {8 `
6 v: Y3 O4 E, C2 K% ]8 T+ _) K1 l
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
p# V7 s: Y4 N% ^: ^7 b) ]5 g6 m+ d; m! u) |+ e4 p, Z
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
: E1 c$ }5 `, `; q E
$ [: P1 g( B$ c1 i" X( v. {/ G0 c) H* g0 x! z4 o. k
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
" a) x( G: I9 T+ I ) q% {7 A/ ~2 ?/ r* O 0 A5 i+ |; Q( ^8 Y5 M救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。7 u& b R. p! }: `5 N
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|