<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
0 T& z% G- |" W, o
; Y: l, g  C6 s/ |4 K/ q" ]! m4 r9 i& q1 g
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.5 x# \8 O% p! s. ~: I# U
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. h; S2 {, ~3 A: h$ H0 \5 o$ N1 v) F5 f
" r( Y$ ]  r. i) T) ?- T- k) K$ [( r過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
# j: P2 L% }# y& |7 l% U. j8 A7 W2 S! x8 P" c. ]: M
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良: R- U: {8 k1 ^% ]! J, y

1 V; X+ v) v, m4 _  _; ]至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
" @9 ?' m$ c- X; |( f9 p% {7 m3 a  P8 I6 N
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 ~- A' T1 Z+ d1 S+ P3 O

. p( @; }- g' Z. Q0 q
6 l1 G. ~6 V: z
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
( m& S  k3 u6 f  k 3 ?5 L. j* t5 [
2 a9 E* ^) i" p" Z4 O救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
7 I( x: N! u! j% y+ C9 p當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
' V) h6 k6 r; W. ~. g! `- D# ]) ?' p$ i* {$ o+ ~) z
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
4 \6 V- B9 q) Q3 S/ ^" i) |估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。9 a: H# Q* |% E
  @! |$ d0 j$ D3 _: p: O( d3 x& s3 R
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
1 h' {  V; W; m3 o8 j9 @6 Q: i: O. n
4 u9 I6 v3 a% K# |9 M1 v/ O  z講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦% m, D+ _" y2 T5 l
6 Z  J/ o- g8 l# L" c) @
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
& W/ g6 f& p, M3 m4 N! p, U, [: _+ ~7 F+ ~( R- }0 u+ u7 ^0 E
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。2 J" z+ Y( ?) ~6 U# D
4 B$ f3 F- I9 N! G
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
* b2 D( P" k' w( k' P: S9 o: V; q: D! a# |% t2 y
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。; S) s. Q5 M( t* F( {; v
& R0 z& p. ^, D+ r! V0 m+ ^* ~
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖& o( Y" m3 F# Y% }' J+ f9 U
; f: I' x* h* K5 B% l: x
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
, p5 k: ]0 d; w2 i9 @
! _4 [2 b% d3 l3 H【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
0 A. d, l* E  U* b  ]
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:/ Y# _8 K$ h- \: H% k

1 r, x; N, X; Q! D7 a+ D7 w人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# I) I6 O8 T3 g唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。. [* Q( D2 u$ L! i) k0 K+ O
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
1 B8 t$ ~2 D# V& ~" G
4 z' _1 y" e* v3 L2 y* h講得好* w3 O, Z: M$ s4 Y( T, k  d
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血1 C# X; k% J, p  }
最後發覺原來自己係最勁馬後砲$ y3 G  n+ Z. N2 _* x! X6 O
  ^: B2 b, V: J. Z/ b9 i6 a$ N. |* t
看事件要看兩面( x8 `: `$ Z9 H" n
現在的大家當然會話落車救人
& s& u0 d+ `$ R0 g+ O* H但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?$ h& D' d) |( l4 k0 J
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
. H& f  C, K$ F8 ^0 `幫係可以幫到手  u, o2 ?. o7 b
但係又會唔會累左人呢?
3 u! K) P2 d" E; v; Q% F, I1 i; B大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?, R2 J6 D+ ~' L# b' \" t+ o% m
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????% n3 \" S' K) \0 Q( m1 F

4 E2 s4 z% o; A% u* Q1 b  \呢個問題....唔好盲目指責
& }; V4 Q# i& k' \6 Q2 C
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲, A# t; A2 ^3 B9 b

+ x( }4 K: d: E8 h真係睇遲左一版
# i! x2 {9 |2 N. z7 T/ T$ P' `- {( `# J& E" o& h
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:! r. L% k5 _: c9 `$ E
+ q  a5 o+ z2 B+ o" @, K. {; }4 [
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
2 D: u  Q/ e$ Y: M) y0 Z  G: e1 X
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面; J' f' x# S9 G% K- R
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
3 R8 w  a9 X5 O2 P8 g9 E2 v
  b6 ^( z- B. [) m9 _  v最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:% @% J7 b+ A: o6 R/ E6 t1 e

& O, y% p- m) G) K; |估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. @+ W0 |2 n7 S
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
! H6 l/ o  S, J* @" j  v! [) t: n( m
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!. r6 z# \1 \3 n" ]
% w, Y+ u* ?/ I# |5 O  U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
' S) M: ?) `1 [  d' L交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~; R) ~0 V! Y* o* M( K* {
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
9 Z( o; i5 f7 p- ^) D但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人/ Q2 f; R, l, Q( E+ R, N
咁佢有冇向其他人求救呢?, o; u4 t# O6 v) \  I! C+ O. W
咁其他人又有冇出手救人呢?
/ e. n1 Z$ i$ h7 Y" a$ v' M: p/ p咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?, X7 U4 R8 \- \, U

6 p0 r! r8 t& j. T( E6 o6 W再講
- ]( |  ]  L1 Y由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
( c) A9 S5 B, B% v8 x( o- @& b! X而一日好似只得一次$ w7 `; }2 H/ w
如果得一個人叫停車救人- z3 i7 f8 H6 I& b
領隊一定唔會為你一個人停車
, {4 I& z9 x3 M  F5 m7 o因為延誤行程佢一定要背鑊
- k. d7 B7 `- c到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
" |! T5 f5 r4 R& I5 D即使成團人嗌停車# L( t$ P  l! O5 i0 x
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事. s6 D+ p5 k. v( j  \
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講# {; i! s( B6 }. R; D
邊有閒情周圍望0 r3 J/ c4 @( y* e" B. R& `3 F
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
& q; O! @% M- i6 f" V4 {
6 N/ g/ _+ B, k$ G3 O- O總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
+ d: b' e2 t  g  A" S而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。