<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
  D- f$ W: {5 {6 H3 y* k' Y4 b, G9 x: r( R

- F2 E1 Z/ v$ ]; z: ?% w3 k% N其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.0 ?  a( T. W( q9 T
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. v5 d* H# _) f8 M7 s; @& i. k
: {5 U! |% Z' S. B
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。2 x( u" H& C; y% D

4 }+ D3 ?2 U0 S- j) H5 \5 U  p7 B我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
1 q4 C  c, X% y/ [6 S, j5 w( q9 N7 Z+ t
# E! p8 P& i! p# B- V至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
( G4 B0 y+ x4 G# a  f! ~6 L
  @) e9 B3 f. K( `& q' C/ {: ^; D1 I你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
" w& C: F/ X& m2 K! U, ~# ?; e& r
% N2 G& @/ t: G
# Q+ W) G. ^7 o0 H3 [再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 4 k6 j. y$ \! \
7 P( ~9 i5 a# q2 @8 n
: k/ R2 x& ?: n' o# i救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
) x5 S1 _# f- c當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  ?( F) V5 d: N+ @/ o4 X" Y: v9 g# P5 H3 P2 |* X
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
& U, W/ ]  D( D1 X2 v& V% R* ?估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
6 a. q* t( h) ]. q* l  w8 g
$ ~& r- `. _# l7 B2 @0 _+ @: T; W' A2 W9 X救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
0 |! }' P) A+ P7 y# V; d$ S+ [" m
& Y  a1 i2 e0 M2 j* {$ v1 r講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦% s' e" L1 c) o) \& A

3 h& l: B. g# O4 n$ FSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
5 j4 x6 v- ?+ W2 C
! `8 j4 O0 b! I- O, I2 y今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。- ~* h& s" W3 i/ F1 O; z5 L

5 R$ Y% ?: ~* t: M, s* l埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。$ ~$ u0 k! ]- B( C# o! k

3 @% v$ {$ z" a% ?* q, F說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
# Q* T9 z2 I/ L! g7 g% L
" i1 x. x5 I+ w' _得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖" ], b; z, O3 t/ M
; {8 P% @7 [$ K/ ], ~" H
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
% i0 N& l# `# d; l. p) C
9 X/ I" V2 K/ c8 p! k【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 U3 q& L" K; @  @9 t
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:% z8 `% c- n4 y+ g7 m
' N- S' U  B1 a/ |6 F
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 o* W8 p7 |3 r7 ~( O: w
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。' R2 z% @, H  [9 t% K7 j
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:& T" t$ g& }7 r6 L: t: \8 o8 d5 ^
3 t8 D2 w7 m2 |! \/ q% p
講得好
: s; t  S  P6 z2 ]7 ~6 q可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血; h$ I, a% e  q0 ^
最後發覺原來自己係最勁馬後砲' e- T  u1 T: f# q

$ {- }0 x9 ^0 O% G% R看事件要看兩面$ @, I# }5 ^7 z3 N& h
現在的大家當然會話落車救人. ]$ Y9 E* G$ [5 |9 T. o* B
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?' {& L" g3 ~' m' \
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
  c  z1 ^* \% P8 V) X幫係可以幫到手
, @, w1 _1 A! F/ D但係又會唔會累左人呢?
, \0 Q  Q* C/ L8 B大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?- `$ t# s9 M# E  p4 U
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????; a& A* a0 _7 I) d) g

- c7 F* A5 w, n2 |- i呢個問題....唔好盲目指責
. H( c' m5 l7 P1 W" x2 i
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲& F) P; A9 j4 f

1 T$ G. o! E$ n! C5 l7 T9 ]真係睇遲左一版3 Z# N3 _, P. E1 K# G% V5 j
# k& O8 c; X) o5 L
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:6 `% C! O$ D  R, J) ~/ f; v% ~8 k
% b% {8 K, d4 ^, O
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
  c) i+ H# `7 V( a1.  我不是話外國人不自私,只是不出面; w3 D1 e9 ]# E7 w. ]4 P
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。2 }9 z; `% |' `9 C! h
5 L$ _0 j! \& `4 z2 H; i( X0 E
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:( G5 F! M" t' h, l; ^
; q: @# {* u: Z  G% d; V
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
$ H- n4 |2 x0 \" T' m只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。2 w. [/ n* o2 j. N: T6 h' ], K

) B; }. H7 A8 I  P提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
" V- q6 Z, C1 x; f# [- N9 u
! a. X' s; Y) i( Z( d[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,- {% }, v9 G" Y# l, c
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~5 I9 O' p- I1 N* C0 T7 T" d5 h
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
1 `9 a" I) s) e, ]$ i但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
6 p( f: n: F' u! o- Q& m! |咁佢有冇向其他人求救呢?
7 G2 h  U0 N1 n5 O, O" E' B& X咁其他人又有冇出手救人呢?
2 B: e5 q  z5 g) {# y# G9 |咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?7 {5 c0 }6 r8 p5 X+ Q

, _' [. P  Q: h" y再講
& u. t9 m* R. c+ @由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
% Q0 }) K. C7 b" Z6 ]% e% E而一日好似只得一次& c: w; i( P+ u6 ?; o! z1 I/ m
如果得一個人叫停車救人! g+ z: V  I% {0 v/ `
領隊一定唔會為你一個人停車. ^4 {, \. s3 J$ E# l7 i0 ^
因為延誤行程佢一定要背鑊' s8 e- c) n. L$ E" P
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
2 Z* a/ \5 @  Q4 [+ k即使成團人嗌停車4 u/ ^& T8 H1 Y6 E% h) l, L
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事2 B- y6 F3 p2 N; J+ M; k
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
+ Z0 E" R% f0 z+ s! f2 R5 O# D  e邊有閒情周圍望
( Q4 T# o. }7 J, M佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
& S+ s0 i! A2 H2 ?( z
$ O6 L/ F" F; G* [總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞- r, I) r" g0 e
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。