|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:4 e' F' z) q l
3 C1 _, P7 J* p" S3 r; e
+ U* z9 T& W: |/ \- _" Q) n: H9 c其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
+ c( V% V5 N, ]7 Z1 ]6 N9 L5 ]再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
l7 D, {* }5 c, B5 q, y & n5 }4 I3 ?& t K4 \; L過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。4 ]- Q" D5 T6 u) T% u# K; a
. r% _% K; [( g+ |# n! D
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良* n# Y; O1 r0 F# H: n T) }0 X
n4 U8 p V0 g
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。! y2 m X4 ^/ \3 N5 @
1 ^, E, d1 S X7 x
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:6 X x/ j" j& P
9 q1 s& ? ?! P. w6 O9 @$ D/ }! b- S6 T& `4 P3 }) H. I8 k* K0 G再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! L" c. y Y w
% @+ q* C8 a& t- U1 n0 M' U4 z - H. C( n2 F" g* O7 t救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
: |+ j& F" k; H" l2 f& X% r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|