<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
. x8 |7 w2 L" W# E6 j$ ~: C- s' W+ o  }* u( |' ^
4 x9 Q5 l" R/ [( w+ \2 Q# y4 T
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.9 i, X( x: n, u- I! n8 x8 a7 r
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
7 ~4 t9 m: R: Z6 C! ~
  b1 o; u8 u. @; ?; L# v' i過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 _$ c3 e1 F2 N# t0 N0 T! u6 D' c' w
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良5 m+ ^' [9 @! E2 N
1 g1 I8 s; q) L) ^
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
7 m& U: h: C5 a/ L6 F: q+ R# M& s
! e  T8 o' c$ D; X& z. k$ X2 d. Q你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:: E( C3 D/ i3 J7 d; {

6 e! I5 s$ J# ?/ O
% \+ O8 p- s4 t/ H0 I2 j  E
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
5 `  H( V0 l- g4 D2 w' W/ s 8 _  U* m$ h0 W1 ~0 [5 s. F: Z
5 p4 j3 A! w' a' k$ Y9 t  @  x
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。& O) t, Z3 n% b3 ?, a! l
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:( U7 [; b( n6 ]' T. x
8 X& F1 W) ~$ c" q" Q, [
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
2 A1 T9 e- B4 x+ A估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。$ G; L+ l! v4 {1 k8 ]# k

/ ^8 b/ [3 Q' Z9 P# w! [救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
+ T. z( c: h1 ~; l8 a
# S' g2 z& C9 |: l* p講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
: g* ~/ _1 D. B# f! N4 D" l. ~9 z
' [$ j2 Q6 p1 R3 N* t! f4 OSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
9 ~, d5 F# T! D( T* v. _$ }% _
( e* U* |+ x8 W  ]8 f今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
/ ]4 H/ f1 A7 A/ @0 A; W2 ~' z
3 c0 i! v7 T5 e. x埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
5 f' ~7 G2 d6 H" i7 G) i/ t4 C/ z( G; D8 A
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
  |( o" [: T6 [! H# [" B  n) Z+ i9 c5 e
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖/ ^5 ]5 M2 X$ A! ^0 K- R! U6 D

- \( O) Q& z. V) ?* e, ops. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
' q5 x) B" _! H" i+ {3 \/ O* _. P. i. F
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% `6 J) }& a: D# L9 {
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:1 `# t! W+ h+ I! B0 l9 A( K8 D
+ J& V* A) e. E( b9 D9 Y' a
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
- G! L' p& O$ {) c) f# G
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。6 o, K' E( a7 |5 H& i
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
' N% @9 S6 ?; @, Z7 f$ ^* V2 D% F" h5 ]5 e. F
講得好8 ?' T$ e; Q+ z0 G
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血4 [/ w3 V2 s- J: g0 Y$ y
最後發覺原來自己係最勁馬後砲* S5 J% P! g5 Y( \
- e  _. M% c# h: k
看事件要看兩面
) P: Z7 e7 J$ _' ^現在的大家當然會話落車救人
/ |! e. L% ^/ |& ], E- g  X; C但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?6 s5 \0 ]% a9 p9 i+ A' F/ j% C4 z
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)* d+ F4 T* Q4 Y# `8 c9 s4 V$ R1 F
幫係可以幫到手
: |( g8 e! l, I: F但係又會唔會累左人呢?
/ S+ r, X1 U4 T, K+ P7 Q5 W大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
# S& q) Y- \6 e' u一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
) T8 }" i0 D9 C+ |: p! K- I# w. K% ?0 F" z. c. x
呢個問題....唔好盲目指責
) R' n, e5 i3 h! w; m1 }& E
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲: J2 o8 [  k6 @$ Y( J" [, a

4 b4 l& _- M2 \/ ]0 b真係睇遲左一版$ ]7 F: o. s7 {! {* h+ ]
# J, {+ F/ J& v6 E( v
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:/ D. O1 k9 h1 A) |$ I* G

" |4 v7 G, z. }5 s3 s( F唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
. Y3 [9 B7 N0 \  p  ?4 H* Y9 y1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 |; P! j) e# W9 K+ {0 u2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
) K# Z1 _& m- F$ t% J( [
+ H, ?1 g/ X+ p" b最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:' I* S  y3 r2 R! H
$ f7 g7 Y( l7 O) j& M
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
  z2 N2 _: u" b- V, m
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。2 Q; ?) Q+ x% j' W0 @3 y

: Y2 [, F1 W+ \8 _1 M提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!) w- e4 F% `/ ]# n) G6 S
* Q' ]  I4 f8 i) l. a
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,$ m+ s. }/ D9 E$ k% s4 C
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
$ l5 l7 ?" n' h) M# {, j: l/ r落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
. W& D, q, @4 d' r, `7 E$ w, Q但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人0 C% u, r  ?0 l* D  U; U7 |
咁佢有冇向其他人求救呢?2 `- t3 m2 a. ?6 C& t! u' s
咁其他人又有冇出手救人呢?* z+ N8 Q1 L% e% J! c  `
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?" P5 C" [5 z# a! u

' J. C$ ]* R% `5 Y8 v7 L) _再講
8 ?3 _6 U  @' }) ]( @# p; M由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
; m" r- I7 h# W$ b* c$ {/ ?而一日好似只得一次
9 Q9 L+ J" v& R9 Z; b" w( J+ M如果得一個人叫停車救人
6 Q! M; c1 D1 X9 @' y% ]: I/ L領隊一定唔會為你一個人停車
% x' v5 V5 t8 ~( K因為延誤行程佢一定要背鑊
/ M/ j; b# m5 S8 ]  ]4 a到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?3 q/ l  |- ?# U) H% s1 j9 O
即使成團人嗌停車
. L8 j- d5 ]' c- K4 b3 p但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事  L; q0 W, T9 S* H( |
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講, d4 j3 h# G- S( W
邊有閒情周圍望1 v; X- s0 g1 b0 S
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問. l% D% p1 L: r+ ?; @) S3 ^' _
" u8 Y" c4 z# K
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞% o* x5 C0 X8 w2 S3 Z
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。