<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 足球比籃球歡迎之原因?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by nashisthebestpg at 2006-7-3 10:49 PM:

即係呢招?
得一半ga?
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
Originally posted by at 2006-7-3 10:53 PM:

得一半ga?
咁入去就睇得晒~
但唔知點解就咁睇得一半..................
Originally posted by 大西人 at 2006-7-3 03:36 PM:

如果拎腳同手比...反而係手難囉我覺...
今你令腳夾餸啦,用下腳寫字囉,講到今易啦
其實唔好講咩轉身....
就連帶住個波2樣野都好唔同啦
你話要你用手拍住波行定用腳1路推波又要1路行容易?
我覺得主要係籃球既大型聯賽只得nba 而又set死左係美國(你地都見 世界盃美國佬唔多理)
相反足球歐洲都有幾個大型聯賽同盃賽
同埋你叫打nba個d入波 真係唔難 場場波打到幾十分以上...百幾分都有
而足球...人多 要講求合作 入波變得難 有時踢埋加時 都未入到波 但又時又可以大炒對方
依個可能係足球吸引之處
你地咁拗都唔係辦法架喎...
rules又唔同.. 個波又唔同.. 個場又唔同..
相同既只係由"人"去做..
乜鬼用手用腳姐-.- 冇得咁比..
不過我會覺得..
馬勒當拿打籃球.. 會比jordan踢波好d..
無可否認.. 有運動天份既人..
籃球係比足球易上手..
但唔代表需要既技術低d架bor..
小弟踢波既.. 身邊打籃球足球既人都係學界d1..
睇到既.. 似乎踢波去打籃球好似易過.. 打籃球既去踢波..
要比既就只有咁比囉..
咩用腳食飯.. 真係笑大人個口.. 搵手同腳比-.-
好似keyboard 同mouse比咁..
點解? 無乜點解架...
足球有連貫性過於籃球
足球45mins無廣告無暫停, 45mins就係45mins
籃球, 打到咁上下又一個暫停, 一陣又一個暫停, 又暫停, 又暫停...
等去廣告都等到悶啦...
我就係俾hack the shaq呢d犯規戰術加勁多暫停而無再睇nba, 當然仲有其他因素
因為 英國
佢以前殖民地超多,佢將足球帶往殖民地
比籃球慢慢轉,早發展得多

而且足球扎根成為主流後
籃球再進入,發展就不可能如足球順利了~
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 大西人 at 2006-7-3 03:13 PM:
本人係一位籃球狂熱迷  真係好鐘意nba...
原因???有好多好多......要講,真係講足一日都講唔哂,樓上亦講咗好多

但我想講吓我的一些睇法
手比腳靈活,藍球變化又多,技術要求較高??? 先要講吓手的控制同用波方面,
手較靈活,點解咁靈活?因為我地用手去做野多過用腳,用得多自然易控制易掌握,所以我地用腳多過手時,我地的腳都會靈活過手,這個只是從logic角度看,但從人體結構行動角度,腳的最大作用只係支撐身體,關節構造無手咁複雜,而手能作出較多方向角度運動,所以手較靈活,手亦較易控制作出不同動作,手用波易過腳是確定的,

手變化大?手靈活d當然動作變化會大,但從打藍球同踢波比較
打藍球係用手掌,當然你可以話有手指的運用(母指,食指,中指...)
但是足球對於腳運用性較大...可以用腳內則,腳外則,腳面,腳尖,腳掙,腳底,
打藍球你會用手背嗎?
此外,足球能夠用手以外的身體任何一部份運用球,同作出傳送,細哨就用背部傳波
藍球呢?

技術?其實每種運動都有高難度技術,無得比較,你鍾意就係鍾意,兩者技術無難易之分,你睇吓朗拿甸奴踢波,就知咩係足球技術

足球較受歡迎,從歷史認證,足球發展早過藍球,由我國的蹴踘開始,源遠流長,深入民心,經過咁多代的洗禮,到現代的足球發展,已經有好高的廣泛性,而比賽亦越精彩,

而且足球的規模越來越大,吸引程度亦越高,由簡單的球隊變成球會(俱樂部),變成一盤生意,
由足球比賽誘發商業化足球,再由商業政策帶動足球狂熱,氣氛,廣泛性(宣傳)(news),
而藍球nba,就係無乜呢種循環ge帶動作用,由商業去增加該運動的注目的程度較弱
即global性低
其中FIFA的出現,以及在足球上,其角色的扮演是重要關鍵
Originally posted by scorerhk at 2006-7-4 01:37 AM:



原因???有好多好多......要講,...
你講得好o岩....再補充少少....

1. 籃球真係比D黑人玩晒架﹐又受到身體所限。但足球就吾會...無論你咩膚色身高都吾會對你球技做成好大影響﹐ 可以話係各展所長...

2. 籃球已經比美國坐大好多年... 試問有邊支隊伍可以同美國爭???  美國既藍球技術同其它國家相差太遠﹐如果認真打起上來根本沒可觀性。足球就吾同﹐強隊之中有好多都係55波﹐所以國際賽既可觀性當然比籃球高。
Rising Star, 5th pick overall:
G - J.Kidd 24, D.Rose 33, M.Conley 108, R.Hamilton 117, S.Curry 136, M.Belineli 173
F - K.Durant 5, C.Villanoeva 61, A.Randolph 80, B.Bass 192,
C - Bargnani 52, A.Bogut 89, A.McDyess 145, R.Hibbert 164

EF League 6th Pick Overall:
G - C.Billups 16, B.Gordon 67, A.Miller 78, A.Brooks 102, A.Iverson 115,
F - D.Granger 6, T.Thomas 91, Battier 126, K.Martin 139, B.Bass 163
C - B.Lopez 30, Okur 43, Bargnani 54, Perkins 150
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 足球比籃球歡迎之原因?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。