Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:9 a1 m* G; A( x) y

6 L6 h& k  _9 T- g6 N" v6 {: V求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

' Y4 K  h) e  y( J. W
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。* {1 I" U3 ?) b9 w: d; D- q8 V
3 x* J2 i% X0 ]- E& G
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
% O+ Z5 j- c0 r9 M3 i) S2 U* t+ B3 N
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
9 w" s7 X, U9 B$ S# H8 B' A7 u4 p& \* ^; {
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
0 n  e& P, n* r. m: j( C1 j8 L( M, |所謂佢發明0既機械人
+ v2 t9 \9 z. X# \7 I早在2003年出現左
3 B' Q5 e( j+ O# k, q應唔應該入....
) v. @5 a1 Y6 \$ ?- C% e- P' ^就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:- S, w: x) R  b7 s6 n
中文都唔合格

& o: }1 J" J  Q2 |) i
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:! Z  [" N7 N2 P' U9 L  c3 K
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

: m# x- A, b% g- ?
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'( t! D1 Q* R" b" P: Z- m6 Z1 F- l

7 _" ~+ M, [7 {  v$ l5 LDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!1 N" C& X4 z2 T
May just "improve" or "edit" the current design.1 C# q8 V, |% z/ O8 e2 Q9 @1 n, u

: ?5 B, D( x/ V$ z2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
# f! i: [. Y1 ^6 a, O. b8 z$ E6 ~Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
( i; o/ E' E0 M/ w1 F2 V6 K, W9 `what he has done is made a robot.
4 {# u$ L( t- H7 t4 m" }5 O4 ]
7 y& l: s( V8 s& N+ I3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.+ I! Y  Y. D, Q- O6 X. K
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
' `2 {1 o7 m* d( T& Yand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,  ?$ p3 O2 g. Z
so I would say it is too fast for him to get into u.
" v9 G0 O2 z, U5 {+ SIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 4 _* p6 N# @6 z: ]* z2 M: O5 r
but now it is a NO-NO. % o$ _8 d4 w) l: U3 k1 F
8 J$ K$ Q7 P5 X( S
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:$ n" F! E# c0 {
中文都唔合格

+ z! v! l! p# N9 S3 o& n

+ I/ e: _& I6 w6 Z中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。