Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:" a6 A% O/ b5 f2 D* T( D# x" h

" r9 @$ S  B, _8 L# l0 J求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

" A2 L8 G# ^2 S好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。$ a3 ~* \0 K/ i% T; ?

0 X# H9 z; t' C/ v, i夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
) ]# A  t" v4 P/ }% J! n: z2 O
( r6 l2 {& A# K就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。* M# v4 H/ ~. C4 ~: d

. o" b6 f, X3 B4 J. S[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報" T) G# M0 x8 H5 m: W( A. m+ n
所謂佢發明0既機械人9 c0 X/ i! z9 J/ p
早在2003年出現左, z2 X2 R- n  j: m5 r4 A' d9 [
應唔應該入....' o" y& Z+ F# `+ L: C
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
4 T0 E. ^0 [  m中文都唔合格

/ a! J- Y% I# W! `9 n! M
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
: ~3 ^9 v% g* n+ [/ ~, t% z7 h今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

) g- R; @0 K3 [* W$ z
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'7 ?: D9 p6 d* t$ x4 A6 h7 V, j

6 L  f' {. V, U/ jDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
5 ?" J# v) {; v3 s! iMay just "improve" or "edit" the current design.7 o  s" u* o/ ~& S: H3 r( c

! m5 j0 @0 g0 T9 D, l6 L2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.; S; D" v0 V, a) w& W' A
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
% [$ s/ y- h+ V3 i8 G+ V) mwhat he has done is made a robot.' @5 G4 A' ~" r& |

9 y* A( a, G2 S; T6 c3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
% {9 ]- H& ]1 ^# \/ M4 THe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
  D# _5 r- w% x. J6 {and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,2 O5 E  C  y1 p0 S# \
so I would say it is too fast for him to get into u.
- H! z0 i. Y( l1 y9 vIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, $ _) L! Y$ A: u* K+ d& b3 E( p( `
but now it is a NO-NO. , Q7 w) w  U/ l5 K) L0 _1 H4 J1 e

7 L3 w9 f+ q- x% R1 A0 J" XNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:$ x  r3 l; }0 {5 m2 }/ g1 ~
中文都唔合格

0 V0 L; t7 y5 h& b: [
: u1 m' V8 U; E+ d6 m中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。