cool_lam

9 }( B, }! K1 I; {$ _! {8 n7 L
# K- \9 X; V# q6 F6 U容許我補充一下一些重要資訊：
. {( r! j1 Q6 f4 V: [; M根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
' U" B0 e. x0 v. y  H4 e. q作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。+ x- u$ z. z0 i  _5 V8 ^! S
: n% f* A& E8 o; H
文章提到：
" C+ {: H( T+ l: h. ]( h: t"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..., i" J8 E  W' A5 G# Q) \7 t
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

) ^6 D! p4 W& N5 h, D7 O
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
  q  h7 W, U: \. l, p, h2 P倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
- q- q5 q& R  m4 E  r! T9 V* |文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。) _0 ]/ R& V  L4 y$ k+ ^
子非魚，焉知魚之樂？1 a1 _8 k( [6 K% J
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，+ m$ w& J1 |2 t2 l5 w; i
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。$ U3 `, n2 U2 V& Y2 K
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。' J8 S! Y; ~- L: j
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
3 B2 I+ S* ~+ e, o( o唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？$ @$ V4 z+ g3 e* T5 V5 A
+ o1 @0 o: `. F3 j% b; X4 C# ]9 s, b
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
4 A4 I; y) K6 |作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，3 W. g2 u( t( P7 `: s$ ]4 ~# J
這些資料可以翻查，無人可以亂作。' s9 w& I+ @2 c" N2 o7 u
越遲起越貴係好正常既事。) r: L4 a) G0 c0 {, a
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，& w  Z9 p: u, t8 n. S
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
: U1 `) h. q2 U* o* x這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
  i2 [9 Q+ q0 B. }( D% g$ \9 z
- A+ M$ l: c' z3 H不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，* x$ F! ?* A$ M' j# `; h: i
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
" D! P: k* G/ c" F這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
. m0 C+ s  G4 F: l* ]我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
7 t. o0 K7 V" w0 q- w+ I " s1 x# j0 E7 ], }! h; k- S
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
* |* {. y- ~1 e3 v  a; Y$ P7 f" w. Q為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
3 o8 R# c# r' y& D8 c/ V9 w不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
0 P6 `" k; ~: M( x4 E! Y, m5 C4 ]9 u3 S
7 ~2 j$ p; t- Y+ }! Q  {  ~
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
+ P# s" A5 A8 L- ]; K% l0 i8 N你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
; n2 o: v2 h/ T% ~即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ K7 \8 [  M- b+ G8 o* [) x5 B) e
1 C9 f! {" s1 C- K

! w5 o9 q$ c9 _* T我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% e: }5 q* q3 g& m- w& s" _" b4 R  O
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
+ V- [. z1 b- p8 n- T3 z3 D有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）; c/ a3 g( \" t+ N: Q% Y3 }# I& r
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，+ ]1 m3 ]0 l. U0 @/ u& {
公關輸晒，公眾形象扣晒分