cool_lam

% r# r& M/ f% N, S. W5 y; B1 T

. e1 S+ C; \9 T: ~  R* }3 }) ~容許我補充一下一些重要資訊：
+ c6 j" |7 S' d' U根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），% _0 N7 e  x% {
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
+ {6 N, U3 {1 Q, G8 B& w; u: q& B. f. ?" T4 M
文章提到：
6 S5 N/ E6 H, Z: w1 `4 R"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
+ \; R, v& k* b& Y) k3 x, |0 u7 k5 Ainfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

2 d/ ~7 A/ k0 w* e$ q8 L
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。' [9 N3 H% c( |' i4 F; M) o* ]3 c
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
$ }* T: K/ s( R/ \8 _文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。0 ^' l8 j# z7 [* j
子非魚，焉知魚之樂？
+ A" E, b9 W: T$ c作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
7 D( y6 \. n* F# f5 t+ k2 u7 ?只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。1 m# i. i0 e6 L3 z- T. s% Q
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
% M7 Y+ j3 I9 I) z  \: @% q) A家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？& d9 y7 x8 E: [
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？9 [/ P7 Z. n. Y- n& M9 l" h( F
, X% s: \8 F7 U2 n/ t9 j
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
* f' e* I! V/ O; ~4 @作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，# _! F% ]/ [' P; r
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
% q: J7 t/ O0 J) O越遲起越貴係好正常既事。
3 }. h# m# T4 x8 m  K還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，5 Y- _9 ~) {: f; g: e
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
" _: V. j8 j) V7 N5 ?這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
1 _8 Q* Q7 S' \9 p1 B2 Q. V  }( N7 l8 C! S5 _* R  D9 F
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，9 _  ~/ L% d; A. ~) c+ L& @
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 0 N% f5 K& f$ q# [3 E& K
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
# `! i. x! j/ ^" J* @& x& b9 T' b1 k+ l) Q我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...9 r; c$ d" U% U) v+ D
. s* k( x# a, A
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），: R9 a0 p/ a) {0 {9 g
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
# A' N5 }3 G. Q0 h不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
& {) t4 j* Y5 M5 o4 \$ P; u( E& e, `$ m* j5 Y/ |# D* Z
1 q/ @( `) b2 J
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
$ G2 H) N& l, V) j* R: q* f你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？! l8 w- K6 p4 p8 k* i3 K2 x
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？) O/ k- \+ u8 J, g% u

+ f6 R; |, y& \& u  m  R+ Y" }
" `5 N+ \& Y# J( W5 S- D我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...2 H1 v6 Z" m* i% s( G1 ]+ V+ g

; ]5 X% D, S6 V* e- ?另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，6 ~/ l, I* I5 w1 [7 p0 F0 h6 f
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）  H3 _( S- Z) h  |& z' w" s$ n2 E5 a
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，( r6 \7 o$ Z+ x
公關輸晒，公眾形象扣晒分