cool_lam

7 H5 K3 m- _! o. X) x6 a

1 ]3 C5 O; p' }# B2 X$ q容許我補充一下一些重要資訊：
, q9 k( b8 {0 H  f根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），. Q! ^, B* O4 Y* {" V7 d
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。/ V+ v3 @  N" |& u- D6 s

# L  A/ h  ~: M, t2 C! _文章提到：! q7 K4 a. W$ g3 u2 B4 f; Q
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
: |* t) Z0 q* L6 q. l3 Einfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

, [4 u$ W3 ^# a" H$ l
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。/ V# \: d+ s" p3 Y4 N" m, h2 P
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
; G  j; X0 N1 y, G0 d文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。, x' q, y2 x" N' p3 E
子非魚，焉知魚之樂？/ v' m" N1 G0 h4 v
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，& N/ r5 E5 k" Y0 |
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。# K# {- d( N0 O6 L( r; a! B
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。; d  B& Z- `" e4 ~- _
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？* W. `  T) q$ N. z* S- a
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？' J5 K" p3 Y/ N! Z

7 d, c# d% Q, b$ h: T; ~infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
! {; u6 g& Z- A7 z作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，1 ~0 R( f" C2 b) L4 ?
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
, r3 h% o4 T5 H8 l越遲起越貴係好正常既事。
, L% [" p; S# N5 F& p7 N. W% t還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ K' w, T" F# Z. K因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
8 @+ h- S8 d0 o. g. o這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...2 `: i" }. I7 ?6 c$ Z3 _9 q8 X* _

: C; V* z% H0 J不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，' A, d+ v7 G5 \. F% y. h$ S; o! J
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 3 [8 O. \7 q' g& g' D7 p+ U. L
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，3 j* _2 p% w9 ]0 t6 w5 C
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...; Q. T3 j$ n5 N4 U3 n6 @" v3 O
0 B, V/ W- |* n
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），) ^- d+ Z1 `6 \4 v$ J: }: `
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
' S5 K: H9 T( C4 \" T0 a7 ~7 k* R4 n6 X不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解..." F# D6 H, j3 m6 }" P8 C: ^

7 m" \0 q. m( ~3 E2 M; o: b, V: `
/ N* H4 P! s: S4 c. o$ G你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
1 P- y# U1 u4 ^2 O6 u/ V你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
0 P# B& E% L0 \- z, D" J即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？2 B5 l% a# I7 {- k5 E3 ^$ N" j2 A
& b: o  J  _  i; y7 d2 P" J# [
7 [; [) j' h5 y. X6 \9 |- A- i' K
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
2 C3 j% ~. B: R& N/ g, i; x7 b- [/ a  j2 v4 M5 O/ o  q
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，! g3 y1 Q" P  E# D
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
1 q3 o  U5 g+ j8 H5 ~* L不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
: K1 H( `) e3 N3 |5 i* r公關輸晒，公眾形象扣晒分