cool_lam

: g, h7 |' C3 l# W

4 E7 [+ t9 x" {  [7 v/ J3 M. B- @- P容許我補充一下一些重要資訊：
" X% t# ?7 ^, T根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
# K5 g' G, y$ m( M: @- ?作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
  g: _% d& p/ E5 S
0 {: x1 U, h! v$ n文章提到：
) I, q+ Z! a5 F6 D; F"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...7 o$ Q% V# L# V1 |/ a/ c
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; b; ^; |& I/ J0 X8 ^
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
; D. q! \9 S- B倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
! E4 w; K. R4 A# e1 g) [, S文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。; E4 X9 W% g( H, U! M: o  x
子非魚，焉知魚之樂？- D* |# `) r3 [- ^# c( d
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
: C2 h( G- {5 B9 [- J0 d只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。4 b% a" T9 Y" u7 C2 V! r, |5 E
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。; d8 ^% B3 I7 y7 f
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
2 z' Y' H! p- X  O9 Q  S- t唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？6 E$ ]" [$ D1 j& o& e

3 Q4 y7 ^' Z& g" n0 E* }  N1 Ainfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。! `" B! J1 O6 i- f3 ]$ k* p- [
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
. P; [& K4 f1 e  h0 A8 G+ ]這些資料可以翻查，無人可以亂作。
/ X& g* }! }7 O7 J4 I, T越遲起越貴係好正常既事。
' I/ ]4 ~$ U# n3 d5 e: u& A5 h; _還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
3 r  {7 M' J# ~3 K9 p. V$ q6 j因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...6 Q% ~9 D+ ^; i) U
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
* q7 W6 ], u: \6 Y) L4 U5 }- [7 t; v7 H# \4 ~; u; \* C1 o( Y
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
  k: u1 @: W" A3 q7 m$ q你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
2 K9 a5 J* Y% l. J# F  w這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，, q. I' U# U/ {$ ?% f
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...% b$ S+ y6 |5 e7 Z9 G% G
: R, R9 q- M8 t7 Z) x
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
% W6 a& t& o* m% a" O為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
& p5 B1 {; ]* R5 H9 O* B不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...' }! ^# z. w/ ?/ N
/ f/ E8 Z0 S& W  Y; L* J

5 ~7 a/ h1 Z1 l# X4 M9 E( m你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
( \) H9 o3 w1 g' u% M. h4 C你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？2 {% B/ U# t; K  c1 |8 c% u
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？& B! I0 J  _2 p* ?# ~9 Q

* X# s. A0 L$ W* v" S7 ~6 h( w6 |1 t6 ~4 l
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...5 ^+ f0 a" n, u, o& m  G. A# S8 c

) y. [- w" I; B另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
0 f7 {3 w5 F0 ~有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）2 p5 g/ p" [! D0 h
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
  @7 N. O$ j8 u; C* c9 ~" B( g公關輸晒，公眾形象扣晒分