cool_lam

1 t1 ~! |; X1 j( \. T: V

! F7 T" D4 a. _& s, r' v容許我補充一下一些重要資訊：
" r5 n- u* h3 E# `3 @5 i2 C' a1 f# a, R根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），1 P# q2 `! B) |2 n( M
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
% K9 F: ]4 e" w& U& ]8 ]2 J+ O) {3 X9 D9 a
文章提到：
/ t2 j' N; Q. {0 H! [0 h: G& W"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
% V3 ~* J6 T' N  Qinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

. e( K* b2 S9 H3 R  ?# M6 j9 k
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。& ^6 W, L: Z* b2 R
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
' L- ?# v0 @' m文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
% h! t* U9 l# v3 K1 w子非魚，焉知魚之樂？
& J" m1 y4 o8 K2 ^; H作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，& _1 G8 \5 p% b; g  p
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。% z6 ^+ v% X  x6 C" F1 t
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
+ ~, D. i  q- d- }家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
6 E2 l. ^7 Y. ^! H. a唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
! D; I- d8 l6 ?  c7 L* J- `: s  N( [7 y3 o
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
2 ^0 ^: Z2 T: A- q2 j作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，4 n! ^) j) o; t% d: i# d6 S
這些資料可以翻查，無人可以亂作。+ |5 b! d5 V. ~+ Q1 }! z4 w
越遲起越貴係好正常既事。1 W8 Q2 ]- y' R) D. Z- E7 a
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
" {/ V6 t9 A) w& ]2 w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
) S$ l8 J: i% |" F8 E# H這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
- w; [/ y0 I+ u: ^; i6 L2 `& w+ z' ]6 t; z, m1 m6 |$ l+ S
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，8 ]$ ^1 G: b$ e- D5 r6 q/ u
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
: [7 W5 ^, q" L這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
1 K, e( y" L6 C$ d4 M# A: t$ h我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...! n+ o% g- u9 }- j2 \! k  _+ H
3 U2 w0 r0 J/ [& l1 A
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），8 b1 W( e* M' W5 g$ N/ k# }% i6 t
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
4 I( y" a$ A8 X* r: O$ o! _不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...8 V+ s2 T! o! Y
8 x# }3 A% g7 O, P% b* ~" c" N
3 c3 I# Y: A& o
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，7 e4 k6 q/ ^6 |! e0 u
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？5 H7 Q7 |% C( U: x) L) [  g
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？1 X( h3 c1 K; V. s/ j# u8 p

9 B: m' t8 O! Q$ N& x4 P% e8 p9 q6 h6 V' K
4 W4 e9 K+ o/ o9 j! S7 z' v我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...* g2 O; o1 i# _2 v) K' D  g

1 e9 H0 E" ?  t另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，  [5 b* j, a2 d' r/ [/ s2 V8 O
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
! h" V/ q" P- c: T4 j' {, k# V' x不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，1 V  L3 `+ ~! I1 K1 ~) o. S
公關輸晒，公眾形象扣晒分