cool_lam

! F1 |" y% w0 n% ^4 Y
! C$ l5 I0 i/ k6 D  i
容許我補充一下一些重要資訊：
1 Q; p; C; m5 @/ w4 |8 \7 L根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
4 W; k( p/ @$ b% l$ A( |2 f作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。  G6 e+ b8 C5 U9 O5 D

, a; r9 Z- X8 M/ E+ N2 f+ w文章提到：
9 [3 [' S( k4 W! L, s/ {"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...  F+ _5 C# Q3 ?* k; H* ^! I
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

" J) \1 G  g' t' Q5 P3 |( {"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
% w8 p* b' V  L  v$ c倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
4 m2 \) D0 R% F文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。( ^: P6 r1 L2 e
子非魚，焉知魚之樂？
2 V# d6 Y3 \/ i, G* G作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，( {( U+ o- A/ ?  E0 a5 V' J8 ^$ g
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。; e5 J0 C5 N0 v) D" D* E
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
" f7 g7 Y& `. ^+ w: @3 r: a9 B家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
5 R+ ~, @, u. v9 f6 v唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？6 v( ]# K4 ~2 i

! q; K& U" ]' @2 j4 a: \" ^infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
& o" E, f6 M  s- Y作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，4 U/ k- ~) k) n$ p$ t* {
這些資料可以翻查，無人可以亂作。. y$ h( j. P/ F; G: y- l4 o$ T' n6 R0 t6 _
越遲起越貴係好正常既事。% o) C% J% f0 D
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ r$ Q* i# H& ^因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
3 L2 ~# O$ n7 x( k這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..." m' E& Z+ M, _% N* V9 @

$ d- t9 _( N, {/ O3 c不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
4 ~% M2 r8 g9 ]$ T你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ - }4 }) s* Z7 y( n' f8 k
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，  U% R; F- i3 i& b# U$ |
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
2 R* \/ ]: q/ M' `; A, y " v) O' [) c3 C0 o- B
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
7 t/ g5 G* c! a) V9 K為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
' k( X0 t. u/ ?8 R( z! K不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
. J: y# m% C# B2 s, S5 I7 b+ _+ y1 Q
  |+ {# t) z9 U' V* i/ ]3 _/ {  p( Y
- G& O  q4 z1 K- l. b+ P$ N/ e你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 d! W3 C" V  q9 ?
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
3 f# m2 y+ Q+ h$ B* E7 i即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？" |# B, r9 k7 V3 N2 P# S

6 b0 Q: I7 k5 N$ H4 X( R. V' G1 y9 v& f
: w% _5 Z8 P' ]( c/ E2 U我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
6 N- L, H1 [6 y  S: R8 l+ C) \5 s. w1 |
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，( i' W8 m& A- f) d! M( k
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ f! Z& O1 [) x- k1 o) P8 x
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
6 Z0 f! V+ M& _- y! ~# m/ C公關輸晒，公眾形象扣晒分