cool_lam

  h& X, o# S. Z2 r! ~7 V7 ~8 X, t: G, n- ^/ U8 g: ^
容許我補充一下一些重要資訊：9 @% b# _4 A4 k4 X9 j
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），; r" v* O$ n1 b1 u& y8 f' A4 d, j
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。. F/ z0 I% p5 q2 j

. w( X" k5 f8 @4 X6 y: R4 H+ D文章提到：/ [  ?6 o7 W# y% Y& a% W
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...- b  t9 Q) e2 r, H/ ~/ b1 `/ m
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

0 ^9 A. N. K/ y: O/ s, V5 y' J7 \% a
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。- I! ~, {8 Z( x, h
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？  `  j! N8 f' g5 f
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。' ~  h3 O1 N# u# [1 D, o9 Q* C
子非魚，焉知魚之樂？
# t: Q' f- d- s! }% W* a- F作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
- F/ b6 R# i& Z) g- [2 C+ _只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。+ o) e5 }, ~. A0 r  {
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
, H3 a4 _9 Y& w- R1 @家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？8 q+ T; ?2 N, |1 D2 f0 j
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
$ \# b1 T1 Z$ I% _& v- Y" q- ]/ ~
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
* A4 {7 J7 G& w2 ^' B. t作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 Z4 ]) S5 M8 y7 b% k+ H
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
( j9 u9 s, \. c' ]; `# R越遲起越貴係好正常既事。( p3 x  x0 p5 @* S, G1 {" m+ q
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
0 N: a5 Y* i; ]) u5 P; q因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
7 K/ ?* ?9 W  V8 P0 n. O這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...1 N( ]6 [7 O5 S) X" O2 f

; ~! P: e( h" |' {8 ^& ~不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，5 Z6 g% L/ y. w% n
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ " i6 ^! F9 L1 c: b  E
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，# O, r1 y( n6 V% K$ d* ]# Y7 ]
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
+ L1 K6 W# U- _, L% g" Y
3 b4 h' ?& s, X' w$ B% p* F' m( @公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），7 r4 d( J; @0 ^; \9 M' P
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？8 R# R- r6 V& j! n' @
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
! k4 k7 k+ C6 M: u+ J9 X3 _: E. D4 }  v7 B6 w2 ]' F# |  E5 k2 M. E

: b; w$ g: T% Y$ t0 P% O你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，! u. L. g7 y& K- Z
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？0 s" D6 C" ~/ B9 j& k8 B
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
2 L2 ^2 w  C4 g3 k1 `! @( P" }" z. D1 ~( n* T
( }4 G/ M" w0 H: r
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
2 E# [) L7 X, f' o: F7 q& B, z$ C6 y, G5 e1 ?* A
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
- y, H  b4 ]5 i有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）$ S" l2 r# i! o3 A/ Y( i- S- k
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，. b  K4 B2 @. `) ~( R/ p0 y
公關輸晒，公眾形象扣晒分