cool_lam

( Q* W8 i( l+ w5 _% ~  `

* }1 M: s7 |( H' i1 x2 ~8 [容許我補充一下一些重要資訊：
" j3 i% L9 h% J' B/ b根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
- b) Z9 i, S, A5 o6 J& T3 G4 b作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。: l+ R  M+ `6 E1 P$ [' b. N4 t

% e9 B* R( v- s' t+ `& q7 Q文章提到：
9 p9 S5 u8 t, o6 b9 h) r! i"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
. O; {5 X2 @9 V  [infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

. s2 ^- N) v* S, n"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
& x, H$ N6 P3 y6 j2 s' ~倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
+ i4 H6 O: L3 d+ y6 u0 d文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。0 b2 q9 H. G& l7 ^" n
子非魚，焉知魚之樂？
' t" [3 ?# J1 N# B$ W' b作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，& \5 N) Q* L4 L" w8 a8 b$ ^" B
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
& g& d( @' i; A7 W$ U- F2 ?事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
# f4 l, |5 c- W0 i) P  S9 }; M家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？9 G7 ], x5 Y! K: n- b% x
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
4 r0 e' V4 f: d  a/ Q; t% p) J4 j  A& s
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
" Y% y9 f) Z2 {0 S% u作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
* ^) G/ V9 g) B  b# L. Q4 j$ j這些資料可以翻查，無人可以亂作。$ t& d3 L3 x' s* m& N2 b
越遲起越貴係好正常既事。( R; I& b9 m& |
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，1 X! `0 |' G1 ~
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.... C; o- h8 Z4 G+ \
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...  U# x3 i$ O/ ]! U: s& D7 h
, D8 J8 T5 f. B- P' C
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
! z  ^3 i$ W/ I4 n6 q' P你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ * d9 ^/ V# ]( j) ~2 [. I, z
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，) r: ]$ v; u5 p( S1 a& [1 F* h) `
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
. c' V' I6 J" `4 i+ \ * Y" c; M: |) V& v6 p7 j$ X
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），' j' O# O1 h& ^8 [* f
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？' o$ b) p9 s% d4 j0 Z3 a# _
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
0 \  T9 J+ ]7 v- _  F
, p/ n' w  W) x$ t$ M
' o# K/ g' o+ D你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，/ x1 ~, }: J! V6 z% H8 m; T- |
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& l+ V  I6 T, n4 V$ }( i; m& @, `即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
3 z! F: A8 w8 J3 e( t# [! E" a+ S+ A  n4 U$ a- P" q

8 ^. I+ f1 ?3 I, H$ z5 A我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...2 @4 x9 x8 F9 h. H+ e8 ~6 K, |
  R& A3 v5 V9 s) t: ]
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
$ c$ }8 R0 P% P有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
2 ?3 R1 s6 n" b. r* `" O- g不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
9 G2 T$ ^/ I5 S1 N  _4 I公關輸晒，公眾形象扣晒分