mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    " e& A& M( J2 Z$ m9 H; ]  b- d
+ \" N# k; I3 ?$ t) T) S+ J9 d
+ e% C9 p- E: f, H8 U% z( E
癲狗民  =   肥豬大隻？   1 C) P) `6 l# u" z. T" s

3 o  o0 q8 J0 w, Y世事真的都給你看透了！
7 U. n/ a: j5 {$ xinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
1 ]  I2 o, C: T: q你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

3 q2 H- U0 y+ W& h
嘗試係應該!問題係點試!
3 S3 g0 b+ S; {6 ^7 x. I/ V% Y要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
1 X: k  _# H6 _/ Z  y3 r! v% [, X四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!" ]: B# z8 v2 W' p* n8 Y
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
4 e9 L2 o% W* l: DHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的' _5 N$ \  w8 e9 r
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
+ m  W# T! j. |: ]0 o我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
$ Q; x. s4 g% V$ x& B# N; Q" K有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d# f( j9 e  G4 i' Z0 R% m$ v
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

; i5 \, z, G9 E$ Y6 z1 l% r* X+ x) N! ~2 r  j
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
0 y" P6 G8 K) t: P9 Q6 a+ E你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？2 z6 d* d* ^6 V" F4 N2 y
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。+ x( G! U: Z" |$ C% L
.... V! Z7 }# s* B6 D
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....2 h0 y& t9 |. X$ l7 m
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

! F' E; @& D1 r
/ j* d- m9 f8 O6 W6 h& m
有乜得著6 ~- [, W* @, ]; a2 R0 O! V7 d" e
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 q% w( M. Y" D7 G' O4 ^! k4 i本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ X) g, }" r2 t, P7 b" \9 w
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)# x3 `# P; \! u3 y0 v
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
6 s3 X8 W* V# E. n5 ]我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
( E  T% ]& k5 o  C! P其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??$ B$ H# t; `) M+ a; x3 p$ |
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
. ^/ ?" G4 r# E8 M我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)" W  V& w- o- W
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

! B7 o4 z/ b. F; }2 n9 ^' h5 }; O
# x" E" a7 N" B+ t: Q, w

你噤有型級數噤高點同你吹.....
7 k$ T4 n  l2 B/ ]: p5 B1 r你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦8 ~" g) ?/ R4 n& f' Q- `
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

9 H0 [3 @+ q/ V! E( o
) Q0 V1 ], z" O: u+ y* Z
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
5 c% F  q% }8 k. \+ i9 ~7 ^' @5 u8 @! e, {# t& R4 r4 P4 |
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
+ g! S- o' c" @% c! S9 ?; dc
+ p. P& L% [8 |, I' f& z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
; }- O/ A, r5 `* L
, J8 H; O2 @2 _8 }- w3 @andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，. ?9 n6 W5 ?3 F* i0 E' }2 w) q! i
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
7 W) E  q& r" L
" ^  }# J- v" w5 M奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」6 U4 _! E# N  h: w# t+ y
$ C5 u" h% Z, Q' v; R. w+ G1 h
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
7 C& X, n* u7 A李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」. V% y$ \: s3 H& _
+ r6 e6 T0 O6 U& j) W$ P, |9 u4 Q) b( w
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
) m5 ?  E5 t( Z# A0 _; [如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。- I  t* n3 V9 |5 d8 Q
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
4 ~7 R" `" Q1 U  v3 j! D) Q$ |3 d5 k0 k

andyho

9 L/ S3 p, y- ^; E3 x1 E! C
! Q; V% a# E- y0 J

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

( P8 p) |0 U4 B) w

" T/ w1 f/ C) J1 ^/ m, o# Y* u想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
9 z* T0 `+ L- Z. z: G中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
' U: M+ [) [' A8 L2 n% A* G正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？; O9 N9 i2 U2 X( ~) d  r( m
中國想香港好，金正日也想北韓人好，$ {6 T1 k( Q6 \; t
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，: [& L. @  z7 D& `2 \
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？0 d5 ~' x6 n7 {+ Y
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，: w+ P7 M! z5 k& ]$ U$ K$ y2 y
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v+ y& X4 h: ^: y# u
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
: n) S  [2 U! i# o/ t) |4 r( L我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育1 q2 J, z$ y! q3 g3 f
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q* {$ T) r/ f- x* \6 |* Z* |9 v9 k0 l
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
0 S' v/ C  }+ {奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

- ^/ t, v) {8 `: l+ {如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
' Z- k% R8 _8 r. W"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
: E' v2 ]/ ?/ M* Y; U+ `6 ?ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!9 ]6 h: N6 ?0 K% g: Q9 p
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
) n& v# I) \3 p. P# a3 o成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
1 U: E/ N9 S- `' m7 d& r4 H5 G通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......7 A4 X- z/ t& [+ h8 @3 A& G
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
* U% T( Y+ U6 }講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...) ~' H7 D0 i0 Q7 n: n5 q+ L' \; x- [
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!$ R( F- t# i( O* `0 a; G; Y, N
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
$ l1 V; R( L! n! t8 l  ^* t我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!") I: w! q$ @- i9 j
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)1 m6 ~" Y( S0 f5 T9 h  X4 G# [) ]. I
你唔覺得黃x民暴肥好多咩. Q1 Q' ^- A* M! m
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

3 y: R( `* z" d! V6 M8 m  P/ T0 p% J; G
. W1 K4 c) H9 ^! r& B& I
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
# |; y: b9 O' a1 v* `2 S
. ]% i! y$ V8 ?2 x何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），: j6 K* B* b' v: a% s+ q& I
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
  R! o0 q& S. T& H! @# _1 C4 @
. R/ k& `- a1 m* J  o! R8 `3 U/ Z# R9 t- V
嘩...毓民叫做暴肥？ # L$ a% k( `* W& S/ K. H
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到/ _3 {' L& U3 X/ A
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 H: p+ E8 q5 _) T" B
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
" B% t! `* O/ k3 A! v" }- t奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

  y$ \  j4 C1 i0 |. m$ w0 x
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?5 d! Y1 K7 _8 E2 B7 G/ t/ E
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
) c3 p& g1 P: p, L, P中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?5 S! Q' z0 W5 D: o  R
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 F) F4 N. e( @/ C2 J* I  B$ Z奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
. ^% Y2 L& J# H) O3 d( }8 |香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
2 J; y- w6 {( o4 {追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
" |. ^8 c* f6 Y! F
9 M2 x7 u2 q" n3 J" l我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
6 }; d: |; M0 V% h4 r' C# R聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好