pyliu

Originally posted by shaqkobe at 2005-5-25 02:27 PM:
adidas。我覺得佢地係較有誠意既品牌。

adidas在產品的開發和科技上的運用是最好的，但因為adidas在花巧上不及Nike，所以很多產品和供能都被忽視了！
Nike以花巧、具噱頭的方法吸引消費者，外觀的設計較美，但技術上則不及adidas了！
看看你是哪類消費者，各取所需吧！

pyliu

Originally posted by 動感超人 at 2005-5-25 02:50 PM:
個個都投nike同adidas??
拗下頸先~
我鍾意reebok同puma

首先Reebok產品的質素真是奇差，我在買NBA球衣那裡也提出了叫大家留意的地方，反映買Reebok產品倒不如買冒牌貨！
而現在Puma是潮流時裝品牌多於是運動品牌吧！哈哈！

pyliu

Originally posted by JCer at 2005-5-25 03:56 PM:
adidas!!!
我唔知係多選...其實 nike,reebok都 ok
但係 adidas 係最好!

Reebok真的ok？
我則認為不可接受！

pyliu

Originally posted by abc123aa at 2005-5-25 04:05 PM:
哈哈,鞋黎講我同你一樣鍾意nike多d^^"

以籃球鞋來說，我也比較喜歡Nike！

ilovefuckingyou

都係adaidas quality最好,nike質地(衫,鞋)其實不是太好,勝在款式夠新同多!

我d air...成日著3-6個月會爆...

pyliu

Originally posted by ilove---you at 2005-5-27 08:27 AM:
都係adaidas quality最好,nike質地(衫,鞋)其實不是太好,勝在款式夠新同多!
我d air...成日著3-6個月會爆...

識貨之人！

奶茶

I love " lecoqsportif "

lookityourself

Originally posted by ilove---you at 2005-5-27 04:27 PM:
都係adaidas quality最好,nike質地(衫,鞋)其實不是太好,勝在款式夠新同多!

我d air...成日著3-6個月會爆...

其實淨講足球既話,我覺得一定係Nike！！！！

但係以全部既體育用品黎講, 當然Adidas勝一籌！！

P.S.你個Adidas串左做adaidas

below6cm

但係必須指出一點，係技術既開發黎講，nike的確不及addidas，好似而家佢出左一對晶片波鞋，t-mac最新的籃球鞋也算是球鞋史上的一大突破，仲有佢既a-cube system，避震功力不下於nike既shox(有時仲嫌佢彈得滯)，籃球鞋黎講，addidas籃球鞋既咬地能力好過nike多多聲。但係，呢d通通都是商品，addidas最弊既就係佢地有技術，但係唔識表現出來，好似我覺得好多佢地既球鞋同衫係可以出得靚少少的，但係佢就偏要出d騎呢款，攪到d人既購買意慾大減，但nike就唔同，佢地雖然有好多野都輸蝕比addidas，但係佢地贏在宣傳策略同設計。

舉個例，前排兩間公司sell得最「恆」既一定是兩位nba明星：t-mac同james，先講兩間公司幫佢地出既球衣(不是nba個隻)，T-mac個d款真係可以騎呢到無人有，但係james個d就比較好d，t-shirt而言，addidas幫t-mac出個d款黎黎去去都係個d，但係james就不同，我近排買左件james幾特別的tee，是一塊過熨畫寫著「恐懼鬥室」的香港廣告tee。所以我想講既係，波鞋方面addidas可以贏返一次，因為對鞋著黎打波的確不錯(聽朋友說)，亦有不少人入貨，在這方面，t-mac4是成功的，但其他產品，addidas真係要改善一下佢地設計上既問題，始終千里馬都要遇上伯樂嘛。

shaqkobe

Originally posted by pyliu at 2005-5-27 15:42:

Reebok真的ok？
我則認為不可接受！

Reebok係籃球產品上既質素真係唔高，我前排買過一對籃球鞋(帝皇vs火箭既Yao特別板)，個款幾靚，買返去之後一D都唔好著，著過一次就折埋，好黎儲算啦。上年仲要羅埋NBA產品個專利權。要係香港買NBA新產品迫住買Reebok

[ Last edited by shaqkobe on 2005-5-28 at 11:36 AM ]