機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
3 @/ P$ E. c) g0 x5 G% K先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 J5 }( g* Z6 G& j0 _# Z, b- s, R傷者託傳媒查冷血真相. |  p) ]6 a$ Z% A
未獲援手「像心中一條刺」
) x# }" i3 s) I+ w
9 O5 U9 }9 i& L. I8 f1 C# S【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 @# I& ^8 P) B/ i' N
! d: C: ~# m( x+ R  Y8 ?# u本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
- Q% E& G! P! b6 G7 `
( O/ f! P: o: P$ _& p車身圖案相似) J; L- W0 l* s8 G4 j" }
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。- }. g& l- R3 v/ H
( X" R4 o$ C# I6 s% F" P5 j
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
) O/ K0 {1 G3 W1 i  u4 W, {, I3 a$ x) r. F" P
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
: a, i- [( I1 e
( S# X' l8 O( F; u$ }& k埃及人自發加入拯救# P- K0 V8 B$ v/ Z. W4 m3 N
. G9 b3 W. G! e% r0 s
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。, E) I! D# y, G/ o& h' n1 g

0 T, p( z* I& G7 U6 i3 Q9 [梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。# U4 ~- l2 M$ o8 B+ B! I
, u8 q0 f% C  B: h! X0 [9 E
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
4 U6 x7 v" S( P8 m* m7 n1 w梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

. ~) M0 z2 J( P! `! [
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

! `5 B4 d4 [& \  Q尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
4 z: H0 v% z( {2 J: N, N9 C. A2 I( X9 u: |# I' C
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。7 `5 Y* I/ B2 \9 j2 g  ~* i
9 k: T, G3 D" J4 j$ c$ f' x* v4 v
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
6 x4 `, R# ]$ @; v: z/ F( F
$ ]1 J* [' Q# c/ R7 L* R# H  W對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:/ m( p) m& K/ s/ b
% ?! u8 e9 Y  R9 x0 x; f0 O1 v
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

7 T' o. {$ L+ s/ d. e; j: k
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:4 G. }* }9 t1 l3 a1 P) v$ j' l" q
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: Q4 D6 S. O7 O4 N' D  o

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:" |* M4 D% n) a  f/ g
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

' b1 e# `. m7 S8 P7 J你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。. f  w( v3 ~) s

* Z+ V* p& G2 {8 k. M仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。; k+ q4 L2 X/ t) V: r7 D$ k! e
% R- Z  X% J& O( A% S, R+ I# m5 Z& \
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# [( `7 W) v3 S! e1 z( s
; X/ ~: _2 u! @; I最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( M# ~/ E2 [1 Q( U6 U; A% E/ v; d3 m' x! b- b

9 m4 E7 |3 p$ i7 i8 p" W( }- d你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 s7 w1 `9 B0 P5 ~- @6 w3 r! [
7 Y8 @; O( D$ `3 i& s2 A- b咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:+ V; p$ }& d; M

+ L& w" H* z/ b. L仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ O' v- O- E, Q) n1 j8 T- Q# M, ~7 n
$ n  |& W3 n1 ~  P. g# c
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。) ~4 B! j! _+ B

3 M' d5 J* G( Y

' s% C, j* o8 a8 z" u討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！$ Y0 L7 Z: y, k: [1 |

; \' P- G2 E1 l- m6 _& ?. w  A- A3 i& b6 P/ L
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
9 Z1 L! X5 W: Q; z
" Q1 |/ Z  C# Z4 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
# r. `% o( r/ O" h7 d4 P; C# z
" h- T0 c7 J& F% q, i4 ~7 W3 Z" h3 D" Z6 Q; b# |
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

6 a. e6 e/ ]8 P- A1 e5 h6 D+ h7 G5 b0 z
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:9 f  b; m; E) Z: l
  t* L, J% b' W- ~% f$ I
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

4 v5 o2 m4 l6 _) K: O: r1 Z無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現( j" ]- E/ H+ p4 A- A
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！- T% g$ W8 e, G5 B( H
! }- t  v* Z" ~# W3 N6 K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪! t1 N; ~1 M1 E# U" ]
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】; e7 Z3 H6 V. F2 c  r* Q
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團* X$ U: U7 S& B# k  x
講真 發出一個咁大既指控
( p; b& t9 h' W, i( j但又冇真憑實據係好過分
7 w) L- P) J% s$ F. c  g只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲  y  W! `4 B" ~  j+ o$ l
" @$ h9 n1 R# M( [0 C3 M1 P
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
' V2 h+ Q$ Y$ f) _4 H6 F4 a路上一定大把旅遊車行過. |6 c2 v% }& u6 W# U3 a$ P7 b
結果只係得部分埃及人幫手. M: F7 o- R% t& O% X
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
9 q! X1 \3 H1 b點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
- |( u" x( N& |
: O5 |; N% `. ]  a6 s* z最後啦8 \0 k& Y/ r4 K) c
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
! q: e1 \6 Q0 d8 O8 q1 U即係大約10個人
- }/ y: d5 U' A" I當中有望窗講真唔知有冇5個添
- J! R" O# b5 Q9 X$ l6 ?果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
3 h* M, t* p# U+ C+ }9 l2 Q不如一齊落去幫手  a. y) {) O  u, f  ?' O
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方# B9 H- M0 Q' @/ c! N+ A
客觀諗你係車上另外35個人其中之一8 t* ?/ x# v3 D1 }9 g! o
會唔會贊成？! x( o  |( l8 S! G& d! Q
如果話返轉頭望下9 a) Z9 U5 R1 W) A# q+ I9 }  @% F
可能會趕唔到軍警護送
% I2 Z. ?+ M: M, z咁成日行程冇左邊個負責？  t6 X5 ~0 ?2 A! w3 ?
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" ]1 i; X- A1 J7 r( w5 C
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ [# P& ~+ w$ D; k# H2 X1 @3 \7 L3 l1 N好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
0 D% T! ?7 T$ W* j1 @- W: ?% q其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 Y3 n  y2 ]* u+ _' i梁生一...

' S2 A! H' u. Z6 ^
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。6 X/ K2 ^& D" \
" Z4 R# E4 e1 B
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
: o( v% r  D; ?& o( [
6 p) d, D( R# G7 N4 [# l! h我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。