機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:) ~! S$ I/ _. ^& X1 d# c
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

0 g: X9 V+ t8 A9 P/ v! f
傷者託傳媒查冷血真相
, r! o- {: Y" D4 A* [未獲援手「像心中一條刺」 6 H) L& n, c1 j

5 H+ g% M! x! A6 F, m' M【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。8 X0 g: N7 @* X& k1 \3 f

/ V+ }! Z( z0 ?* v本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
* g- R) S' W5 o: W& p: P* A' u8 v1 j$ P7 C
車身圖案相似
. _, n2 c" H3 d' u負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
0 I: O" s/ D) u$ [! q& ]" `9 P, r) D- s. ?
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
- Y. R) ]6 _, k: l, z4 i4 Q: w& `- X8 A5 |0 H) ~3 ~8 f+ B
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
7 Q6 O( l, K& r. m0 [' q1 u  |6 M6 @! A4 z% s
埃及人自發加入拯救
! ]+ v0 O7 g* G5 u. @
' q4 h7 a" a* @0 r另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
* K" [* M) C) g+ L- Y; d. ^) V# l3 c2 u& Z$ S
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
% u# J7 r# m3 Y6 O$ f0 d. Z# o" q# N( I* {" `! G( e
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡$ z$ Z3 P3 [& T* }, ]4 v+ j8 Z& K; r
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

2 ?3 z* d! M, Z: x梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 h) |( X( w( n7 Z1 a$ d% ^尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
; m" V1 Z  u4 `5 S( ?( t) S1 w* g! Q' ~3 g1 j0 b& \2 q7 l
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。4 \( V2 Q( J4 o3 g

9 k8 {: m% B  B3 w# e3 u尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。5 V4 P4 e* G  @2 H/ g$ N3 c

' K% c7 u* K- `  G對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:& d: y0 Y+ h0 j( v  L% P- i

2 \9 v) v/ D9 ]5 n( C不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 u2 c" H' C$ b8 h講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
8 M0 Y) ~8 K, q7 [$ }) G( A當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

# o0 q, S7 E$ P7 a7 x% w

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:4 a6 P  z7 M# J& D8 {! ~
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 S9 d: X6 L5 l. h你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。# b7 z. u' d. g. Z" Y/ T  K& u. s
3 ^, L. b5 V' y9 X( R* C! T9 Y; z
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
  E/ B* H5 i9 g. a
5 l& w4 T2 Z6 ]其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# C# O: U7 z" K4 p  `9 w2 r4 D* Y: S( A' x. _
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
7 g: T2 n0 F( ~8 u1 d! f* h
  z' t+ r# i/ d) F9 d) k& j, U, m
0 b& `+ x, _! y8 @5 W3 }你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

  T% p0 v6 Y0 q4 R
: u: E; {. R. `3 s
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ S1 e1 c! ]9 a1 r4 A0 W4 ?: _* `/ g* v4 ^
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
" D4 }9 ?) `6 @0 e$ K2 T7 T7 n& Y4 d7 h7 p5 ]. g, V: z
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 O8 _. w6 g; k0 ?% |
* e! o7 ~3 I! Z5 q( o6 H: z

% p8 B8 p) X2 X討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！  N! Y4 o; P. ^1 J: @- A
& G, c$ [  D: _! k' a) \9 ^6 x; |
" y. c9 Y+ b' u4 N' K  c7 P1 A
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# N5 J) R, ~6 ^  M3 E& r4 l+ ?8 x! s. T/ x0 t8 q! i5 W0 R; T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:) C$ T+ h( X- z! X: C

8 m  q! b! V8 _/ S4 l& v& H% Q* G, @2 F, W8 W
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ g0 Z* _5 |; Y& j; p! o
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
/ ?) F8 m0 Q# p3 c) e& D0 J( r4 [
. D: V2 F$ ?1 u. H) N隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

: R: g3 t# c5 ~+ I
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
) F0 m" @5 P; J- r有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！. j9 V+ z! `* U9 h

$ N% e6 C3 F( ^$ \% G[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
( d6 T3 E2 T3 i9 j8 A# d9 n; t7 d梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】8 G  E, d4 D( g
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
# D4 K' H4 v, p5 T2 f. a+ W% h講真 發出一個咁大既指控
2 d7 \1 c3 \( ^, }$ K9 M但又冇真憑實據係好過分7 q5 ]8 V. p! w8 q" j
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲8 D- w2 `8 `2 @) t
8 L3 R' A, g+ Z  U/ e
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
  @) s4 ]$ k% f, P1 {9 k0 q路上一定大把旅遊車行過
) `. P- B3 |+ r( R2 P+ I結果只係得部分埃及人幫手/ c4 P9 X/ @; b' w  z# p- G
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
8 |5 \& l; B" O/ m1 h點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢) l2 |! u! N1 c# W* j0 i5 I9 _7 Z
, w2 z4 u% f) F# K1 s
最後啦# q# U: [8 k$ Q
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
' ~$ R) A1 A0 i: y2 s" \即係大約10個人
* f  ?. v; v5 U* m! }6 ?當中有望窗講真唔知有冇5個添
4 y. D' Z% E9 Q* J( Y果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍& n& h& v/ D" G3 P
不如一齊落去幫手
& J1 r- l' ]* u: ?) [身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
1 b# I0 }0 Z1 z* x客觀諗你係車上另外35個人其中之一
& C2 \! }3 j2 @) l$ n) H, U會唔會贊成？0 N1 u8 F5 ?0 m4 B
如果話返轉頭望下
! F2 G& o1 z- C可能會趕唔到軍警護送- h% w: I5 m1 l8 @9 B' Z2 h' b9 s
咁成日行程冇左邊個負責？
1 i/ e- c5 w3 J2 @如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧. J, x# V( B3 o& o; z  e# m5 W
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
! |# G0 S6 R, n& \% M! @好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:3 E; l( ^. F/ c8 R
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
! K4 k' S8 E# f4 X# Z$ y& }) @梁生一...

/ ^. W3 y5 G- t
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
6 c  K, x1 z9 a/ i  N
& ]/ R! r8 z+ ^: n- \同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- q8 c6 C% w! L$ ^8 [/ S( N& G; ]0 l! Q$ }: q: @
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。