機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ j5 X/ Y6 I$ s' F4 r
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! O: R" T2 Y# n傷者託傳媒查冷血真相1 V5 o# q% _& k8 ^2 f" V) \2 r  C
未獲援手「像心中一條刺」 - a/ E8 Y2 n, x$ [8 w0 d& a

' I" L; ?, J! z, [+ |【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ _+ g% M6 x1 X4 j& Q3 x* v# L
5 q$ j! W9 P7 G/ r7 E% |本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。$ z! R" E, i, P2 I
7 y. q& n) }$ y+ X$ t0 e/ J5 j: I. c
車身圖案相似
+ f2 z+ \- p0 ]4 v- ]% c負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。2 J) I) K, g8 ~. r+ S+ t

/ l) C  D7 r3 I4 l目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。4 L3 @9 h4 S/ Z# D5 {5 ]
( ^* C/ j/ G5 l+ A6 ]2 L$ |7 j
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。  `+ a4 }6 l+ a( A! ]
) c1 X( |2 B% Q2 @% A
埃及人自發加入拯救) j4 G5 j) s+ e8 M7 z1 O- f

6 _" w4 `6 u  q4 V" T另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。9 O( T; t( K+ f) b$ l
# L/ u& k8 X- X* H% B
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。- ]. h1 R( L9 X3 ~. J

* B7 ]* k; x$ k7 Y. w5 S指摘另一捷旅領隊沒助聯絡0 E. A5 x' B: Z, v! A
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

5 V6 F( y1 \6 a) |! a2 B# R梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 X% M, y) k: K& q. y4 x尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
4 D$ q. ]2 c/ D) t7 W* q9 b( x' S! H7 g  d3 P# w, `* S' w
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。9 l' M5 r6 Y7 r) e6 C

' I; [8 W' z# P& x  D尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
$ A, _5 w/ N0 N: B" o& g: o4 h% G% W6 O8 _/ \
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 w# b. N, H1 P
$ |3 a* n4 S' o4 o  P1 }
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 D! _! t3 R" `1 v" F& {" x% r0 q2 t講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:9 X9 x* S: M$ I8 H' a
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

: l8 n( m) l2 w- A& o

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
% E. h& v, {/ u3 i& L% S4 j  T! {講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 u! k3 a+ M2 R9 M: C
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
4 P7 x7 ^) m( L5 A) a  B  K  j/ \8 g' W) S' \6 S% ]
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, \( Q: P9 L; k

7 M/ Q$ K# u/ a其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ k# P& m% P9 O+ v* N" p# t: o

3 X, z9 Q- E, G* I6 B- ]* k: V3 _4 T最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
7 U  K* Q: Z2 {' C2 b1 B5 D8 P/ _/ W' E0 k5 Q7 L
" o% b+ G: }6 A) i
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

4 R/ j8 _6 u+ l; j4 q1 y" n7 O2 W& r5 r6 ], C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:3 N; w+ a$ H/ @- l& g) |

, ^* U4 g8 L$ B' g1 e1 G+ v" |仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. q8 ~% P6 y! S

) ^! u" s9 Y* F其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
& L( j; G) j# y0 l; n, G/ F
3 L( y* f1 R2 x4 J$ R

+ G" m5 w" O# G' ^3 R
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！3 [. t" G# R9 c; T; g

- e. Z8 X' S, f. ^
& J$ z: H6 m# _又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
  }/ A8 S7 _5 a% u/ s* M+ m' Y- J8 X! J) n# A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:- q+ |0 w/ u& @: g2 j
' k! H: _2 D3 N, ~; `6 {
+ A! M1 t5 K# @# u1 w
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

( X+ v8 l& j4 D* v3 _
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:/ }! x* Y, E& Z& o. @

7 O+ T  I7 [, a3 u3 J隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

0 h1 ?  J. v2 y) x; n  ^/ r& p
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現0 M& w; f( d% a) k
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！3 s0 g$ Q7 w/ ?2 B

3 a# |. u: w. n7 U3 Y( p( }, q[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 j& O; A6 g. @梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】- ]2 \. i! g% e# U: u" Y% R
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
9 {3 q/ u5 s$ h! Q. ~* Q2 i2 c講真 發出一個咁大既指控% i5 [3 b2 N+ t7 ^1 W% z
但又冇真憑實據係好過分! L+ l8 Q; }$ o. K
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
3 N9 ^+ c2 G5 ]) U! v5 T
2 @5 I8 E+ D  }; D  w" e1 e* w另外果日果個時間既然係趕軍警護送% I. L' L- Z, B- x. R& @3 O9 v
路上一定大把旅遊車行過
: P" f- j1 U+ G% w結果只係得部分埃及人幫手3 z, t5 O5 ~( Z2 n: x
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
% r# J: [- B. P0 G5 V點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢" c4 \- j: A* J- z1 j* u
/ _* @) z5 }1 k/ n- q6 a
最後啦. v" G. N: D$ k+ _- Z4 w
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
" G/ q) x% u( i/ @3 W& h- R/ `即係大約10個人
1 z, _% L6 l! o8 g- z當中有望窗講真唔知有冇5個添/ c7 S3 y. G6 v
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍/ W! I: }( G3 q" e& b" a
不如一齊落去幫手
! o0 D) E$ t+ r2 H1 L6 C3 d9 l身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方( M6 v) |# P5 f5 ~; n0 ]( d
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
8 X5 }- i. s8 X) R- r會唔會贊成？
; W& Z# N/ K+ I4 |. ]  y7 b如果話返轉頭望下
" k  c& U5 @" c( C! W6 N# I可能會趕唔到軍警護送+ X9 D. z+ T) y$ Q% M
咁成日行程冇左邊個負責？) V) A- D: _1 ?0 z) D, K
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
4 V$ V$ [/ {9 P) ^1 _* n# u5 S旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
2 W7 V, a+ l& t# N* {好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:1 [8 w  E0 z% z& I: ^
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
+ a8 l5 \) ^* H/ k4 g梁生一...

- N0 Y2 w) Q8 a8 g+ ~7 P9 O你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。! W- ^; x1 U* G1 l$ _& H0 w) m
) z7 Q- Y' d/ g2 ^8 m! y9 q, Z
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
4 X# {- d1 D/ r) Y% i# }" ]0 {9 O4 ~+ h4 n" F
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。