機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:# x% C5 C; g% z, R9 k
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

- E' s4 k/ |5 a! o傷者託傳媒查冷血真相  i0 F$ Q4 p. {% w. E) K
未獲援手「像心中一條刺」
/ t& [$ [+ d& m3 t! a( @7 j* D% C+ Z
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。+ r$ R" O! H- }! I1 m6 Q
) `% x. b/ f. ]* e% H
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
7 D. Y! A+ U6 J& V
. m5 m4 c+ L+ Y( r+ l+ _1 U車身圖案相似
5 W, H# D+ s( F) Q0 \1 Q負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* j6 }4 s7 L  _0 R/ }( J. o' I( c3 I/ r7 y' H! X$ Z9 N& I; j
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
7 q5 `# U$ x$ R+ X  Y" p( F, f9 T7 a/ @' Q: K, S& o, K" i
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
+ R( |9 a( B$ h- {: K2 E* l( ?! _( n' F% a$ D# K
埃及人自發加入拯救
3 @3 D7 h* _& D7 U5 Y. e1 H7 e9 z* e" p! ]9 I. M
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。2 {4 v9 `+ G( B/ A( I) T7 n

! ~) t, \% M* t) F/ l; v' T梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。% G* u" n, O( Z3 S

, L" r3 J/ j* W6 z" \0 u指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
( o+ a* u$ U1 n+ g/ _( ^2 z梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

0 J+ O6 m& C" k" {梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, _0 f' c& I: c" u( i8 F
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
9 Z$ V5 T6 e& V* Q) Q. X8 `; a" x2 |5 b* ~5 @) L
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
" L" I- w# V3 ~- ?3 Q7 X
' |# b( B, {  d; ?( X9 A! R3 ?尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
/ b" {1 S  {% {) P" @7 Y  p: }  r. V' v/ N1 b) v
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
% ^$ h2 B) b. B, J% r
4 Z$ j8 y( {7 U- E, r( ]- z$ [不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: B) a6 P. D; ]. @( I) V  R. L講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 R: I  F  W8 U- w0 a5 E# t當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

* Z0 t" M- C- w) C

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:- Y* T" ]# J$ f4 X: h
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 B- ?, u5 ]( C- i$ V" O
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
; e0 Z- d- T! E+ ^$ a" l. U* V. M
/ y1 \( z4 S: I+ N! b仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。5 I' x6 r0 h; b3 N; d0 h4 H" ?
: E) I/ \1 J& r$ b' k4 P% M0 d2 I% R
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
' e$ G/ ]# o9 Q8 Y* j: l' I
( g8 ]2 t+ @1 k$ ~1 v最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:; c5 f2 l' h. N8 ]. ?# N" h, O2 V6 Z8 X

' u' j* c- Q) ^5 I+ Z4 [$ d- u: u! B8 \& `4 M' t( P! o
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

( N5 C6 @' R7 _
4 a$ X5 d0 r, {+ z, i
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:( L) v% }, {8 g" ]7 ?. k4 E
2 a' t' E8 C. c$ _/ c& _
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
* [3 x9 }3 k  V; ~; b& m
3 \; X- f4 h- }# Y1 e) J& s其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' O0 \- J, c) h9 p2 b2 k5 t. O/ g
6 F' m0 r, O/ _2 B0 e( ~% V) W

; n0 K. A) [1 f$ W) q* _) q* @討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！1 m  s- u1 `% f4 m& C, \. g& @
! V! e6 Z5 `+ A% R/ d5 I( o) p& O

$ U6 s0 m; }$ w  n. V% s又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。2 [: P1 k: ?& e* {6 o8 Y: v

& V& O9 R' w8 F% ~  D7 }[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:9 l; i6 R  K( {! e' a
9 q" a/ |' {  z
) T' i$ D: {! a! S) U
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

3 ?) `0 d" y7 D5 v: [) u
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
, }1 a! w' l( @7 Q
8 g' c/ d' H7 ~& P5 g( i隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

" _$ j' d* C# m# s無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
1 U' F* I2 Q' r3 K9 I: D" u有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
9 M, Y0 B$ m0 W. n' @. `/ t* }% \8 }" J, L0 K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪2 r, t7 A& \' ]! m3 U
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
: z1 T( Q# \% c/ T+ Z跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
. {' ^* y1 F4 _% a. a; Q# x講真 發出一個咁大既指控9 \% ^+ }$ J( P6 X
但又冇真憑實據係好過分4 `4 w4 j% f" X. E9 Z* U
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲) l4 T) G4 Y+ g5 M. R5 s2 O+ \7 A
7 `  B/ Z- y- }  e  Z
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
, p4 }) p) i- j- H5 ^路上一定大把旅遊車行過
! h0 F# S0 E4 W, t結果只係得部分埃及人幫手( e1 K; f/ i, M$ t
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# E: s; r7 }! Y; y
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
% u: j- h; Y9 a- X1 w  Q! v
: }# F" o, E7 ^& ~( A; b4 L. _2 b最後啦
# y% Q+ i8 x1 D一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
8 p0 J6 s. B! s/ r1 n即係大約10個人9 d6 {# D' T0 f5 g2 S# X
當中有望窗講真唔知有冇5個添
# D/ q* t' h& M) S7 ]果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍" n+ o9 s, c" {, M
不如一齊落去幫手
' h, }. E) c9 `4 D- d' d' }身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
2 C/ Q* p: `" ~8 x/ P, H  N9 y客觀諗你係車上另外35個人其中之一; L) a0 J! S* A5 f5 w/ n0 Y/ u
會唔會贊成？8 ^5 u* r; I) Z  p! P7 X
如果話返轉頭望下
4 Z2 ^: B' k  v; D1 R( x可能會趕唔到軍警護送7 I! n7 ~3 z, G8 b4 P6 d* i
咁成日行程冇左邊個負責？
' V2 I1 E. M: g+ v  s' @( D  @如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
) D) ^& i  @8 s# `4 _) k" J旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)% L3 C7 R! X* I5 C- n! j
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:, a3 Y2 g; Y+ }' M7 Z2 Q& C6 f4 D
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪5 i( E) w7 H  q, k8 D, L
梁生一...

$ l! T& }& @: v你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。) s6 O- C/ q* S- n5 ?  N

/ q3 ~# x' x+ A8 }7 l; B同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
, V) l3 H, d9 j8 t9 ]6 Z8 d3 O9 z! R2 p. k3 ?
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。