機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
/ R: E% A% B/ q. w9 H$ y先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# t2 Y" S- y* s8 M/ C2 r8 R
傷者託傳媒查冷血真相+ z: Y2 y$ S, k! x) V  m" ?+ b
未獲援手「像心中一條刺」 : \; K! N6 d6 T  u) r3 o* v
0 T' ]7 L5 s- K  J9 g2 Q
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。4 _4 T) r' ^: ]' ~, b1 l

1 Z! `6 B& s$ U本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。, x( x# @+ x' \' [9 }
. u6 o, Q! V: D$ h+ j
車身圖案相似
1 B, n2 v9 M: @' \' D, n負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, k" V8 H4 `( p. o3 [

* g3 l# \5 z$ H/ B$ z0 u9 {目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。2 J) n7 h* ?5 j% j
  L( \' X$ |( L! k7 L' B( u; s
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
. w# [4 e' O2 }6 b- f
' n& G3 h% E# c. v3 Q6 Q) B埃及人自發加入拯救$ Y( H/ b; Z- ]" E

6 z* C9 ^* G# R+ Z4 d  n- c另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。; s% F& v0 E* x  `: C0 f
  g5 E; v  x' y; U3 @" a) C5 u" `' S
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
/ _. T' z- H+ i) W& u( W" \- v% q8 Z" q
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  |. n8 p" j5 }% B& |3 g2 F. c7 d# \
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

+ H4 f  F, Q8 F
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: ^6 T2 `- ^3 p$ I; h) ?  C- D( |# c尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
) r/ f7 M, n, u- v0 ~/ t; c9 Q  U; D% {0 B; |$ b
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。' O; S7 F5 `' [

1 y: H% I0 h1 n( V! a! s/ ]尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。# G, ~; H6 ?6 I4 W& o+ l2 p* I6 ]

, Z  N0 W$ A! ]4 V, n$ i. L/ b! K3 P對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:+ N5 X, O; b/ K7 X" @
2 Q* ]% G) ^! G
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

* m0 V& ~4 d6 C' c" d$ @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
6 x6 v- k" h+ f/ j5 K& s+ [當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; \2 `0 R  W6 A6 A; _

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:& A  X, q9 e) a) P5 T
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, p& h# s2 Q; x* S. j你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
8 @3 W# @: V1 B2 Q' I
  K' q; m$ H. T0 x* F9 ]仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。' F) y( F/ `1 s$ q' l4 V

' {2 f# Y8 g/ c8 u, b. m其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 [+ {9 V0 C# ?- H! o: U; M& \4 p. G5 s9 W& G
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
2 S0 q% N3 D; y5 T4 [
$ v" s# v, F1 @: Z) c* q) ]; ~3 J) n, H" Y
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

# C$ L0 Y" x0 K: A5 ~
& _! a3 R. p& c7 `# V1 g1 G% U9 r% t
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
% Q6 t2 S7 p: ~4 o
& F* r8 V$ {( p, h: L- \1 u' F仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。" I' `$ S8 \- i
7 ?4 M8 W& @! U% A
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
/ I- \' t/ K0 i4 c) b4 U! l7 ?4 V9 {/ _- s$ g) c" B

5 }% o  d8 \+ b1 D
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！. \2 ]  ]0 \/ b( p; K3 ]: K
6 `/ f# e( y2 y+ ~3 E5 j

# p& K/ I, Z/ S: L. ]+ e8 U又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。9 d/ l- p0 D' H8 l2 a
7 J) g: J; k& r0 G. F9 |0 z3 i
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:- c  s1 S; F. j) F2 d" _/ F

: L9 q& p, H7 p- K, ~+ z7 V2 y5 Q* A, J6 C# R6 |! A) _
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

3 f* O3 {8 }1 w. H* k+ s
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:0 a/ q4 m* r; Z$ r7 c  i

) h  ^+ q" b5 h" C( h( n隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

9 z% Z. d5 G' Y7 n) ]
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現" ^4 s. z; u9 \
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！6 z& V& H& Z1 d, k

: w  z. d* `  O[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪  @4 O& ^5 D$ X  C- H' ^$ e
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
% O5 _1 X" w$ j6 k- S& G# W跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
- |5 _% V) e- J" k4 N, O講真 發出一個咁大既指控- u8 f% G& c1 `' C$ D2 {0 j4 G2 ?
但又冇真憑實據係好過分
& H) S) K  B9 h5 e8 u$ d只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: v& e' z- X6 k- ]
% B! z3 S8 q1 y) G7 R; Q4 w+ ^' f另外果日果個時間既然係趕軍警護送
/ s+ c9 p" I  h; E7 S% }路上一定大把旅遊車行過
/ q1 j  ^. e0 N% A2 L  O# z! i結果只係得部分埃及人幫手. {! u0 g& s* v# [* s: W" r4 K/ K
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路# [, \& J( {; g
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢- F/ L; t: h. k

/ z! X4 e/ u, L1 B6 h最後啦- z6 X( f0 t9 l+ \6 F- E  |' U% q
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外" K2 h( e+ Q2 ^
即係大約10個人
2 \. }8 ]) j3 I3 Y; E5 T" N/ Q- M  b當中有望窗講真唔知有冇5個添& s2 {8 X. O; R2 x0 L; y
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍. i2 H' H! n/ s, D
不如一齊落去幫手
2 O) B1 c# t# j9 B# L$ P  u; J身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 X3 A4 G' F' j, z3 |* _客觀諗你係車上另外35個人其中之一
+ O8 I; k* }* U  \7 s9 T會唔會贊成？
; P) s/ j- u7 ?8 `如果話返轉頭望下0 H# T7 t% r# }+ X  u6 ~; @
可能會趕唔到軍警護送3 M2 P( J) G5 s: }- M. V
咁成日行程冇左邊個負責？# |5 v4 Y$ V6 S' N* y
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 W; f5 Y/ K3 f( R; n8 B旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
  B( t$ A0 C' l3 G: \- J好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
$ I8 j3 _# \$ s# ~3 c* w* u5 m其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
& p$ V: E- M; j) m/ E! \  o0 N梁生一...

8 k8 ~3 G8 ~8 m3 d0 u( n你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
4 E; |, E* ?1 n" M- U5 k) S8 ?1 s9 W
8 ^$ _* R" y& g# F同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。+ P+ \# @+ k7 x) J

1 T/ @9 n5 R6 M, o' t. T$ h我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。