機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 O) i- _- U( P$ P. ^' E- D( o  q先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

! @! y3 J; A: t7 I& V
傷者託傳媒查冷血真相
; a& C* V' Z+ p( C/ p$ F- ]9 V未獲援手「像心中一條刺」 4 ^8 n) K8 ]. Q/ ]: I: o. a. B

4 }- Z( R% @  d3 J3 R# K) ^! d【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
( {8 L/ u4 w: o& {* A, Z% R3 T. R- Q3 j
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
4 f) R4 |6 x4 U; b! n# L
9 B; e4 d) I  \# M" X車身圖案相似4 S  t' a2 p6 p' b- y
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。, A0 D( q) }! [* O

2 }$ D* g3 h2 |% n  Z9 Y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
! S: d2 d" |5 _4 I' l" N$ i6 x: ?% N9 m) u! w; C' k- Z1 l+ R
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
7 P) V! x7 I) f& Q2 r$ g* C
2 X2 o7 b# }9 E; ]' P埃及人自發加入拯救/ N5 {! ?) p8 v( u' r+ `
  I4 A8 t( V2 A
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。+ k/ V0 |# ?2 n9 Z4 |$ g# I
: E7 Z" `' b9 ^( T: O; r6 G0 M* G* z
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。' x- Q9 b" `4 z  o* t, u
* ?6 ^: {' f" p0 `2 R
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: N5 n0 i) a8 k  B& \梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

+ \1 {& P" D% R, W3 Q0 y梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, }, x7 _+ d: U# K6 `尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
, h# j1 ^; c+ F
; j3 h/ L# P! R0 @1 A不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
7 |  `+ l5 ]. Y1 ~9 G" I7 ?. T! [& K/ v$ K
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。* r; `- V7 X; F* M7 K) G
! ^0 X9 }) |  X- w; _& ?; S; i
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
9 ^( T' |# s* ?- R& }5 O# @! ^: J8 c' R+ y9 T
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

; @$ U! J# o) |
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
/ z9 h6 _" O9 J; U' y' ~+ ?當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" t. D% U+ c- n; k8 x

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
- L, X8 v% l3 B講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

: F5 a' G6 c$ J* V8 i7 q! E你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
/ P* J2 r! h. h# a; y( a. _3 B7 a6 ~# f
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。( ~! z6 |7 H. s' ~
+ b# r/ v# ?# s8 w; F
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) p; w' P% E; [
# |! j- e( s/ O最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" c+ L+ ?0 x4 i3 U; Q
! M& D6 V" h% [9 r  Y
# d" {! ~) t$ E4 Q2 C5 p你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

2 x) n5 W5 h1 ?7 x

6 P! E: o1 n( S3 i8 N/ c6 f咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:, N7 ^+ {2 K8 ?0 z& a( I! o

# D+ ^6 s) e# p9 B! l仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: z( {: L7 R4 m
" o3 o+ i, m) n4 z2 U; m5 _其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
. c/ B7 {  a- U0 k* c# U4 t
! q# V' w7 ?' ~( L. \; B( n

% V5 k1 }6 F; }2 ]' T+ u) D討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！7 d3 @! M* E+ y$ U

( _' M8 K7 ?+ t" Y* U- o: o0 V( w$ C; _# c8 S3 s
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
4 A1 h- z' Q6 P+ n* ]# t0 r- c3 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:1 A! `* x0 [% r; E
% j4 J0 o0 {" j9 }- u. n7 d
' H6 e1 n- F1 m* l; x- g! r
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

% b$ n; K5 V" X. }& b隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
$ L/ X$ {, Z$ ]
2 S7 v5 f, V0 l6 s隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

; o' a& u% h' s" B無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現0 K  p( A0 A9 |# h: C0 D( X8 b/ N
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
2 \/ c  o/ u; l
- t  b: }: ^9 b/ }. p  e[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪6 L! l8 h9 o( d' r# X% j
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】8 G  H7 u; r8 e0 u* }, w4 I
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
5 I2 M' r5 H. @6 L講真 發出一個咁大既指控3 h0 f" t# ]- V  n6 |9 r! W
但又冇真憑實據係好過分& O, W( [- L! z+ W1 ~( e
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
# g# Q/ U( W! c3 X
0 W9 L) A: `: d/ T$ C另外果日果個時間既然係趕軍警護送! I% o% K# a& _7 W
路上一定大把旅遊車行過5 m& O- t+ Y& u8 h3 [% D, X
結果只係得部分埃及人幫手
% d- s1 Y/ @" u& H0 j5 `" e" k即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
9 d/ q7 b# E9 v; v! N8 @- y點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢9 S1 y1 R# |4 v" i
" U' Q. O( q& T, G6 {8 Y: U/ F
最後啦
6 s5 Z9 J( p) t, [  Y一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外/ y4 C# P) V. \4 k% ^
即係大約10個人1 o: X& e+ j2 O7 h/ s+ v
當中有望窗講真唔知有冇5個添
4 \  X6 {* W* \* B果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
8 z1 M7 a( t) C5 C2 T: ^不如一齊落去幫手5 T5 t( \% s! v( O0 F
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
7 n1 C) V4 e7 M" H; y' s: n客觀諗你係車上另外35個人其中之一
: r4 _, y2 W$ \8 a1 Y會唔會贊成？
, F6 M/ @0 i% k: E4 e如果話返轉頭望下
  ^. V4 j) ]0 x  }6 A4 _9 ?可能會趕唔到軍警護送
0 u3 ~8 y; x' U. R咁成日行程冇左邊個負責？+ R3 Q; o+ O$ Q( }+ H8 O
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
. E* p& x! y. N$ p旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
4 F7 ^+ r% g: j0 n好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:2 x; l$ Q; h! Q* r; v: X
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪' ^1 n# r3 M' n: N: N+ S
梁生一...

" H2 ^: A( F8 C3 S" F: ^' X1 l你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 i  V" s% W0 `/ h1 Z  }

) \6 O! ]1 M  y( M+ C/ j同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。: ?, ?; U* a4 E
0 F- K) ~7 I3 a& W0 S
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。