機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
7 S* |: M* l: a5 R. W先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

( i7 @6 K, F  a6 E
傷者託傳媒查冷血真相4 Y3 v7 @$ _. j' i! o" ^( |7 F, H
未獲援手「像心中一條刺」
' M9 P* w( q" b1 f2 @' x9 a; k8 Q( X- b2 X1 a8 p
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
8 a+ j; F, y" X. u; a6 u. W! P7 _
4 I$ E# H! h3 x9 p8 B4 U1 A本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。( B. \$ r/ O$ ]0 e2 T/ F* [# e$ X
2 o% g5 L+ m" N6 F& N8 O+ m2 H( o3 ^
車身圖案相似
9 e) B" N, l8 [1 u) N負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" g6 T" Q- n2 ~2 q3 d
1 c4 a! H. v8 m- c% u3 h
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。# ^9 P% ^- U6 I! I

* T. f# @8 n5 e& J, K. W他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
8 }* Y, J  N$ P. j$ c) s
8 U. w2 |4 O5 u- F3 X埃及人自發加入拯救
7 i3 K  @, m0 S- T- E) B8 v
  e9 s2 t4 z5 U: q% o另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
3 v, H2 A8 s4 N1 R* ?2 a$ K4 w# I& F: i' ^% _
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。# p, @! N+ k$ K6 p' @8 k4 T
" E% O" j: d, E( c: o. g# \
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡; s2 A) s8 B$ f- ?
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# A8 v, e4 y% D. v3 `+ c; h8 B梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

. h' I4 |* b8 W$ `  |尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
, @: i/ a4 E  h8 Y% R( _5 S) _7 F5 Z5 ^) f
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
" a( P/ l. q% H5 F! }0 Y+ s! N; g& Y: p4 Y/ A% U- t
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。% n6 A. Z: \; {9 a+ Q8 ^0 P

" ?9 X. q" x* t& l對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
( J  h3 {1 H9 B, Z/ \3 V; l7 z" P% K
( V1 v) h- t; J2 t6 b# s不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 X" O6 }' w0 C. o" c+ G
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 T) T. P" U$ u: l當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  q: S4 d, ?  g" B: ^5 C5 U: z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
" Q- H; F$ k( \8 u. Q# Y講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

, K/ K2 F9 M2 Z, I你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
' x  d) {3 ?2 K: |* g* R/ {! W5 @$ s5 L: k1 M% O$ B; z  y9 j8 A
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
9 e. C+ s* D& k& S1 V# y# q8 f' n: ?- e4 }' E/ e6 W7 |0 s
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 K( a' t- D+ s7 q/ T5 u

, v5 i; a  E' |- U* `  K最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ I  @. X, k8 H  a' u, B7 L/ g' C) h

; N3 z0 r  o: m3 J7 z2 Q# G你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

# A( a1 `  |: l; @

7 A* ^/ v$ ~9 {6 o" z咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
  D$ s% p: W1 K2 s0 I( w, Y
5 B+ u- a2 d* y  U5 C/ _3 w1 R  l3 E仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。. N$ s6 b  ?" A: t! U6 @3 H- o
) Q3 q# f( M' T& Y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
7 e- m2 _/ X1 s. [- P0 N+ P) M/ W4 a, _5 ]$ _+ g+ s

2 S4 M& z+ ]6 n
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
7 q0 Z9 W$ d: {* s- U# k6 i+ |7 R+ T  _2 ^: P/ t/ P

# ^! ]4 A* t: ?: ?  V2 E又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
5 [, K4 C6 Z3 e
  ]" ~5 ^  U* l; C5 j" s[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:; J% ~. O* J2 N, i7 X
% q. s: G* p; k. X' G: r; F/ @
' T" ?7 D; T# G: X0 ]4 e: t7 L; M0 a% y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

. H% O* t6 Y) b4 Y
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
: S. k4 N. b) j* {! j! D& O. E2 q% @  u  X  p
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

8 O: b% @/ n' l/ V$ U
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現0 M  E* w9 X4 W# v$ C
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！1 j) X# I5 [7 l+ G0 @
8 _8 d- [6 z& c+ Q5 p0 W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) e$ h) g' z. G/ o; R
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】* X+ X+ G3 b5 z; t4 w, v
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
2 \8 o0 ^0 l0 p  T( X講真 發出一個咁大既指控5 w3 d+ b0 E7 ?  ]3 l, e5 e
但又冇真憑實據係好過分
+ G$ H. j, t$ L" G  `' X; B# n! I只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
- m9 M* S1 w1 n8 h5 \: J/ r
; _* L" I% ^( J0 d. _6 w; j% V6 s另外果日果個時間既然係趕軍警護送
; q; K9 c. a3 U# P路上一定大把旅遊車行過8 [: I/ K! x  @1 I6 k
結果只係得部分埃及人幫手
7 O' n0 n( ?, q; q即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路% J% g& j7 }' g
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
7 _9 i! C8 ~7 o$ v; ^$ L5 v
: b4 o+ X9 S% z8 e0 U最後啦
" M  O. d4 h# M4 [一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
: ?9 d/ o: @- v: w  J; I即係大約10個人$ P! Z- b( p% B$ W  c9 w
當中有望窗講真唔知有冇5個添5 s$ V0 q% P% c* _0 Z. b
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
  c7 D5 O, f1 w' E3 ^( n3 G不如一齊落去幫手
, }5 M- w. U/ _9 A身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 T6 R' _8 K% P* u2 C8 F客觀諗你係車上另外35個人其中之一% Y. c% g/ |' {$ d
會唔會贊成？
7 k' w/ {4 S( w& R) I: M$ {如果話返轉頭望下; W' {6 c1 y& i
可能會趕唔到軍警護送9 w7 x8 f5 L3 T! _( G
咁成日行程冇左邊個負責？* P$ V$ ~' l" O5 k4 w7 [
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧, n7 h. j+ k$ J/ Y* c
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)/ j8 ]! g6 k4 I0 v% ]
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:9 Y! C" F' M" s# y7 C
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; Y! G3 V% X  R' @3 x
梁生一...

* l) m: A8 C  T7 T# h( k( g+ w
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。# m  X- m9 P/ D1 U0 I/ w' ?
* q7 e& a3 V0 L2 a* o+ ]; S
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
% i& o( H' @% K* ?
$ t1 Q7 d# W) j! {. S" b4 X5 Z7 P我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。