機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ m2 M" t6 Q: E; Y  n
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

5 H! @7 E0 p% [傷者託傳媒查冷血真相7 v4 M+ i7 I# z' b6 c" f
未獲援手「像心中一條刺」
- B2 M1 x5 c$ Q
2 O, d; \) x9 I3 h1 Y) _- }+ @0 L【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。# m) I' r' a9 y6 S* M8 g  x/ Z; @
, i' @8 Q  _* Z! j) v4 }, B7 N: R" {
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。4 Z6 ]# B+ W4 A9 o: e- f5 \9 ]

0 V9 }& V# m/ o1 ?2 H" q車身圖案相似
) F% I& d! V7 g! U" x2 X0 ^% H負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
+ v0 X9 H3 @: t8 r& z% H# B& `; S. [( w: f7 i/ u+ R; v! h
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。* n2 B8 Q* {6 F5 \8 V( {
" C5 ^2 E& M7 y) _1 o$ G+ ?
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
$ L$ b8 s# S' R0 ~. b# g9 `. Y, a- `' S3 U5 m" J/ S; k
埃及人自發加入拯救) H6 Y4 M  b: s: p

  M- x2 j1 r% m% K: Z/ m另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
& n2 k: F$ `* X% k: i" \0 {, e' k
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 E  p& s9 h# V# T( [8 C6 M- G
: l; N+ T6 D8 T' w! D7 N4 a指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  e3 Z0 r7 l, V- o
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

3 |4 Z2 x6 X4 v  s梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 N, H3 T1 z! g2 J# g尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
- i: p9 _  R' `) E/ J% A; a7 q; W
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。+ `# i5 W0 G& I4 s+ Q
$ U, r# L8 \/ I" L8 T* S! {1 Y
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。: L. f8 Q5 l" Y/ S

. e/ i* O+ K$ J2 F( {對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
& p+ s* v9 I7 V0 f* F( r
+ {$ X1 p4 E! z6 }' N/ x4 M不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

2 g# A" Y4 F' f' E5 d講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' g1 S  B0 Z5 J. @- O+ k6 e
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% X1 Z! d5 K$ O5 e

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:4 }5 D* f8 N- A" v
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- |$ k4 [6 |* |7 d- C  o) j6 z+ A你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
: _* U* R+ @# {) F7 E1 _
: j5 B/ x. G) T0 z' y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
: e5 b# v* H5 R
$ H* s. e& ^0 @6 C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
) h5 b- m) d  i# a# g& f/ l
7 q" y% S+ F- r* v5 a  C1 z最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& q3 t4 Q; b6 ?( l
8 \7 e7 E, F8 O7 t. c

2 }* S$ b8 n: P& t/ }- {你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

0 d7 U5 j$ E% F9 ~4 J
% f; \3 s5 d1 p4 R2 f* f9 X$ G咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
8 j" u3 i" F# j- I
: c9 I% J$ d, e, u* C仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
$ ^8 O, ^8 F) }2 s7 Z3 Z/ |! U$ `7 C8 M3 H! W
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
2 k& _' Q% t# |  Y; H6 P( F1 f5 T
" |2 K- X$ o% }' ^

+ g9 `( `; a3 a# o討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！: i  Q& U2 P5 H$ h
) Z- |) a9 e( \( K5 e

& e$ H& ?8 F" m2 f: |; e又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。6 G* c' e+ D, e7 q' K4 s! Z/ H

- [: i# G4 `' H$ E# h/ `[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:/ h. m4 U4 U' t+ h
- F4 v9 @$ ~# V
/ @3 f  Z1 _; [7 ?* i* H9 g
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

5 c  `; s, D) [) P隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
2 A* G! Z) h7 g; ]" j& z
6 e6 L5 {% D! V% a  {隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

3 D0 o, X/ k9 x6 }
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現: [; @* h8 H; F$ g. h
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！* }/ P) T, j5 h5 N

3 X$ E5 L1 N+ s, ?0 l[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪  f# Z' b( Z3 N: C6 \% d
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
/ L8 Y: @6 z2 x% j跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
& Q: ~7 \7 I) |0 `0 P講真 發出一個咁大既指控
& E0 S# K6 Z7 [; o1 q# t但又冇真憑實據係好過分
4 i( t8 y: y; ]只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
$ |* a0 E5 s/ X
( C; k$ {" L; p: f  B5 u& C( J另外果日果個時間既然係趕軍警護送
1 z  |0 T( M3 ?5 M) M路上一定大把旅遊車行過
, C, Z3 T2 ~' B" ^6 N3 j- x5 A結果只係得部分埃及人幫手7 I! Y# X+ G9 \5 f  t
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
$ N: t2 x; n4 a4 J+ r點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢! ?' p- K. Z7 {% i4 J3 O

3 m: ~3 j# x$ }3 k5 d2 X最後啦) q! w, g3 \" W
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
! H; [) j9 X) w( Q$ z" B3 s即係大約10個人+ b# e- e( m# n, u' Z! ^
當中有望窗講真唔知有冇5個添1 T% n2 i. b5 X) Z" M" f% Q
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
) t& l/ I: I. d" K# C: e! R; s不如一齊落去幫手) c  v. R9 y$ g* w; b+ ^; h% a$ G
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方% {# Y- U4 {$ K- O, i
客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 I7 ]  c& w$ ^" u3 B/ z1 R
會唔會贊成？
8 ~, ]$ m5 q6 F! Z  ~2 H如果話返轉頭望下
$ H* P' \  v0 ]$ H4 l. d0 c可能會趕唔到軍警護送8 E3 p  ~. y3 y( R6 V+ v* B
咁成日行程冇左邊個負責？
+ A2 t2 J  @1 |0 E6 h如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧" C- G8 C1 l+ s- p2 I
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)6 r+ ]. w: g6 h+ C
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:5 u7 U% ~  J; J% a" ~) m0 N& j: R
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪. X6 O# Q! ]" b- z4 x
梁生一...

% w% W1 ~  H# {1 j6 v! L4 T你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
" A7 j! h% w* q7 R: z* H$ p3 x$ v/ o% u$ W! z4 E
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。, ?1 E" L; _0 Z+ Y' P9 V
9 M. n5 o2 y) x% P
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。