zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
5 N3 h' p9 c! P. M' p: l
, l7 L+ i6 V  R( F9 ^$ A6 U( {5 L2 w" _4 G4 n  p
中文都應該幾難嫁

2 s( Q2 ]! P$ l
! B; T% T' N* c" l0 P
我冇溫都合格la=.=* a0 l4 z- ~4 G6 E2 N5 V! E, N
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:& Q% ?0 H3 ~# ^/ K0 G0 F
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

9 s3 k  O8 O2 ^2 ~. Q0 ?佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:. S& w2 i6 N7 C7 t
我支持3 V- ]! A4 J: j2 ^5 b& X
我都有考過會考* R5 v9 c9 D. \0 h3 k
8科8A...

) Z( a# S9 |2 q3 h請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:- Y4 [7 p, g) h

" ^# V/ x- {% ]" a佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

5 b5 M5 w0 }  y1 k* l7 }
佢報syllabus a ja wor...
  y1 P7 a# c: i" J  I. Usyllabus a 都唔合格
. Z# J" c, e3 J, B: P- P: a, [" a/ R* t5 c: \
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
, m. `1 }3 O: e8 y% [0 D$ j而係佢gei 人生態度4 ~+ k' k- S" W
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" i* E- b1 L* T就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐7 D% f- W3 G1 L4 ~" ]
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
2 ^7 a# |& ^3 c求學不是求分數

0 F* J1 m- _. Q% a7 H# J% Y& E3 k/ |
/ d7 U. A, l3 n( m6 {你學得好, 自然有好的分數. }. {; x3 W5 M# N! z
1 z# K9 m1 d4 O9 a
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
6 O3 }! B$ k, T8 k+ R( A1 h  S  p" Y3 q" P
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
6 @" }4 U6 {1 z+ j9 Q
8 ]- e0 Z2 O0 h1 V* Y' T3 _5 q& Q! J$ n1 m9 q% k2 z
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
; G( ?6 }+ q& m7 l1 ]4 h+ Y) z4 z" `, X0 @, ^% q4 c
佢報syllabus a ja wor...
, @& D$ y1 j4 @syllabu...

, v( Z) r) S) I9 T( r
" a; `+ F  p# n; x* `5 r
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
, K+ h$ t# J# z1 o4 ]; D; I7 q6 f0 r; E; z
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
  z- `0 r& ?6 o& _) ?  W點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
0 B% T1 r7 K* `2 c* i+ X3 C- I4 I) W6 h  K: D" S7 F& {
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# z: E' P4 j! i另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步3 S2 s) m$ d; S* [7 Y1 D
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)  f8 A7 _$ x$ |. q/ L
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 E) J# C4 V- C3 V+ t3 m. w6 e$ b* r/ \: T
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
3 e/ e2 J/ b/ M- @/ F我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: Q' e- P0 H3 ]. R3 J
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 n; q5 f: f3 i' w& Q% d  |lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 , Q5 C5 ~$ N* M6 k2 s

2 ?7 _9 o: F( i+ x6 {
& _- A+ c# }: A& M! s
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
1 L4 M& b# d$ g) {咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
0 l( B& X% f/ l/ R, {" `$ G+ N. h$ Q: A0 r9 _* V( P

2 X! Q6 |* G* @syllabus a 都failed????????????...

# [/ b. e) B# @, R, [  c# \7 e5 o

0 X) B; W0 _$ n" l" B2 L( K% b係呀syllabus a 都failed
7 ~' f5 s' H* F. u& y, J# b1 j6 `$ I3 g
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?