zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:" N, w: E" e8 J
! H7 {& D" Q0 ]" _: {

0 W" H, M6 D* U9 x8 }中文都應該幾難嫁

+ u/ r8 U6 G2 H6 v  ~
1 n) b7 n3 k* T$ p我冇溫都合格la=.=2 j, o) _& F6 X
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:* U. j9 d8 r+ h' s6 a
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ n2 o! Q& L, K. [; Y: V2 h, S4 u
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
0 W6 N6 }% l6 u1 b+ p我支持3 g# m9 l, {, Y+ {; F" d4 @+ e/ r! c
我都有考過會考2 @( G0 O1 e' h
8科8A...

9 ]* |2 F5 C6 s8 S" ^
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! r: d  [$ P, `9 ?0 w2 i. h9 b) `1 J6 ?- d5 B0 H
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: R) o9 A1 s1 R佢報syllabus a ja wor...( j" R. m5 @- V7 n" u2 x3 D8 ?
syllabus a 都唔合格
# q1 B' L; ~5 m2 u" @5 C' t8 c( v+ a& ~2 F5 s" J) K' C% }. b
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
5 p# X& B8 R  e8 M2 v% _) z' I而係佢gei 人生態度
/ e4 Z5 z1 S, `% a會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
5 l3 i* a! p  t: @6 |: W就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
0 w' v) A, [) E1 P  _6 f但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:2 v4 s0 ~2 d: i7 [. y
求學不是求分數

1 c& d, p5 t6 z* k
2 N# C  G$ @8 W1 {7 ]% o9 _
你學得好, 自然有好的分數
/ @3 J& H  N! }$ Z1 ]" r
5 w7 \0 c6 g2 K. p/ }1 \' x2 b+ l* T無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好) P% L+ l+ a& D! [6 Z# A4 l
% h) F& M( ]9 |, L+ f4 W1 ?5 \" C
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 2 p! f! |+ z' s- b, x: r7 O
. i. g3 K; R3 k7 P
9 V0 a9 R' q. I0 B$ c8 r
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:0 D  I- g0 }- W! Z* ], p
* R( q2 F4 g4 F% p& z# e
佢報syllabus a ja wor...
/ Z# H8 H! ?% p% d$ Gsyllabu...

  j3 d: i6 D9 t/ B7 f: F# w( S) R; F1 Y8 R8 X& M
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
) v# o* I- P, d) c7 K7 R  ~; T6 H* L0 N7 B3 @9 m: A# P
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題& w4 [1 N" g' v" ~
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
. j' e# R# j3 I
' I+ p9 `0 `9 R5 I如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴4 W- R" j+ u% J6 L$ j2 N
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
* j, U( ]% U# S1 a( R! D/ s1 y: K你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
/ [% U  \% v4 z* @3 slastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策7 H  J) c' c3 y
# ~. h4 }( h& Q& j( O) L* N
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:- r+ }; s  Q5 {6 z" t
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴; \. U7 f8 Z9 k7 n' _6 r
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
1 o' _8 a1 N5 ^( w& Q  G/ Rlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 ; n. \; \  U7 T% y

6 V9 v, Z2 I! `6 t- T

0 l2 z$ R3 n/ {; \- [, H唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭7 O/ n! v1 k4 b- f$ X3 X6 `7 X: u! K
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
! K2 X6 i! a% Z; i3 J/ Z" a4 y- T7 A

) M$ T- p8 Z1 h3 I2 ?syllabus a 都failed????????????...

/ v- H. ~* x+ v# N3 U
7 P' l* F6 w! M( b6 M8 f" c% R係呀syllabus a 都failed6 ^- y% Q1 b% A4 I/ }8 J1 Q

/ s5 u" Z! A; o  ], m1 V5 a算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?