zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
/ D- D0 ~: f4 h+ a. |6 Z* `1 K5 s' G# X
. x8 {7 B' t5 s- L
中文都應該幾難嫁

5 {8 _2 e! b% K

9 T( s8 G9 P( H我冇溫都合格la=.=+ N9 I1 X' ~5 o& c
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:) c' V* q- ?5 n
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

' C0 j. }! k8 X  X# T. g/ o
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:6 L# J6 h% G0 x
我支持
! R4 N! R% d; n! k' I我都有考過會考
* J8 v1 @- e) W: g3 p8 z8科8A...

9 |# ~  h  R2 j$ o, ?: Y- E5 m* G8 Z! h
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
% e4 q4 }" \( a
- O! A8 g3 p  X* J, J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

+ ~/ i3 ~" i! U% g4 ~8 X佢報syllabus a ja wor...
9 B6 ]9 o: M1 a2 t! P/ a. vsyllabus a 都唔合格5 c' B) ~7 _! ^1 H* k/ H

/ c7 t7 q& v8 O0 p' k( M" b同埋都已經唔係咁簡單係學習態度  T2 d3 I, `5 c- d6 I$ L
而係佢gei 人生態度7 w0 n4 l+ Q3 ?; d- T' v
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任9 i7 D) u( M3 ~. `/ {$ ?0 \
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐2 |0 k0 g3 d6 Q/ N* Z0 ?) g( _
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:' Y9 R. w" e9 k3 x9 z; _/ q
求學不是求分數

' [/ ^" a' d( c
9 F: v  ^1 `9 ]! f
你學得好, 自然有好的分數, q: Y0 P+ {1 Q5 K& ~

. ?' \: L9 ?* U' U4 h9 l( Z" h無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. C/ ]9 x# ~( r8 V; b0 J& }6 A: G
( @2 R4 ?) Q( h/ A- I6 A吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
- b, z, D( `' p1 q, p$ Y8 T% `, I, m* I
0 E3 a7 c5 c  A" O
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
( D/ b, o& I: ^5 @( h0 i  A3 Z0 y
佢報syllabus a ja wor...0 M. e2 P( g0 L" G
syllabu...

, k. U5 }  S& J) K. n6 w8 M
# E. i6 ]4 _+ K3 X& \
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????- a5 h4 G7 v" P- J1 G9 x
% Y+ W3 }4 m" c7 K+ v- N5 e; i
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題" \: p$ f  A5 N- Y5 i8 ?
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
# Q" m* J4 I  h" L5 k
2 m2 B* ]3 z3 M/ M$ S如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: X& I0 t# \6 G, }9 b
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
" }, _5 f( \4 B4 \2 z  r你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' U/ ^; ]. S- w9 z3 t" {
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, d9 l- f+ k0 [
" S; n" O( }" F, S/ v, v/ L* d[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
1 y% ?5 o7 k7 _/ I6 n& V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# X# M* x8 J0 y3 m另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& k; y; w* D: [, Ylastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ m. A5 v6 B6 J7 F* h1 Y

$ F! I% Y' ~. r9 Q: ?- G
4 {' c- m8 a2 ^: [* j& i# K
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭, |7 O  I; T9 J, p7 N$ J6 C6 ^
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
$ Z' G; c6 Y7 ]+ Y  |# h) j0 I! k/ Y/ M0 G' R1 a5 d. T

/ M2 i, `- n. h# Z: W7 Fsyllabus a 都failed????????????...

5 e2 P. C, q8 d% F1 F5 p9 w
* P+ G& H) {' u' B係呀syllabus a 都failed
* ?4 L  i1 Y$ F/ _3 B& @* S+ L9 c0 t; C, @4 o
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?