zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:& b8 F* d5 `4 ~
' i9 u5 S, V: A
9 Q8 I0 D3 F* h; [
中文都應該幾難嫁

2 C! ?( r; C! G" K$ @6 z; M& ^" W, h! E
我冇溫都合格la=.=! f2 `3 x, n) w* D+ B, P
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:! `( T- ^; ~7 Y5 R$ n/ ?; C" v( @
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

/ Q& L* m9 C7 ~9 p/ j) o2 e9 {" X佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
2 }% j+ P' O; a' K% J* E我支持
  O9 `  U" \- G" a. n7 L我都有考過會考6 O% D" l! \  `9 }' P
8科8A...

+ e# ~& X' Z  p: n請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
& p* ]9 [$ ^% H* n" M" d: \
2 M+ P) _* K! O3 H" c0 n& s佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: }* S0 R8 D; o3 ~佢報syllabus a ja wor.... x, |' [& B0 A( H* `/ V
syllabus a 都唔合格
5 w" ~' K) l; L% l6 n+ E4 }% E: ~, ~" t9 E
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度/ s: |- C5 G' C! X7 G; B; U
而係佢gei 人生態度0 Z* O# h# I5 x" [
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
" h; P& f- I5 R, D就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐2 U5 ]/ d* S9 ^% p9 E
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
# i: B: H6 N9 `7 {) v6 ~0 d  {5 r求學不是求分數

9 Z7 C( U& A0 h" C% S
4 `) F. p7 N2 E. S; D9 I
你學得好, 自然有好的分數
9 \8 |/ O7 z5 ^9 F
7 v; r4 m6 N' P7 ^2 E( w* _無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好5 h3 B! h' A! d5 L: W

+ o. G' H9 h! `- ]0 g3 Q5 h吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 0 H* w  E7 `* Y8 [7 ~% T3 f

3 z: k2 e# }' T# R" W0 M4 B. A# X& v8 d3 S0 l- I6 p
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
% E% X. z& G% b% }$ g: Y. U# \, b9 e
/ d1 l3 M, c; \3 C: @! |佢報syllabus a ja wor...
1 F, {' q# n) G( {& Gsyllabu...

, i6 ?+ r1 ?/ a: i% s

. E6 s' C6 j4 {" A5 A& Y! gsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; }/ N1 I0 p" [  ~

% Y7 k& R! K; w咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
" `3 [, B6 F% F" j* z; u點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" |# d+ W  P. u/ g* p& X$ c; V2 O, V7 s# Y3 ?& Y$ i; V
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( X4 K2 H+ N2 k* Q另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
; L2 O: Z8 N" ^5 @/ R, q你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)" H- T4 \3 z) B' H2 v: |
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 Z* e) o+ Q6 _8 a
* n0 G: z$ g* M9 E! p[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:8 p1 Q* j* i% R: [
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
/ v" Y- z( |& g: M. p% d6 U另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)5 r) ?  }4 Y5 q! [; O: T
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 % d) ^2 w, H9 N2 C$ {# S

: q4 ?' f7 j- Q! l2 x
( e; Q, A- Z9 E: M2 j# H
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
3 g3 e- X5 B" d" G; A咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:8 T: L" z5 {# P: P; ~8 f
+ x+ c. e6 T3 j- G$ u1 Z% H

, ]: g3 W9 _; t$ ssyllabus a 都failed????????????...

, ^( `) q  Z, z" p. `+ N: B$ Z7 ^8 a
係呀syllabus a 都failed, @+ Y0 G/ m4 f# K9 _3 F- g: z

5 U$ p6 \/ O6 j4 [0 C7 U) P算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?