zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: I: V0 [5 @3 H" L; l+ @( ~5 Q6 ~1 V4 T" \' y4 N
* ~  B3 K0 k) p5 V. D$ O! H- ]2 c
中文都應該幾難嫁

' h* I; I, c% |# H& w

3 l. D" a' E$ T  X$ w9 P( k8 P我冇溫都合格la=.=
1 h! D" `2 A0 A( z& A2 y有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
: y4 x7 l& {3 @我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

* e7 F; V/ r  e: c5 g% U
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:% c2 i4 d* g4 w$ Q5 X
我支持
" {1 h8 u$ N0 I0 S& T我都有考過會考% l. j0 e) b; W0 C* N
8科8A...

. k3 @; f6 P1 g7 W. v: P+ x6 V
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
: l# l3 ]$ k) T' a& p$ \
2 ^% o0 [% q2 r4 t! t, p, e佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

$ p: W5 s* ~9 T; r* E- o$ C佢報syllabus a ja wor...
& O% t  Z2 z0 o/ ^. Tsyllabus a 都唔合格
9 W- _0 @, q/ h; s8 S
) S/ E$ Q$ a% U同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
2 B& E" q' z" s, o! F  R" c- d/ @而係佢gei 人生態度4 z) p# ]. c( C* _- p! H, n5 ~
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任' W: w* C6 n  ^
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 G3 B' y9 w3 o1 |: A# r5 |$ f
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
% l8 U3 e" y  Q: O4 F: {3 U% U求學不是求分數

/ Y7 q' g* |$ O; P0 e6 V$ @5 U" W4 g. u8 g
你學得好, 自然有好的分數$ d4 B) Z2 [. w: U$ J0 ?% L
: G' i4 B2 L5 m5 Q% V% }
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好$ |& [8 C* ~9 B$ h# O# k

- [- v. R4 H4 s$ Z3 M/ t) n吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
/ }' O, z& P+ y  Q7 I) [" _) l; W) V7 V0 z4 L7 V

! I2 X, z$ N; V  @; u不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:" W0 `9 J; ]( A% t7 u

" @" @5 N$ H- D/ \佢報syllabus a ja wor...
* s; s1 k1 u! y7 E, n8 tsyllabu...

0 {: Z/ h$ n8 r3 Z% u. a) l# v" @
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
8 O$ g, N2 w3 _( X% p) w0 P7 m+ r& ]  f/ g
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題0 y& x9 T) U% J1 t
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
, Z9 L! N+ h: {2 l; C* r$ `8 C0 W! @! f* Z
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' a0 J7 R! D9 O8 i6 I  I另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步1 t. S2 e8 ?9 M+ ^& {: o
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ n: S& t  c# b4 a
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策8 g- K0 M" ?* v

; M5 z7 b) [7 `[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:) |9 ]3 [; Y8 ]. i$ b2 ]8 {4 J
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 T5 o: u7 ?# C) J+ q8 t另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( O( s: K1 s: t% m* N5 X
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 r$ z4 H# n  b% M

, C; P1 p# G7 X  E; |, v

( f7 g1 K6 X6 |0 A$ d唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
' g3 W: u; I% W" |7 D" D6 M# r咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
9 L1 G) r+ g( f9 {8 {/ F9 F+ x5 A4 n( [% i8 K- Y3 O( d

4 C8 ]  I" d* X, F1 ^syllabus a 都failed????????????...

" ?2 v$ x- V# r, R
# }2 O8 l, U8 Q; E' m
係呀syllabus a 都failed4 J" {1 k% t* a
/ P2 N; j7 n' Z% M- f4 e" L
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?