zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:5 f) n- @; S$ x5 x: P
; Z1 \% N5 O7 `
5 {" {: J: A' y: N) _: D8 {
中文都應該幾難嫁

. T$ w+ @. S( P! _
) y9 B1 ]$ y0 k8 v1 J我冇溫都合格la=.=
1 u/ T/ R$ G- W9 y+ B有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
8 b5 ?: ?- Q2 `' \2 y我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

3 U" \9 b1 L( F+ Y. d* @9 |7 a
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
3 i9 K" y+ a7 H我支持5 q* [( @! ]3 r) f7 {
我都有考過會考+ H& i, j2 A' @! p) A) M* V3 B
8科8A...

9 l1 Y: h: K5 w& @8 n
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 {. r, X! H% E, ?! T2 D; v$ m4 t/ Y. j9 i1 W& I
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

: S! V* r+ ?: \9 O2 ~, r$ P& A佢報syllabus a ja wor...! `- D/ [4 w/ C9 B; {( q
syllabus a 都唔合格; j5 l! I6 |  I0 s. r
1 H* [- Y% d" n  w0 w8 C
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
! _# B0 ^# ~7 \1 R而係佢gei 人生態度
4 p( \  q3 F, |會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
2 `5 i) A8 i/ ^+ t' \$ D2 D就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐1 r  q, N5 H! i% r
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
7 H# q# Q4 n" l8 h8 @9 N3 h求學不是求分數

" C6 O+ R) v! {& f; J- Z( c* k& S" z! e7 W( I7 s2 L
你學得好, 自然有好的分數$ Q. H/ `) A1 h. b5 h( v

! r" V, I/ _( u1 r0 Q6 y( A無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好, [6 F: m1 i  e  p$ @7 f' i- j
2 p  s: m$ \3 g+ j9 ~
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????   a$ j' h# @% S9 m& U' u; j" a

/ r7 W! |2 M! i/ {3 j
6 e4 b( Q( G; K不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:, i% S7 M- q, \

/ L9 Z# D: k% {# ~2 H6 s$ Z佢報syllabus a ja wor...
/ n( }" A7 e  P. V. h' o5 |8 }, tsyllabu...

# I, g6 c0 l0 M/ ]9 w. p
* a) d7 M6 _/ E
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( ?2 M/ X9 b* I7 t( ~* ~1 C$ F0 q

3 z% ~4 @. R3 P& A2 H咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
; M* A, W7 X! f* [( C點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
' Q# D0 x8 y2 e! b4 B
& L6 y- Z& \7 x8 K6 S7 R( c如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
7 o9 L' r" ?* v' Y0 m另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
' S* o8 T! B) z你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬); j! K6 C9 y  k" Y3 {( Q4 {
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 Q3 u- E" C; R% n  F- E3 E- O/ w2 Q6 e* T
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:- z2 o+ c: r" d
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: z" P2 U  ^, u5 K" ~0 q2 X% @另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' I$ [- ^/ \  i8 {& llastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
4 _$ y4 q- G$ S) ~9 w8 m8 e- ]" E$ [

& O  U; a  x3 T0 j& T6 p5 ^5 E

* r! z9 B, Q0 y* T唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭& V+ `  F' v; w8 j8 n; ?1 R! D2 D
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:8 r, s4 j8 R& Z# S5 Q/ \
4 D% E& ^4 F" m/ V1 W

  g: `$ ?, X2 H) t& [syllabus a 都failed????????????...

1 l& ~9 e+ Y+ B

7 O# M2 b  P9 A: D係呀syllabus a 都failed. x; A* Z# p" K; u" E5 {4 s

5 E1 I1 h" v4 A; w* H0 g0 |0 y算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?