zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:3 y) x* H# U( f
- W5 T+ k9 m- S6 z8 T

& S' l1 Z* \8 v1 W6 f0 [& b中文都應該幾難嫁

! j6 C- \/ w& W/ L" J: ^9 k- y+ Q5 F' p: v( t0 B) l. Q  B4 d
我冇溫都合格la=.=7 B* w* K8 J& r# ~; ^
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
8 j: b" `6 {; O* P3 U我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ w9 ~' U& W# b8 ~1 w
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 v- N% z, `; B
我支持
+ u5 D/ f* _7 v& O: }  C9 `我都有考過會考8 G8 C$ L- Y+ V. I' ^0 K
8科8A...

6 l: I( E% ?: O( Y5 c請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:6 C) g& p' R" `: T: Z

& ~  r5 @3 `% T2 i0 Y1 U/ H佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 k1 Y* z1 \0 @8 G: o0 e# y佢報syllabus a ja wor...
) Y2 w# n* l# qsyllabus a 都唔合格
2 \1 ~; H9 @1 e+ C0 `1 c" @7 q7 Q1 M4 Z7 H& R9 O$ B
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
/ n+ }. ?' {: h6 [2 r+ e* f7 v而係佢gei 人生態度
+ X% f3 @3 l- Y會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
! ^; j# h$ k' T4 |* o就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
6 O% T0 @7 M) h3 A8 a但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:; n9 i- J6 O+ \' R# m7 O9 e9 H
求學不是求分數

* G7 J8 y; w+ d
/ Q/ ^" p' {5 W4 a8 J; D
你學得好, 自然有好的分數
6 c8 C$ W0 N0 J: [3 l/ r
/ W6 J9 N4 m" k. @無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 o  P. L8 `$ Q& M

- v5 \8 z5 ?  W6 i; o" f+ w$ @, q吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : x! I6 a7 w5 }. H4 ]- I
  b2 g: ?" h3 \7 p8 v& q3 r3 z
. T. W3 M* X, E
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:* l# q" ~% i" Q

, ^/ }( d4 m1 p$ i: b佢報syllabus a ja wor...
: A/ d% z) F$ X/ Q# j, S7 ]/ s5 lsyllabu...

. e$ M# Z* \' b; X& D5 [; E  X8 [' l7 e9 z
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
$ Q. l1 x8 |- ~; l
1 W) ]( i+ u+ t4 Z* k5 c咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題, B" t4 R" X! [0 e
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
; Y' v5 y# Q! N. u2 q+ K* V
) j& S: K% x  g9 w  O& h如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' q! k4 R2 V+ y( Y6 ?- O0 c$ E另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
3 |! b( ^5 N' G2 k0 }7 e' q你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ `/ O3 [( a6 \4 G
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ l: l$ ?7 S2 c% ^' n) \2 c
2 {! D% l/ Y) R6 y5 L+ {3 e[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:: V8 g9 L0 C  a2 D) ?  V
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
1 b3 F. ?$ [  |另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)2 H' v: ~" @- n: [  C
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
7 I5 y" N# z  {9 l) ^6 O

  X: E- K9 N4 n' d4 R- |/ ^& u) E5 t: P
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
9 }, o" X5 N9 H& Y3 s+ T咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:8 r% ?9 s! M5 ?+ ~% j  E4 G

' G1 o! ]" L5 k- Q0 a% Q" n* Z- R* v% C& J' t! p6 {
syllabus a 都failed????????????...

& g7 I8 L% E% {7 d4 j+ ~

# O1 D' ]% I# r係呀syllabus a 都failed
0 [4 b! {* ~! [- p. k9 F6 Y3 D
& L. N; R- ]2 b7 _: p1 K5 L* ?算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?