zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:' J  q, _3 w* P: h6 V  Q
% C% D4 v' Y9 z4 H" N
7 s$ L3 L9 Y0 R  ^* L; t! r4 c7 a
中文都應該幾難嫁

! `# d' C  O! O9 X$ u

0 g& p) A* Z2 E& X我冇溫都合格la=.=
; e2 w( h: r. u. r# a有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
- ]  G2 g: ~' Z% ~我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ }+ m2 W9 ^7 N3 O佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:7 A5 I' r* W' \* l/ o' j! z
我支持  R# i7 i9 e0 Q" P' n* P
我都有考過會考3 ]: R- z5 x: ~, r" G
8科8A...

' O$ E6 Y/ y9 V  b& a請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:( f6 I' Y9 J+ ^/ z, o% F
0 L9 h* d8 M& V8 l1 E" a
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 B- S2 K. Y: @. Y3 X; T佢報syllabus a ja wor...
# G3 m6 |: Y& V6 B* vsyllabus a 都唔合格
# c( p' E' p, J0 r1 ?" }8 A
# w" X* Z+ A, L$ V, d同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
; w# G3 m+ U' R4 v  l$ m而係佢gei 人生態度5 l, L" Z5 O3 o+ {& k
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
( e1 d7 L* g3 \. e' C/ M就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
' K  d2 K5 @5 {% Y0 \但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! @6 f- Q" @) c
求學不是求分數

3 [- \# N3 n5 p( v. D
( j: Y! I: s/ x0 J3 a+ o8 H
你學得好, 自然有好的分數, `- L5 X" g7 y

; Z$ x, o! n' Q4 F* `: U: k" s/ O無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
# V& v$ T2 M% |2 G
/ l, O  B: a. }3 i2 ?吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ! W3 O! g8 n" b

) o& U/ |1 F2 ]" A" L5 f1 Q; L& C6 R
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
8 j7 y( |$ R' }* M' n4 G2 n# S. s9 f# ]
佢報syllabus a ja wor...5 ^2 P7 M7 {/ L+ j
syllabu...

" h; }: x9 ]" E2 a; i
# v1 B" |2 C8 v
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( }" ]0 A- f2 ~8 [: b6 f
/ ?0 V# |9 W- }8 }# Z/ H
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題1 P$ [7 V4 N* g% [$ p. f
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
5 r* j/ m& S# |$ l, v7 M4 g- N8 E9 r3 o7 J* x. z' y
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴1 r. w' a+ I0 }! W: R6 z# d
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步% ?3 r: J) m  q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' @+ ]- H/ V- u7 p; Alastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策% ^& w. H, A# S) g5 `

5 _6 C1 a- ~, L* ~: `1 t[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:: l' y  Z& c' d0 }6 m8 b7 f
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
  C- E: j! F0 [) v另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
- [' z9 G6 ^( m5 S* ?# Q8 l/ glastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
. }9 G5 W0 \8 O9 t( g% A& s

; M- g+ Y/ T1 p7 R
9 W, }: ^& W; a唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭0 f2 G* B% i2 G4 F( ^3 }! n
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:5 g8 x# v& E4 y$ [
; O: m( ]) T7 F7 s0 ?
( W6 c2 f" Z8 b; V+ p9 D! j
syllabus a 都failed????????????...

6 A! F/ S6 R, f6 ~0 l
9 F, k# W( I9 w% s9 k係呀syllabus a 都failed) t# |( U9 ]" O4 H, I. ^! O
$ l9 {. h" n5 `0 G" T
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?