zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
1 A; `- \9 X. E6 \4 x4 d. q, K  b' @5 H
* ]) |( R0 L9 \% P1 U- P& u& l! x) n
' ?- _1 r7 H1 i' ^, A1 |3 i中文都應該幾難嫁

2 }* |% r0 \. k
9 _" j, C: z0 r9 F; y4 L# E我冇溫都合格la=.=- Y( X( t- i3 J' [  E
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
5 b/ q% U. ^( {  A6 L7 W我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

9 t6 w$ m' b0 t& v+ {佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:1 `' ]2 l$ Y# c1 v3 S3 H+ Q
我支持
+ w$ b1 k4 N. ^* v) s. l我都有考過會考
4 L! R& h. X$ l: y8科8A...

4 F" o7 I& d8 R5 J$ f
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
9 z" A2 S, c+ E- x/ y8 l5 Y$ x, M6 ]
7 J+ [/ y  _' T' G* [佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

& T) l' ^; `3 t佢報syllabus a ja wor...
4 ], @& @6 [9 K  n) Q( j9 R9 J* Asyllabus a 都唔合格5 e6 n; C# M8 }- G$ G

6 V2 s- G3 y4 J4 Q同埋都已經唔係咁簡單係學習態度7 y" ~6 U/ F" b
而係佢gei 人生態度
: Z. [) s1 I8 h3 A/ G0 P會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
1 v3 e2 ~6 H, _5 K9 h+ b就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐0 k* C( @3 |& f  p8 |0 U
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
9 j! t6 b% Z, s% c求學不是求分數

" d# Z# @+ W* o: s0 |3 Y6 z  F' s
; j4 T1 E8 y/ j# |
你學得好, 自然有好的分數
! D8 R! d/ v0 U: `* v
& m: v( I) H' y4 a: E無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
- M  p( @+ g% S: B+ W: a$ I$ `; E
& ^! b  R3 d9 M8 D吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 3 Z$ N  s- g4 R$ l
5 k) T  o2 P. v2 a
( c% ?+ P& Q% W" C1 r; F
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:. X$ j0 _) o( t  ~( X1 }2 }
, G6 G- p/ P5 c& [! k
佢報syllabus a ja wor...& X* f$ @! `4 g
syllabu...

# u. P1 G' J) I1 m
! @5 l5 m7 s4 {7 O1 osyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 f8 u6 ]$ Q; G3 {- j/ B2 j
. `; B7 E9 t8 |  j  F8 `* r9 _
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題3 A' Q) S% C5 t5 @. H7 D! A
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
1 [8 r. b9 z" E, o" M
  {) J. o: s6 b! ]如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ a- D' J; }4 Q0 b另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
% x2 A* \& }' w' W* Y) o* @$ a0 ?你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
! N2 c- ^  e% W! r3 Wlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策" X3 H- F) J" p& Y- V

3 F; T6 l* i* _) V3 E) G[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
6 T- i  p9 k7 {/ ?; ?我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 n9 }  x% z: n) @0 F& Q
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 Y& B; I& B. H' p! elastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
3 H" L7 H( R$ E) `2 x9 {+ ]' ^

. D" p' ]2 `  ?/ [
  T8 {$ M  L6 X  w1 b唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; f7 J7 `) O1 |  k, ]
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:+ K( E2 O! U5 m  o& k  k5 E
; a' f9 C3 r* g0 y2 u& _- m* g
$ Y* ^, ~4 S, G# [
syllabus a 都failed????????????...

6 F1 T: o5 \, ?

& g3 [( C6 Y( y# E係呀syllabus a 都failed
' G. t, b0 \$ _- t1 t" `3 Y2 s' C
* d* {) p2 ]: a, }4 W算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?