<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"& H3 x6 w, M8 L. U
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」/ V( Z( X' L8 C# E

% O$ I3 c$ A+ l! N, _2 i挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」9 w4 |" I, _  X; L) [
聖經中有無理的要求??
8 A1 u- F# Y9 l" P0 ?0 T# c, R舊妁:
7 _2 {# w2 z$ P, t+ }1 `1.十誡---孝敬父母無理??
* W  n4 [) N: c         ---不可偷竊無理??
" Z* x8 ]" o  X' N/ g# Z$ j        ---不可姦淫無理??
1 `6 }* X% U4 C- I9 z% u" }+ e        ---不可殺人無理??
) V5 t# ?7 W* V' ]
1 |: ]% D. ~" l4 y( D; ]) z3 i導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈
! t8 q5 G) R/ T; d7 ~那是否科學的問題?只是用的人有問題......! `( F( h+ c8 P4 C0 F4 u
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
  Q' c$ _' Y6 _5 a對嗎?
1 H3 ^+ V0 s: a% d就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!! V3 X+ i+ l: R$ f( `9 k
" I7 F+ m3 K* `" U& N
也不是愛因斯坦的錯,6 T( g+ }; b4 P) i& w. |
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?0 N! o  D9 d# C( a; \6 f
係個洞口影下就當係...白痴!- e8 K* V7 s  v+ \+ v& B0 L  h

: j$ J1 ?0 p+ N. J( @就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
. w) Y; ]6 E; O, s. ~4 c5 V, Z! B; H; U1 f6 ]: {, j
請問中國文明你確定是5600年嗎?8 x- G8 j& X1 p; K' e( Y1 D# C* Q8 X
不然,那是了吧?# M( Q% T" |; h' J' Z( L  j) y
對啊......3 `& F4 \: H- H4 h9 _) U1 t
一件事情有兩個變數,8 t" b# C! h  x: i
等於一條數式有兩個變數...
; `/ W) N7 I- m( B: ]' Z! ?& ox+7y-3=03 p8 @! n$ U, t: I% g
求x和y.....
0 T2 N$ ]6 z: r# Q求不到嗎??
9 v# G% ?) a- l& s5 ^8 F, G5300年前和5600年之間相差300年  \8 k8 j" a: g$ _
是一個考古學上可接納的範圍吧.........; u/ r- h" u- h8 O9 n

' A6 V8 j) D0 ]  I也不要無視文中語句. _- x0 ^9 q! W* j  a
根本無辦法去証明有/無神既存在.* y, T, {8 R: c, {. H

9 F9 B- m) M" n2 T' I十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代$ w- A' s; _! C' r# q5 O
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞/ Z7 P: N/ u* }) O: l
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?" q5 l; Y) f0 t+ H
係個洞口影下就當係...白痴!
4 ]; O4 X1 H* x; i. F: O) o" J- U2 _
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
: W: i0 d; X1 z3 A6 p8 s4 S8 g. p9 n/ ~6 f: l$ X, Q
挪亞方舟同有神有咩關係????
8 `5 \( i( Z% x你不知道???別在開玩笑吧...
/ e9 ]: a- e6 I( b/ b1 F* W一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!* e3 v! D, O1 x- C6 P; a6 M

# O6 t& U) ?6 P. \" {8 H5 t! ^我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。