<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"$ J. N$ k& F5 z! j5 t) r! P! @
早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」
, Z3 ~* A, s  n/ G
% }$ j. a' g! }8 |, p: O8 l挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」2 Q% R! @2 m4 u& _* j
聖經中有無理的要求??8 x5 I* a0 Q9 u
舊妁:8 W* q/ p( o( c% R; m; {
1.十誡---孝敬父母無理??4 g- D2 P  c% E6 Z
         ---不可偷竊無理??/ R4 Y: r* f2 n6 T, k
        ---不可姦淫無理??. E1 j% B. `. V5 V, R
        ---不可殺人無理??& N* H2 u" `; d# n0 {# I

  u5 ~! q  t5 n# f* d8 Z% c導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈* q" j! V3 y" t) B4 m- c8 r- e' C
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
3 W/ l. \9 Y- k3 p: k% w不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯$ S' a) S# l% a3 H9 O& Y
對嗎?
& p' U% z0 k7 K就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!& j0 Y1 G  `% p2 S4 b
( B& z$ \( a" a: z
也不是愛因斯坦的錯,
2 Y/ r9 U! O$ L9 F1 S; I對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
- I& S" ]8 o3 U8 [9 E/ S係個洞口影下就當係...白痴!
; q0 v1 v4 C6 i: i) z$ D
4 d4 Z& o* f' O0 n* N1 M就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
- f4 a- r7 k5 d8 C
* X7 l2 f& U6 Q! l$ B5 B請問中國文明你確定是5600年嗎?
8 i! L1 j" t9 D; X不然,那是了吧?
' `- d: b6 g# W0 H& ]3 |對啊......% `* t. y  n9 q. Y2 Z
一件事情有兩個變數,
7 a/ Y, a+ k4 C4 H% ?- v等於一條數式有兩個變數...) [6 n( M$ {. O- V" @% Y
x+7y-3=0$ n, {6 b" A( P! D( x+ I. J1 Y
求x和y...../ w% {( c/ s* Y0 a
求不到嗎??5 k; e' C$ A4 c6 p& p5 X/ A+ e
5300年前和5600年之間相差300年
# g4 d' L0 L* [& N% R5 _* h4 T* b是一個考古學上可接納的範圍吧.........
: k, q$ Y, f& V4 x! O. e( t6 K" `0 n1 g, [9 L; b
也不要無視文中語句3 C  i* V) G8 ?4 h) Z; B4 H
根本無辦法去証明有/無神既存在.9 @7 _  a6 {" N, F5 z. U( {

1 H3 G, c7 p3 K8 B7 p$ j十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代8 L  l( ~( D7 J  R+ J+ G
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
+ t) u2 c, [" i知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
1 l! _( a. R. F7 ?" c! p係個洞口影下就當係...白痴!
/ `" G5 {9 b: P2 v6 Q1 a- D8 ^) b1 M9 F
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
. U' R# p/ N  `& o& k2 W0 w
* R+ R1 K  C4 U( C挪亞方舟同有神有咩關係????2 m0 b; Z3 _3 w' R
你不知道???別在開玩笑吧..., O! V7 I7 W4 J& Z+ Y
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
: R( f! b6 ?; C7 d; L2 a4 Y- l% j- X; c% P& y# x; r1 U
我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。