<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
+ G) p% d3 V# n* I早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」* @  m7 ~: \- e8 p7 ~2 r
  ~* W1 R3 v' L, ?* `
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」3 S7 T  F; A. I1 i9 J2 N+ P: ^
聖經中有無理的要求??
+ g8 B& h1 O' V舊妁:
+ j. X0 r/ L5 j! |1.十誡---孝敬父母無理??
/ C$ S4 n1 \  s         ---不可偷竊無理??& _$ T3 C9 L# U8 e4 V
        ---不可姦淫無理??
1 s  a  q4 k) i+ _- R        ---不可殺人無理??' |, k) ^1 p. P+ j. M' Z) X; ~* g

$ q9 m6 z* Z4 P" |+ A) Z1 C! r導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈& K4 u! p  u- Q  K. v
那是否科學的問題?只是用的人有問題......4 S3 m' n! E/ f% W' h! e$ i+ v
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯. `# L3 L3 W1 i( U& M
對嗎?
3 o! ~* Z4 |& Q8 [就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
# A, W. V/ h1 s! x
$ K+ m9 m0 m4 }5 }4 Z7 {# H( {也不是愛因斯坦的錯,. X' Y! j  F, Y8 h( d$ Q
對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?6 ?; P( ^% \2 O6 h0 x# g+ Z( d$ p
係個洞口影下就當係...白痴!: R& G4 f  n- N% p4 y" Z& t

- o- a  |; ^" a3 b% t! g; P" k0 s就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前
8 x0 |# T$ v: M' G; y4 Y" u2 v% N) ]8 v
請問中國文明你確定是5600年嗎?
% _, R6 d, [1 ~% G7 q不然,那是了吧?
+ C5 [2 [, K# S) d9 w5 [0 ^0 {對啊......
5 j$ E; i) j& w# r3 ^一件事情有兩個變數,* a6 b& [1 u- I  p0 [( J1 T; q
等於一條數式有兩個變數...
6 s# R. c1 O! j/ G) @  X3 Ox+7y-3=0
- X9 p: E# d* w4 C7 d. }求x和y.....- ^8 Q- q* x0 Y2 y: p
求不到嗎??0 d! N1 ?  e1 K
5300年前和5600年之間相差300年
9 C' W5 z- z2 v4 [是一個考古學上可接納的範圍吧.........
: O: |2 \# l- A# M8 F; }; K- N4 \/ g0 s1 I' P
也不要無視文中語句; T  @7 H2 y' c
根本無辦法去証明有/無神既存在.- I8 N% S: f! r4 s
2 `" ?5 E: O1 c0 b: z( M. r
十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代2 ^) A9 Q; w- }: ?* T) V. M6 l% M9 S, R* r
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' ?' T& N# ?3 F4 D) K) t
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
  b: S6 B% D1 d4 w0 B係個洞口影下就當係...白痴!: Y* G0 {6 n1 @, T6 {
/ P! f; H8 V% Q; x3 O
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」) @, s7 ^# m# K1 _9 ~. K. P/ |

3 r+ i' Y: d4 F" Z  P& p. w挪亞方舟同有神有咩關係????
) r- p2 F. ?2 N9 U你不知道???別在開玩笑吧...
/ z2 t: v( Y8 ~0 d一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!" ?  B* _& R/ R: G

) w# _  J2 B6 P" K我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。