fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:, A7 O; k0 a7 m: j* z1 _
有人用科學方法製造原子彈* g3 \5 C- j) i
那是否科學的 ...

' l& ~0 r4 u) r% K

5 {, K0 @1 e9 V! g不要無視文中段落
% j+ Y+ X& a3 X0 a( z  \
# e- ?- ~. M( X# K# g「一直以宗教作“尋”略的西方國家,7 p0 Y4 n- c+ \% e6 A3 J0 R
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" T! i1 j  I3 _5 y. L" J& ~! z7 {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」* ]3 P* t: X; O) t
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約9 m1 y+ I4 ^% W+ @
: {+ S: z- Z: x4 q7 Z
玩文字遊戲也是前無古人了
( s, ?. ^$ _  m! X. w考古在有信史便不用約開始7 ~6 _1 C8 e( [0 C
恐龍和猿的年代便不得而知
4 j) e, X; }3 ^5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代: T2 A( |" j, X; f
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞! j- u: I- ?) Y* x
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
2 m+ @5 t- Z  G9 i
  }( L  w% B3 h$ a. `  v你把人類想得太原始了.........../ E; F" a" X" L: Y6 Z
在西百利亞找到冰封人& v4 G9 w8 {1 M) W, o& i; O, ~
那據科學方法証明是7000多年前的人5 {, M0 ]2 O& g9 Q$ O
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
; w" r4 `; f& q$ r我想造精銅比用火困難吧......
/ g& W" x# b+ P7 k) _3 U* y提醒你一樣東西...
5 K1 l- V+ |( ]人類文明在剛開始時已能用火...
  `( o) j% |& N' e) R是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
. J- O8 r, n3 }6 Q考古在有信史便不用約開始
# i2 T9 j2 W% i0 t9 M+ `4 P恐龍和猿的年代便不得而知, s# I  J9 M: {. _0 A% A
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ p3 J4 c7 Q5 E: W/ C* }' w; ]& {  g. R: l* B" z) x6 |
如果有朋友問我現在幾點...
2 D( p5 q" a) {; c& V0 \, ~0 I我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???9 U- V: a" R! z* V1 [
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題) I  [9 n/ b- d2 l0 P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
# V' W+ ]' P' ]% U! }% r這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( Y. C( ]& K0 f; @/ F) Q不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?! v! B, v% N, d. l8 M

6 t8 a' |( P# p1 L+ s人係咪由猿猴進化???
, v. i* |$ j' t& g- m& [2 X
* \5 G. ^4 g2 ], c如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 s1 A7 x5 ], |
( Z$ E; g( N- S
但我有5000年前遺下的証據，1 r* x% C* }2 E
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題3 C! h; ?( P" N3 a2 g, {0 |
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 {' K- m! Q0 W( s這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# V% r' J4 r+ J5 ?& ^2 h不住也死人,也無問題」& [6 }  ], ]2 @( b* `8 d. G# Z

0 |# |0 n( g. c+ @不要無視文中段落
& U! I4 ?: C6 Z6 b0 o1 B" \% e* H. h8 B1 v" z. X) i
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& V! [; h7 Y" j9 p" Y' ]
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 q3 J; L- x% Q* R
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 I1 e; ^3 X! V( j8 f( m& ^. m+ J+ u這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....../ S$ W( l0 K! ~, ?& m
有人用科學方法製造原子彈% P# E. \3 v* W8 |5 }, J
那是否科學的問題?只是用的人有問題......" |: a0 x  [$ F4 O( v5 R
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......; `0 Y( q& \9 v. L4 v- L9 f
! i# Q. Y& i8 l1 L; [
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.. }; _9 O5 a8 n3 S' c+ O  c

+ f$ M. q  u8 V+ ^0 Y! EPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....7 ~% T  h$ m$ G3 O* o' {* o5 V

8 ?' \! f0 p0 B  Q5 X/ X+ h" V4 n8 dI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......6 _2 v$ Y4 f3 K  e

  S  ?6 O5 i4 m$ t8 T. m3 q有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:& L1 U" Z; O1 A4 Z' R
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, m7 X; E5 f- _* ?

- s$ x; k% P% R2 ]1 K) D9 {# N3 Z但我有5000年前遺下的，6 C! k2 a- v4 E% ?# y: ^
正是一手史料

/ h( ?0 N9 r0 M
" ?, g( R- A9 M8 g8 f
証據...係要証實左既先叫証據0 B" d6 t1 N- B$ k

8 U7 k  @3 B' x+ [- x6 s% r& D; {用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!