<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
0 x5 S" Y2 g. j" \! D/ P有人用科學方法製造原子彈
1 r) S( @2 y0 t) _' e0 w那是否科學的 ...
( Z" v4 w, X. d

! w' Q+ r! f& D9 q4 R不要無視文中段落5 j0 p+ Y# ]" r; m' J3 A9 X- \7 l
% s" [9 [' v1 n
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,4 Z+ I6 _0 X  {
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法$ h# E. ^4 p4 ~+ ~: @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ ~) S; p" C- \! y2 O( H# B9 b' H) ~/ w
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
& b; C7 W+ Q3 {0 H$ E: s

3 @9 I: R1 a& g* e( e6 C玩文字遊戲也是前無古人了
3 V3 ]  J; z& j) d考古在有信史便不用約開始
8 J" X8 G. P! D/ J& ^/ f恐龍和猿的年代便不得而知
& N* _6 t/ |0 S! g7 `5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
" ~9 n! w' V" I9 D9 ~0 u中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
, U5 |9 U( T% Z, H# ]4 r) x知識真要多吸收廣泛一點的~~」1 `' V% Q9 S( d$ q* B  x% n# B4 x

0 S& L' [$ }+ c& S3 N你把人類想得太原始了...........- R, c  ]4 `' C* [8 `. n2 r( T: r
在西百利亞找到冰封人7 K( G, F+ W4 v' G
那據科學方法証明是7000多年前的人
( Z6 k; [" R$ r那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
8 L! x& {" A8 E$ u% Q% \我想造精銅比用火困難吧......- b; ^. G' x2 o
提醒你一樣東西...+ J# o) x* k+ I" {
人類文明在剛開始時已能用火...
1 f3 C' c7 r% D% [5 U5 F: {6 m是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了/ L" s+ g: T# Y0 V+ A
考古在有信史便不用約開始( A  g( G$ K3 E, O+ N5 Q' `) y
恐龍和猿的年代便不得而知
  V( s% Y+ }# H- v5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
+ J7 w9 _/ ?" [. O3 A& \9 A
9 J  m4 s# ]& `  ^( c  t如果有朋友問我現在幾點...
2 s, p& s. D/ b& j我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
: }  \4 F/ Q# p6 z( g0 P請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題. ?7 q- p/ l1 v9 X0 P/ V
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 Z, x/ s" E$ w$ I, a
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,! Y/ [6 q6 C2 u9 J/ c" o
不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?
/ @- k* b/ p0 H3 M
. {! `9 O& b" W( e7 a' i人係咪由猿猴進化???
' C! v, u( L$ y* H
: [! T  S9 S" o$ d$ A+ {2 p& R# J如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! l( D8 |. V( F8 U& E" X+ c% \& \/ \

; ^. r/ d  w1 U9 Y1 }' c但我有5000年前遺下的証據,
) `1 O* n! ^* b# n- q* D1 m5 G5 d正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題* @) P0 n5 o" m7 Z" P, h9 o  S
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* K, ]+ R& t8 A4 [, m5 ?8 q7 i" V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,7 b5 r3 Z$ o# r  h2 d! H) p. n! [* T' p
不住也死人,也無問題」3 ?9 s! |! o' q, G$ X2 t5 y5 O& g- N

% P8 D; k1 D8 p& u0 S不要無視文中段落' h! @3 e; Q0 X# _2 r# F- ~# B

+ s) q; H) v3 M; c「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. N' l8 ?8 O. ^7 U9 x6 \5 C4 n
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
: C* [0 s' D) {  |美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
2 r- x0 w1 c( X2 M+ ?( x& k這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
' z% d) `& K: ~! L! w有人用科學方法製造原子彈2 V1 p; q- x* H% G$ d
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
7 l3 }; ?8 e" a0 O1 F不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) m0 ]2 E2 X/ \+ j9 W& {7 I0 j
3 V) ^! ^5 Y, s: e1 ~+ KI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.# {" s, B& C3 c* Z' [( m) R& v) F

- c' ]3 w2 P2 o" ?Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# E2 q, k' o' |
/ V& E) Y# E& k. w" i2 N- i" k0 O+ ~2 DI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......- F+ v1 C: f4 o$ H6 w

4 A& v6 a  v) m/ M/ ^有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:5 ?, u/ f) P( v
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」( b7 m3 C; @6 L' A1 F0 {

- R2 u1 T& D$ ]% `8 q! ]- T  C( z但我有5000年前遺下的,
: M$ ^- ~, M* Z! I- e! U" {1 o正是一手史料
, R1 c5 W) E) P6 ~  M  b6 L4 P

7 A. Y8 H8 _; J& n$ R  J: e: f1 z! K証據...係要証實左既先叫証據
4 `( R7 y* }. r6 H" k; k1 V0 f. `! o; h  }! d) ^
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。