<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: k& ]( _1 J* y5 A0 o7 s有人用科學方法製造原子彈( N$ c. z% @9 A( F+ G
那是否科學的 ...
9 d* }/ g$ I. o, \4 K. R; `: K& D
不要無視文中段落# Y/ ^/ `3 X. B
% m* a) V0 Z  W% c$ y' q+ f7 t
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,) W8 ^4 I+ M$ P, V1 M* ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法7 X. ]! {7 M, y* ]
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」7 s. s9 F! h- }. s. y2 j5 D" C0 L
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......

" [/ i+ q; B% B& `& g. q: A6 h& s1 B- N% s2 N* u' m9 {
玩文字遊戲也是前無古人了
" u& w4 J( e6 D! ~  o考古在有信史便不用約開始
- {: W; H5 S! {+ y# M) h恐龍和猿的年代便不得而知
: i& A4 Z/ r# `# F5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
$ G/ M  n) b1 u* G中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞' }' r( ~8 u' D8 ^( B
知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 E8 s' [& V) Y2 J% ?: `

0 z; {, ?" q5 c& p你把人類想得太原始了...........$ i2 M6 q2 M' {: ]4 R' @
在西百利亞找到冰封人
/ Y. d4 u% A1 N+ m8 j- S那據科學方法証明是7000多年前的人+ e7 @1 T( s6 d, {! Z9 h! Q
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
% t; B( h0 o8 u5 i: W我想造精銅比用火困難吧......
- f3 b0 B: Y; \提醒你一樣東西...% \  h' c( j' o( O* z
人類文明在剛開始時已能用火...
1 i. c2 P2 g0 U3 Y- s% @9 Q是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了% ?* d# e2 [7 e6 |- p% n7 T
考古在有信史便不用約開始5 u7 I/ y2 _( v- i( ]: e$ C, z1 f, W
恐龍和猿的年代便不得而知
8 c8 y/ a% T6 q2 G5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
1 w* s8 J- U. k. S; q1 r8 B" _  W! h+ J  ^
如果有朋友問我現在幾點...
/ x" E) c- Y4 M# Q3 o我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???' G3 i4 |( ^1 J7 U5 C% X( R: A
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題
( V  `4 ?; n; t“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
+ @: ~. W( Y: I1 _% L這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 m6 H/ U; M2 v' S5 L8 |  K2 |不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?* y) [/ U* j. u
+ f  [3 Y2 @$ r
人係咪由猿猴進化???  h7 o/ w0 a5 }0 }# i" ]' e) f

' ?/ K, a$ V/ R) D% T8 x如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
9 k  A+ n$ n) y# X
4 v! ]% S& x* j) ?$ Z但我有5000年前遺下的証據,( n- M; Z1 B/ @' n9 g
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題
4 y4 N3 p' g! S( N' C5 H“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人2 k; J; w/ n& l' ^6 ?: }
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,1 T1 O& D7 {2 @
不住也死人,也無問題」/ C: }$ {% y* H& B$ H7 q( P$ i3 [
; P7 }8 Y0 j- D+ F. E0 _
不要無視文中段落
. o5 n. Y5 R- t) @! m6 ^' G$ M/ k+ y: [
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,. h5 E9 }3 r/ W1 [7 q4 v6 I0 ?
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法" `. w3 V6 |1 x" S) l9 R/ ^! m
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」/ o! |5 g; z! I" o. F. y
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......0 F" Q2 p0 a3 y5 Q
有人用科學方法製造原子彈
; o! I6 A& Y5 t1 ^& S. ^. m那是否科學的問題?只是用的人有問題......& Y/ W1 A9 h4 J+ @7 ?3 {
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......# O8 u' Z, v/ X, k4 [5 e
8 R/ [9 w% n3 `! Q
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.. q- c4 M1 M) a$ E2 B
+ c4 k0 H* Z$ x! L2 Y
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
4 w) P# D& Y# i+ s$ N- Y9 _% K- h6 g9 J6 K
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......1 h* ]% M' o! q
1 }1 g# e" B* d  ]1 ]  S
有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:; Z  F8 p1 \& J9 b" u
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」4 Q6 x6 w2 m* \# f) m
6 O' i& a' v5 I- Q
但我有5000年前遺下的,3 F' P2 Q* y' K- O& z
正是一手史料
4 h: j1 L3 A* t. m* |7 H; r# h  j# z6 ]6 l' I% _4 t. F% y) x
証據...係要証實左既先叫証據! }8 k* m9 w0 W7 n4 P
( u% q9 T* y; a1 d
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。