<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:4 U1 b! m3 ^/ L& Q5 p/ h
有人用科學方法製造原子彈
5 t9 z. ~- H5 k7 \" s那是否科學的 ...
" c* c2 ]! e2 g( Z; z7 p) B+ r" z# x0 t. Z3 }) U5 A
不要無視文中段落9 y! X/ j6 |) p, @5 c; @& t1 I

: R8 K: N" V1 s% {; F- {6 w  m  s0 z「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
1 O: [( l* Y; |; C" |改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
1 y* J3 C' f% w8 _美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
* X4 K4 k! \! z* }6 O- w這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
; G9 o/ W4 w7 A+ l
  d$ E, ], |) g: F* k, d5 d& i
玩文字遊戲也是前無古人了6 Q  v4 ~7 a3 @  z7 c( ~
考古在有信史便不用約開始/ M4 G1 c! N. R! P3 `
恐龍和猿的年代便不得而知- ]: O0 ~# P* W& \  z' ]5 o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代/ J; z  ?; N2 w# F6 w- V7 \
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! w0 D7 I* d/ j9 C- v9 l; ]0 E知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# A/ M5 k% i$ ^  B
: m  M0 L  a- }1 B2 b你把人類想得太原始了...........
4 Z  A4 {* M5 S# B; G在西百利亞找到冰封人
, a  _% i' R2 Y! t8 m# w( r那據科學方法証明是7000多年前的人
9 G% p+ r- H4 O+ y1 i! p% D那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭8 }" J4 e; O8 U9 D) s. Z2 I
我想造精銅比用火困難吧......$ k6 f, W; P" ?1 f
提醒你一樣東西...5 O1 H" [1 P" Z+ `
人類文明在剛開始時已能用火.... r/ f. N+ W; |& X, h3 B1 }
是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了
& I: {% q3 {* @( h考古在有信史便不用約開始
" G/ g. u. Q. Z; @; Q  v恐龍和猿的年代便不得而知+ j+ |/ o7 G0 ~
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」! `' S+ P; o3 N: M" U

$ Q1 j+ T- }! C6 @+ \, `& E如果有朋友問我現在幾點...+ y; g/ P  u1 n# N5 |1 @
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
' K1 ^8 [% X2 r4 t8 C請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題: h# Q! s8 a8 C* g) A3 s
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人3 M( _! g4 L3 {; l6 W) ^, \, v" o
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
, S6 U; J1 W; D' N5 B8 D. p; ?不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?+ b+ |4 k6 Z: U! B- E
$ M2 V1 b1 x/ l; [2 M. f
人係咪由猿猴進化???- V5 h6 q# Z6 L' b3 d) _" x$ {9 n

7 n5 p2 x' g; K2 O: v如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」$ d- t3 D  }9 a5 G! A

1 F" \7 P6 C2 f9 r* e6 s但我有5000年前遺下的証據,. P  \6 i+ d4 @/ o! r
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題% e: }) c; y) Q. F# I
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人; q7 }# m& z3 ?7 b3 |- I
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,# f; l! c2 i- {3 B" k# t
不住也死人,也無問題」
7 S- ^) g: ~2 \" d3 o
4 W3 F5 V6 n2 q* C不要無視文中段落
6 n3 {7 ~# R7 K+ y% G. N6 J' {& j2 k' R* w3 ^+ t
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,  l8 u8 z- t' T* u  ^
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法: Q. ?2 U0 G: h6 t
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 |' ~8 h% Y7 T- ^這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
+ a' S& I: b+ ]: ^' ]有人用科學方法製造原子彈2 r8 [' N' [( u5 A& C! k
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. W% E% L; N/ I2 |! W& z不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
6 ~# n* b2 S' t0 |& e) I) x& ]
- \8 b/ g5 G- HI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% _( ^9 j1 [8 L! W
6 w- K  Y/ v5 b% k# {8 ?" QPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( I( Q: [- p0 c7 G& `" f. L! t; |  ~5 {5 Z* x7 Z* ^! `: D) L
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
6 D) \8 t' E0 o
( t2 R( v" D6 [8 c0 @有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:$ w) d" N: a! y2 f% N
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」* i/ B- e! N* Y! F& j

! P2 ?; T' k& A5 v3 n  ^4 u1 l但我有5000年前遺下的,
& ?! t. b+ @4 a, `4 z8 T# ~! B正是一手史料
7 `; M& ?" Q8 s$ A" i: [
+ Y5 v: @. A$ v5 l
証據...係要証實左既先叫証據5 `/ H( Q% }& n7 n" F' b- o% C1 G8 U# q
7 u* x0 q  Y7 G$ \# _
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。