fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
3 \+ P; c3 J" W0 k% J有人用科學方法製造原子彈
3 g- z) M4 K# b# f1 T1 Z那是否科學的 ...

: c/ x% o5 ]% u! P6 [4 }% n

$ B7 N* \) ?. J% h不要無視文中段落+ ~) t$ i9 T/ ]  K3 _9 t" }
" j! i/ v. h$ v
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: O& R" A2 i; |) i& r. ], Z
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 H, }2 E: m$ Z! M# @美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 A8 Z: e( J8 l+ F0 ?# J7 {這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
: h8 \- A  U( u7 B+ z6 [
9 i5 }) ]& g" ~玩文字遊戲也是前無古人了, H$ M& {' h! z, q5 d
考古在有信史便不用約開始
9 Z& W( X8 ]6 U% o" {- B2 S恐龍和猿的年代便不得而知
! y" F/ H4 t  L6 Q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代9 M0 Z, j5 U& u- L+ b  @. [* V
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
/ t& l  G! s, y2 M知識真要多吸收廣泛一點的~~」
. }2 E2 N  `! {+ \0 ^+ G5 H. \4 ^1 p; j
你把人類想得太原始了...........+ P  u. g2 _* o. a8 r9 T4 i
在西百利亞找到冰封人$ B4 S3 g8 t% j4 l7 b
那據科學方法証明是7000多年前的人
) S1 R7 M5 w3 e% @1 u那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
, y8 M5 C% n1 s+ w我想造精銅比用火困難吧......
: J  V6 E1 }7 ^8 I: c/ F提醒你一樣東西...
5 c- H, c( e) C5 K* E人類文明在剛開始時已能用火...
0 X; Q" ]9 W6 e1 K是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
  O. H+ \6 c" f; M4 l考古在有信史便不用約開始
# s. }8 A% e- G! p恐龍和猿的年代便不得而知5 M! v4 `- n) y! m
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 [! ?9 ^. J- l! [5 v( J% T9 R% w4 u9 _* b6 j  _
如果有朋友問我現在幾點..., g) P- _6 [2 s& H& F
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
! |- ^$ `* ?' Q$ o請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
: [4 Y! S% j2 @& _0 T“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人4 w! E- O3 }) z# n
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,/ e, j6 y/ s) m+ a. m$ ^
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
3 h8 [- P5 _4 `2 v, C" [% u4 I1 B! B; ~. J
人係咪由猿猴進化???8 u0 X! V& Y$ Q9 [2 y9 {0 j2 T
( t2 g3 ~2 }' ]8 ]; i: c
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 b- T( Z3 f/ Y% @/ L
* M. F$ L5 u( `! f' R$ K
但我有5000年前遺下的証據，
. O) s0 u  k% @! Y, s正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
3 h$ u' j! ~# T% Y( d# _“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人0 `6 \5 \+ J/ ?0 [: Q* u1 p
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ g0 l" x3 @5 s$ y4 A' _# X- a  Q7 d不住也死人,也無問題」# k: R7 ]9 F3 B6 N3 M/ G" O3 t
# c% \, ^; R8 E
不要無視文中段落$ H0 z( b8 @6 A& i3 G
% b$ T! Q/ C/ ]* L
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,5 F5 ~7 [, n0 P' A/ S! y1 L
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 a( o4 u; l' ]. G; D
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」+ \- ~+ L# P  z+ R. y" {6 q
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
8 i$ U! D; |7 G; A. P0 ^0 L有人用科學方法製造原子彈
& u" ^9 Y4 V+ k6 b! |+ I那是否科學的問題?只是用的人有問題......
0 b, J: e0 O( c  Y* j不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
% }/ X) m) x# k$ x3 B- Z% z$ {, Q  ?& A& z1 x
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
. F0 h; ~$ c- {5 F! a( m/ r) h" f! ~9 r& O; l. g. t! [
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....) g) l) X, n+ ?  R
% Y) m, H1 \* s# G
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
& U; P* k6 A  o
5 ^+ D8 B3 l# r3 \6 K: t, a有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:+ H9 j! [( v. E6 P# v
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」) l# ?/ [6 s+ f3 d9 ?6 r
  {5 ^! D2 O" k# ~) r0 T2 a6 M
但我有5000年前遺下的，
0 v9 L! O0 O- `6 M4 M  e# V正是一手史料

$ ?  P: S& w$ ~3 v5 H. r; e# c: @  _- V2 g% N0 i
証據...係要証實左既先叫証據" ^* H) c3 n9 X# ~# P

# [1 n8 L) L- _' v用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!