fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
% i4 K$ j! F: |+ o  A有人用科學方法製造原子彈( Q6 B: N$ s8 V3 z' X8 {: l) V5 l! B
那是否科學的 ...

) y1 S" ]+ i" _( o  d3 r
8 d) @' B5 e7 u0 }: b/ f不要無視文中段落$ }9 H& K: P1 _' S# e

% m0 h+ t  `1 V4 t「一直以宗教作“尋”略的西方國家,9 N' i4 c( \, \7 j
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
4 j7 I  r. t% ^美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」3 s" R! W( |! U3 j6 S
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
# H9 u$ M7 Q3 M6 N1 X  ]- S) n$ D3 t, J0 g! K- c) n  ?) [7 V" F
玩文字遊戲也是前無古人了; c& @$ t/ d* {. z, S) `
考古在有信史便不用約開始$ k% Z$ R  H2 ]  D2 W8 C8 C
恐龍和猿的年代便不得而知) S) e' _) Y6 I  R, a
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代1 I" _  R9 |$ L" P% B5 [
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
4 K/ i8 ?5 ]. I1 u# R2 o8 I$ k知識真要多吸收廣泛一點的~~」
6 Z  ?! S3 x0 \3 t* S+ x
: t  I4 i& Q, G. i$ h你把人類想得太原始了...........
' a+ ]& e8 z; U; [0 l/ i0 M! V6 h在西百利亞找到冰封人
, V/ N/ C% d5 r  O, V那據科學方法証明是7000多年前的人
( J* ]; h" S" ?% ]: g/ S那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
: X" f# P; o5 _5 ^3 |; S( T我想造精銅比用火困難吧......: f5 `2 d) H( J- H
提醒你一樣東西...
4 u2 S4 b, P& _$ g1 }% J& B4 m人類文明在剛開始時已能用火...& v  O1 w" e/ `9 o
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了7 f" D) d9 r' w2 W
考古在有信史便不用約開始
% d- c2 G5 E2 o恐龍和猿的年代便不得而知8 e: L) s5 ?9 c1 b; h# N. [6 L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 @0 ?6 p" x+ o: I2 E8 F9 d
: E  b, C* \( e如果有朋友問我現在幾點...' R. e0 l; D; d7 D: ^% k$ K" o5 r, ^+ I
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???+ j$ t. U' A+ Q; [' B4 i
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
$ p# ^* U6 R9 t) A8 z2 z# U! k; Q+ _“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 i, c% V+ z. M這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 d) o3 ?0 z; S  [0 M
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
$ o$ Q9 ^! B0 T* G5 ]0 h* ?/ V, ?# y
人係咪由猿猴進化???
: X" J; \- G5 p$ ?8 T1 l$ d) \# C4 H( g
: K9 `3 V; a5 n- P如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」5 w4 c2 }. C2 y
( \! p+ U* h% Y5 c. a# x
但我有5000年前遺下的証據，3 |, p+ O* F" @$ g6 p* w! a
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
, Y4 f( O% z! p9 y1 J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
' r7 Q8 _( z& }# z5 B這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
8 k' e+ p" J9 ?* n' s8 X- o不住也死人,也無問題」8 C9 t) w9 {3 ?7 O& s

* ~0 |3 P+ S! k& G/ E不要無視文中段落
/ P. y# J  M7 M
% C; w1 x2 q2 ~+ j. o& X& q「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
+ |5 B0 B) O# V( Q3 q. V改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
8 z4 `" p9 V/ q, [美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」: \1 L7 A! u" E
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......$ J- w* ~% r7 ^* X% c: H# L, {
有人用科學方法製造原子彈2 K2 H% v4 x* n, c8 c
那是否科學的問題?只是用的人有問題......$ ]# l: j" p% g( V) B! W
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......& ?# S" Z; B. J* }9 w6 F/ X% e
$ G2 L5 ?5 u, h; f
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
! `, T; a7 }5 t% z  r  T; S( V: @$ N" C& M+ x& j/ I3 B4 Z6 Z, ^
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
- K) o5 C2 J; Q  _% c, W6 u8 Z* I1 i7 w, D; _! K- Q
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out....../ V, N$ r4 Y; d$ R
2 p$ D$ y; C/ ~. r
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:$ l! S' ^' ^% S. J7 B; h$ ^0 v
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
* i; r: ~8 ?- d% o, p& A; ]
6 L0 ^" L! ~! H- z但我有5000年前遺下的，
& D( y2 _/ Q! [0 r6 M正是一手史料

; J4 W  ?6 y  @, B
, g. ~) i% S; t6 Q証據...係要証實左既先叫証據# n& y* @: L4 O5 g2 W3 L, m
( t! S2 X! p0 r4 {, ]/ S  u
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!