<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:; x+ l, k" j3 h7 N5 _- ]0 ~2 o
有人用科學方法製造原子彈7 z+ d7 x5 L* ]
那是否科學的 ...
9 m( c5 O4 ~9 w+ L
% E! e% R+ \" `4 B" r
不要無視文中段落
  d0 n; `- E- i+ h+ G; J: @2 O4 I( }/ h- J5 I! u1 C" R
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
- s! Y+ g! _9 E7 @改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 W" R$ ^3 j6 Q2 s+ Y美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 d4 p: \' |+ y! l- a
這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......
2 q8 T2 a7 Y1 y& H
6 w; L. D" K' Z+ e9 n7 {3 a2 C
玩文字遊戲也是前無古人了5 n/ q% w) k$ _! k2 @
考古在有信史便不用約開始
7 H% M' D; b/ b: \恐龍和猿的年代便不得而知/ b( S$ t: P/ F  ^# n
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了
「中國人正是「閃」的後代
+ h5 p* S3 P  G& b2 E中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
! j4 I0 G) R, l知識真要多吸收廣泛一點的~~」
/ A4 t* j( v$ p, K( I: y4 ]3 q7 e! Z8 `8 J' g; z  a2 ?
你把人類想得太原始了...........% F# g2 O6 Q; e+ a% ^6 H
在西百利亞找到冰封人
! \7 H8 U" ]* ~, `9 w& Z那據科學方法証明是7000多年前的人
" v& D$ O3 e: L/ {那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
' y5 g' B( v8 ^1 p我想造精銅比用火困難吧......
8 F* l; Y0 t: q, T% f. P提醒你一樣東西...
  P( ^5 R; F$ q/ f人類文明在剛開始時已能用火...
% m+ f+ I' `' `  T8 b是事實才好拿出來辨論...
「玩文字遊戲也是前無古人了9 g! Z  b$ c% Z/ k7 M
考古在有信史便不用約開始
4 k1 ^: r# ]: p恐龍和猿的年代便不得而知
$ ^( N9 m7 L  A  `5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」9 c9 j1 q9 K& \# [

  y4 O1 Z: m* t1 S如果有朋友問我現在幾點...
" d+ X4 U5 b4 q6 }7 `$ H; \3 H我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???0 K5 K* X; p+ Q, ^- E: |) F7 D
請指教...
建立在古神話故事上的信仰無問題8 ^& Z, q# |5 o- Q
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
! F" m( u" @. S3 `% @0 c  r這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
3 A: F0 d$ F& q" \不住也死人,也無問題
甘你認唔認同進化論?0 p# P6 }2 u1 y

2 R6 v2 a1 j' s$ b! z2 ?人係咪由猿猴進化???
. A% W- X! k! E* P. P+ d
0 B0 a: Q( N) o; B* a/ q$ Y0 J如果係,甘神創造人就唔成立啦!
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
" y9 ?) |2 B, j+ a
2 U5 b: g3 C- \/ R( P" t* z但我有5000年前遺下的証據,- n9 W! Z* U; d' o+ k1 |8 y1 z
正是一手史料
「建立在古神話故事上的信仰無問題. W- k) s$ G2 N5 q% }$ v
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% Y- T9 ]* N2 i; }, e9 {3 C# m  n: P
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 D* J4 g( b1 `0 V% R! Q
不住也死人,也無問題」
; p3 q% K, K8 q8 ^
1 `0 w4 w% }) j* t- c2 S不要無視文中段落
0 F# m8 m0 Y' n0 r1 `& K
1 o* R& i4 W/ w1 ]$ t3 p- t. b「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
  o$ T0 E% g1 h0 Q: \. c改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法) P& E' w, _2 K
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( Q+ ]; `8 ^, n. a$ r' t9 N* Q這是他們以誤用信仰,並非信仰的本質有問題......, r2 \6 Q1 k& ]4 ]3 _
有人用科學方法製造原子彈
' N% G: W$ P. B4 y" r那是否科學的問題?只是用的人有問題......
" R5 Y+ x' S  V" `不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯
One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
. d6 v- o, e# v9 i- `. s5 `
( e5 n. {& B7 }& s5 MI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
% p' d* t. N, _0 I7 W. Z( a
+ @- w+ n* S3 q' b2 O- lPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..../ w7 }4 T. \) S

. @* K) W- l' D. P4 f/ \I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......0 X& w* i0 F6 b4 ]2 H% R) H5 U

) m: F7 B" F3 V" h( T5 [有無想過死海古卷的事?!
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:, H6 t: f% O( n0 ?
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! l5 F7 i5 N7 `% I* M' M4 I( ^  T' t- ]* }$ I) ]* A; I
但我有5000年前遺下的,
2 g/ s+ A. s$ s. \: I7 Q2 p正是一手史料
' B; g9 s: \. y! z; p, ^5 T, w( V/ {# [
  d2 b" j' C; F証據...係要証實左既先叫証據
% k, z4 d9 z& ?- l- B) G" T# Y5 o/ k& G' K* t) X8 b
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。