fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
$ Y1 Q9 z8 p: R- A4 O8 s1 Y2 r有人用科學方法製造原子彈
# U  _( a' h' c$ ~9 U那是否科學的 ...

- n1 d' Z: C/ q$ {1 I% `
% B% ?/ f) C1 i. G% ^不要無視文中段落$ ^) e: B3 Q, H. G+ M2 ?

) s) j$ f/ [2 t0 M- G( J0 m. J' s% H「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
: h7 G  D, R1 _5 \7 M: `# O改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 S* L1 G4 @* D. l9 k$ B
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
( h4 s7 T3 _3 t. X. u# C這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約6 K+ _: l, n- d7 s9 S
. U4 l" C- P8 q% N7 P6 y1 p
玩文字遊戲也是前無古人了9 b$ L& v0 v. Z3 H
考古在有信史便不用約開始& H2 P& y3 s$ a
恐龍和猿的年代便不得而知0 J9 o6 t/ E9 J4 ]# {/ v3 x; |
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代& s2 c/ }) A8 N& E5 i
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞; u* Z: z5 g% M; @
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
+ G' U4 N2 {1 f( N, n
$ j0 a6 Q7 h3 N+ X你把人類想得太原始了...........
2 u7 Z% ^8 [+ o在西百利亞找到冰封人
9 w% s) {1 I% P那據科學方法証明是7000多年前的人
6 h6 N1 R5 }' f  W, o  O那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭" q7 n6 u6 u; {- J' |3 [7 G; K
我想造精銅比用火困難吧......
  w% y2 ^2 Q# N' ]0 v& L. E提醒你一樣東西...
, B; F! i4 s, ]+ W$ a人類文明在剛開始時已能用火...  v% y( {+ p2 e/ k! `( u0 e+ H0 o
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 U5 Q' Q- l: \7 t考古在有信史便不用約開始
1 }: E! y0 O' i# k0 @0 H恐龍和猿的年代便不得而知2 Y, P! `: `! l  M8 p3 h
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
8 x8 _; f* h/ N( }3 W+ ?5 y3 n' T% g$ s0 G3 J) i3 @
如果有朋友問我現在幾點...
( ^' k% X* M5 B. C5 s! F我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
; [5 w7 O9 F7 X1 }: Z) O9 @請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題2 X8 g5 S9 i. B' ^& H4 ^
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人% b# t$ Y! z$ R3 D3 N
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
( l/ f1 [. w0 o不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
6 _# E1 s  b! w0 Y* _7 z8 }2 [8 H$ {9 A4 K- U3 x7 L
人係咪由猿猴進化???, k/ E% t, ]/ j1 @/ Y0 W# F
6 a. z$ {0 ~* ~# o/ R
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% ~9 _7 b* m1 N( ^! j8 b5 G  F) J+ i! p% L) Y- ~: H2 R
但我有5000年前遺下的証據，
2 R2 L- b. I- u* s1 Z  ]* H正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
5 u; L! S/ ?! C' S9 y1 \“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 Y# z9 r- N. c# A這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,9 j1 g4 g  r  |3 D
不住也死人,也無問題」
4 o* q' Q' F$ o3 Q& o
% {* W  k+ q: h2 ^不要無視文中段落! q. e  x0 A1 g# g; @7 W

: G+ M1 I2 a1 U+ g& j' I「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
& I& h9 v1 G7 W" h& Q% f: |; b改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法8 @2 W& X. R& |5 h) z7 j) b
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」2 k& N; ^. o2 N, I6 E
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
% G6 ]6 A6 g0 [/ L) o8 v; X有人用科學方法製造原子彈2 Z$ u* Q. o/ M9 b! n) Q$ N, t
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
- M. |9 a2 _" o9 [. w5 a1 D7 ]不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......8 m6 L4 |: P7 |6 J! X! w3 i
2 z( j/ A5 c. F2 k( {! j% J7 R+ ~
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.  V7 Q+ Q- I8 w: M8 i4 C  A
, t+ }& z0 e3 K* Y  }
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
1 p& |/ K' e/ j% E8 e1 d+ G0 I5 s2 `: _/ S
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
# D  C: l, F: V' J" W+ C* j: M* I0 M% t( T7 b
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:# @" l1 e8 d! V( S% K
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: i( x6 J8 q7 I6 T8 I7 a5 o
) a- m- x/ O) }/ f: Z" n
但我有5000年前遺下的，
' Y! ^0 K6 @. Q3 B正是一手史料

: s; F- y4 `# \/ [3 k  g6 ]7 A( W6 r& {0 @5 R3 C
証據...係要証實左既先叫証據- h) v5 ?5 j3 K1 O' z; {
( G) @5 _$ \& O* U
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!