<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
$ A" I% ?# h8 t0 a+ ?因為話晒埃及都唔係自己地頭5 b8 B% D3 y1 H$ F
唔知當地既情況
0 Q% |$ A! |4 a$ E; @1 r貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
' W9 Y& ]. H# B+ F& D而且我亦會聽導遊指不% f0 W! |" a- `3 x4 C. ]2 N
導遊話落車咪落車幫
7 ~6 ?+ [' {! v( G! o4 s9 H& K導遊話唔好多事就唔理lu) `/ ^0 f- c. Z- t! X% j
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
% i6 s3 R8 i( l- N& \' F5 ~. n# c佢話唔好多事就梗有佢既道理
% x( k1 s* v& t: z* o5 J- T新年發生車禍,人人都唔想+ y$ N4 r( K- ^0 I  b
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  E8 g0 Y) h- ?9 V4 P
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
, l- u! S% V& ^' v) [人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
% I5 F! l0 V# y0 i5 c9 C, `; C' a  r  l, s) K2 S! ~9 R$ x
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:( m2 Q7 N9 K. q9 m% w
我就唔會一個人堅持落車幫手4 z0 L2 A; N8 V4 L1 F
因為話...
; `' ?7 Y4 s1 o- P! H首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
+ Y& n' ]1 T/ i; l- T9 v$ {; F6 e+ J& U9 H
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ! {+ A  _( j' k
! P- j  n% y( N6 V( x  h
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?4 R4 }2 `& t" V0 g
% T+ V$ l+ _* w* r
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?. g2 \- G. i. k$ ~

8 j7 d: Q, M- H& t若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!6 O5 t* l) Y, K" ~

/ `! r/ N8 T' ]0 v我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, [4 T7 a4 T* [# f/ a
0 t5 A( j& q; X( t[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
& \( s! {' U/ W# i我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( `9 }% d4 R0 N" j' w因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
( I- B! m7 V; [7 V6 t' }5 h
3 v% a6 L- Z; ?2 D; _; n因住撞車!要人救多一班人!
/ P6 @1 q$ D+ k, n9 O) l" ]4 G0 ^3 \8 ?
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:4 X* Z. r7 D) ^: U  A, U

. s8 c6 ]9 Y: v; d7 w: X0 }5 f2 l/ P1 d
在非常時間要採取非常手段!
! j1 {; v9 |7 a2 u
; L* W- C8 A# ^" _( {( Sfor kidding...that's alright...but not the right moment( g) {+ H: t/ F  {" h
0 s9 v: j* q6 `  o$ S& Y
it is not a funny topic+ p: ?8 k# Y% J
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 M3 T0 N- A+ Y
" \% a1 D+ E; _* d% a& T& l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:8 ^( s2 ?3 A) B. R9 |* f% u; W6 V6 V
我就唔會一個人堅持落車幫手( g+ A4 X# C3 k" [6 i4 j
因為話...
  e" g: n% \% w3 j, J
2 I! @7 K/ ?( x1 v3 G  ], b: U
我同意你既講法
, C! x) n; Q- s6 G% a% o' j3 @香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 t* q: f! _8 z1 D$ l+ @, d. x如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
+ F3 G2 b. ]2 u8 n  S# V: P假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?3 m: {! R, s# J2 J
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
4 ~% F" w  r  x4 N. z而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
& v; s: y- p( t, d- S0 N- l! a+ a/ y  C+ k1 e  B2 ]# V9 L/ f' \9 m1 G
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
0 d5 `/ Q! \- b/ j" ]跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! H" H1 o, i6 A" s0 T0 z【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。6 G' i+ x  P$ R

% l, L; _  R8 _* x/ l- N8 I% ?若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。3 @/ f2 D. ]8 Z9 A3 |4 J

* u0 D$ D2 E) L9 i9 T8 u再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- W8 [) V% k5 P
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?6 e5 u1 ~! w1 S) V3 q

0 J0 b7 @# T6 h講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。' f  w( o) U0 _8 X

# x$ G3 I' p& L' P[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: F0 |2 \' k/ ~2 s
- }' ]% d9 ~6 m4 P2 M7 C% D' L' B2 G4 N5 C) M6 v5 m" g. o2 E) J
for kidding...that's alright...but not the right moment
6 e& W/ j) l7 B2 ^( n
- `* Y0 [- y7 C* vit is not a funny topic
. _  S2 ~+ G" e. q' p9 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ D0 D+ _- o  C9 T/ M
- m  T+ s4 g8 F- w
當年信陵君救趙,結果如何?. @4 z$ q/ E5 R8 Z) r% p* Y
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。