如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手+ W9 h: N0 z% v5 H9 z# d2 |6 T; m
因為話晒埃及都唔係自己地頭
# D! w( }' {6 b7 [+ N& j6 H唔知當地既情況7 N0 P5 M8 G2 s, n
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. F6 U& `: |* J# @8 |而且我亦會聽導遊指不
5 Y! [( s# W+ R' r4 S2 ^1 H導遊話落車咪落車幫
  V, h2 G9 t  p" n/ u2 X) g' C. B導遊話唔好多事就唔理lu
: u: ^( n$ v- d- ~9 g3 M因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
( t7 X! l# V! B$ ]9 J1 r3 M7 ?4 d/ z7 G) c佢話唔好多事就梗有佢既道理
& d# }4 X* C0 t- r% y4 q: n- K: m新年發生車禍,人人都唔想
; m: O6 C( ~: X7 z3 J5 p; Y( H但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
: W' H* V2 r2 X1 G; a係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
+ H8 ?! B& ]4 w! w3 H1 G+ x- `9 Y人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.# ]. v- u! ~) j7 s( E$ d

2 R' F! J: C- b5 n: k[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:% s. i8 R$ O$ D
我就唔會一個人堅持落車幫手, q1 L5 ?$ ~" \  k3 X% G  x1 B+ @
因為話...

+ U. C7 D' k8 o0 m$ V& {
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)( z# V$ k! r# t5 S$ a

6 ^& L# g) C% q7 e/ u5 ]2 w當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. ~& f3 q5 m* M3 [8 a, Z$ f( D' E' D& r6 m
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？  ~$ t: B3 n5 l- w

% D$ s; t5 j* C而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？  `5 r- ?; O+ x) s6 V$ ~2 p! h. I$ f

; @1 S" j' R, [( n# H: H; j若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
5 m, R8 M' O6 U' P; v* H( c9 v8 `# h- n8 C! a/ D
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！! f, g% n7 w, M- t

: _, f8 \& l  ^9 W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
" n* W/ |# R" D; q0 b我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

  O; ?( G* T9 @' s
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
* S7 |/ ~0 P. G7 }3 T6 H5 F5 i9 K5 ^
因住撞車！要人救多一班人！

7 h$ y$ b9 O# P% A9 `2 K0 w
% G: r' o# N1 {5 w5 B/ ?* o3 y在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
. u( d" v* ^9 p6 ~0 I4 L- L+ o1 X3 G8 h9 F  ^

6 m2 [, B- U' Q" A  b在非常時間要採取非常手段！

, s; Y7 F2 J  g+ |! i$ m! Q* c( m  C! F$ o  _  p  t1 N) ]# Q
for kidding...that's alright...but not the right moment
, V- i3 x* g6 z: j+ x. B9 o2 S& D! W
it is not a funny topic
" {5 U4 W. l5 E7 z3 j+ rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
7 }% A5 X6 I4 ^$ i- n, A- r4 z8 |) \3 v! P  F5 D2 O* d2 v1 l
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:9 H6 y5 o5 l3 p1 y2 J2 u
我就唔會一個人堅持落車幫手
2 R7 R/ _  f/ h& I因為話...

1 v5 K5 n. T+ F) u! Y8 k( {$ t7 ~. V1 C- {& a# U+ ?
我同意你既講法1 v& D1 G2 @/ {6 o; X/ H
香港人唔係超人,唔係咩都做到
9 J+ s, f+ I: }; x3 z5 j) |如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人- v, d# k/ o0 o& ~* e0 C7 Z! N
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. f; t4 }+ R% [4 L9 @! `1 t/ q
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
: B: p' s" T/ \! |3 q而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
( M3 t# |: W. G. ^2 J6 w
0 X0 |4 n- X7 K$ e3 f: ^3 Q- d- g! d[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:. S4 b, R& E' V
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

  L6 K0 |& @( \+ ^1 w【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# Q) R2 z* T) o* W+ F/ g6 x; F0 `- ]1 u% t$ g' M
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
% M6 y, j9 O7 T( u
  U7 T( b. x* M再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？0 R$ m# e; ?: J6 J8 Q
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
/ }2 O( T5 L" H) C4 P4 m% l1 x7 }! g4 L4 ]/ D5 S  B5 U/ h
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
! n7 J( J- K5 e, B( z) y* D# N$ @8 W; E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
+ I+ n& F& l6 R" m
7 R' |; B7 }' H3 d- q& a1 U3 x$ n5 K5 L  I  A; v) B) q- q: L5 x4 e3 P8 K
for kidding...that's alright...but not the right moment8 [/ ?: ^+ s  m3 u3 t, A6 w- {( _

5 ^" l2 f; [/ |( K1 qit is not a funny topic. q0 r7 k. |3 d3 U7 d: `
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

# E. P; u5 T+ i% q8 B3 K& a; {
當年信陵君救趙，結果如何？( Z: d5 b! |* \6 m
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!