<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
2 V0 F5 W1 r% R6 y因為話晒埃及都唔係自己地頭& I. Y3 J# }6 w* _. r# f
唔知當地既情況; ^2 t# Y8 U; \% i, c
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?  y, M6 [5 H5 m$ ?: O" y/ V
而且我亦會聽導遊指不4 {* a; V, G  D
導遊話落車咪落車幫
& v9 n7 Q. c/ M" X$ `7 ]5 _導遊話唔好多事就唔理lu3 G; y; b2 P/ K3 f; L) x
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉6 \8 G2 [' n7 N6 i- ?
佢話唔好多事就梗有佢既道理) l  `6 H( `# y) s( V/ G" Q
新年發生車禍,人人都唔想1 q& G2 k+ v' X: ~+ V+ n1 w
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"5 u# }6 w$ C4 M) I/ F/ f& U
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& \) |: _- `) h+ x7 [3 Y0 f
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
4 n! G8 b6 R  F6 w: T
' p5 Q: }! Q6 Q" Y! F% D2 r" C[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:' y) {9 d$ s6 u% o7 j, s" v
我就唔會一個人堅持落車幫手6 T- |9 k+ r1 ~- g5 `$ N. X
因為話...
% _7 h( R! @9 |首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, C) B* q, `7 y, W; r4 N% R4 m# {0 |, ~; H# f5 P
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
) _" M! q. o2 }8 [  D; v
9 _5 A* R7 y% a' }. m& ]# t' S. b若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
) i5 x' L9 B3 Y7 W7 g" u0 ?- c6 c$ {$ `4 Q/ P' h" @" t& e6 P" F3 w( S
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; t8 U: B7 B3 s2 {& p, q% K& U

1 G) O* n- d0 C5 p; M若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
& O- I( d: A: s4 k+ _( w8 E
( u- a5 o, J. N' y我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!) @3 P. W  v1 i* r

3 _  M$ u  C- r: m[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
) M6 J% r* m5 V& M! o, Y+ T我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 z4 Z# p2 c+ b# A8 M, c1 l因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
5 N0 u1 ?/ x) ]6 p6 T
- u/ \+ `1 G& L9 H' W" w因住撞車!要人救多一班人!
5 R7 B  F, k+ p( V7 l4 x. M5 l
) Y6 j  ^( I: f# [5 w' \6 I
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 J, e/ W- ~' l0 P) O( k5 i/ f( Z, ~' Q' m" Y

" A2 q' k9 `5 h0 I7 C* g5 @在非常時間要採取非常手段!
0 v$ S4 X% m; z) |  J& Q/ G5 l, M9 s$ l/ l1 x. B' O2 d4 ?
for kidding...that's alright...but not the right moment
" G+ b+ H1 q4 M/ j* f
" t% T8 Y! ]) Bit is not a funny topic
' M6 |( i0 R5 j7 f  dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
- X3 W9 w) V, l2 p/ D: Q
2 `9 X+ Z1 u: W( m2 C4 g所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
/ p" y) e  ^3 @) ]我就唔會一個人堅持落車幫手
# W6 Q4 }- y& L因為話...
& ~" q( C; P: d- K9 q
# V; k2 m) h* ^! v+ F$ T
我同意你既講法
# o( N& L, w5 J1 m! C6 f2 T香港人唔係超人,唔係咩都做到8 z9 r; D( O2 `1 f: F9 }. m
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 L6 R: f' ?. k4 E3 t) ~- v假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
0 A" j0 |& q' M我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( K+ M) k; H( R" @( X而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
+ a$ ~- o# R$ m' [7 A# J# v+ [9 P* J4 V6 ~: X
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
% n, u; u, C$ Q/ x9 K3 h+ r跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 i3 I/ M5 d! G, ?) g; ?( L* G
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。8 _5 c5 H+ [9 v9 R, z6 U6 E

  V8 E$ Y# b$ {7 T若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
- t6 [. K1 L+ z3 [& Q2 y/ b' Q  k# `. I& e# P. p5 b! V
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
! u, U& P" X" o0 l! Q4 p; a令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
% d" V) V. _) }3 g4 E
+ W& F% n$ o" J& x4 Q0 F7 K0 m講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
9 |& l4 c5 G, ]# ^, d: E
$ n' d6 u5 |4 }[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- }( b& e4 Q% P4 t! D- _

2 k4 M$ q7 V! ~& i7 z7 z, F! {, p# e8 t# E5 @( l3 u
for kidding...that's alright...but not the right moment
: H% _# f/ l/ a1 N* t. G9 g! _5 u1 j8 D; Q0 M
it is not a funny topic  h% y% M$ w5 {$ j& F
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
! o. {/ N3 U9 K* K7 `3 @
; N% I7 W7 e3 {; x1 }% M' T
當年信陵君救趙,結果如何?
5 R7 G: D& P' ?- l當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。