<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
4 W+ U1 w( O2 }因為話晒埃及都唔係自己地頭
! l4 p( {. e( X9 o9 M唔知當地既情況
) t1 Q9 S$ f, I! A* X貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ N% v! f' |7 R5 X& D) h. @
而且我亦會聽導遊指不
' T& y6 A8 |4 D& |' z9 y導遊話落車咪落車幫
* f7 M: ]* a- _! _* ?) M導遊話唔好多事就唔理lu2 y( |  n# c3 A0 p2 U5 ], P  X9 {
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
9 B% n1 K6 K, `8 b" |佢話唔好多事就梗有佢既道理
2 q0 @2 t  H9 O9 L5 R3 m$ s* a新年發生車禍,人人都唔想
0 {4 X1 E; K! E6 V) X0 U1 Q但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, M) x% J, T- c係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' ~6 o0 O. U: z1 w" |人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.' l6 J7 M$ L- E( D- C$ Z

+ T9 w: f$ T: n0 L) }6 G[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:4 H& D& L5 w4 Z* p
我就唔會一個人堅持落車幫手8 b5 e& M0 R7 r6 O- ?6 A
因為話...
! p0 l: K8 p( ]/ K8 d
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)% l4 ~) |5 I, U% [6 E' K( P
7 A* [- C- |6 N! N5 @: J
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  % J/ ^6 [- {; z

1 l% M/ }$ g& f若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" C, ~8 {, Z7 D' P* u' M

8 W. O5 r; S7 Q- x2 n, E4 N2 k而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?8 d; B4 d6 Z" Y' O  L& Y
1 C7 x% a* H! |% {
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!  q" y) m" K# v" z7 \! \& y
. ?. l. g9 `) G* k3 b
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!: O! g! ^2 C' Y- \2 w

2 |# D- z7 u6 x- n- o0 Z" T2 u[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:: z8 d" D8 i* p- Y' `6 ^0 }
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  b5 D# x# N  J: v/ u因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 b8 m  ~7 N" ^6 ]0 c! @( k0 S' v% O2 W" O" p3 [, e' x
因住撞車!要人救多一班人!
" [- w) \4 a; u7 ?9 I
3 b6 O5 z5 r8 ?; v8 Y$ H* _
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
* {1 s* i' U* K/ V5 }; W# G$ t
% K$ K6 ~6 H: z) `# w$ J& p" w1 t5 ^* x: V7 {) m
在非常時間要採取非常手段!
5 _% [6 N9 H7 H& [
9 B$ s0 Z, v7 u  O
for kidding...that's alright...but not the right moment
0 a+ n3 @0 s/ ]1 k! L2 \
) [' Q) m0 f# n& X, |it is not a funny topic
$ Q- Q- {0 _- ~6 _0 Q. \pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,( H! z; h8 N, O& w

! K. @; C0 U- F所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
1 u1 W" u# e+ ]4 {6 A! H$ _我就唔會一個人堅持落車幫手
9 x; h. y" y. @/ W9 l) d因為話...
: _; \7 n+ Q; y& t# f- K: }  a8 {1 I3 O& x9 {( |' @( b/ [
我同意你既講法
0 i: g4 R6 t* f. ~! g; U) B香港人唔係超人,唔係咩都做到3 U0 g$ D/ K% E( G& N. X( P( I/ ^
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人+ S; u) R* L8 z) M4 D; V
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
/ P- w1 C6 a4 \4 ]4 i  Q! `我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) d) ?, C8 G9 B/ G3 F- D
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
- }1 c4 D  U3 B9 B: J( V' I
1 B# X; {6 d9 N[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
" A' W' ~& C- R; q6 h/ B跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
8 A$ L  ]- r7 b+ C
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。: `! R3 Z2 o2 i! C7 l" U/ O3 c

1 V0 Y& ]7 H9 \% R若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。" v$ P* ^! r0 c( i, y$ k

0 d+ r9 ]  b' f5 t再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
: p! w$ b7 r: ]0 Z) J; L+ Z4 c令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?- r9 O! Y9 b4 j( m

4 d: }, N, V4 j% {; y講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ a3 j+ {$ C$ T8 |
( K* B3 {# t- i8 ?+ Z+ \. G* h9 Q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
  k# M; m1 ]8 b7 x$ P7 n* V6 d) T( l1 j! K/ J

- M/ g* f& O! c& v8 v) s  T5 Tfor kidding...that's alright...but not the right moment
0 q7 D' h6 a1 ^  R+ o' s6 t) c0 |  K1 y2 [8 p; i7 \
it is not a funny topic
& J/ C3 {! t- x) n7 o! z6 m6 Ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
$ \% M- Z/ l0 g* m  B7 b

/ A$ A/ `& z& V; X  N) E0 M當年信陵君救趙,結果如何?
# `* [& Q, G! V9 o6 t8 A當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。