<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 L( P% G2 f: o- }# C因為話晒埃及都唔係自己地頭
; K  r: _: n; O* S唔知當地既情況
% X) y7 ^' v0 |3 }7 y8 i貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
* b& G+ |' E# o& ]9 Q$ e' L而且我亦會聽導遊指不
7 s: L0 ~; H: K' M4 H, K. D: b& g導遊話落車咪落車幫& g1 e+ |8 L9 v2 v6 ]( l9 I
導遊話唔好多事就唔理lu7 `0 d- L& D0 ~9 x; U, w$ O7 M7 E
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
1 @5 v  Y. j2 _5 v佢話唔好多事就梗有佢既道理) X  N3 V1 }3 u+ ], {
新年發生車禍,人人都唔想
- T0 p. [$ f9 z9 @  [但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  a, n) L' X; f8 g5 g2 S
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
" ]  V& v- e1 @7 R# @! W/ J2 t- f人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.' Q( u, l  B7 d# O
9 t" V0 l' m; M( f2 k% }; L8 \
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:* ^4 ^: ?0 e# j3 N' P3 @
我就唔會一個人堅持落車幫手* u* H2 g; y) L1 B# m
因為話...
  d( z+ v: i* X1 O
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)+ H* `; v! r7 e8 l2 ?" g
: V/ o' z* ^# z' A1 C' c6 z, Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 r- q1 d5 i( N1 g, f! r

% p" s$ H! s1 W; n: R7 M若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?+ e8 E* F" X9 w

: N# v( o- [/ z/ |- e& Z而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
" h  J: E9 c/ A9 o9 [7 O
! r# t% h9 H( m3 S若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!5 s, D: f" N5 K6 S
6 C- T7 T% `& ]/ K5 D
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
% ^7 h0 P: U" _  Z( G% T% W) S* c" E- {$ Z, |" c% G6 p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:3 m6 l3 z" H$ s: v
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
1 d* a3 L1 q' j# ^因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) h0 C1 N1 T( U1 V( g
! Q: u/ j9 {1 j% c/ a因住撞車!要人救多一班人!
0 E, ^* w, T8 v# t! g* `

1 k" z  g/ a; H$ E: d在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
+ B# V: x2 l& o0 G: s$ @8 }$ C" B7 T2 P
7 k! |! U) s4 R& ~; i
在非常時間要採取非常手段!
4 w, A3 Y, W/ g- }
  h0 h9 P0 N( U
for kidding...that's alright...but not the right moment1 U+ {" ~, [% W/ S! E  t0 Z
$ o/ U% G7 L; a/ B! [9 W, }/ A
it is not a funny topic
8 F% o" G# V5 f1 ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,8 K' ^! A0 y6 _) u' P
$ F( v7 b; e8 [5 N
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:0 D" n# `: j; F# H4 F' Q$ h4 a
我就唔會一個人堅持落車幫手
( C7 X% N' A, g- Q6 X8 j& f5 J因為話...
! v5 e3 H: @4 G% K* }
2 G; z# x2 L1 k. v' J/ X- f我同意你既講法1 |4 X, P' v: P5 b/ `
香港人唔係超人,唔係咩都做到4 j" I) g9 O9 ?" f( G- R7 p" a. b
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人3 l& }& [( ~9 p
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
$ q5 A- }- O0 u! q4 X: E" e8 h我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
. s2 i- Y5 d' X' |而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
# w& J8 f9 \" h4 r
0 f& q5 I8 }  \[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
* L: ^8 @4 U! }跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& o9 l# r" n6 @【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。3 U. H1 c3 ^' K6 e

3 C/ t$ G/ X/ u% T8 y% S! F. _若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
& ?: u, r5 T% F
' @+ K1 V# F0 j, J) q再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?. W3 D0 m  {* v' h. S3 D/ V
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?( C# @1 R6 j2 X

( d4 c2 w, B2 f. |0 \: g1 v講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
- E; B- N, ]3 Q5 S: C3 E2 ]! \: L% n0 z8 q* q
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:# X% j) L* L' E* B' p, k: R' F
/ I" }% [4 r( d! P$ i

' d' [! _' C) k2 V7 yfor kidding...that's alright...but not the right moment, u. i( z' q5 U5 s
2 s% Z2 x! M# D  ~$ e3 L  v- o
it is not a funny topic
' u+ e: t/ w" \) ]pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 Q! G3 M- }. t: X
% C8 j! B( h# X( E1 N6 x
當年信陵君救趙,結果如何?
: X* o- H' h2 e+ ?當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。