<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
) @) G) i/ T1 R/ [" D  F因為話晒埃及都唔係自己地頭4 `1 D! n7 z4 X7 c- B& o
唔知當地既情況. C) G% o; z0 R5 P' a" G
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ p/ O$ \* l' y/ F- I7 B7 m" z
而且我亦會聽導遊指不6 q9 ^) G( N7 t0 V- r
導遊話落車咪落車幫- B' t+ i$ c$ I  b
導遊話唔好多事就唔理lu$ E+ Y5 W7 |5 i$ @% D. X) m- z: b
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
, k3 c# h3 x" l# u2 p5 V佢話唔好多事就梗有佢既道理7 w) B, t3 }% k3 [) S
新年發生車禍,人人都唔想2 _  x1 r& V$ _! E0 Q4 |
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
/ O' ?# Z3 i1 k係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ K6 {' {4 Y; p) O1 }+ M+ D人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
4 B/ K& `: [' C/ c4 e7 R9 a7 s2 C- u" T8 U/ M1 {
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:; E7 ?# X0 {6 ~  R' b, E0 E$ L" M
我就唔會一個人堅持落車幫手7 R( |1 k# z1 T, P; n0 j6 e" M
因為話...
. U/ H. X. D& K* S" C
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ F2 m" d5 y# R* @" x0 I
( C' ~" ]9 n0 m1 y8 s' }
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - y, C$ p9 ^( D6 I$ m

8 V1 A$ s( |# |若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
6 ~+ p7 S* G" K
& e3 [" m/ d; H4 i而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
0 r% @  C, p, {/ A! p, ~# i* Q& @
+ S8 ^0 a7 f8 E9 L$ e0 U5 l8 H若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!: V  g' o7 b' @. v! K
; e$ _, k/ v0 t3 S1 M: R( I6 _0 k
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% m; |0 K2 }! _8 Y9 j0 S( M+ p

: [1 Q  H3 X2 |2 s* u[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:+ O8 [/ k  \* {5 P. n7 \
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 W5 R! l1 x" {因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
# C4 Y# k( _8 U) h5 q/ [) \) a% X2 _/ \% @! |
因住撞車!要人救多一班人!
8 Q  l  |. Y! s; D" G: i% Q0 \1 a4 J* o( V, _+ r8 \- u) y
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- N/ a( `$ r! w8 R! O2 y; r9 o: _! W2 x
3 L/ _* Z* n5 }; q$ T
在非常時間要採取非常手段!
9 D6 F+ a0 n% J$ |! j
6 O" k0 s4 Z+ {9 I5 o1 x, g; afor kidding...that's alright...but not the right moment8 W+ e6 r- g7 Q) \5 P' [
% W8 |! M  g* w  J# }5 }
it is not a funny topic
2 E; S. i. q! I7 ]/ A. tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,2 L  r; o' p2 z% G; h
" j3 b& j0 P0 }3 c0 \" z. t
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, v/ n; k2 D9 `: a! V+ |$ W
我就唔會一個人堅持落車幫手
* u/ y9 N7 ?/ X$ T4 f因為話...
/ q1 |1 _8 Q/ i4 G* m. z3 o! ^0 H8 w1 C. \7 q: w
我同意你既講法
7 n/ M0 Q  N7 _& P香港人唔係超人,唔係咩都做到
" G5 q* @  w8 }( Q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人1 }' m* ~: q2 Z" f
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?6 z" J6 t4 Z" z: Y/ P( h* x" F! A/ J
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 x2 T0 Q" B4 o, p9 \
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到3 N' ]" v4 ?' |* Z/ \6 S
1 y( Q, a" q2 d8 p
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
8 b- Y2 p% F0 O6 [/ O5 }% {跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
) u( V% _( U8 g* b* {+ g
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 c$ _: K) a4 M) V
$ s* l$ m% z4 b. ~2 C若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。: o! A! C& m! Z' t
% b8 V, S. i- g' ?4 i5 a' T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?3 i( N6 F4 X8 K& [
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
7 m, ?8 q; P3 r9 `, W
7 Q0 b0 p: h) B* n5 I8 K- p: O! K講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
2 @; Y( i8 c/ Z% D( w: S: n4 {
$ X: r" i+ ]5 [- f7 O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
3 Z( E2 c) A3 N  d/ U1 s( ~3 L6 G7 h0 y+ G5 F
4 F6 T7 S  d& E* h
for kidding...that's alright...but not the right moment
( H( T! h  s9 V9 Z
; Q, Y) ]( y( H: b* f0 git is not a funny topic
; Q4 L. G1 v. d0 W$ }pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
( C, K4 [0 X; y7 e# M; n9 t4 m
: z" c1 r% d# N6 y( {5 T當年信陵君救趙,結果如何?( u% B) @) u% B  A) m. H0 v
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。