吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入+ \0 C" M# W, ^+ Q
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
2 c/ C# x% }# V; l. }  m* R
# I* W7 ^5 L3 M2 h8 x* H2 V小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係0 F3 z* v0 q* A; w
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之# p! f' U" G6 O" C6 l
條件及能力．
% F, V( F# z6 t( N- C+ g- ]* `; N* Z, Y. N( }
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
0 d; S6 j3 P- ^2 r/ d1 k6 j2 T8 y8 G4 I) r+ u) C7 L2 N0 G2 ?
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
1 P" K5 _" ?1 y; p: m% c% ^6 w) c$ H9 ?+ D
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
, N/ _' Q) Y0 Q  K
$ S6 j4 y5 Q8 ?8 p% P  w" G8 G小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
8 x# H; k/ x0 ~* @  i* I) u3 B& s% W
" D, ]$ G# P9 \9 q6 A& L可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
; [$ j% C) E& {1 N% n' o1 |6 b& p
確有改進空間
5 t! Y- ^8 |% Q2 s& w' T7 o
1 j6 U' z7 J$ j$ k9 g& H' s做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              - R# q$ V- X. Y* P
                                   / t* V+ k4 u4 U2 j8 R& ]& ^9 Y
                              5 e. E$ J/ i( _/ s7 V; `
                                   , `" H$ M7 ?% n, H. V) Q0 ?
                              
9 X; y% z4 g$ D( ~: `: b6 f( M                                   
8 j1 {9 [, E5 B! k6 H% l                                c' |' P7 H% A/ L6 [: j  [2 z
                                   
6 G. I0 B4 o* l$ J                              
9 I- [0 X# J+ P$ b9 x9 ^: B+ i                                   

d228216

再送你四個字:
. v6 `) l6 c* S+ M) X8 _" _! O: h9 o3 o! g, g+ f% x2 m' K
人貴自知.2 l1 V+ ^# K: R2 n6 S
" T- [+ i: j( P" W. a
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:- Z5 O6 k  f) s$ \# F" B6 |6 z
               ...

$ Y* e* [. D; n! A6 M3 t6 x& c% n  F  {1 l8 V! g
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:3 r6 M2 y/ p; e9 N
再送你四個字:
. H# t5 \8 V! y$ Q
+ J# e5 U- f" m人貴自知.
4 p8 Z" x1 N6 r+ w; u1 B: h% A7 P# ]' \. y5 S
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" f; }- ~5 T2 @4 L  m/ F4 N- j4 k
* d. _9 q3 b' t$ M$ `. k
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
' K! e, f6 U) @4 `. m0 T- d! L+ a) L! v, d! N; e( A
老實，26FUN只有兩種members: x& k6 h! F' w4 ?
$ ?- y3 u+ Z8 h( P
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；7 E1 o. a* f4 V& m8 m% D+ J
2) 睇野，又想睇多D，俾．
, J3 Q% l$ Z, @8 ]& L- h! ?  I9 m- E7 H5 S: C
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
0 m# g, l1 \% ]/ M: @! [/ Y# J
5 V4 x# K& ^1 l6 r% Q[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
1 X% L7 j! j$ q3 n; y哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: u$ R; U! h4 N; K' Y& A

  B- u2 L/ q% }# J& `2 V* j2 o不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。% o# }* W$ h# w  b* {

  s. R3 n( R  M2 \7 n隻“紅雞”都算OK啦...* `; w' z- Q$ J- [9 M& e
$ N, {: {4 H$ o$ r% H
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
5 d7 w4 i: U4 Y9 ^

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
# F, L% r" ^" _+ ~* b5 _巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ O. q. s* q/ |6 F' y
: G! L: Y3 m/ K  I, ^: S6 {替天行動哥，( p+ b/ ?/ J: X3 f! ^. s" W
( O3 m4 `' L' v( p6 {+ t8 h
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，  x9 P- t" E) S3 x. U$ I/ F
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
; ^4 O! m( u, M& m* z. l9 s4 R
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
; Y9 U& k) O- `與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，7 l. s- M" H! I# [6 @

3 ~( z8 v/ j& V. ]可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻/ `" j3 r0 P, L9 s& p% V% t
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，1 T5 R! O, U' e; n- N. l
+ _  X! \8 x9 F6 O& g  M/ W
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．4 ~' _5 ]' C& R( v8 \
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
% V+ B9 E& }' s5 Xhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
: g- q( @* N( A
4 `; D; i9 o: S" z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]