- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-3-7 04:06 PM
| 只看該作者
古代一两白银相当于今天多少货币？
( h* ?. w- I/ _# H; S
# k5 L4 {* i! f5 r; i2 _. E % z# ^6 h1 U6 N4 w6 M7 Z# O% D
【摘要】我们常常看到古装戏里用银两做钱的单位，那么一两银子到底是多少钱呢？经查，得出初步答案。 4 l. \3 J9 T! P2 O- e! C& _
基本单位
+ M* v/ M% L! w4 h+ @: v9 T. V. _! A: O5 p: r* o! ^
我国古代货币单位很多，各朝不同，特别是秦汉以前。这里只讨论三种基本单位：0 j& L3 j/ r* g6 I& j* R5 J3 F
6 A) K( p5 e; m1 p. o 一文制钱（即一枚标准的方孔铜钱）
) F! @; F/ X9 |1 k% D
! ?5 i3 X. W6 J0 c9 ]. Y 一两白银5 p, K. Z u. N! r+ l
1 g7 M K7 A& s/ q3 F9 i) ~ 一两黄金; B* w+ t2 d/ n, {
- U+ d8 z) H+ K9 `! D 以上单位虽然各朝各代都不同，但至少唐宋之后相差不大，所以是可以得到比较稳定可信的数据的。 , E1 d% S9 J0 G d
$ x, t7 b* K1 Y+ C0 I) Y2 X& G
兑换关系9 w- r; D) f- f9 R# j) Z( w9 b; u p
1 y: a, c) F4 q7 c! t$ V, N 铜钱，白银和黄金之间的兑换比例就像现在的外汇价格一样，是常常变动的，不像1元钱等于100分这样明确。4 C0 @3 `" x- a) b* z! Z4 \
, C0 q( x* Z v/ n. @: H. k8 ?" y
据描述：“金银的比价从1600年前后的1：8上涨到20世纪中期和末期的1：10，到18世纪末则翻了一番，达到1：20。”可知1两黄金约可兑换8~11两白银。
- m+ y. N3 Y1 G0 Z
1 M9 l+ m! Y" S5 q# k: } 再有：“道光初年，一两白银换钱一吊，也就是一千文；到了道光二十年鸦片战争的时候，一两白银就可以换到制钱一千六七百文了。咸丰以来，银价猛涨，一两白银竟可以换到制钱两千二三百文之多。”可知正常情况下，1两白银大约可换到1000~1500文铜钱，古时通常说的1贯钱或1吊钱就是1000文。
- f; U4 S; e% Y4 r3 ~4 H1 G3 e) c# Q* j- T! T* Q3 W7 G, q
金属价格1 q% ^- C7 ~( x+ ]+ U5 v. a
/ H9 w+ R- u+ E
由于金银铜制成的货币本身是有价值，而且理论上货币的价值就应该等于金属的价格，所以我们可以通过现在金属的价格来回答“一两银子到底是多少钱”的问题。
& ]( j9 Y5 D9 t G1 J4 l2 h* T3 Q8 U; n r; D; n7 M' F
唐代的开元通宝通钱每枚直径8分，10枚重1两，千文重6斤4两；清顺治年间，每个铜钱重一钱二分五厘，后又增为一钱四分，则每千文重八斤十二两。古代“两”这个重量单位虽有不同但大约都是40克左右，而“斤”则大约是700克左右。每枚铜钱平均重量5克。
1 I6 C6 M+ v4 s3 B
3 A$ ~& ^( v7 e. @) h9 G# q 目前金银铜的价格（人民币）如下：+ `1 H6 _. N, K1 A5 ?$ q$ p
2 u6 b2 V7 U% {) U! H) M 黄金：100元/克
( n" y9 h$ }; c7 b, H; K% t/ P! m# R! g
白银：2元/克
& J6 M* E" v' V* U1 ]! u f; X/ {# Q: S8 L
黄铜：0.02元/克' E3 H: Z/ z, \' h$ j
y' w/ d: R1 L8 O( k- p% m
推算结果为：5 h2 V d3 {; _; R9 [0 P) m4 l- j
/ n: o1 c( y; W( }" _
1两黄金：约值4000元
2 c. x( |2 |- u( V$ A6 d! E$ M0 Q0 d3 u) Z( ]9 e; w
1两白银：约值80元
- ?$ o: r2 B( g5 m2 w! Z9 v3 g' U u$ y; P3 e+ g8 }% `% ^. V
1枚铜钱（1文制钱）: 约值0.1元
& @. N Q0 G1 j9 n
7 u/ T H( E; s& K3 t& y 粮食价格$ h3 w* w2 E; Q1 r5 v
# h/ R" b3 ?& k _( d 很多历史专著中都通过粮食价格来直接衡量货币关系，虽然单独考虑粮价并不很准确客观，但应该是极其重要的参考。2 Z8 h3 n8 C( R5 g0 ^8 [) ]
- y. h& T1 m" g! u' d 据查资料：“上白米(石)九钱五分，中白米(石)九钱二分六厘八钱，下白米(石)八钱三分，白面(斤)九文，银每两换钱一千文”
6 t4 o8 @! n- B" o3 g! i3 |* Z
, k$ ?, e9 C3 \ 另记：“据清朝军机处档案记载，光绪十五年上半年直隶省顺天府、大名府、宣化府的粮价，以谷子、高粱、玉米三种粮食计算，平均每仓石计银一两四钱六分。”根据1石=100斤=70公斤计算，而粮食价格以2元人民币/公斤计算，可得到以下平均值：$ A; w& }' `. a! X& w* r# v
# I! M! i! a2 O* c3 D$ ]3 T
1两白银：约值170元# x( }; _2 n0 L! Y6 z) G& K
+ L2 z' k4 t* R3 l9 l8 [
1枚铜钱（1文制钱）: 约值0.2元' Y! K, G& @" f1 U; W
% w# r4 a. _4 T& Q0 W4 @$ Y5 q
结论7 Q6 D( L" {' H' P
$ o* n+ [8 j) z2 N, R 根据上面的推算，再考虑到：黄金的价格比其他的更稳定，应当着重参考；现在白银已作为工业品，所以现在的白银价格参考价值较低；由于农业技术发展的相对速度很快，现在的粮食相对价格比古代便宜很多；尊重古代的兑换比例；凑整数，便于换算，便于建立感性认识。所以，笔者建议，今后遇到古代的货币单位，采用以下换算系统，即方便又有感觉：- R& [5 _* d) p/ b: |" j7 G6 s
4 I) u3 e4 H9 N4 X: y
1两黄金 = 人民币2000元 = 10两白银
; g1 _2 Q4 x5 u. V# \+ e
/ x7 X9 U" U- x! g! V( Y 1两白银 = 人民币200元 = 1000文钱 = 1贯（吊）钱1 |2 t9 s. k* c' V9 d5 {
6 Z0 H4 N4 v' \, c; \. p5 x3 u 1文钱 = 人民币0.2元 u/ i# W- |9 R& O& \2 v% W. P) l
2 ]' j! {, ?6 ^& u; a- g* U% n: O
另外：1石米=1两白银5 F- {5 R! S3 n" V) X5 e1 H
2 V( q" _/ Y9 {0 Y# L5 u
声明：以上结论不是学术观点，只作为老百姓观看古装电视剧，武侠小说时换算之用。% `) E# L' r) e1 t# P8 h
9 s2 Q z& u# D4 }% x) i
验证, `; Q7 a( t3 o7 X. q: V
; f. p7 V; I0 T. }# ]! m/ h& y6 q# b 中国古代的度量衡制度极为混乱。不同朝代之间有差异，同一朝代的不同地区之间有差异。这是不争的事实。& [; ?4 \6 B5 I2 v' m2 b
. U4 Z* g1 S4 K) |7 _ M5 i% N! X
清代的度量衡制度主要是“库平营造制”，与明代基本相同。一斤约等于国际标准制的600克(597克多点)。这套度量衡制度在香港、新加坡等地还有残余。如香港、新加坡等地黄金的计量单位“两”、“钱”就是用库平营造制的计量单位。一“两”相当于国际标准制37.5克，一“钱”相当于国际标准制3.75克。. `% @9 V4 T. z) C5 N3 L
+ O) Z8 ^3 L* P5 E 1930年代，南京政府为了与国际接轨，并统一中国度量衡制度，解决不同地区之间度量衡差异给经济发展带来的障碍 ，促进经济发展，进行了度量衡改革。为满足广大人民群众的习惯需要，将“库平营造制”改革为“市制”，为与国际接轨，将“市制”与国际标准制方便换算。特将“一营造尺”改为“一市尺”，等于33.33厘米=0.3米；一公里等于二市里。“一库平斤”改为“一市斤”等于500克=0.5公斤。
" M% P9 I2 k( j( J0 ^' @% E. ]& C6 l2 c
“一升”=一“公升”。所以，此次度量衡改革又称“一二三制”。“市制”与“库平营造制”计量接近，老百姓易于接受。而市制与公制换算简单，能为国际贸易接受。俗称“斤有所短、尺有所长”，即市斤比库平制重量小，市尺比营造制长。此次度量衡改革堪称成功。为以后的度量衡制度改革奠定了良好的基础，至今仍在发挥其基本作用。
5 [! O" ?. W4 Q7 X- M7 D# L& o$ u
4 ?, C7 s" j' `* L1 d 民国时期的另一个大的改革是币制改革。北洋政府时期在币制改革上的一个较大动作是“废两改元”。清末时，虽然中国也有银铸币，但货币制度是以银两为单位，制钱(包括铜钱与铜元)为主要流通的辅币。货币单位相当混乱。既有以库平两为单位的计量，也有以海关两为单位的计量。同时，银铸币和银两的成色也极不一致。这个混乱的币制极大地阻碍着经济活动的正常进行。于是，就有了第一次币制改革 ：“废两改元”。即北洋政府颁布“国币条例”，规定以银元为基本货币单位，停止银两流通。一元银元重库平银七钱二分，含银量为85%。一元等于十二角(仿英制)。以铜元为辅币，停止铜钱的流通。一元银元与铜元的比价基本上在180 188之间涨落。俗称“洋长洋短”。每日银楼或银行都会发布当日银价。当银价上涨时，称为“洋长”，当银价下跌时称为“洋短”。民间小额交易基本上以铜元计价为主。银行发行纸币以元为单位，一元纸币兑换一元银元。货币以银为本位。这次币制改革使全国的金融制度得到了基本统一。但还有许多问题没有解决。
1 L4 q6 i3 r" ` f6 f- |; Y. H# B
% @, S* p( v$ ~' f 另一次币制改革是南京政府为解决金融危机而进行的。30年代时美国货币放弃银本位，实行金本位制，规定1盎斯黄金等于35美元。同时，在国际市场上(伦敦)收购白银，导致国际市场上白银价格上涨。中国的货币制度是以银为本位，但自己产银不多。国际市场上白银价格上涨使中国白银出现大量外流，特别是日本帝国主义者在东北、华北大搞武装走私，使中国白银出现大量外流。同时，银价格上涨使中国的货币升值，进口狂增、出口受阻，影响经济与发展国际收支平衡，如不及时改革将导致中国金融崩溃。南京政府与英国、美国谈判货款为币制改革提供外汇保证。最后得到了美国的大力支持(详见《中美白银谈判》)。于是，南京政府决定进行币制改革，停止银元流通，以中央银行、中国银行、交通银行、中国农民银行(后增加)四行发行的纸币为法定货币，用于交易与完粮纳税。法币与英镑、美元挂钩。
+ T$ F$ K! m5 c
, P$ |8 w5 {, i8 m1 P" i 现在所看电视剧中，古人能名动辄使用几十两，甚至几百、几千、几万两银子。更有甚者，竟然常常能够从口袋里掏出面额成百上千两的银票。这里有两个误区。一是以为古代一两银子等于今日的一元钱。二是以为古代的银票就是今日的钞票或者支票了。
* ]0 w3 W4 {$ ]$ O9 ~1 u4 {7 a2 S' ?# |4 y
其实，古代中国银子缺乏，银子的价值很高的。一两银子等于制钱一千二百多文(清初以前)到三千多文(清道光以后)。而直到清末，一斤(相当于1.2市斤)猪肉只要二十文钱，一亩良田只要七至八两银子或者十二、三个银元。几两银子、几十两银子是件大事情了，有百两银子就是今日的大款了，能够买上十几亩良田了。在明代，一个平民一年的生活只要一两半银子就够了，所以戚继光的士兵军饷一日只有三分银子，一月不足一两。清代稍贵点，主要是鸦片战争前外贸顺差大，银子大量流入后，银价下跌造成的。后来大量赔款后，银与铜的比价又上升了。平常老百姓使用的是铜钱，清末时使用铜元，很少用银子作为日常交易用。许多老百姓至死都未见过银子。所以口语中表示没有钱(贫穷)时用“铜钱(钿)没有”而不说“银子没有”。这就是为什么人们常常以银子为珍贵的原因之一吧。7 I R% c& O9 e. s+ T0 i- T, C
. |" w% h! p+ c: _4 X
到了民国时候，就流通银元了，称为国币。民间称为“袁大头”。它的价值也比较高，可兑换180多个铜元。按当时物价水平折算今日的购买力，一元银元大约等于今日人民币的35元左右。考虑到生产的发展，粮食和日用品价格的下跌，一元银元大约等于今日人民币的100元左右。如果按银子价格算，大约等于今日人民币的50-60元左右。当时办一个比较好的印染厂投资也不到一万元。买一较辆当时比较好的轿车大约是1000元。所以不会有拿出一个银元买一个馒头的情形出现，最多一个铜板。
/ r2 a, B" |1 W: Y9 l& r# P, k; r/ t* p/ A
银票其实是山西票号发的汇兑凭证，有密押的，不是见票即兑的银行券(钞票)。用银票是要付汇兑费用的。- t4 M5 ~7 a, V' L8 A3 o8 X
1 C$ X" q! q8 @- r 银票做大宗买卖的商人用得着。它可避免携带大量现银的风险，而且方便，并与自己携带大量现银成本差不多。一般老百姓和官员是用不着的。所以也就不会有从口袋里掏出面额成百上千两的银票来支付款项。即使你拿出来支付，商家和普通百姓也不肯接受。其流通程度比今日的个人支票还不如。
" ^5 Q! F% j3 T! ]& _% E
5 U$ s4 N0 s. y6 x# c! t0 c' o8 u5 E1 B
2 Q, U( O1 O. p# Z: Y+ S+ s, n& w2 T6 v/ e g) V
& |, h: K$ O7 M5 w; Y/ f
( A* u* Z/ _5 H' m5 }Copyright?2005-2006 飞翼科技 版权所有 以上网友观点与 www.mathfan.com 立场无关 * |
|
發表於 2006-3-7 03:10 PM
| 
