<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?2 J  L$ t0 _1 I  i1 J: v2 @1 x) _
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , : a4 L" q8 G# l
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.! i" x- B$ V6 G. d

1 @8 w0 U. i7 O2 ~可是 , "孝"應發自內心的 .
7 V1 H! l# H# I表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,  D; r3 r4 `3 }
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! I+ p6 G  u3 W5 p& x! f政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:" q& {8 Z$ h1 @3 k) p7 Z  J
"孝"能提升一個人的道德水...
0 \1 I; E1 g& U+ U9 Y, c  e% n認同) n" v0 d* q- F' b9 u
自發同強迫係兩回事
; L' x, m- v6 p# y勉強無幸福
! Z& u9 m7 d6 a4 l2 q佢係唔養你點都唔會有好日子過+ F; @* g+ l6 w" y8 d: \
係養你..唔駛法例都會去養
' m; P( D! z( t% z+ s  [) e你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# J8 P6 u2 Z" `  s1 L
: @4 Q8 y  E- r5 Z  U/ F( i- e*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:. R* F7 ?& ]8 h% F* ^
"孝"能提升一個人的道德水...
' _+ J* B& }# Y4 D4 T- x

8 B. _1 }* J. U0 V  s4 \" D9 N* R9 G多謝你既意見, 你既分析唔錯
) B4 n9 ^% f+ I+ r' {但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) }4 ]% C# P& Ld 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) t7 N: K: {# A- F5 f; `; R. k
! f0 G8 w, P5 O/ {% R( v7 ^( `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?9 r' c1 R/ m- ^( A

7 N0 D+ |' b/ |8 Z8 n& U! ~仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& i2 s: T* H- D: O7 ~& H
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
- i) R$ P" S: b$ g, {; a) U7 w到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5 H* M6 H1 j& H
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 h$ x9 V/ J9 K) D+ P' B多謝你既意見, 你既分析唔錯' e# V  h8 @  c; p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 y1 h9 e7 P" U, I
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; [- W% x- e# p. g6 M  I7 x% u

  L8 E0 i" t' A0 G  R- P! h4 j$ V0 n表面上的供養就和飼養寵物一樣:& ^4 k1 x9 p; b6 H. L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心$ m1 M1 U3 [7 i4 w

8 K4 g8 A7 x2 g& M
( C8 f6 e9 k% G" d( V: d/ g% j( F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ h; n3 @4 }% h3 p6 a$ w
咁我就唔知喇~0 |5 [- V0 s) y( ?  C& h- a
" d: E. b6 D3 u0 _) y' K
2 W/ L- A. i7 n" p/ v" S. {  _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; C  F4 Q) B- J9 F  `' ~8 R講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) x' t% K, b/ A) n到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* e* ?# I$ h4 _( s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
- m4 I5 g: r4 H  t( x8 I
+ a* V$ w+ q( B2 [: l& G9 L
; u, q; ?1 E5 a* P# N7 R" ^; [; f1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
( t+ D. _4 ]$ y+ ~3 x5 ~2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ |! B8 _# k  {0 t& `6 _$ {% k我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5 K% A! L- Q+ `
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...7 D! J0 d! l0 Y; D
0 {! z) {" [4 X+ @5 J# {3 V
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..+ o/ P6 k6 E; P, ]4 V
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....1 |: }" g' J" Z2 u5 |
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
( `4 ]6 f. G" h1 H$ E0 J
4 c$ u: A2 W" a1 p當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1 t+ S. @8 D9 u+ e) {: [
7 p* m6 e5 D+ T) {, B  ?7 q  r4 @. F
9 t9 @' h; p9 ^6 m
! L& @# e9 I1 i
不過...有樣野諗漏左../ Q! T+ s% [5 H
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& d, V0 y% v' j1 k; H: Z: H% [7 K事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  i& k2 l$ S. W. t/ }

1 K6 O/ j7 F1 q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... h! E' O% Z* f, r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
" G$ k! {! w, O( v8 O李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
' {( @) X0 G% @8 G! G, ~有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:9 l  m* h& L6 ]% Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 A9 D/ m5 e6 ~- g4 J2 P, m

) N" V. s& z# J# P5 V自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 c" w5 _4 C) K: u2 u
不過...有樣野諗漏左..
1 a3 h6 w% J) A3 {# ?供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9 L6 L- Y4 Y8 a- R+ O" p" |事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( Z+ Z6 t+ p* C. y* U6 F
. S: K* ]/ x5 ^* ^  f/ R1 p0 c5 r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..9 [6 \' s/ R3 ~$ |) V6 i# k  }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) e( _( }' F4 A* R) s+ M- e6 Y0 C

5 l5 [$ i3 I. X7 s3 {: {
' t/ Q! U) r1 m  K同意!~  M& R* U( u. W$ [% v* p/ Q
! K( |* S! o3 ~! a4 W
人有精神生活和物質生活的需要 ,
0 }( P! ]' R# ?6 D1 y8 G供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4 r$ `' B+ \1 a: r% Y6 l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 R% _7 P$ \# r5 s0 i& D" k才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:9 v  a5 y& g5 b' j7 q% V( I
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
; Y9 N4 K, i" T! X; q* ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) t3 S6 {  z" X4 A9 T* q4 b% _! u# |3 B
類似這意思~
  l; [" _# L6 V' @( z( t0 ?! A$ N
: u8 X" M, s" H' X4 F+ i
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
7 q: |! N3 ?+ w% ?天下無不是之父母
: l$ |' `; D4 L" Z( o! m2 ?
* m; r7 E" [6 \我未能完全同意...
1 y' T6 l$ {1 z# g1 ?5 K因為父母也有錯的時候 ,& C# P2 A% ^$ G
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
/ ^- L$ B. u* K父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。