<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 m& z3 i( h" [* Q" f9 K唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
) {+ q  |- |( R1 q+ F$ G所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.+ F$ k. j. ~/ j2 `  a9 D8 [! r% k

. g) A* \* v3 m! I! J可是 , "孝"應發自內心的 .
. `5 d% M3 [. |3 G表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,* }9 _9 x6 i% B' C( w! {2 R
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,2 d* w. o1 P5 [, p+ D4 i: U
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:& _2 N! d1 K0 u
"孝"能提升一個人的道德水...
; Y0 v) L# V; ~  s$ ^* o' v認同4 E! s5 l6 Z, e! {+ T
自發同強迫係兩回事1 j- Q+ b" x# S
勉強無幸福
6 V! `2 U/ _/ T* Y+ a, k4 w, Y; O" B3 N佢係唔養你點都唔會有好日子過
8 l( }% j9 r! b5 n) f係養你..唔駛法例都會去養
9 f9 b5 n& V, T: {你迫佢去養可能會有打老人家既問題添5 ?1 M- _4 T! r% @4 j6 W  h% Z

' g) L( Z2 r0 M! c4 n*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 M, b7 z: }5 c  R0 }( ~! Z- r% A" O"孝"能提升一個人的道德水...
3 G0 c  E  `# e, V; d: F
9 d' e& `  m7 K3 x& [
多謝你既意見, 你既分析唔錯1 R+ u3 W& v" e( |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& |! b1 f7 j: [5 {d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明" ?: h0 e3 e' F( W
- d5 j5 G. B5 R9 s, a( F: r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  {+ x7 n! b- O3 `' o& }4 n, l4 t
7 k3 t: H" @3 q9 h9 v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' `7 T- V; [% K' Q, X! l/ Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 f0 q: m3 y) {/ v9 P到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% T0 V9 t9 ?! i
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# f% i. N0 _7 b$ {$ l5 a" o多謝你既意見, 你既分析唔錯; I" x6 h, T; j& a0 ~) Z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# T1 T$ Q1 M  w+ m% t! `
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 ~, _! X7 \' L. ^" `! }% }1 e
* b) l7 i4 t3 C4 [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
+ K2 \- Z1 K& d" v7 x0 E6 C" j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 G$ Q' q3 i$ P  L% v* Q
. P8 z2 y7 B$ J/ Y/ \0 a
6 s3 X1 G5 y. P同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 t; H! r8 t* O9 v3 t; I4 L" Q: r
咁我就唔知喇~
$ R; d+ Y& k$ R. w. I3 ?) C% A. a( f6 A( Y6 v
! M7 x7 ?0 h0 r- q$ k仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
% O' N/ Q5 j% c& ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 u" x2 O$ e& X1 f  Y
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* |5 m2 a! l' G' m3 i% W到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? / A+ G( W7 d5 U' t/ v
7 r8 F( X8 N+ w0 Y3 T7 X
3 j$ [' r. O+ g# n1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?  G# O5 z! _' z: ^% w5 V4 Z3 @4 l
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 y- c+ x: Q% _2 c: f) D6 m% {我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?1 b8 l2 a2 A0 z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
6 T, [& {0 H5 W3 }+ A( q# M# X/ j0 Q% f( V
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# D. ?0 j; G* X  F
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- g$ v! J5 W  @3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+ }) n# o/ K+ e' I1 D; ^* f! n
* `7 C* Z: p6 ^" T% j# Q. D1 v當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! _& d' \1 o( h0 o  V9 Y
% o6 h3 G* K# ~; X; B

9 r. z0 ^; j9 ~+ |/ @4 M2 y+ P& |/ x: T" X9 {5 D5 V
不過...有樣野諗漏左..# \+ K! d' c7 T, h4 i, w8 [. K6 t: O
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
. V5 e" j( J0 @, d  x) O( g& j3 }8 y事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. ]& F( d- p6 T) c! k9 H* R
, }( S8 S0 c" G$ p  g父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8 I* ~- j+ }' m8 t...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. U' G1 n) c+ q  \- E7 a7 H3 u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$ v$ o+ g& d' N  }# w
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:  X" G& z$ z+ O# x1 p7 m7 q5 `( p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) }3 ?1 @! F0 M$ g( q
1 b& Z8 i' S; ^# m
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:4 d/ z  C2 |) H4 j% i
不過...有樣野諗漏左..
4 g6 T% [2 t0 J- A5 z3 O供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0 P' w* y' s+ b4 b$ b+ Q3 Z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- o7 P( s* N5 c) S: m& K; ~9 W3 o9 p4 K, t1 q. v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* q4 B8 U% V, {, g$ L
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- d! x, I! N( Y6 I: s* ~1 ^  W" u+ i

- x2 r/ t% F' ?# o" Z8 Z3 \  _# V
同意!~/ F' v6 ^. O+ d( R/ X7 G
, H+ z( }  W* Z: l( s* ~& ]6 S
人有精神生活和物質生活的需要 ,
7 W9 X7 Z. _5 T# Y) d! n/ s5 x供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- t: _8 b. ]5 A6 I
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ @5 t8 Z. r7 d5 m才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
/ `; B) Z# G# z7 b8 J表面上的供養就和飼養寵物一樣:6 Y: k' t5 E) b5 q7 b* v# H
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
# ]$ P3 o, x& [$ H3 E( p

; N3 @* v  Y4 _9 T類似這意思~" p4 c1 h% a/ s, i2 r& ?- @! l; t% v
, }$ A7 T* ~$ c5 _3 U5 T  f
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) p5 y' \* M6 ^/ `
天下無不是之父母
+ O, g) K- l6 j& N9 H

6 n: e* c9 N8 D+ Q+ p+ N我未能完全同意...& Z8 x- m2 Z+ H8 d
因為父母也有錯的時候 ,& y2 B8 T0 P/ B4 W" d) b, k
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
" G) U1 g) S  r- K父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。