<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
2 j5 e3 B: c1 v* M* M  c0 a唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , : a+ T8 R' m. n$ p7 v" m
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.; t5 @; s# ?# l# M7 D# {
% S3 |! q# V& |8 q
可是 , "孝"應發自內心的 .
6 ~: N9 X; m! s表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2 P! F7 z- L8 ?. U! U8 y/ L/ z' r因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
9 c- u9 A; w( y) |/ N: M政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ @& q  i! n8 Q; n) @  B"孝"能提升一個人的道德水...
5 C0 T  I* @+ b  |- p' j1 a認同; Z& T5 O- Z! ^; J6 ^
自發同強迫係兩回事% S1 i( y" p2 u9 v2 U/ b8 p% y
勉強無幸福; Q$ D7 x/ \( t% A* q1 k8 Q& _2 E; y0 c+ Y
佢係唔養你點都唔會有好日子過" U# x8 d& L  C; S
係養你..唔駛法例都會去養1 n. D" W8 O3 V* l- O
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+ m- y/ e" \- {+ D

+ S% j) ?3 _6 V: l*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 Z& x3 P8 f+ p2 T8 c( Q"孝"能提升一個人的道德水...
7 d* `+ R/ u0 d# c0 d) C

9 e1 ]* r4 C# W" R, F7 P多謝你既意見, 你既分析唔錯1 u, Z- x8 O! ^/ C% Y. D" N
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
) g: ~: v+ l5 Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明! y( G1 `% f8 F

% R0 J# s( N! C- _7 _同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) r9 u3 l( D9 s- ?5 E; @
0 C0 B$ m1 y4 }1 _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 c) U0 A. k3 d5 U4 O
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9 l1 A$ R" j$ U% g: v2 E1 r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% S, J. }6 V, E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 k/ b; m  `! `+ a% A4 k. }0 ?多謝你既意見, 你既分析唔錯
2 g; n' f" {7 C. \6 r( \但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* I) t" w4 |0 o9 Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ O' j2 O7 f; H2 X5 _# {0 g3 D2 @$ ~; X. [
表面上的供養就和飼養寵物一樣:( t& G  ?3 M7 e/ u9 g8 _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心) L5 S. s" q( I, C

( w' B/ {1 @) J
; s/ G: X4 S% Q& l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 i/ ?7 _5 G+ \" i9 _
咁我就唔知喇~
; V6 v+ D/ x0 f; T! ]7 G* a
( I+ ]3 }5 c( }! K3 V
  w/ \' c$ `& ~8 k9 I  h6 @$ P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 \) x3 {. D2 ~- s$ Y. Z講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% `* t- ?  ^. X5 O% e( o6 {: G到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  S+ c% d" f. g- l- w/ b  G  {" d4 G
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
) `( W& ?- n/ Y/ j5 P' k, K
6 a: X+ n( e& }7 o

' K5 F: F9 w: U5 X0 W( B1 D, B1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 n# x2 A; u9 O$ C+ i2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
( C$ a! I2 w) a* C. U: k我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! q- v+ o: T8 C4 m9 e/ N我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
. `7 V! ^' f2 a6 w4 k& ~0 a# J1 g
7 [( e: ]4 P" _. s+ i6 G" o0 _1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..4 @4 P9 N% ~: J, E
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ k, f) s' s* a: ?+ m% M2 Q0 W' e3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..! F2 X; p5 b& U) W6 h
* i. g( V+ d& K# W: q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..& F. A* [! F1 b4 R! b  B: c

9 }6 z: ~0 a, e" r9 ?* x* F4 c& q. M$ x6 R, ~1 z' r

# g. c( {: l6 Z7 H$ W# Y8 y  \; K不過...有樣野諗漏左..* a# a" s8 X4 ~2 l& e
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
  r8 c0 V0 z; N; Y/ x7 ?1 P' `' x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., C0 {2 s5 k; C0 n; F

" x" @& {, k. C' d& J' |父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ U* H5 }; `2 t) i1 q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0 t' |( j5 L# f1 w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?& O$ R2 j9 V3 c- r, C. q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
' D! W2 J* X( {7 o5 \' ~: L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 ^; V" a! o6 S! c! I3 |' h" `( e
- e* @. V6 R& W; o' S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:- t. d& l8 b# q! ^  X7 u% G
不過...有樣野諗漏左..3 H" e; K% l- r0 V
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
3 F* E8 p/ Z, f( i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...: q+ d, W# m& B4 m* l
3 ?* f$ z. c6 o2 m" \2 J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# A( o, r9 j# [* h  J...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
' K2 G" n" R% K: j% i. ~

" n. y; j5 E3 P7 q5 k
) ?0 o2 o# h, v; d9 I$ e( h8 {2 x同意!~
5 z- ^8 Z' ?8 i4 V5 P2 [6 [, a: E5 ]' v" |7 H1 b; v
人有精神生活和物質生活的需要 ,; r. G4 ?7 j, e% ^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. \/ s; H4 ~2 T; d9 e* d讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9 j4 e. ~" m8 r! a" @
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! Y" P6 J( U" N* {% ]# {9 _表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" r2 x6 e- c( r  ?* u即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8 q9 T9 p* ]6 G- v
% @% p. z& j; }類似這意思~! d, N6 j: O$ ^8 S  }& t

# _! }7 V2 P/ i! \8 w
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. r; z! A) [, B$ @9 D( U7 t  H天下無不是之父母
0 N4 U. C, I1 S0 [
( g2 s) Y: Z9 c7 e# e
我未能完全同意...
8 m, W" p' k; a' F5 y. K因為父母也有錯的時候 ,2 O: y* i5 d& R' J, ~8 R, c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,+ ]' X9 D+ l# U$ x6 J3 Q1 Q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。