|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, @+ k- K* n: S% `+ o" X: A多謝你既意見, 你既分析唔錯% ~& u: C5 U( V9 [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?$ b& M1 J5 d/ @! l* X% S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ) e3 G0 T8 F9 S0 h
6 W3 O. [3 P8 F7 u* H& g- p表面上的供養就和飼養寵物一樣: A" C. a6 Y* O, O2 c3 I( r
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 V6 |! f7 W' \2 k2 F% {5 ^& O6 q0 \5 B9 J0 y$ |2 r2 J- Y) X) _6 c- @
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 h; t' @; L( {, M咁我就唔知喇~. X% a+ S( y& B& {* [* T4 O
/ O1 Y! L9 p6 \- T+ H- z' `1 o+ C( m. s% H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 D7 T' l) @& P7 Z; H f; |6 _講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?" o* d, y1 f4 Y# [6 ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
, G' J( L$ s0 R y: N到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? : M& w) [4 l- `7 U- q ^
L' r- b7 D+ R1 k2 E. g; ^- M) `! d( C& e$ M. Z% f& }, P
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ u. R9 L+ o# m# \: a2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& |/ o- ~+ C$ J; o, @2 }& z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|