<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
! u7 `. d2 r8 l) ?* [- @唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
  K4 c9 E" d4 c8 ]3 i# m1 Y2 P, Z) I所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
5 R! F5 J; c& ?4 v
# p& w+ Z5 i* Q& p- R可是 , "孝"應發自內心的 . & ]; d0 X6 \0 P3 S9 B% P
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,' A2 B! i% l3 q- B5 j& B7 }% ~  W5 m
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 T) O6 r# _, v. f5 i9 S& M政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% x1 c8 a: x  H4 m8 b% `' S/ |8 p/ `"孝"能提升一個人的道德水...
) o0 g9 S' ?* v% y認同, ], l- Q2 i8 j3 [7 v
自發同強迫係兩回事5 R8 C* I+ d7 U% A% y
勉強無幸福- m- ?/ i# f8 s% O' a, E4 |
佢係唔養你點都唔會有好日子過
2 U9 |8 v! Z5 |8 M2 e係養你..唔駛法例都會去養
& j& W; d) M' T2 l3 R: q: m: l你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
) Z9 |# Z5 f( h$ E* L6 h: T- }* `$ {; [. A0 |, v  `# W
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- M9 P" Q# U6 a; b4 @7 i; q  K"孝"能提升一個人的道德水...
* v' |* Z1 U2 Q0 ~) `: _, O, B/ H

9 d0 |5 Z1 V* d$ @, J& \多謝你既意見, 你既分析唔錯
1 a, `7 F( w% R但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
( z% ^: X* e4 v$ W/ id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$ Q5 Y5 m4 c) r1 O

3 Y6 F7 \7 \' a# G同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ H3 p" w3 P" v# @- Q7 @
9 S6 N5 C  Y, X& W, V3 Z6 S+ v仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  B. G: x4 c/ N# ]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8 d) ?  M5 F$ ^( f+ I( y+ g& @; H  i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,! R$ L. e$ x, `* i% ]
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:9 A( ]  Q! I6 I9 L5 j
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 ?5 R( I+ e. n0 H% i% x* p但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?. T% M. \0 V, o6 x7 f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8 j% ^( Z6 x, d& h
3 w/ u7 [" [- A5 y
表面上的供養就和飼養寵物一樣:8 }" g( V/ q/ V- N8 \7 U
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心4 [( k$ f5 |% F7 n& a
& D  R) f) a8 Y# g
  x, o, y5 E$ q9 a- ?# y. t6 t
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$ T" P( A7 U  s咁我就唔知喇~
! O* ?. }$ Z* b  {. s$ C& v$ O. Q8 r5 o3 h4 g5 B+ c8 |
* E  `+ h7 ]+ ]1 Y& B' o8 T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?# s6 X$ n5 L+ o" S* d
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
! J3 P$ K, ?% j. a, }8 Y# ~& p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,% n* [' M( Q6 o* G
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
9 d# V9 M% J( X- T
3 e, p8 |$ A' `, q. ^2 v. F7 Q3 Y
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?! Y) G* ]  q0 H
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?& e: O8 o( C) T" i6 _# U
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" V0 }$ I! [: W& B! _我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...! M  l# d& i& }6 z& L
8 }; ?' u2 M6 Q7 k, u
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
/ C5 I. B& q: M( w5 O2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....7 [1 K6 I( W: H3 h4 F
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.., `- I  D# y0 b
) `( D2 g+ ?4 B/ B
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 H: u0 g# G1 H# D" v* d, V5 G3 X  b% }
# u0 U! p9 E5 u
) {; f/ w0 _. t% h. i
不過...有樣野諗漏左..# Y9 {+ \5 c) n  i
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ [/ t8 |4 C+ p" q% U9 ]" M
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
. r" u; g7 k" n$ z8 d4 t/ X! `, V1 w, ^+ E+ Z/ B& x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# M* b" w3 o/ |# b3 b...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." p0 s1 ~# _. B- ]( T" K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 ~# Y2 e& K2 J! X9 P有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
4 d+ y: D" C# W% N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 P2 z6 H- x. X
# p. B# ^# r) Z' d' s
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:3 U+ R# A9 t, N2 a, |% Q; K# g
不過...有樣野諗漏左..
% r. G  X) S3 W/ V8 N  L* T供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  `- |) e! H" U, k9 o" E( i* S3 K# t
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 v  q5 q7 @* }7 S0 o0 }+ G) C- `
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 k! |% j7 V6 q# x3 N
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
: ^4 G8 R, W) F4 c' H

; m  k. {9 i& X3 K6 F* ?& r
: }4 ~3 S9 G2 I同意!~: |& j0 r5 a9 E1 Y4 ^% D" o6 s

3 O) |5 O- ^7 G6 q% `3 B7 ?4 N人有精神生活和物質生活的需要 ,
' l' j3 S/ R2 \, C供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,% w( o: |: F; D8 F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
; {- B- Q* q7 o; S才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 B, V: J! S* V; {6 w7 J9 V0 t表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 h. j! w/ \" x- s  j即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 I+ j3 T4 ]2 L4 d% m( h
# q4 w5 L4 W$ t類似這意思~
4 L! \0 Y5 P! c0 W8 y- t
' z& u8 {9 \2 y2 O; f+ b' ~
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:% W- T: I& ?& B3 {' Z
天下無不是之父母
8 ]  R# t" c+ V! v% o
" F) n+ u- ^, x4 I$ H, G3 C( M
我未能完全同意...
6 b$ V# w3 X' L$ A. X因為父母也有錯的時候 ,+ B/ L8 o  E, ?  F
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3 m) c0 \% F1 C; y3 ^+ K! L父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。