     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 J4 y l% ^. y! G/ P" }多謝你既意見, 你既分析唔錯3 I6 J' u& ?4 X9 R
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+ Y& `! M3 b( ], o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 , y% P: j7 [1 u8 [0 j8 q. }2 h% O8 T* e" t- x
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
( @, g4 X' H1 N" h' k, Y, ^即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心1 F1 {3 t* K" b- J4 f8 b0 J
( J" i+ J3 \! { F4 |9 c1 k0 Q: M; J/ r! K
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? : Z$ C% r) ]* w! P: _
咁我就唔知喇~$ L! L9 d l: y( N
' U+ d; L* J- F, ?" U% X! q' ~- i z( q* A2 P
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 s+ ?' H b- [1 O4 ]7 S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, d1 [2 w, X$ K% F( K+ o
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* I: H ?, u9 {$ T& k
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
4 `# X7 A1 B% T% Y0 ~& s" t: C" X 2 R1 j/ ~. F s
/ n3 o( K4 O. @/ T+ Q1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?; ?: j4 q. i3 _9 A1 w& W! T3 I. ?* B
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
4 c; W' ^0 \2 ?2 s2 w) Z我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|