<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
* z+ y' m; e- Y& {6 [唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 7 y0 _- K4 c5 m6 m$ d
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9 r" q+ ]& i- x( B+ J
# Q* P6 \- M  f( V/ M( A可是 , "孝"應發自內心的 . + D  c4 o( o0 {, L, W4 _
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
( {- ^# ^/ G$ Q5 o因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
) b  f$ N( S2 Z% ~1 U政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( v' }9 d  |. v( ^; ]
"孝"能提升一個人的道德水...
5 k+ y: C$ o. Z$ T& X' T4 `
認同
/ L( n5 K- Y5 {9 s自發同強迫係兩回事
+ q' j0 Q! ^* f6 B. ?4 {1 D勉強無幸福9 X5 t% d: R% W% F- K* M. L
佢係唔養你點都唔會有好日子過! p' X2 a" x$ K
係養你..唔駛法例都會去養! f$ b9 t2 R, I
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: K0 c, ^$ k7 _' U$ @4 S
' T& }) _- [3 ~*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* j; y% L" M# Z0 H( E7 h; W2 v
"孝"能提升一個人的道德水...
3 v, n# Q: u. G4 n9 o; K% r* e- X# Q" T8 p- _$ N
多謝你既意見, 你既分析唔錯/ b+ Y% \- ^3 ^) H4 k8 P4 J% l
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) K  `& q5 N3 f) l, ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 Y6 I- `! ~+ O1 W4 V7 C( D2 o6 |
1 s/ |' ^1 u" x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?/ c# g% \" u& u( M' N# O: M- j

8 w7 ]: |9 X& D& q- ]" S! x! z仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4 l# @! P( R3 }, e  h9 F- I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?4 W5 S6 p( s. W
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" T5 J0 r; `4 i' r! P8 @3 n9 f# h到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
0 ?+ Q9 j2 Y' ~$ {% K1 z多謝你既意見, 你既分析唔錯9 J+ N! d) L2 F: W+ |3 N0 o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  |+ [; [$ I* D) B8 Ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 `% c% [# m, b  ~. j+ U  `
: i* w, X* w2 E表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) I. a- @  c# w8 I- P) F即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 X) c- S% i! @
+ N' x5 G& {9 \$ u. A, y
( k5 R+ [1 O6 R' V4 T& F6 q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# I6 C2 j/ B2 ?" c咁我就唔知喇~
) x; G4 _* }2 C' ^" S6 e3 D1 F; S0 M; ^3 ]' t7 p4 L3 `: Q
. K; p* ^, M' \# o; r' q仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* ?( M) X4 b2 Z
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 @) R5 q0 i! ]# A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& |; f" F4 A" X到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? . z3 B! ~) u; U5 L- A3 {' D: ]
# U0 v6 c- m" J& s' x
& c2 u5 n; v. y& T' y2 l3 ~
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
/ p  q3 ~2 b  Q( F2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?( ?) E3 g- I' \) v8 e% w$ T
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- Z8 _5 S* W" k* ~1 G* C/ `
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
% }4 N  Z; P( v0 e) q0 Y& j. @$ w& ~7 X: I' A: N' q7 E, i: @5 w
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..; A, \/ u+ F1 j$ ~( Q* L$ F: a# {
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 o2 j# B. R  t+ W5 Y! Z' ~/ J# v- s
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0 U. S# s3 x* n8 h3 T6 z+ |  x5 X- x1 k8 T) G; j+ ~+ g
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..: E9 Q( m- n. K4 y

+ Q* v) `4 w! P5 A/ H+ k" w; {, ~  R' K/ M8 ~8 u2 C

  h# ?" {# ?/ i% L1 k. L$ \不過...有樣野諗漏左..
/ h+ W, v/ |9 d% ]供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... \7 O/ T7 \! u
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
' |* q& C. P) |7 O& @. \
! T# I. b1 Q4 X7 m7 Y) s* m父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
0 A6 Z* \8 ^$ b5 Y$ e' Y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. H" U* n! k/ b9 z" g# @" T李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 A. p- t# E; Q* v9 Y, Q/ n
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& Q) E3 L) H/ z1 [# }; E, S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 j# f% D4 B- s$ {' R* _- E
3 m; ~1 W0 f, {0 i自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
* p7 ], P( ~: ^. W2 U不過...有樣野諗漏左..
' Y5 r. t0 @- s/ Y+ e& h/ J' F供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' x9 ~+ H4 H* m5 A5 t8 }; i事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& m  U' z+ u6 \
) A+ L. R! Z7 ?# M0 }; m, M
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
" p& q  y3 M3 x...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
0 B& q8 G: M/ I* A/ O6 X" \% n( |
: {# z8 `) ?' {
/ s; Q2 W5 v* B& s2 J: ^! [
同意!~
& |' t7 N3 l8 r, Z' M  X
' ~' x1 B& p7 T$ \8 x人有精神生活和物質生活的需要 ,( w* J8 {9 N4 e$ m0 e9 [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0 _+ `3 k, Y% Y3 H. {; D讓父母感到快慰(唔令父母擔心); V" N7 r$ P' ]% [
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
: \6 j3 [* o  W3 X/ x0 j! Y表面上的供養就和飼養寵物一樣:
' q5 I( [7 [* P7 k- C5 f即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ e% X# `4 X8 M4 m6 }0 t3 u8 c/ j! S( N# b
類似這意思~' R) I' R1 t' U% ?! y& T: i& X

, ?  ]# ]: E: W" `) o9 h7 ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 R. e$ ?! [: L: t7 x7 u6 W天下無不是之父母
3 A8 s* E6 t" Y; ]

8 f+ S4 V# V' D: k' r6 g7 i我未能完全同意...
  E& E" Q! p$ P; F因為父母也有錯的時候 ,
, D. y9 N5 H! Q, h) c8 Y畢竟不是所有父母都是聖人 ,
9 s9 o: {% h9 R' p9 m父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。