聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 u; b* v( ?, B" u3 i- O* r& J& q5 s& r4 H6 K! H; c9 E( S2 I3 [5 w2 i
5 G& t% i  ~2 e/ @) e2 r6 Q; w
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。& B& {# Z: F5 o; p" w6 Y: E

0 f# F) e# m. c" X$ N最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" z5 T4 m' u, q1 H+ S$ H7 q
# o. ]) T  C5 t1 |9 i/ F! Y- ^* U6 d" |- [9 f8 k5 d/ I$ t; v

& v+ H1 Z# L9 n) }  k聯署:
2 A1 W( s' a+ V* ~" W( T
4 L: ?5 Y; m; i/ d8 Hhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' Y. Q, Z: b8 A& M/ X* U6 N9 e  S% H
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 `  W5 E, \9 U, |

, ], E  S9 v. s大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, l0 M9 |2 P8 s' d* s- C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。+ j; {! w2 x& h! H
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？6 x( |7 `5 F& {  Y0 p5 S$ r- R

+ f7 O* @+ u9 {/ b7 h當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
5 S5 p4 f6 h8 z4 T! p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 X5 t+ F: @  N% R3 j4 {大家會不會無限上綱了？
* W' U0 A, s' E0 w1 I( g
5 R- F3 @' a2 w8 J& }以上只是我這事既大概想法1 N4 z" Q) K  Y3 D( {
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
# L% `, W. d  x  E我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 a: {8 q: A4 x0 l$ k# L  r9 M
係d人攪錯左
+ c- c8 s9 ~- L( T. ]% @4 Y聯合國冇打算咁做
- ?8 G- q# F3 y, @我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ b' x, d6 Z) I+ ~" m- R8 ~繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; E4 E" x" x) g* p$ `+ q- ^  M! v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 d7 }; K, s/ k9 c. F: I9 }, S君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% a7 g+ B2 [6 o
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 r6 M4 Z, N  z  C3 N

: j6 K/ v% w! d, V8 I1 R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" S! M0 K6 \& ^/ \' @中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ F0 a5 \6 r3 E8 F

9 `) H/ v4 p# W! C# K8 I這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化& G' ^- W8 E; j9 X( q* ~
% b* ~+ f+ Q) C* n
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; T* D9 R. O  [+ H. o當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了  ~& c: p$ z0 H! o+ b
+ F6 |5 [0 n9 I& r1 c
純粹討論而已
8 B% `% u, u$ S; _' l% Z+ K2 n: d1 _" c6 l4 n2 G" d! ?
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( `5 H+ V: s  E7 j0 r  o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  N, I" ~# n3 v; ^9 p: L9 E
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% Y0 Y6 F/ J& P
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* }/ E( k- E$ y. _但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% H# f" o3 o0 y; Y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？; C. o* k  g( |( J

9 u* ~: U; N4 L8 P; A& P" d不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減/ J! D: i$ m" w" B% e" n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
3 L0 S% D6 l, m  ^5 g  a就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選4 j1 E) V9 x9 r9 r! y1 Y# f

7 }' Y  B" b) `9 W/ G9 \! b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
. E1 e: n, M. K" Q! f4 t5 c: K  }8 g" z' e
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:( s$ D( ]0 H6 M$ ~  L- S
3 [8 W1 @& C! X) l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 `4 x# F; |* q
儒家成為中國學術主流
! v" l& _1 j+ L3 K$ \好大程度上係因為佢最乎合人性
: Y9 r! D3 e: m4 b& R
8 v$ ^$ z7 O; t$ h' l# Y5 Y9 D* o另外果3大派..法家、道家、墨家...
# K4 k) ]7 K2 D/ d# g4 j, n尤其係道家同墨家1 P  g2 Z7 k6 m% g

* ^: \% y: G$ x) s5 Y- e; t' o, F# y. t2 D3 `( Z- t/ A
唔好比d初教科書呃倒5 f, X: h/ S5 y- D# Q( T
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 `* e7 @( l# ]5 m$ }8 }
, L9 m& Y1 g$ ^
如果真係咁8 S, y% p9 u6 N+ S
魏晉就唔會玄學清談(道家)$ Q: B2 G' j0 r+ K7 o9 G
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野