聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 S$ `3 w- H4 s% p% v

) Q. ?4 V1 \) Q3 l6 v% k+ T, Q4 M0 \# L7 a+ d5 `5 C, l
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。0 {2 K% }6 S! ]2 S$ G. g
2 t6 Y8 d% L4 Z8 Y
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
( a% B' K+ S! s" u/ L' q$ W2 T" M6 d. c9 o

. q1 F; o3 D. [0 W; n  \, N& u
4 p. N& e6 ]6 m1 x+ H) T聯署:
& I& \  s6 S5 ~2 B8 U* \, H9 l
" z1 |$ Z8 g# N: E+ N8 B7 {http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ e' A% Z% Q* @& S/ L5 M6 p. E5 W絕不能停用... !!!!!!!!!!

& B2 e$ p2 K! }0 `+ L5 a7 Y+ \1 P. |$ U+ n2 N! M0 P
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 K& ?2 B1 I7 c5 e9 j8 R  N0 s( u根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
( n. Y# w% q5 A- J" s6 L正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？# F' B$ J9 K) R- ]- G
* o( R9 Q; i& k: t4 q' `
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ f7 c* ?; {# _! O- a3 O) ]2 z7 S; N今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？' ~3 W7 ?& n: |4 a; \5 ~
大家會不會無限上綱了？
0 Y7 g' \% ]0 H, Y7 c% d  [- Q2 [8 m0 o
以上只是我這事既大概想法% s/ R! O. r2 m$ x7 Z+ K
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" ?% L% }: E  v4 @5 f7 Y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
4 n' T+ z; y4 u# N+ k係d人攪錯左% p6 F5 C/ V# ]# T4 O" {# W
聯合國冇打算咁做
9 T1 O2 D( @' S; P( Z2 d1 R' }我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" T- _/ V0 [# S# M6 l1 G9 k3 x' a
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 p4 M. b, y; }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 G* H! Z: K% B# G/ @) [3 g1 I君不見獨尊儒術後，學術發展單調？* L( ]) c2 `+ Y6 e2 Q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 X) h' N/ k, K6 n- U8 t- d, H  g! o% D0 B" S6 z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 O! o' @. Q  }: K中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"7 g6 l1 z; ], `1 y/ C
7 ]1 T. Z# l! |/ H# W1 N2 w9 K
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 F2 J1 x6 t( `1 B  h2 T/ _; ^0 ~1 a5 z2 ?4 _
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
. ^6 k5 g4 k( ^9 O9 M; r+ W6 }) e當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
) R" {3 s+ t; n$ v! [8 f2 y
7 ?6 S+ v$ {9 l* e純粹討論而已   z- c" X' k+ S

9 C, X  U& v" b! Q8 j" e$ b' W[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 @, @% `8 x" u( o8 s' h
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. h; n. k9 h: o6 d1 ^) d哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
/ J0 F4 ~0 D+ X$ y4 _2 {9 [我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
- Z) b9 n/ r$ e4 _7 L5 t但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ g  @6 {+ d+ B- J7 u1 q/ S5 V
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, ]5 K. X3 k  d( s- @$ ~/ {

6 `& ?3 x$ t5 o' w; [! b  q% h* v8 b不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減6 D" Z, a+ v$ I# D
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事9 J8 E/ i  D# _: I( m
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 u% B% Y1 c( \6 J

# `2 O# F+ Z2 R3 _5 h# W) P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大1 J  M7 G+ ~3 f# z: @7 f- g
; \' L5 W+ A* T$ p; ?& w; H! O& r6 `
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' J( I" I$ I4 |/ R7 A' O
' A0 {- O2 O0 s- j
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 q7 L1 _- p7 g0 z
儒家成為中國學術主流
. @0 @# ]0 A5 K( ]好大程度上係因為佢最乎合人性
9 J  b: S+ D, H) {6 M7 K( q# a( w+ L! p, [. n
另外果3大派..法家、道家、墨家...* U; y8 c1 D" B! `
尤其係道家同墨家
% ^7 F: v  s1 B# B5 D; I) q  K2 @5 R. ?% U' E
- _7 g- Z! a, {; J2 G) h  @
唔好比d初教科書呃倒
* ~; k# H& ], Y+ T. r4 y# z: J以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...* ~; ~3 b+ l9 a. q' Z- r
4 @! C  D5 D3 Q; J
如果真係咁
& u7 H2 N( b7 M0 m3 J魏晉就唔會玄學清談(道家)
; I  r4 O: A' o% g' M( r再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野