聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 [1 E, }  z9 r2 y& o, L" t+ `9 K

" ]7 \! M- c( A* R! R聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. X: T6 i# w% @+ S/ F

2 x0 b# i3 q3 X8 S+ J最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* q2 W7 E* A% B6 M8 `( y6 v! F0 Z/ Y6 ~# `
- z0 I) }( ?1 m: B2 U

9 |, H& H1 ~" @6 Q1 A, K. `聯署: ) O: G5 F4 `6 v7 K
0 e* R1 @& A; M1 B
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 Z$ }) u; B9 g. g) i) D7 t2 S
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 h0 h- Q5 V% N: i$ D' Q

) H! r3 K% |, q; |1 t0 m% A4 u大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* q# Z4 P/ q& r/ R( k- ]
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! q9 U3 A% F. a; v1 ]
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ E3 I! f9 x2 B+ m+ h( \, {  w0 z+ I8 z; o; ~: \8 O" v3 O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& \, `4 [; [7 B+ Z# ^  h
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 A( y8 ^( l; }6 h大家會不會無限上綱了？
) Z5 U8 t- U+ g$ I, f9 G7 G5 v; u, C
以上只是我這事既大概想法8 T- x/ a/ Y6 P: s: {+ `3 Z
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
# @! Y1 r! {( H+ s我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 O1 G# s+ H. v( g6 e) J& a, w% Z, G係d人攪錯左
/ j5 W) Z" v& F* n, F2 A' W7 V1 w) @( T聯合國冇打算咁做2 n3 l& o6 t  t4 P) c
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 S4 ^* W- s7 n3 Q) c# d: V繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

" b% @4 \/ W2 n4 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 k2 J/ n0 [) I) _8 z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& t& O# h" H; B/ \" L6 W$ n中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, u7 T. e4 |2 Q

9 Z7 n* c1 U' a& o7 M+ o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 ?1 Q- M6 l; p中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ [9 q! z1 ~0 l( E9 D
: a4 f: E- b% h這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- c& w' }3 I) l( ]* s3 ^9 @* @. G6 E0 w9 `& \/ N6 K& P. d% d# r! s  h
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, M6 A# X6 S7 A% Y' q# l  X4 J當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 G6 s* n5 D# k0 q* w/ q& T
' K& x  u. C* Q8 J  C; G1 ^純粹討論而已
3 c1 @& I% |' l" `
) G. S. N2 y7 S! Y, k[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! Q9 D) j& w6 z# o5 @, p
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" v$ O4 d" f" ?( G  `$ `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! l$ R; P$ s' T8 Z6 L+ V. A
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
/ {0 U8 @- o, `* |但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
$ G! N  o( y( ~* i同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
# D$ ~7 n2 p$ E/ j; S8 f* z) t+ u  b/ U8 h1 n
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ K5 j0 j- L+ r; J( f
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
& }$ D* `8 c( E6 a# C. b就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% y9 |/ ?# _& u6 s: f8 H

- x" r" n9 L7 y/ ^總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
7 g6 d* k- S" g% _
  R, d* o' g9 r& U[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 k/ s+ k7 Y  L9 p* O, \. z  c$ Y0 D+ a8 H3 b! |# e
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 F. i/ W0 [! t& G' j) T7 t
儒家成為中國學術主流' [4 c% r/ V3 q6 m
好大程度上係因為佢最乎合人性. [3 y4 D" J3 T) w6 F8 u! J1 q
4 T) w: {. G  p. |
另外果3大派..法家、道家、墨家...
' m  }1 k: [* e6 j7 P- ?7 I; c# s# T尤其係道家同墨家
$ a, |3 X, k2 ^: k, _; W9 L; }8 [$ j0 s% `0 v
( ~3 T( u7 N+ ?; e5 z( H
唔好比d初教科書呃倒
6 Q/ H+ h. b' d  z6 N以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...  H0 m- J6 w5 A" p+ X; b
. a1 M8 Y# [3 m. ]* O3 n+ ?
如果真係咁& y3 L, B; B* K/ \- X4 }  w! ^
魏晉就唔會玄學清談(道家)
; X- h5 L3 t0 ~8 f1 h再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野