聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ |- l: Z% z9 W4 U; F3 C* g

( J+ T1 Y! h/ J) N  f
: @3 m) `5 X! F聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。3 K  T  }+ A6 t4 B: r
0 l4 G' z9 U* I% Q) D" F
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) I, p: ^" s  P3 e% c* H! `
  B1 x& \# ?& D6 v& ]5 D/ r; j' E' Y6 g- V
5 B  T4 I5 ~3 b( N, c
聯署:
: N1 R+ C" G- t6 E! B6 ~6 @
6 a! m  c# B8 \$ S6 X; D$ F4 Mhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
3 A  x  I9 ^* F3 l; l絕不能停用... !!!!!!!!!!

, f6 X  A1 n* J5 y! N7 C" y/ R( [
4 N3 {4 }$ Q' [2 N) n( L6 Q1 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 W; x, [8 e5 W# o根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: n0 n2 p8 B) A正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？/ d$ F9 k/ ?$ n" S! X( E4 T

1 p! O& h" F# Z: D當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; h* R9 C" f2 t" o2 N, R: {7 d& @今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
: l5 L5 ^# ]$ @4 Y  n3 u大家會不會無限上綱了？
  T* W, E  D" Q# Y
6 d9 G0 B; v( T/ n4 M/ Q以上只是我這事既大概想法) U2 \. ^4 Q* d2 w8 E. x
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; x/ b3 v4 g: o' @2 w* X我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的+ A6 p' B- ^( h" g: |& q0 k
係d人攪錯左
* |; Z8 {, L7 ~聯合國冇打算咁做$ A; d/ J7 |0 C
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:8 Q2 v; m! [0 X- |; i) l
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' f( o0 b: D" }. a2 C, s" P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 G% }6 e5 [$ N* W! P1 y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: a9 ~) c1 G4 R. @/ C中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ C7 U- U9 e( A

5 U5 C6 ^1 ?7 I: a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 \# p7 G$ \. E% x) M2 ?中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  b0 ]1 N, u, C7 t5 s7 b% u
$ A1 Q* ^& }9 o% W7 Y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 c/ S% l" w! v

, [) `  Y7 K5 X3 M. _2 r! T/ \當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) I$ _3 W6 C# g( \9 H: [) @當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 U1 a- Y0 o- g+ Z' G
8 C, {9 n8 K4 O# c* _純粹討論而已
: E1 p4 Y6 Y* D
9 b/ l& k% Z) c& t  U[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ d0 s% `9 }' Y  _: n: w"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 ]( }: V/ m) I# G
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
$ x, S% S, Y0 B. m我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' f( ~' E3 J$ W, G, [. K( q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) V) o! z2 T1 A4 F( J/ t/ y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
2 |2 o2 f* D9 @/ t( A& k. M3 G* \& W  u  H: ^
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 I( u+ ^6 ?* M但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事2 N9 [; L" f+ y, q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 \: i) E/ k* V" L& B
% J. P( V- P% a$ R
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( B' l0 `/ L0 p9 ]- C

3 }. E+ F: n0 ^) P  {+ N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 Z9 U& N; a( Y' [0 j  F3 l0 ^/ f4 ]) A2 t! F" ~5 Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( U! |' w, O. X/ ~+ [: S; X儒家成為中國學術主流3 g& R6 w6 g, i4 ]) ]4 r& b
好大程度上係因為佢最乎合人性
% @  T. H: f$ }. X/ P' R) B: ^! Y. \" z9 Y& Q0 l* [( p
另外果3大派..法家、道家、墨家...
& r1 A% q7 }8 K3 a$ u& i尤其係道家同墨家# @' H8 M& T  J
0 I" Q# y! w6 K0 T0 F: b& J

! S! u; g9 Y2 _0 w. x0 h5 I0 w4 ]唔好比d初教科書呃倒
( @* T" u0 Q* n4 B6 ?7 I4 ]以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- Z/ Z" e" D! u
. X/ y5 |; U( G) h" p$ u
如果真係咁
' j% {* S9 [9 V0 y9 H- ?魏晉就唔會玄學清談(道家)+ z7 t# i4 Q( h. u* L( n
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野