聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  G: r& F5 n6 |( v% \( Y4 F! |$ U; U+ m6 |; [9 a7 n; n+ y
/ L& ~, T4 [. _9 D# R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ h' k2 U4 r5 H9 v

5 J& u+ u+ J6 _/ a$ {最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。! V- E" G8 k, u

: w. v" d& M3 Q" Q5 F6 G: z. d, z  s: Y7 Q) t

2 l1 X1 n9 {) R" e" E& ~1 D聯署:
  y& A; \2 T+ h. k# }* m3 Q6 I  k5 C5 I
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 `9 `. }! ]$ Y絕不能停用... !!!!!!!!!!

* A) ~+ b8 K8 S# C1 k3 x

3 T) K" w) m; T& t' o大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$ Y" X; {) F# B5 D4 \4 J
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
2 p5 z( Y: i% n% w9 R3 D2 R' |" v正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 P( k0 x# z2 t/ Q9 P0 p' i! ]( u3 Z7 |* v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 U& m4 p% b4 i- o  G
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$ }1 N! Y" F1 ^$ k& g+ n  h+ n# W
大家會不會無限上綱了？
% b% O- j4 u+ h" N3 M6 C9 o. u' n& y1 Z/ n2 t6 }6 U" X
以上只是我這事既大概想法* m$ `/ F/ U: k
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 _) ?' W! B8 [- P
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
7 H1 o8 w/ |+ i. i& T係d人攪錯左1 B7 V% Y+ J: l5 A: v  k) m# W
聯合國冇打算咁做7 J  `! W' [) i: ?3 |
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
' A& K5 q% Q$ \* a7 x繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  R% N( E- F3 @$ g* J2 E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 c7 V2 C/ u. j- ~- L( Z9 D
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: l3 Z, M* ]; O* D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% H% Z+ l* a4 Q2 x$ s* r8 f/ w, L6 f  P3 i! y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 d) F/ t1 M/ B" Y- h# r中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' v8 ]! \, `) }! m1 n/ ~& }1 _7 Z
2 }1 A( L( x  s5 P* o& J. i
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; E) ~7 e, x: {' T. A4 h, j0 |. h! a/ Z( R
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰* ^: ^, N% U5 l
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
1 \- p' T* {/ q2 G' x: y1 v& g5 G; p: n% ]- m& H- J2 R7 D5 z
純粹討論而已
  `$ K6 B1 d+ C$ K7 t, o4 a  d  G, Y& B0 |" `) y. [; ]. B
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: k7 Z+ o4 }& E0 W
"正如如果聯合國一律用color, ha...

: a* R2 D% B# s& u0 X, s哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 e: T8 s- f5 }$ X- J! p
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 S$ _4 [+ ]3 H) C4 S1 y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. n# H0 W( J. J5 U# M2 e
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？$ k% a8 u- h/ l# g  ]9 [

' B; C5 ~1 J; K; y& `+ r, l; ~不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. l+ X) W" o+ w; M/ z. ?' L& y4 Z但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% w/ y% u  g2 U
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ k2 P' \; I8 G- \. j$ ]9 W: l  ?' i
0 G% C, D0 w) D& U- m
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大" a& V+ H+ Q9 w0 D  R) s$ r

3 X3 m2 Z0 }$ `# Q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 W: u) R' S. X8 S4 \. s3 s- s% m; B9 \/ L& c" L$ V. t; J7 E  r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( M( F7 }" b" q4 V3 c# ]: C% w, O* r) {# p6 C
儒家成為中國學術主流% \. B3 l  |1 w0 s5 Y  j3 {1 z" }
好大程度上係因為佢最乎合人性
( n, ^- l$ ^# j8 m3 `! l) \1 j+ W- H$ j
2 q: V% c# E& q# H# X% y6 w6 e另外果3大派..法家、道家、墨家..., J; |* M7 B5 p  j* S
尤其係道家同墨家
( h' M2 d1 E$ k' N1 }& f
, U3 Q: T* e, {" U/ o  P
( w, `" s& \* v, z9 ~$ G唔好比d初教科書呃倒
/ ~6 ^5 m! k( T2 o' N以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 L: ?) q( K" v; H! N0 J2 u( C4 L1 C2 D$ ]
如果真係咁3 c+ h4 X1 l. A* L" n) L" D/ ?
魏晉就唔會玄學清談(道家)
# O! g( V1 s" f& j& p再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野