聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文; R; E% e$ m$ z- x% F( h: D
$ `3 h0 n/ N; `( A& w8 b

# N- l" M! T9 _聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% w# D. U# t+ N0 _1 p% a8 Z; y9 X
! {4 Y1 ^. ^) U2 h. @2 r, F' i( |
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% T0 f8 K  `4 ]3 \6 f, z; m# s/ |/ W( n% D. k) C, Z
5 x. Y5 q8 K0 C8 g9 f
  L1 y" `) e4 Q( z) T( f
聯署:
6 a3 s# b2 l6 b! q6 M! k& Z# a/ U6 p1 L( t, g: U4 c
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 f3 \2 S9 `& D7 L" w
絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ @; o" z9 J/ K4 I
, w& N) c1 G- L- ]# x: s2 V- g
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; S; [" s4 N7 H( V4 i4 _9 }7 c9 j  |
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" q$ E& _8 N6 Z* w
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# {) F& _9 l% g3 n) B5 ?! j& p, ^
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 Q7 `5 O# H. H' S5 i; n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, |# o' f, S( y) B" n
大家會不會無限上綱了？
2 c# E0 @  ^- b' }& h
# [0 `( |3 Y" V以上只是我這事既大概想法+ [; E8 u- m) l1 g
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: Z- F# D$ X5 |& R
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& r- ?& V2 _9 I% [係d人攪錯左
% \- s: ?- f0 J5 W% V聯合國冇打算咁做
! z/ A1 Z+ v, j% E1 |4 U. p我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
: |' e5 H6 a5 w4 w% R繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) J$ s9 k8 Q8 r. i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 d, R2 r9 X! Q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) D9 z' u' l; `! P6 F中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& p: a" p2 B7 {  b1 `% b6 f

4 ^" r/ s! l% N4 P) T. {! I' M( t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 W/ Z% L! T  e中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ h! {, C* v/ a) t/ A4 f8 z

9 ?4 |. ^2 d; q7 O5 g! j4 p這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: }  C' i) [9 [& ?: h7 f

& n2 S* G. g% @$ u9 h( O; h, T) T當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰8 h9 J: j3 Z; ^; p+ x
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 g3 T, Z  |' O# X& ]% R# c# c( _* H* N* Z6 V
純粹討論而已
* k4 K1 L+ E: m2 e
: |3 [7 q0 P' ?& g% f: o6 e6 S[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 L+ b) q6 _  o# c. U; P/ e"正如如果聯合國一律用color, ha...

; f- X- p$ J) I. n) n+ Y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* @' C5 ]: e/ |+ _1 X5 P我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# v4 J6 N, a, Q& ^9 ~  ]
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
9 |, Y9 Q3 E$ Q6 T( h# K* M同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
# x) q0 I5 Y6 I; K$ Z8 L* G" F/ x  [( `7 z6 C9 O( D
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* x- D- v& I: a5 Q& L3 U! f但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: D( }0 z; i: I( M+ z+ l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) S# k$ V' @  m1 ^! R# K* `

8 k4 g4 R& t4 Q; P# e總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& `5 v. @+ j  F5 ^9 v* X, s" i( D

; d8 u! p+ j7 p  `& t6 Q9 o. F[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" k3 ^1 [, L7 B! P
6 u5 s9 \/ u" r) a5 g+ J/ G" S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! y- x5 ^" r' J; P3 @& l- N儒家成為中國學術主流7 z; _, F0 j; s3 _4 Y
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ R9 H: U! A7 k8 E% p
6 H  y% ^' Q/ ^/ Z: Q  [另外果3大派..法家、道家、墨家...
& z+ M4 R* r7 l& p) q" @尤其係道家同墨家
; T9 I& o. [  t, Z7 C
7 k" H% B- R/ N- R
. A! q/ m# ^: z2 [唔好比d初教科書呃倒
% m/ k$ n1 R. U# [! c以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& R* }: d; R7 m7 E. B2 e9 t+ P$ j6 e
如果真係咁! C7 H7 @+ ^9 g/ O% Q) L
魏晉就唔會玄學清談(道家)* D2 v: h: G4 N( [8 S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野