聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文- P9 a- K* d2 ]

. G- n8 H: u( z5 E1 n4 A' i# r! S; L2 D) U, L  G1 E% {) ?
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。/ B, q! y, s$ k0 n! a6 _

! V. u+ S! \' c. p* Z) y最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。. T" Z% N; u( a% j

% a: j3 }5 t2 w* }" @; M; [* K" h& D8 s" a% w
2 J/ }5 d: E6 y9 b4 C# e5 Y; W
聯署: , \/ e" R: l9 J- L1 T  D0 q
* v' u1 {% @. ^) x" w+ Z; I$ ~
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
. a! I4 N* W  f絕不能停用... !!!!!!!!!!

& h% G# n4 p8 ]$ R: ?: K
& c8 B9 v  g) I大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( {$ T! W5 d: x. G& w
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* v) j. E4 C) _6 m" h/ w* w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 T; ~- X* f% C7 F
# S4 G4 D; u- Y4 ^
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 f3 g( @8 E4 a2 G今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ ?. w! |. _) H! ?! L- _& [大家會不會無限上綱了？
7 r& N& P4 ^3 V4 v# z' I3 u8 i
$ t7 C% D7 S: F$ `0 o以上只是我這事既大概想法( L1 Y- r9 r- m+ M" I
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" c3 Q* W* }. k/ X/ m
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 m, C4 ?1 _9 I) e# r6 u% m
係d人攪錯左1 p9 [8 u# p0 D* ?4 F2 y4 `* V5 ], y
聯合國冇打算咁做
9 n2 r: A3 C8 [4 N) Z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
6 A6 M1 Y4 b6 g' v( m: R2 I7 w% ?) j繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- n/ U. N& I/ M9 x. H& Q3 v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: G0 `. ]6 l/ k1 g2 X- ?: ]$ o3 u
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# i# X; x. v+ z$ e中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# [) G# k5 R3 Z: u$ U9 ?6 Y7 Y
! o6 u0 p! v- b5 C& I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 U. y- A3 H( z# z
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". H6 P' W5 M3 o6 a2 S
! p9 x# K! F, k* R! A/ Q$ N
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化  r: D- @, i7 H+ P( ~/ S4 V

5 n" f8 G; k3 p當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 n5 C7 M3 a; m) _當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 _8 i# h+ F0 k9 r# K4 ]- u9 t

) n% s4 V/ G3 C& m" D: S3 d/ J3 w) k純粹討論而已
- m- h, D& K- T; m% C+ M/ @$ B5 o# X9 P. i
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 u! P4 g0 ]* C! h"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 c# |9 H" Y- {9 h- r1 p* X1 y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 m+ L( x' D7 R& h
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; E, g0 m. M" Y6 X8 @$ j4 L
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
+ m" d" P! R0 F, P7 t" a同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
8 [6 q( p* h9 s
) a- J% ^  S' q$ p不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 l9 h9 A1 L5 p4 b8 \但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
$ @+ t. X8 d8 O) T8 n' Y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選0 f6 ~% M& J; _# ], m
, a) @" C- D0 J' W/ k: B- T$ i
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
, d3 V# _( y! ?6 U0 g/ P
% R: m/ ?& ~8 M5 m3 e  s: A& j[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 K9 t9 O% a# i  I( R! H- A4 h
( ~% Z' F4 B' B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 |  V( U$ A! A  s儒家成為中國學術主流
4 T/ \' D) u: j! q. P好大程度上係因為佢最乎合人性
! T! I* h  D! {7 b7 ^
8 y, h9 h. j+ G另外果3大派..法家、道家、墨家...
" N2 g; e5 _1 v/ X! I) J尤其係道家同墨家
+ _2 m! F* a# ?/ E. T0 h' }
! x. {# H& c3 ?6 _" J+ w; c% j1 g4 v' n3 [
唔好比d初教科書呃倒
7 b& H6 K" x3 m' J  L3 @以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...9 p% H% g, p. J+ r4 D$ g
: X, Y' N# z  ^& A
如果真係咁
2 U1 Q. O: V; U  f魏晉就唔會玄學清談(道家)
6 r, z/ O7 |' v0 e1 ]# b& W再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野