發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
  G9 d  H* F4 m& C1 @don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
. Q' {- j$ ~" M. p* d7 f救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

1 ?' Y1 i$ i2 |) R
4 n8 H& E& C, O5 I+ F) f* ]' ?1 j! P# e; ]
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
* h8 Q7 m' I' M6 Z0 ]  \第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
3 P+ a$ _7 j2 `0 @5 |第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
7 F) s9 N4 v7 i2 m% W, Z第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:6 P7 A. y6 B9 W) W; w3 ~* ]
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ X" U+ {: Z. }3 Y9 M...

- H* i0 M7 z, [( t- d: y0 e$ Y
..........) f3 J8 |3 |) h6 ~+ Y, R& [  T, l
大陸重用正體字..
1 ]! C& X* K4 c* Z1,可以更易統戰台灣
$ T4 q5 v4 m1 j( X& z9 h2,可以更易承傳中華文化( j5 Q4 m' V0 L& {4 }) ?
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值1 W$ N6 F; h6 O! X. n  D
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:5 n6 R! s+ X) }- D
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, # I; H/ U- b( F( E8 _
...

2 A5 x: Y0 B6 U6 c
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
2 E  K1 l  Z' T* Z0 b, m$ h/ D3 X% p" a6 W7 G
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
2 D3 o; t' A7 k: W% Cwhat's wrong with you man?7 M3 ~! S( ^( @/ _
don't do stupid thing

/ ]/ ^3 D% P; ]4 S9 Q
30年前...( |  N* Z4 u8 |( H! d. b2 W
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
3 _, C1 g* ?% _" i大概係「做事要順乎大趨勢」
1 z/ J) X3 J* O0 n其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
3 r( B$ `7 [: S# x( g然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
( o/ T8 T& o$ \. b  X; j但繁體字仍可繼續保留及發展。
( d4 [3 s# n/ T5 P% [$ M) E
0 @3 Y5 S! {: C; \8 Z$ ?) y+ k大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，8 B( y4 }' J1 s* n# Y' U! x! |
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？, `9 p, w3 j; P' f
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。) ^/ R: q, s8 q
- M2 ~% Y& o8 I  G& H4 d" d
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定: [) U" Q7 o! j' I9 @. d7 O
更適合的是根據一般人的接受程度而定  j7 S/ o& @8 p$ n1 X% p' b- u
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體0 Y. O" K" {/ i, R
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？7 Q- u( t( T% ~- t% ]1 d* L. h
4 ^2 S3 i$ ~' `2 W- H$ D% W
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
* a& M+ y, g0 z1 T  t; m至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
) J8 ]9 p! G) X  ~3 b至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
+ V% Q2 K: O9 Y, R6 ^& d* P) }' ]/ N8 U$ A6 y# \* u* |. h( b# b
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂# u0 \" x4 J$ H* z  C/ \: [: z+ d, p
識睇既唔會混淆..
/ T! x3 O" g; r# n$ N$ ]% F+ B/ n
. B# H% d$ \2 t" a同埋簡體字真係快好多...- ]( f) n& W$ k" h
文字最主要既功能用黎溝通
. Q/ K1 i, t' b$ |而且一個人如果原本係識正體字..
6 W2 ~9 c7 ~, @+ n: l唔會因為用得多簡體字而忘記正體字5 Y5 d' S( X" f' U( m
' \" ^  _* L" a8 L' s) k2 ?# O
其實只要視簡體字為一個bonus
5 A& @, T# \, f8 ]即係要識左正體先/ W$ T, p& Z0 ?* G) {
之後用實用先學睇簡體,用簡體..  T! N, _: m$ _' K; u
係絕對冇問題的
) Y6 Q) U: B1 k' z- K. D1 E# U3 w7 P- y  V: s0 v+ H* K
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]