發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?1 g1 z9 \5 k2 P3 P. j- f
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:5 {. Q4 v( _& d
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

: b6 D  z" k% }) f5 i* s$ u+ [! G! S( h! X% k

% u, |- b8 |& f3 v! DFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, * H& H$ S3 E+ N
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
- M2 |/ x9 D, @! G5 g第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。" s, \8 ]  K! T, U2 @
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
" u4 k& y5 _( `. |我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
) w8 S% t) F1 G! q...

# D7 q4 w0 R) S..........
; a6 S( |1 ^2 K/ [8 @大陸重用正體字..
7 w: D7 h( d1 ?9 |1,可以更易統戰台灣
2 m; R! O) q2 ?2,可以更易承傳中華文化
$ h8 x1 p# k; n0 h. S# H6 c3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
3 e0 h" R. `/ o: p................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
& v3 V  \0 s- t2 K6 @) c我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, & w: Z& }8 L) ]1 M+ F& p! b/ ~
...

; `: |9 F( U9 \自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
; m- t; ?2 S; g2 w* f8 T& d0 W4 }' O
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:2 ~3 S2 }& R: R" v4 A; _
what's wrong with you man?
# o/ B& l( W0 v/ h1 X! l: k4 udon't do stupid thing

7 l% \1 H& n" |# r: Y. w8 N30年前...
6 k0 w( c% y& y6 [7 Q, H" g如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
5 Y! M$ `6 y( K2 [# a大概係「做事要順乎大趨勢」5 S+ ^. W% y  m, e8 L6 ^' l
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
3 L+ F2 a" ]$ ?: o9 e" K4 }, w然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
1 L. n! ~( `( B但繁體字仍可繼續保留及發展。
! m1 y; f( A+ b) c. e2 x! ^) T
+ k; f6 x( y! j) |, j7 r大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，) E+ a" i! r$ \6 R0 h9 v7 F
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
9 k0 j. C/ g6 R+ x- o繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。2 \- T, ]7 N4 ]
: y5 |7 E0 @9 t5 v7 i
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
" l9 L. B8 `* i. W+ P更適合的是根據一般人的接受程度而定( E1 M4 ^: I% @9 D" r2 w
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體! G$ h1 p; b" L. R  l
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？7 s3 Q* z! g& j/ T

1 C$ `7 n/ E% F; z: Y! I5 E至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？. p4 [0 v* |. m& u' H$ a' ?
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
& G+ ~) S  S% Z% U) I) G至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。; [5 S3 h& f( S5 _
# u+ ~9 B0 V: }; C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂( z2 Z7 r; R5 A5 @  J6 O  l# s
識睇既唔會混淆..; }& I1 F. `2 p" @
: B. f. ~7 E' {+ V
同埋簡體字真係快好多...* D# D( O5 i. A' Z2 V
文字最主要既功能用黎溝通' }' h; i9 w- o1 P- X
而且一個人如果原本係識正體字..0 v2 v0 p% j" e+ W1 z$ j
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
& U, R' O0 c& T; C) G" Y4 Y
: v* z, h! ~( {9 H其實只要視簡體字為一個bonus
( C8 s: L% ?) y0 w* h即係要識左正體先9 f9 s1 Q5 P7 w9 h: ^/ _
之後用實用先學睇簡體,用簡體..6 N% n+ W* u/ Y$ i, x! C  z
係絕對冇問題的
0 V  _1 `5 O0 s7 N" f0 S" W- m" f/ x
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]