[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
7 p  p/ Y3 p6 `0 L. ?* D5 o主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生( p* f* e7 X/ [# s& q
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.6 `- V; K+ t) k# R0 s7 x2 v6 _! `
# ~& z: b$ T* N. R& n  H
大家嘅睇法係點?
; ?& d* ^1 Z8 }9 t2 D  y' h, l6 m( h2 ~% }& Y% W" E$ ~: t
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!- u$ \+ z$ V. ?9 d- t
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?5 i8 B5 }) J8 k
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
% j& ]  f8 a7 u5 O- y4 T另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態: x/ z" ]' g. `4 C$ A! ?  W- p
+ r% K$ P5 B8 r' \; M# B8 p
總結一句:係社會嘅錯!
4 x5 H" {# f, e- j
; A2 C0 M- z( }$ Y9 p! `) [[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
% n0 Y, t) O& F4 d- j% P# n根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:
. j8 d' V5 u, K* u如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!) D7 \0 d! u7 _& J! u" l* n
根本就唔關補習社事!

$ t& h/ P/ m+ T; s9 P  }AGREE!* U7 f" T& ]# I# }0 y- O
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:  w2 c, @) j+ S
& |, A; y; g& @* b& j; \$ v0 [' g
AGREE!
$ J& A" q8 s+ a係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

: `4 v" X$ ^6 @2 z1 X, ]0 {5 A& l: w0 f3 U
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
2 D/ ?' `3 n" _6 O9 @2 s如果無分就無學位,就算識飛都無用.' R. X2 M$ W) h7 ]2 j, r. R
如果想好既,就改改考試制度.
2 l# e9 A- U( z$ B# C不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
% O3 n: p# k( s; V9 B# A, p% D1 o8 \! x% @
- }& l' y$ P* J% r1 w(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
8 x0 W* g0 |! c9 X: R: l& c. {  i
% Y& P" H$ b  u. u6 x2 {& m7 V5 c/ b9 B) N+ i: Q# G# T
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

; C1 A! W. I; Q3 ]- l9 o0 P
冇學校會信"求學不是求分數"的!# a+ \4 \. t! d) v* y& l1 w! Y
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:# {) T8 Q+ d: ]5 }6 A
; }+ ~7 L8 r. Q9 B1 F, F9 t
冇學校會信"求學不是求分數"的!
4 z1 P6 ?: W& |分數,就係現實囉!

" U( B5 c( H- m. a! Z' t$ P  _. T/ h( U* V# g
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
% M5 n' P+ j! q- g6 Y; R3 Sbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現( ]& A- U- @/ l: p; T# I( u
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:, {% C8 M' m# n% v: x
今次講d補習班果d
$ ^. K* y/ d8 V& j3 Q( H5 l主流老師意見係果d...

; _: m' b6 W* F. w+ r' W- [  j/ \: A* a
2 v( j5 U4 K5 S6 @  O1 j
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期2 c7 }, U- |3 O- e1 T3 d
學到ge野for長期+ n$ t6 w4 [7 @" \# }/ y8 M

1 o3 j+ f7 f6 n必須o係分數同知識中間取得平衡# w: j' F, i4 E, P/ \( B0 u
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
( z3 H. N4 B* h  n5 [. [' g5 }- Z成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
  ^# K$ f8 U, L1 s2 H' |# n  K% f所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好1 q0 l& D) n) m  X2 L! [
( l& D0 o9 u) x! t9 n8 q8 N0 l
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
8 n5 ?" E" w1 W# T' m, |- F' U0 w! @個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

0 P& }# L1 y$ M; @% D' Y譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
, P6 [- q' s% B$ M+ k; ]係其他學業外ge野好