[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的
; o* G) l6 M7 @* S' g0 o3 H0 q% O$ L- q, V% [4 \! R  U6 R4 ?
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:
# L% V+ N4 i, R; V4 b& R純粹好奇沒有任何宗教問題的

/ |7 J1 G; F4 c; u
海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講8 I* S( ^8 x% A( @+ q& l# @9 U
無論你做左好事定壞事
, s6 I) F/ h/ r: d/ w' k9 N都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，% d6 e7 i5 l8 r0 N+ H4 K3 f
$ r2 q$ O4 r* X, r8 u# q. A# H
你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
5 @# N* E* B, c掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。- o1 b# ~; ~2 F

5 r' T0 Q2 g. j咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂. - n0 H9 A/ B2 [
/ u. \! b* Q  j6 T
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.$ {# R1 j; ^& b2 ^- k
: l2 j9 ?& q1 [6 R$ [' g
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:. D2 e: X  u; p7 Q, [6 h  E+ o
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

2 [4 l3 v  l  |2 N不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！. D$ i- d; a& s
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。  H$ {5 |9 g$ g' e. d2 L
但騙財就一定有惡果，所以被人告！9 D! }5 V! Z% r* d8 l7 N+ m( l
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...; U% [' P, `  d" r3 ~, w
你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世?
, j) O- q* h2 F4 n3 D2 X1 B拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
1 f; N. u8 w* q" \既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.) y) q- j$ v7 e' h# t
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.