<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [足球] 球隊 班費 應否 參考 NBA?
返回列表 回復 發帖

[足球] 球隊 班費 應否 參考 NBA?

單選投票, 共有 0 人參與投票
40.00% (4)
60.00% (6)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
呢個問題我諗左好耐

如果參考 NBA
班費設上限\球員最高薪金
可以令到球隊之間的實力
唔會相差極大
(不過唔排除有球員,為左入到好球會自動減薪)

但如果有
班費設上限\球員最高薪金
足球賭博咁勁

現在出名的球員
動不動就上10萬磅周薪
有呢D咁的上限
怕會令D天價球員打假波
咁就仲衰

有冇D咩好方法
可以合理咁幫吓D冇錢的弱隊?

[ Last edited by austin666 on 2006-5-25 at 05:56 PM ]
the best is to train there own kids rite?? is cheap and if the kids do well they can sell n make profit!
"The only thing that goes with the flow is a dead fish"
我贊成ga, 起碼唔係有錢大晒
但係好難全球同時執行wo我覺得...
不過好有錢ge話,交豪華稅都冇乜緊要...
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-25 06:40 PM:
我贊成ga, 起碼唔係有錢大晒
但係好難全球同時執行wo我覺得...
不過好有錢ge話,交豪華稅都冇乜緊要...
我諗G14唔會答應囉...........=3="
摺吧啦
假如班費設上限\球員最高薪金,一班富豪可以起過另一個聯賽
我覺得唔可以咁樣將NBA同足球一齊黎睇
兩者個球會運作模式相差太遠
足球年青球員要靠球會自己培訓
如果班費有上限咁預備組又計唔計呢
另一個問題又黎啦
如果實施左大名球隊既質素一定會下降
但係中下遊份子都唔會有所提升架始終實績差好既球員就唔會黎
NBA都一樣有咁既情況架強既球隊繼續強弱既球隊繼續弱
況且足球球隊係全球性既
如果英超實施意甲唔實行
咁歐洲賽咪意大利玩晒
點會有國家足總肯制
國際足協更加唔會理你
依家得3個正選球證咁小既問題同埋足球加晶片都搞咁多年
如果要搞班費上限我諗6402年應該會搞到架啦
Originally posted by 12d3 at 2006-5-25 08:46 PM:
假如班費設上限\球員最高薪金,一班富豪可以起過另一個聯賽
問題係得佢勁
冇其他人去參加都冇用

好似f1 f3咁
都有好多限制

最9係乒乓球
中國太勁
改到波大左
球壓又唔同左
令到個波慢左
仲改到同國家要打同邊
等超過2隊的
唔可以包辦冠亞軍
所以當年香港先有奧銀
Originally posted by donald15 at 2006-5-25 08:47 PM:
我覺得唔可以咁樣將NBA同足球一齊黎睇...
係計出賽果班唧

nba d新人
係最差成績先選新人的
同足球好唔同
足球可以買唔一定要訓練
2個世界吧.........
Not relative wo..........
Now's the time,Italy.
Originally posted by austin666 at 2006-5-25 09:02 PM:



係計出賽果班唧

nba d新人
係最差成績先選新人的
同足球好唔同
足球可以買唔一定要訓練
咁既話如果球隊班費頂晒頂
預備組出場機會咪減低囉
間接令青訓既注目度減低
NBA最差既球隊大d球會有機會優先揀新人都好d丫
因為球員冇得say no
足球球隊成續差就真係冇乜人肯黎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » [足球] 球隊 班費 應否 參考 NBA?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。