阿根廷難贏冠軍

bigfish

【明報專訊】阿根廷前晚雖然以6﹕0大勝塞黑盡顯王者之風，但是歷史顯示，在世界盃決賽周小組賽中大勝的球隊，往往都難成最後冠軍。即使在2002年曾以8﹕0挫沙特的德國，最後亦只能打入決賽，未能捧走冠軍獎盃，不知阿根廷能否打破宿命﹖

不少專家指出球隊在小組中大勝對手，會容易鋒芒過露，太早讓其他球隊洞悉自己的進攻板斧，晉級之後就會受到對手針對性的部署，結果無法發揮水準，最後難逃被淘汰的命運。

有近一半人仲認為阿根廷十六強出局添

bigfish

奧高查對尼日利亞無法躋身決賽周仍心有餘恨，他說尼日利亞才是非洲最強﹕「我們擁有很多好球員，只是場外的管理組織差影響成績。」這位國家隊靈魂人物透露今屆非洲隊並無機會爭標，他說﹕「我認為今屆有4隊有能力爭冠軍，阿根廷、德國、西班牙及英格蘭都具有這實力。」他不看好首仗表現一般險勝克羅地亞的巴西。

奧高查呢四個心水都好合理, 撇除阿根廷, 其餘三隊都有機會奪冠
不過德軍防守太差, 預計都係英格蘭同西班牙入決賽 la

liverster

何謂之大勝呢?4:0算唔算大勝,如果算,02年巴西4:0勝祖國,90年西德4:0南斯拉夫.結果最終都能奪冠.況且縱然不能奪冠,能入四強或像德國般獲得一席亞軍,亦是一項非凡成就.

kwong man yeung

英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都要苦戰而勝，攻擊力之疲弱已表露無遺，出線面對德國或厄瓜多爾應難逃一敗，點睇都無冠軍相。
西班牙贏烏克蘭一役雖精彩，但該役第二球罰球省到人改變方向，第三球被球證誤判十二碼，均帶點幸運成份，第四球組織雖靚，但當時對手已無心戀戰，真正實力並未受太大考驗，大勝一場並不代表實力強，捷克就是最佳寫照。
德國隊防守雖較差，但攻擊力的確強，老實說足球賽事只要比對手多攻入一球就是贏家，加上主場之利，會是爭標份子之一。
阿根廷首仗對科特迪瓦，上半場輕描淡寫入兩球，下半場已開始收，賽果雖然與荷蘭對後者一樣，但姿態完全不同，荷蘭只慘勝而回。次仗阿根廷對塞黑，對手根本全無威脅力，大數只錦上添花，所謂鋒芒太露並不成立，況且尚有美斯，艾瑪等後備武器一直隱而不發，比巴西軟弱無力地慘勝克羅地亞姿態好得多，陣容及隊形均佳，真的確具冠軍相。

純屬個人意見，勿見怪。

艾力克

歷史係用黎打破架嘛, 破左咪又係一個歷史
況且....阿根廷難贏冠軍, champion梗係難嬴架啦, 世界盃有邊隊係易嬴架

gogo8281

Originally posted by 艾力克 at 2006-6-18 11:31 AM:
歷史係用黎打破架嘛, 破左咪又係一個歷史
況且....阿根廷難贏冠軍, champion梗係難嬴架啦, 世界盃有邊隊係易嬴架

有
佢眼中既英格蘭

kuru

足球有得3成靠技術,7成靠運氣,好多時0比0既賽事,當中有好多球都中門楣!

038886

Originally posted by kwong man yeung at 2006-6-18 11:31 AM:
英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都...

同意～
有point..唔像d人....英格蘭點屎都say勁

甘國武

Originally posted by kuru at 2006-6-18 11:40 AM:
足球有得3成靠技術,7成靠運氣,好多時0比0既賽事,當中有好多球都中門楣!

籍口，有技術就唔會中楣唔中籠la！~

甘國武

Originally posted by liverster at 2006-6-18 11:26 AM:
何謂之大勝呢?4:0算唔算大勝,如果算,0...