日本韓國啟示

bigfish

我知呢篇野實有人插, 不過歡迎大家理性討論, 真正關心國足都可以發表下意見

日本仔學巴西都學左十幾年, 韓國引入荷蘭全能踢法都五, 六年, 表現有明顯改善, 起碼日本仔都做到短傳入滲, 韓國又做到全場壓迫啦

中國隊九十年代初請德國佬施拉普納任教練, 開始模彷德國波風格, 但踢到依家一無是處, 仲開始俾泰國, 巴林呢d 迎頭趕上, 睇黎中國人o既特性真係唔適合踢d 有紀律, 穩打穩紥, 心理質素穩定o既足球, 學巴西又冇咁o既腳法, 學荷蘭又冇體, 倒不如學下意大利咁, 以死守行先, 再伺機偷襲, 或者有機會建立一套新風格

20001160

呢篇野其實唔錯呀 應該冇人會插
我發覺你好似唔講英格蘭就冇事
一講就唔理性= =
我覺得最易學都係好似韓國ga無限體力同打不死ga精神
因為其實中國人都有咁ga特質

babo

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 06:15 PM:
我知呢篇野實有人插, 不過歡迎大家理...

唔駛插..認同=_-

中國運動員..個人主義比較重..表現慾強
反而你叫佢玩乒乓球,羽毛球等個人運動..佢一定有野俾你睇到-
道理上要train一班人出來踢波唔係話咁難..但落到場發揮唔到..
中國足球..好多問題要解決...........-.-

[ Last edited by babo on 2006-6-19 at 06:23 PM ]

bigfish

Originally posted by 20001160 at 2006-6-19 06:20 PM:
呢篇野其實唔錯呀 應該冇人會插
我發...

中國人唔會有打不死精神同無限體力
對法國友賽都擺烏龍, 可能同假波有關
如果贏波獎金高過保險金, 相信好多國腳都肯賣力d
不過技術唔好冇得變, 唯有防守學意大利, 進攻學英格蘭o既死球戰術, 咁就有機會靠身高屈死矮仔日本同韓國
依家班大陸球員成日去德甲發展係練唔到腳法, 不如真係搵d 後衛去意乙/意丙或者中場球員去英冠/英甲練習下啦

bigfish

Originally posted by babo at 2006-6-19 06:22 PM:


唔駛插..認同=_-

中國運動員.....

中國肯花錢靠足球, 但係請埋d 德國教練冇料到
不如諗下俾錢請東歐外援入籍 la, 日本都買左個呂比須同瑠瑋返黎, 中國買d 保加利亞人都唔係太丟臉 jeh

甘國武

你咪講到我地咁野蠻先得架！

艾力克

講得岩又駛乜插, 我地好理性架

王晶

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 06:40 PM:

中國人唔會有打不死精神同無限體力
對法國友賽都擺烏龍, 可能同假波有關
如果贏波獎金高過保險金, 相信好多國腳都肯賣力d
不過技術唔好冇得變, 唯有防守學意大利, 進攻學英格蘭o既死球戰術, 咁就有機會靠身高屈死矮仔日本同韓國
依家班大陸球員成日去德甲發展係練唔到腳法, 不如真係搵d 後衛去意乙/意丙或者中場球員去英冠/英甲練習下啦

你有d咩實例可以証明到 中國人唔有會打不死精神同無限體力呢?
你又點証明到法國友賽擺烏龍可能同假波有關?

而且技術唔好點解又會無得變呢?今日既日本球員既技術同二十、三十年前比係咪已經翻幾翻呢?正如d英國佬以前傳統高q大棍打法，完全唔講技術，係咪都斬入禁區搵條高佬去撞，依家英超有幾多球隊用緊?佢地d技術有無變過呢?

skjeiw

啟示就係中國無前途
13億人竟然無11個人掂~~
中國都係繼續鑽研下d盜版貨算啦

kevin4321

Originally posted by bigfish at 2006-6-19 06:15 PM:
我知呢篇野實有人插, 不過歡迎大家理...

從尋日兩隊的表現，明顯地南韓好過曰本好多。
而且近年南韓出外的球員，多數都站得住腳。
而日本果d多數都浮浮沉沉。
如果一場比賽係踢45或60分鐘的話
日本確係可以做到世界一流球隊
可惜佢地既體能做唔到90分鐘高水平
係好多場a級賽都反映左依點出黎

南韓我欣賞佢地不言敗精神