吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。6 y1 a. M4 Y: z0 e9 R- @9 Q" o
- U% ?# t, }- G! T3 @* O/ k6 p
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。* U1 e2 Y5 X, b6 T

$ K( {( o+ }0 T8 Z4 F其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
1 }5 M2 L7 {/ b5 N7 \% Q6 Y
; a9 J9 d0 r0 Q* w# o在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
3 o2 K8 `5 k% C7 G1 I4 |. v  _8 _8 x( I1 a
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
) c" `0 Z, d/ }6 d& m2 d' U6 D* g1 Z. Y! L# {5 M8 M* l% k
加拿大多倫多星島日報
1 _# g& Q/ F( n8 O! Y4 |& s2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
( b2 c9 l9 J  e0 y& Z0 b& ureally good explanation on the newspaper...
% s5 X9 T6 a0 e/ }, |' o' E7 d  P! P5 v& O' i
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
. f" y1 S: h! }6 ]% G) D3 ?. qthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
. M& g/ y2 I8 [" v但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:1 D3 r% m2 ]6 Y7 a/ B: G
明白明白......very good essay' E6 f+ t$ p" W- ~3 r/ k8 Y
thx man

6 v9 c! e7 z" O! Y8 z4 J" z) Y( Nthx....又再轉..
# l1 C7 s( i% M( E6 v8 H.......................................................
6 O; b/ ^; C- n( T' y4 _* R# p1 z「倚」──千餘年的古語
$ X6 |7 `( P- _- A# T2 i8 }
& [& q9 j* `: r8 j! l
5 _1 q9 _2 W8 I5 x$ s; J8 m8 W 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。& [/ ?$ c) _. k3 H6 H: Y" S

- o, \" |6 q" B3 ~0 m2 q3 k( g「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。0 V! d! l* ~+ l6 ]* C
( g# r' h( e% l& p  p4 Y* e+ j  K
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」% u2 h% j- \7 |; [9 d
% w$ X8 e" V9 {7 D3 F8 R: A
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。; {6 b/ @) U- a

; w% f1 E" v. Z$ c. W0 A7 V然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
& t! ~* l( q$ Z8 w  _' \1 T1 e1 q( E7 b  P5 N3 r
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
. C+ `) Q& O: _; E1 z" r' u3 \1 K& n& k5 V: G1 I/ I
加拿大多倫多星島日報
4 M, D; H6 I3 Q/ ~4 G2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:6 ]+ Y) F" _* k* ^' ?$ `
明白明白......very good essay
  z* A0 m! T9 g8 X" L4 P$ Y8 z& wthx man

) }% p& {; Z/ N: @4 H9 Z; f
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。7 d+ o: @, M4 O5 `6 K
  w) I2 i4 y( ~+ l! b8 q
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
  ]" p, F1 X2 C. }! `0 r# O6 [
8 p/ M, a8 t+ J「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
* h5 H, }: H! c- _# n; p' t1 M$ d
- A; [6 ~6 ~- r: z; B於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
, B3 P/ G0 m4 q: t* w
; `- E$ L0 s9 U) q0 r此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
2 h) o( [2 ]  I' Q; B& g: b$ C! D2 E- g6 u7 C
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。6 v7 x) y/ W# F: _' F/ N

8 H: X$ b: m. \/ Q+ P加拿大多倫多星島日報
0 B: z; _( S% k5 y2006年8月9日