[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]+ m3 a2 p% V( ^1 g7 N2 G4 N
, [8 ~2 C. e- ]" d
26- 09- 2005( A$ c2 l2 z4 c6 A, M
46%市民倡降低性交合法年齡) v3 W) n) C2 B
8 {, q  T: E5 a2 R
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。5 I* r) K# Q# j4 N, Y
* P! c$ _  _8 ^7 q, I4 B
36%稱不惜以身試法
: `7 |' b6 |' W2 G　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。4 K% P; b' D$ N; J( V

, q; n( ?/ h! X　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...  }2 a8 E9 r& m6 E/ a) h
希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:6 n  D$ I8 ?1 s9 h" w6 r% I
可否將整篇報導貼出...0 m8 t% q; H, d+ ~' I& h/ R
希望樓主可以註明出處

! T& @2 f! b2 b8 }

) [! T/ h& b+ W1 e3 r) rSingpao 3 `: Z, n9 V# v1 t) R& P$ G1 N
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~
% m2 V( j" O" `0 L5 [$ @' v; m, L有須要提高~!
6 ?& ?8 K- T+ y- J1 k  Z: C* A# @( }) u* X
d女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
$ X4 {( f- c9 o) B( ?+ R' ~/ _條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,% h5 a7 F9 A3 e4 |" n4 K
都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~
! k* ~- g- r6 M4 `被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
) a2 l% x+ A- _$ y) m# q. R前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~& U& J/ B  V  B3 o1 B
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
* m" y- g5 W/ M9 L, l, N' C  m/ V6 O- \, L
等d女仔大過d,成熟d,5 X" m; j/ S" W4 ]% M
真正知咩係人心險惡~
+ @+ M! e7 |9 H. A* Q到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:- ], t/ i" `+ |# j* a* |: E! ]
18~* j* E7 v0 M* p' @) ^
有須要提高~!( U4 z4 d$ T( S( H. Y' |; @

& k) r. ~5 F- G7 E4 h+ v0 o& Kd女仔得十幾歲,...

. `- \8 C8 J( x+ X0 ^7 Y

4 Y7 L" ~; E5 Q! s4 C! ?" Y9 U女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
! q% b3 `+ X' p/ U6 h* j% M因為每個case都唔同, 好難一概而論
5 E/ ]) {7 N/ v  g! `但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
% ?: I( |6 s! |; j如果雙方同意既我覺得都ok既
. {- z5 ~3 u& _: k: n不過一定要承擔返個後果