|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:# S6 Q# ?$ q+ o1 v; P
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & Q5 n% F/ S0 S6 w5 p0 _7 c
7 b; i7 ]$ j8 `2 @ f, k! w
要先define"絕對永遠"何解,% D/ H$ J% }5 {- m4 A, _9 {
永遠是指直到宇宙終結?
7 w& H( j. }9 ?9 r% J5 c: f: |如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
8 z2 R: ~0 ^7 Z$ i# k但宇宙沒有終結又未有證據;& l% p4 G% \5 T$ p
如果以人類終結為界,
* N0 ~" j2 X: N! V" ?5 L+ @"絕對永遠"這人類語言又變成無意義," `9 }6 @- x; x5 C+ \
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,! U, T4 s0 l' \9 @1 ~" t5 Z' y
有"東西""看"到才有意義一樣.
* y" s, ~" h7 o# [3 z再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) E2 c5 H7 c: `' u
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
0 Z. a, H" x; D# t- s( n
" {, m% X- E7 z* t" i立論本身有問題,唔識答. |
|