|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ {+ S& W* | G) L/ l; m絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ a9 r+ G4 t3 [8 s# n3 }* f
D6 f9 c' P8 y0 o要先define"絕對永遠"何解,
R7 ~( ^+ F$ V* M c" K& X2 e' ^$ T永遠是指直到宇宙終結?
, l" z; u) J% `3 ^6 @2 E2 U如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: } J5 q) F/ [2 p5 K
但宇宙沒有終結又未有證據;/ v: f8 C3 F' M' A' A0 P, m
如果以人類終結為界,5 U! l' Q. d m
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
h: @3 d+ U# S正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
. g' Y* ]) |2 }6 N4 X9 h有"東西""看"到才有意義一樣.' W. l6 Q8 i' M2 V- l+ k
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?0 T4 T6 u' e3 z
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
- {1 Q; a% l! L+ j; q! f1 f! Q
$ k7 R2 b2 X! ^7 `# V- p7 s4 a) w% Q立論本身有問題,唔識答. |
|