|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 c9 D3 F( I5 M, g! w# i/ U- \絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ( f7 N6 R: d* R6 S6 i
7 Q* {$ C, k; g( d& i
要先define"絕對永遠"何解,
3 }/ ^8 [& O% u Y& e* S) p7 k. Q/ V永遠是指直到宇宙終結?$ T) G8 s7 h6 E! v
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 r1 d5 u9 J7 Y
但宇宙沒有終結又未有證據;. e2 v; R; J" D8 H. {! ?4 c* J
如果以人類終結為界,
2 |1 }3 M8 U9 Y"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
1 z3 Z/ Y5 g3 L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 g* t/ M% k0 H* [3 {2 b6 `* O
有"東西""看"到才有意義一樣.
! O6 T2 Q2 r6 {再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
9 L" E# P3 a) `% Z: i: `偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.# K2 g( l: q7 O2 u
, c i& z, h4 _7 M+ j
立論本身有問題,唔識答. |
|