勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
5 T. N! q1 Q, G, S# G( O7 X4 v8 X( b1 {+ {; R, S
邪音避粗口
& S0 o: m& m, x! F+ v# J 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。4 J: c0 N  Z" s! t; K& A* b; F) G

: R& j) q0 `! t% H1 f, j9 |購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。! w0 j2 C$ o; v9 F
3 N1 m5 H, L5 O% _" p1 b( |5 p  I0 G
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。  }* L' k4 d( f' r( }
; l; Z- ?' A$ b+ M
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
- H+ K/ u( Q3 l+ H9 E! }5 r1 E
6 @7 T# S5 x; B- L' H同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
! T; y, d3 n4 A: v2 ?- R9 ~0 ?
3 R: u- e  G. ~) f+ ?( @其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
9 C" a0 J! Y+ s: n3 F+ W
3 u) C! `6 c  O5 t4 K% h你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？% d$ W; j8 R- y/ ]$ I7 P
鳥！
7 v4 ]. f7 w% A, a9 E8 g: e2 _* g+ s0 `7 f( @2 K' {- b5 G
- j% Y2 H3 ^$ G- ~( g7 _
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
1 z. G0 }9 r$ u( b8 z; _1 [9 e! f7 l& t+ R5 \. n- j
Juz if you think your theory is right....then do it.....# a) K. g5 t' Q; B! G& R
4 S' c6 ^! i  ~8 U

" U" J4 W$ E. A2 Z- LAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明