<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 亞運獎牌應否採用新計法?
返回列表 回復 發帖

亞運獎牌應否採用新計法?

中國人口咁多, 拎咁多面金牌係理所當然
但係香港, 卡塔爾呢d 人口較少地區, 奪金數目同人口比例遠遠高於中國
如果亞運再用呢種計法, 只會令人錯覺以為中國體壇平均水準遠超其他亞洲國家
人口多拎金牌點解係理所當然
君不見印度10億人口 只得10面金牌嗎
拎金牌數目多寡唔係以人口量定
係睇你國家投放既資源、有無人才、有無良好既訓練系統
Originally posted by 王晶 at 2006-12-16 11:50 PM:
人口多拎金牌點解係理所當然
君不見...
點解要同印度比唔同香港比?
香港人口只有中國二百分之一, 按比例香港平均體壇水準係高過中國喎
奧運都係用呢種計法,你咁有見地,意見咁精闢,事不宜遲,快d去信信奧委會,睇下有沒有人接受你e種"高見".
Originally posted by bigfish at 2006-12-16 11:54 PM:

點解要同印度比唔同香港比?
香港人口只有中國二百分之一, 按比例香港平均體壇水準係高過中國喎
香港有部份金牌都係國援拎既 咁點計
Originally posted by bigfish at 2006-12-16 11:54 PM:

點解要同印度比唔同香港比?
因為你條天才話人多金牌就多囉
Originally posted by bigfish at 2006-12-16 23:54:

點解要同印度比唔同香港比?
香港人口只有中國二百分之一, 按比例香港平均體壇水準係高過中國喎
不過唔好忘記香港好多精英運動員都係國援...

今屆亞運攞牌已經有帖雅娜, 張瑞, 王晨, 于偉麗....
I thinks we should use points but not number of gold

eg 1 gold = 3 points
    1 silver= 2 points
             .
             .
             .
             .
this will be more fair
Originally posted by r0211272 at 2006-12-17 00:12:
I thinks we should use points but not number of gold

eg 1 gold = 3 points
    1 silver= 2 points
             .
             .
             .
             .
this will be more fair
其實用金銀銅牌已經有呢個意思
(係獎牌榜上)
算啦 佢接受唔到中國好多體育健將
奧運入面美國人口唔係最多都囉第一啦
你都囉黎講
事實上你又o係度唔用腦講廢話
唔抵得 叫d英國人o係奧運入面囉多幾面囉
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 亞運獎牌應否採用新計法?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。