<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......1 n" W  H6 c' D
3 L. k' o8 J4 Q4 Q* R$ j$ P( ^* ^+ ?
略說反「何文匯正音」本末
. y$ c8 h  z7 E& C5 I8 r  K3 @7 N5 `) o

+ o8 g8 v6 S! C& |' k1 p傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。6 }9 J9 M8 T* [( ~4 k: t1 j( B
- G/ i* |6 X/ N! q% d
當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
6 g# N6 D4 @, J# i5 u, G
) F& A* H' d! q% D! h5 [0 l# N0 [王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。
& `1 c4 k# l( A/ m# G. k/ w" I4 R' E
/ [2 `6 D% ?  M6 Y& F$ d後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。9 G9 W+ R8 @/ D9 D1 A- c- E" R  i

2 s: P/ l' q& B! x% v' ~- B如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。' o8 `) g# p' [9 ^5 o% [

6 H7 W: s6 S% A' G8 F" `$ J# T[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯! ~' n$ w; m8 `7 b+ ]0 P
比佢吹脹$ t- s8 r# g; e1 q
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
1 q0 Z! D- x; \. r5 `4 Y何文匯% V( E+ |& o, _
比佢吹脹
) E( d  ^$ j7 ]5 Z2 |& f. y+ ]  k都唔知佢d讀音點黎!
7 V  C0 Z& @1 o  u! `2 f3 R何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:* {/ K% z2 r6 l! w- _, h3 o. @
7 m5 D, E% ^( \' j" A
何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
8 |; w% r/ Z& G$ N3 F4 Y; Y

& l' s, ?4 T9 p8 ?0 h: O% c' j9 s: j1千年前已經有廣東話....& M& `4 W, o2 X4 ?8 }" Z  J2 _9 z
真係勁
) \+ ^" F; f1 A  L# P9 P: qhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
" }3 X1 e( p* ^! ~9 I
+ x4 g8 h% v4 g. \7 h[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:  ~& O0 _5 E9 m2 R% _8 _

& u! g% @6 B  C5 b0 `% X) j4 F- s0 F0 L- S
1千年前已經有廣東話....
6 ?6 X& H( J2 O: @真係勁
( p! l1 ]& N) c( ~$ Khttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
9 s! K. O1 G! j$ H/ U: [* ]5 c  i
, C" e& z  B5 L/ [: K. }[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
' T4 F0 h9 ^. }0 o! V. {
thx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
7 {% R, ~. O5 X/ Q) C  k2 A+ u$ f# w- C& c: E9 r8 Y

# D$ e$ L: `# V5 N1千年前已經有廣東話....7 A$ N) J# L9 z
真係勁
/ a1 m3 d1 T" }- O# z$ M2 _/ phttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
$ I) m/ V/ F" @( A
* @/ N7 C% q8 x" M[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
. s- `4 j! u: p- c
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
9 _  }$ g: O: |. B4 ^3 FI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
5 Q* ~2 F) v4 o
有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:* @2 f1 f( d/ N8 t. R
" K( U; m+ c7 c# v' r
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
, A1 R7 O7 {( ^" o  m) q1 h) ~2 S: v* s) [  U. X; C$ o. U
; n9 v* M8 m6 P# }: v
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。