<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
# C0 }: u. K+ P+ j$ H; w3 g; c9 `" ~3 _  U
正告傳媒 ' W" Y2 V* @1 Y1 [: K9 ~$ p
..................................................................................................................0 U! s  U# S, y8 x9 E# }; C
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。6 E' U8 K( h/ u9 H9 p! `

+ k2 R  {! |" ]+ N8 j邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。/ k2 \+ }, E* a

6 J0 M) [4 A* d4 N. M. t' A現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。' i5 x: p+ N) O; {

) Q# g1 F" q. {( w王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 A5 G/ h3 j1 W/ t$ c. ]- d. W. Z
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。! Q  ^0 c" o3 A1 x9 P

+ e3 x+ N! e# x正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。. C0 j- z4 }; Q3 c" S+ _
: B3 ]$ u$ ]7 ]/ T
加拿大多倫多星島日報
2 ^/ {8 g( d* J; {; R2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
0 @) E( @( U0 Q0 Q- [what is 邪音?
( A# ^" A  n" I
  A2 k- d1 n* w) N: j何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
" K% Z( H( `6 ~; f4 k! j% ^唔明咩叫邪音~
+ w# _7 H4 N+ B4 f...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...' k1 a* i5 T) L6 e: }5 B
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],5 F4 g& l, U+ f1 j0 }# `! \) t
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
$ E" r  \4 p. y不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],; B5 P/ d( W# h6 @5 r3 ~& T6 f
一定要人讀「炎篷」,
, y# W  T, l$ P# R# S7 v由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
, Y0 @7 t7 L/ P/ W
1 O* `: ?4 f8 ?8 M其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???/ D$ @/ J+ j3 x4 ^: i
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX( h- C4 v3 ?  A: V8 Y, s8 U3 C& ~
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
8 ^; H5 F  C" A% O8 a. v; y( f# l: P3 ^6 Q2 t
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...2 B2 R, T  j: v4 y* Z
我x佢地老xXXX- y4 V, L# F: U3 t
' m5 n6 f4 U3 [7 f: K! a
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:9 q' t. m' v0 K
what are u talking about?
' Y, i8 R/ @4 I7 R
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。