<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
- j6 {5 R/ M* Y1 P' H0 }! _
' L0 n* w( l3 k' Z2 L正告傳媒
! v6 |& {5 E7 W..................................................................................................................
" k; r3 ^& R) K- V2 n目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。2 n2 y2 ~1 i: V

+ J3 h: U! J! r' v) L邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。* [) J: A0 `4 l( f# f+ l" n

# h" F/ _/ Q5 a/ p現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
, s5 C+ @6 j9 g* l0 H: c) D7 U7 w; @) O4 O4 L% Q4 W
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。0 g- n/ n+ j/ o; Y& f# b

3 i5 J7 c( N0 X& d4 E如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。" \- B* O6 Z  m# [( P2 [1 f

) [# f0 P) Z9 A  q1 H7 B5 Z; s! Q9 C正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
- w' h! A* ?0 x8 H, G: J6 }: `3 \3 h( ~0 P9 n1 f
加拿大多倫多星島日報
5 z3 L4 w7 [2 Z2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
5 Y; z) u4 h1 Y8 ], Xwhat is 邪音?
) F9 v" p2 H# |* h
. q; q* H# W  L/ R何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:( l: u- F& p7 {5 U
唔明咩叫邪音~
9 D( B4 C" Y) o' ?2 C) W! S
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...  T. G% D0 s( a* C* M
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],& v, G- }0 f8 X! T  n/ z
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..& s8 i% {, o: t
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
( \' _, a6 U8 l3 L: R; y一定要人讀「炎篷」,
# v  U2 y  \, z3 S由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
9 h/ ]* d6 W$ o# ]" T5 `. C- F( d& W' ?8 h9 u
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???( g' r6 V* L- V2 B1 r, `
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
4 D) k2 J, G. I/ @: M5 o/ g" k妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...0 O7 p1 e3 f* k  [( A/ C
1 p) p1 G+ C' P8 Y4 ]
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
: d9 c" P7 R* |8 U' t& y0 s' t4 Y8 ~: T我x佢地老xXXX
& Y, W$ [+ V; b- [; O  m4 v" ?4 i
( q5 L% Y" g9 [" F9 q" n[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:/ d1 U: A: t) c7 ?0 L0 M  K1 g
what are u talking about?
6 I! |; a4 d3 n$ W( ~6 V4 R要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。