<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........0 b- Y8 Q+ E8 x4 I" t

5 ^9 V# p" z* O0 C- g1 a正告傳媒 : C$ \$ l( n( Q* c
..................................................................................................................
* ^) [8 Y, q% u" q8 o! p4 _目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
' v; t4 O& ^) I5 b
& e7 a' N4 j& ?8 M邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
9 F' z6 i0 ~; t: A5 M& F. `% M- V' A0 `( V' J" c0 x( F
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。3 l. x6 K  Q0 _/ o/ ~! Y$ i
* R! Y, d' X* [: x
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。. e0 u5 E1 X3 P4 L' S$ S. [
* v  |- a7 I  R5 {+ n
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
. ]- e: L/ S$ J) t/ e4 e; B& `5 P/ Y! V, e
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。& v5 Z* y: c! L- ^! ~3 E. O4 b
% q2 G3 s6 n# I5 ^3 W# K
加拿大多倫多星島日報
6 H1 G" |) }" c6 m% X4 m+ J2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
8 s4 e, U) `1 m" m0 Xwhat is 邪音?
$ E7 {# u/ W, D$ D! C1 z
5 C+ [& ?# p5 o: u3 F2 E% o何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
5 n" Z3 y: j) ~5 ^4 N" \& |唔明咩叫邪音~
* b# ^2 @: t, X1 ]+ ~! C, z! Q...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...% C/ J  W; N6 [8 b6 Y  I' r0 ?6 E
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
, \: e+ c3 ~2 m- b7 y3 A妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
. C6 G. c8 s9 K+ m不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
, c" c9 v/ G# E3 d4 x一定要人讀「炎篷」,
. q. L2 ^3 e' V) Q5 \- X* U由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
7 D6 D' [; c7 y" r/ H, ^
$ h/ l) i4 W. [  |1 ?其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???1 t$ [2 y: H, g
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
3 n5 J9 \2 O& [; K% c9 X妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
! g( t& P8 m5 S" v% D/ I  P9 @" D0 _2 \" O% r+ x; P" Y  Q
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
% [, U) q- P3 E3 M& X% ?6 Q# t我x佢地老xXXX: @' p( B- v: F% k$ ], r

. [4 a* Y3 B3 h[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:  N. e6 m' Z$ e0 v6 E% E2 y! V
what are u talking about?
0 h# I0 ^( N5 t& B要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。