<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
) {+ i7 X/ `1 b% P
4 I0 ^  g/ J5 U3 S6 z; i正告傳媒
3 F% T5 }/ a! e1 Z( V8 x..................................................................................................................
4 X# I3 Q- l5 Y: R' d目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
6 I, i/ M( E" E) Q6 G7 r2 P/ t% q0 ~  b7 F
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。4 H) F6 r0 k! y

$ s5 ]/ ~- H# E現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。5 x( v6 n' l7 ~1 F/ H
: c# }( D. A7 {8 O
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
) {) R  I- X% m
/ Q& V/ @* @" G& |: \2 H7 z如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。& ]0 o& Z  J" @; l9 p

0 S$ q% |0 O9 J' ]正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。7 I: n- w( C' x1 r

. _8 o1 E1 Y. s" p, i2 ~) Y加拿大多倫多星島日報
& X% {. d% M& Q8 J2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
- z5 \4 b% t8 l- A. S4 p+ nwhat is 邪音?
7 @1 P' [6 f$ T  {' }2 [: c. F$ p) R! B5 T. E* t+ }
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
0 Z7 F! e+ v, D4 q唔明咩叫邪音~
3 k& N0 l; \& n& U" c
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...0 A6 s1 }' g4 d4 I0 B! g
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
% d2 v6 N, e. |, X( ^妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..( w! U5 P- c& m+ W
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
* G7 k/ N( q* v. y: x一定要人讀「炎篷」,
' V. X  O" I0 j6 l$ C" ^由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
9 H7 `- t0 u: B8 ^& A" r4 }1 b3 ]4 m" j5 C& j- O+ j. Y
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???7 W3 E: Q1 L# K
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
; _: s2 a9 G' a. e6 G妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
3 \3 ~7 N) ?2 ?( T, z+ z9 i* ]
$ e5 [. ^- [0 I6 i. ~  J現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
8 L$ K" k8 ]: ]) ]0 ]我x佢地老xXXX
' b" f& t* H( }, C( {, b3 U/ E$ _( w* I% W; ]
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
5 h5 h& |3 b2 _what are u talking about?
! h0 D# M7 e  `( R6 i
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。