英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
  @! d. _: y. k( M (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
4 z( `) J0 k% S2 e* N4 K$ B$ z【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告7 y  h9 ~# E! m$ `

  M3 ~: a- K4 J. R& x" G8 M「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。) p4 D1 m! r' r6 W4 n+ L; p

* q* F5 s  D0 u英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
2 a+ h/ G8 @: ^
1 W2 H( i& ?* {* h/ [% n( V" T當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
  [/ U+ n/ `3 H$ x9 N4 V2 z! }- W% t: L' [4 q
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。2 s" D* O% a" \! ?( g: H
/ M/ G0 }7 E. g: U  |
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
$ x. @6 Y# T' C: A& U
8 W7 R' o, y9 X8 L% ]% r消委會：政府應盡快落實廣告法- K/ E/ W- {, G6 @  [  K
) m8 A5 i( ^5 Z0 R) L+ v
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
; R( Y. |) I" K
5 V3 m2 q2 w! r劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..4 l2 R+ h5 T* _( Y- _# j
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
* [7 M  z$ ?! M) d1 q另外一個牌子即係乜牌子??9 d. H2 v9 v' A% c6 q* j
有可能係"黑人"$ E8 b, U4 I6 I0 c3 t" d* t/ B
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左& [& T) Q* h8 }/ Q
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠0 E. @" F6 y$ w& l$ ?' r
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~