[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
6 y: |! C  }# T. S. z
# f  z* P5 p5 i# {1 P7 c香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」  [! I$ K* M) |' t) {1 T

$ s% [; Z1 R' }# O( B2 y據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。" i. d4 @7 g# W- ~1 V! g2 B$ @
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？9 G; r+ X: _: m+ o' e5 [
# ^/ z$ f; |+ |% h6 g9 t
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
+ R  o. F  m  w" a
: p& n: ^* D) Q1 I% E* ~* S在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。# F% v9 }" V$ n/ M  J# z5 w

) Z% z# t) O- i) |  u* H. y廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
& O, z6 {- Y  U/ \+ t
% D# t$ W" F' n! B; Z* w  x1 O或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？! A( F9 j- h4 h& }

9 @  p+ G. e; W! G  `這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。( u, v, H* R4 ^# Y* s0 _. I' ]

0 C" S9 i0 }( ]7 G1 p$ x0 o1 {李純恩3 t4 y2 V8 k0 g+ ~6 P
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
1 M1 R* |1 R1 o+ e但唔通個市民有個錯..
% A  C$ `4 B. {8 e! n! ~4 O0 H廣管局有做錯咩???
0 _& G3 V5 f: {  W! A' C6 t+ `' P. g, J1 k4 B7 A, e! r! M4 K
唔通700萬人中..9 W$ e: L; W" u( ]+ C
只有1個人投訴ge話...) j7 W3 M0 ?3 _: G$ e( q% A2 D
呢個投訴就唔洗理???
/ S$ A9 }; ^, d咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??# d! S6 g# g( o6 U9 P

1 _- t9 w" z/ a! \9 J* ]唔通係電視節目中有「x你」就係岩??0 ?' e  r; X0 _. N

& N: J& h6 r* J9 ~6 a無錯...現實係好多「x你」# N8 G8 h8 w9 _
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情' s% N5 t# I$ V8 A  L7 g% O4 c

' s. ^7 h% x5 _/ E8 }但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
# A% n  l7 F% X
/ Q/ i2 B5 `' [9 g# |9 D仲有
2 Y7 V8 N/ i7 |8 {$ J% G6 t8 U8 `3 \無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友7 Y' V2 M: i! ~" |) i& P
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
+ ?! n7 A" ~: s# ^4 p但咁唔等於呢個投訴有錯..2 b9 C$ W7 e$ z- l' b4 c$ z
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
5 I0 ^; W( T4 B3 T. C# `
# G; U5 N1 f- ^8 B+ s' G7 @3 E6 |0 n- f5 [

, D& C+ G1 _  }8 I2 d: ~9 C2 P( X0 S* U% u
呢位李純恩...) H  N' u& Q" P" F- t3 l, @2 o* b
唔知呢個係佢真心ge意見...2 u1 f( h7 W3 @$ s. h( \. H
還是係作為一個文妓ge標奇立異
& @) O6 B$ h( k1 l如果係後面
, u4 S- M0 A0 w咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
. {) B* y8 E6 k5 j* k& `1 U* c+ X% M記得自己小學已有同學講粗口,3 {% H4 C: D& A+ j0 ?% e' E
中學的同學講粗口多過講話,
, \2 m7 T/ Q+ H行街坐車電話男女老幼都講粗口) D& t0 {% y; C1 p/ A: p4 d1 S( F
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
: O, Y& V$ G3 g  c" e6 g* S, u唔通700萬人中..7 B' h* q/ U+ f" @- s: o4 w
只有1個人投訴ge話...
, g' V0 [2 }4 o% v/ A3 F+ ~3 U/ Y- I呢個投訴就唔洗理???+ Q3 O; l" u2 R3 @7 @+ b

3 C5 V( ~, U* U

% o. Z3 y3 y- P+ X. `) t) `# j欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?2 _6 p$ ]7 A8 u5 f9 m. i) \5 W

) x. x$ k6 i" k0 `2 _& W$ v8 ~) v0 o

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:" H2 L4 F0 b& a5 S, D# u* `( c5 h+ H
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??) w; \/ m' W2 C0 m

( H! y. b: J0 y無錯...現實係好多「x你」
$ S, v* N1 X6 V- h7 X0 }/ L而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情% i* M0 A5 j% z* Z" U2 D7 `
9 o, g8 S8 ?& h
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 n' P5 `3 X1 o) j5 S9 e

8 n. P% L: ?$ ]. ~3 G" f4 m) A5 p# g9 `" U/ T. n  G
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 5 K! }4 m% j( ]/ ~3 U
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:3 x9 g; }& w4 K' s  d  ]2 S

% s) Y# W: c( e# N. ~3 p* z
; M6 h# I$ g  h( W/ t' h+ R$ t欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* w% b% M( |' Z) }廣管局冇開file??
! S  T8 \" D6 z' K/ H0 I$ ?冇回應事件??
/ K; y3 T  o: e7 C& d" Q# R廣管局置若罔聞???
8 Z- Z0 [0 {$ b3 l9 x2 K; @# e6 p' c. I

3 @! A8 @+ q; M- A再者
' r. M6 Y9 i" d4 O2 Y欣宜果件事6 i, V2 K% M2 X4 Q8 ~# v) E+ y
明眼人都係知惡作劇3 x8 }8 j, G/ B' w* g* l
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??; K$ F0 |$ E* R0 }' }$ `+ T
4 P5 p* B# r; _: W9 D% d

7 l6 Y( I4 }, W4 U( w6 J6 z& V3 k* X: F
* |( L# i# N0 j; _
我諗你都有d攪錯1 o$ I5 ^. a/ q* j  S  y' E) C
我唔係講緊「x你」ge對錯
( x( \5 l! L2 B' x- V* Y3 D% d而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
- C# n+ O% X, g3 R' ~4 S我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
1 K) P  d$ t! j. [! h; H1 O8 C但係唔好拉去家長度...針對返件事
. E8 P' E3 z& a$ B唔通係電視中出現「x你」就係岩???
% f; h: g$ [3 {8 s. N呢個係最根本ge問題!!!!!!3 d& L9 ~4 e# ~" @

) d- m! y! v7 h. C5 i8 c  @7 J
1 P1 q- y) R  q& I- g; v8 X
& w- _+ v, F! J  h: {# Q4 n+ [/ {/ \$ p1 i. L4 L  Z
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
9 c0 A! ?: B: B- t# Y9 T; i8 U3 L: r- w3 I
巴打,/ \8 n( l# [6 I3 Z0 O1 Q" {% [
請你攪清楚9 n; S8 w8 A# O
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌7 y! A1 \6 b% G& E9 k+ n: |/ J

1 \6 P, d6 J0 T, ]- b) {  J& K2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
/ K& a" ]( n/ K0 q( Q* h+ i) G$ r  L  ^4 \
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
" r" E* E7 C8 i1 H, w5 ]2 e( P* |
! H% K1 R" w- o5 Y/ p% S& k; G  |- s3 o- s0 |$ q6 |, X- E
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」