[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。% T8 o0 V: q  j! I8 w% k
9 X8 h" K% B6 V8 K; L
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」- Z1 l8 E8 K* q# |0 E  C' d" |

7 ]% a3 Q* {5 s3 ~- t- E% D3 q# y據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。  Q% n. ]! I" y/ a1 @
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
) v) G# p: ]: X1 B8 V9 C2 ]" h3 n. I4 g4 ?" p+ m% c
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。) j! ^: T- M& e

" M6 M& c" K# M在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。# w4 a, f: U4 F, `
2 ?- i# z& Y  j9 n# u3 [
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？# h3 A$ \6 Y- l+ R% D- x0 x

# t; ^: l1 s* z& U/ |: J+ w或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？4 V2 s/ Y+ e0 B  b, t0 a0 O
( [; O* `7 g5 x) G4 B% b1 W
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。6 q! A9 p/ X$ V* A' c1 J" K

5 X" k4 B3 x5 ^李純恩
* z- I: j* J: d* T) X3 B" N0 k[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  K: F) r/ R. z/ U* W4 T- V1 n
但唔通個市民有個錯..8 ]3 v: A! C/ t1 S
廣管局有做錯咩???
6 [$ O! C& T$ E. D+ z% x6 K; Y1 k! V( Z. {9 n9 r' u
唔通700萬人中..# g7 [' }% z& p( G0 B3 e
只有1個人投訴ge話...
/ @, x( e9 S2 ]) m) H  [呢個投訴就唔洗理???
; ~9 k" T# U  G* M! a咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
5 Y6 I3 _: n  p7 ~1 ]& v6 D$ B
, {; k. g, ]; d: W8 X, i唔通係電視節目中有「x你」就係岩??& W$ X+ U( h7 D. Z' V

# C! P9 X3 `2 m: Z$ I! }/ [無錯...現實係好多「x你」. q" a# T) D! {/ R- D  M
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! x2 C$ H  w" x1 g' Q) A, z% l& Z% E: ~2 P2 o% M" M
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
8 M4 j5 d% b- F& s$ J0 w& S) r+ H& F% `+ G1 ?6 z; N$ U
仲有
1 k) c6 l0 e0 T5 h8 Z# w9 A無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
- ^0 b$ l% a2 h小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界6 b5 h# t  a* b. ^2 u; L. ^  h* s
但咁唔等於呢個投訴有錯..
) e4 u/ S1 U1 |! k唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
6 I- I1 k. m1 `" t5 T/ l; @8 b. i% w$ j% n! U' R2 M

/ o- U! ~8 V! m8 M4 S+ m8 A
( h. S9 i7 L7 K; G1 ]
+ j4 }! d- w8 [: [3 o呢位李純恩...
- ^" x5 E2 }$ W2 e唔知呢個係佢真心ge意見...
& ]& O) z/ ]& T& B6 A9 ^還是係作為一個文妓ge標奇立異
% ?9 N# n. J) l+ ~0 ^3 `如果係後面1 y- S" F' y$ N0 p) b2 t6 T% u
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩/ x( E$ {  C- H6 r
記得自己小學已有同學講粗口,
' G$ p! b6 s. T, r中學的同學講粗口多過講話,, [* n# L" H4 i4 M$ v. ]
行街坐車電話男女老幼都講粗口6 R, u  [, X$ I. L+ s" m
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 o. B/ B/ r+ \3 |. R3 D2 I+ {2 A
唔通700萬人中.., I- M: }) z3 H' k' b
只有1個人投訴ge話...
5 j0 }' S6 Q+ t, Z呢個投訴就唔洗理???
) ]: @; a; U! ~3 Z+ [# j: q( B

" i7 B! i8 a2 W, z' k. ^- F
9 P( Y& `. P7 P& _4 G( p" \2 ]欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?7 X3 c+ q: \2 w% s9 |9 V2 d1 T+ e" t

; F% Z! `% g% {( a/ J' i. b" x. _+ f

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
4 u0 X* A& f7 T0 f唔通係電視節目中有「x你」就係岩??1 B2 x8 ^4 F1 z% |% F& M

3 Q& k, E( v7 C/ L2 r無錯...現實係好多「x你」
) y. z9 D8 u" m) ^) ?而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. p8 r( i/ R  @# R
1 O( c3 d# a! P3 L
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! k* S3 {6 }8 ?% G. F; {, y: v5 B

7 q9 U6 `' G+ L! Y2 {/ T+ t0 w
0 m% |9 _+ N1 S* t/ j8 G我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
2 K, }5 _' H3 q' q  B假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
4 f2 a, {, C& D, p. D
- m4 z0 ]: `  H
. n0 p1 Y% q  E9 H6 `" A欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

& x4 T& Y0 x0 e
廣管局冇開file??
" q9 k, b) Y- i) ?- O4 s( q冇回應事件??
2 a' e1 n$ u% R! B! d# O- f+ W廣管局置若罔聞???
; Q0 c$ P  e7 T3 t! P4 l$ m
" E6 B& N9 H$ R2 p* T1 C: F5 T& L) K% G8 i7 ~% J
再者" `3 A; D9 h: d1 h
欣宜果件事
3 X3 q8 m) O2 L) M; V2 C7 i1 t明眼人都係知惡作劇- W! L* ~8 B! D1 K8 x! R, {( l$ z
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??# f/ y  [3 x- H4 E
6 Q& O3 k# t" B3 [6 q# r. ?

& p  R4 d, A5 y
! d1 `7 \+ s$ K! q; u
! f# J- N% x* y7 h, i! ?% F+ ^我諗你都有d攪錯9 w$ g0 {' I+ O: B
我唔係講緊「x你」ge對錯$ h; O; n4 J; B. K! H/ ?
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
0 z. N' D4 P9 b& p我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
$ \; \- p% S* X4 u但係唔好拉去家長度...針對返件事
% N9 L" k! Q! p" |0 w; P5 b  C唔通係電視中出現「x你」就係岩???
  U; N6 ]- k0 I/ C7 j: y" c呢個係最根本ge問題!!!!!!) v- Z  M, O- M4 g9 {
9 h8 u3 z7 {0 x; Z

+ c8 Q) s; Q9 i( t! q
6 q3 x0 ~- Q  f8 T$ C& c4 k
4 R. d. y& J# _$ u2 c' d5 S「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 b' j8 x( C' ^! g$ g0 S* t

- i& V9 K% K0 W2 B! A$ V  `巴打,9 i$ J, u8 A5 h: V. N
請你攪清楚& F1 `( ^) V% V/ t
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌7 s6 o0 ~9 k6 t  J

1 I8 m; K; q/ o, V) s! f. S1 h2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...% b$ S8 W( b1 K9 a

& e/ ]  c+ M# A* a( s" ]3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
' ~& Y+ P: f+ i/ g
- X. o9 w7 g! ^
1 a9 O$ u% q# h" A理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」