[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
4 l9 j* }( P8 D7 m8 m
# q# d) A! b; W6 L1 W# B香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
3 T" z, L0 c+ k
9 f6 Y1 d) @' {0 x( c3 I) E  R1 F據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
9 y! n3 K3 b  p4 J那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？$ `! n9 R6 X# I: B4 \% h' b* ?

, s2 _) _$ R( Q3 H孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
* k; O" K" @7 e4 K: N% T, i
! K6 l+ p0 c: u7 `& O8 _在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。  I+ U3 X. a1 A9 c

5 E; B. j- I4 {0 H; M廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
& l& q. G1 h* j' x. N2 Y; [/ |+ X( O% @2 q
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？6 D  I6 ~# a* a+ L
4 q9 k4 S; P# K' \' U. m
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
; l! C) S* j# E! j8 f
1 b& g1 N8 J7 b( k: C( l% `李純恩+ C( o) l+ l" C% t+ t& [
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
( I; n, K- C8 \# N& P但唔通個市民有個錯..0 ~7 p2 J8 w' u' s# |' |
廣管局有做錯咩???+ e9 q3 F8 B) F" O# w! F( o7 ]
/ `4 {$ r5 Y( Z( X/ D% l& ?1 D
唔通700萬人中..
3 T2 N9 q( M( T. [# W只有1個人投訴ge話...7 ?- k0 ^3 [; [3 A) L; [1 y
呢個投訴就唔洗理???  p/ m: W( `/ K0 f7 z
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??$ a  A  n% u3 N7 C1 a

, \' S- P3 D* c4 ]$ `唔通係電視節目中有「x你」就係岩??0 m4 u4 k2 q# u7 q$ O5 {
% v$ ]$ f& r8 k6 C4 j$ G" z* J
無錯...現實係好多「x你」
! z7 \; y. B- F* M) W而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 Z2 G1 Z$ A. X3 |6 P, L$ s7 x- N2 n3 o
1 v' P- ^2 w8 U$ I, N2 n, F! Y但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現% c! k/ _( u3 G6 f+ [

0 R4 v3 K; L+ x4 e仲有
( b1 ]5 {1 }6 d3 k" m" l無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
+ d% x# f" S& @* J+ h) I小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
# n+ j- j# l" y" C' c5 M" p5 A但咁唔等於呢個投訴有錯..9 }4 v- ?4 v6 E3 u' T4 I  c0 N+ Q1 g
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!# a  [% d5 X/ V) R. S9 E- q& A
! ~- ~. g0 d0 S

: A) o! @4 W$ A4 I
, w; U8 i! ^& T: z+ s: {7 |  l( C% L$ }" `
呢位李純恩...
. R) ?3 [+ z" m% L% g# M& O唔知呢個係佢真心ge意見...' h, F* ?, B* p. K$ \1 o# |  {
還是係作為一個文妓ge標奇立異
: |' M2 q  D! O; z- [: F& j如果係後面9 V/ Q, @3 _: _! u6 W
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
& C* X! b% C8 g記得自己小學已有同學講粗口,
  B7 B( D$ ]! w) R; ]$ B; V中學的同學講粗口多過講話,9 j. w; I  }& H' c: b  M
行街坐車電話男女老幼都講粗口
, a6 O" s* u  N  S投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. }: Y! t- b0 y5 O6 a9 l  E' l
唔通700萬人中..
! m" G5 G2 j+ a* E: F+ _只有1個人投訴ge話...
5 z$ ?2 x" t8 d- O呢個投訴就唔洗理???3 i8 B' V5 ^* a+ y

9 L- K  }( d$ q1 d+ E! b
! Z( P: B, ^0 Z, k
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
/ E' t' b% V8 ^( Z2 j1 Y5 Q% d$ K$ {' y. L' w* Z

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
6 K# |0 v. s7 z# `, Q/ C0 B# Y唔通係電視節目中有「x你」就係岩??6 S4 u! P! x. U+ P9 P* t% `) X
  ^4 y3 W  {, T- L7 Z* |/ ~% q/ B) e
無錯...現實係好多「x你」" U$ z/ f* {3 F9 m7 h% U
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情( c, N2 ]4 {! b! V

5 P& o& ]% P3 w" f4 o5 @8 O但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
/ K+ E5 B- V# ]& a3 ]9 G; m0 R

0 q; J- |1 f3 Z* e% a1 u
. ]. r  P6 Y5 f) I我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ Q7 X9 ~) \6 ?9 h8 ?" i1 L
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:" \5 G" {: q. E$ C
" G3 f+ G, g' ]4 g

! p$ [' g# ]' F* }) ]欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

) M! Q9 F( m- q) g6 u3 o7 x廣管局冇開file??
- W  T% \- f5 P7 n; w6 a. k0 k冇回應事件??/ |2 [; y8 ~* R1 Q! o1 Z* Q
廣管局置若罔聞???! R5 g# Y7 q8 K- w" Q# F7 e, E

4 e3 s4 |" S6 D3 ]5 l$ J1 s' B3 w1 n4 `* t3 @- o* I
再者
# y! B6 p6 B1 V& a& i! f欣宜果件事* q* l$ F" B: q. S9 S
明眼人都係知惡作劇: m1 {/ S1 B) C* f% Q4 O
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. F5 c# t) r1 k9 ]% `8 [
4 ]' n2 I- r3 N9 P; Z8 H1 ^

1 L: B7 C- `& u3 F
) R( M; \0 `9 _$ t0 Y, W2 _* t
# P- ]5 m* G% F* C+ v& y9 Z) f! J我諗你都有d攪錯
6 C8 F1 K8 r+ G3 e! h我唔係講緊「x你」ge對錯
) {6 ~' B6 I+ U! O, o而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯( I6 \8 B2 d2 \: z% G
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任2 X7 M3 T* Z  I" T& A% s1 z9 Y
但係唔好拉去家長度...針對返件事
- ]) h& J( f' d7 Q: o$ g唔通係電視中出現「x你」就係岩???
  L/ Y; _8 Y4 l' Q" K呢個係最根本ge問題!!!!!!
% C; r0 q# X: C% F) Q" k4 M# m, T5 h& @! L, |; H) @" u: `

; U2 a0 @/ W3 W; B
" ]7 J; u% P% l1 V  L# q1 ^0 Z/ ]4 E; J6 m# d6 {% Q$ [$ B- O1 p
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」, @$ ]! S; k7 q1 U, Q$ e

  N4 T; {: N( L+ a* s# ~5 X巴打,& \5 |/ z2 u6 [0 ?5 a
請你攪清楚& |' a* D% H1 i( H/ g! D
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌3 N1 k' E! E" I
  I3 t7 N- ^# L" ]8 g
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...  O  L- l* y$ m  k. g! x8 T

8 E8 N5 C, n0 p1 q1 W- I! N, {' _' y3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
" w& R) C; ^( I+ ]2 k* t& i  q. }! I" k2 Q4 W; Q

0 l+ \2 a0 q9 x6 \9 @理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」