大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 F: |! a6 X. l8 h- z% A+ v8 bD人有亂發貼既問題呢?
- ]7 r  B' D- V: w1 X/ L: K9 O2 g# i
一晚有幾十個笑話同靈異故事; |6 W0 Z+ S" I- Z/ K
搞到呢度多元化係好事
& y1 B, z! a1 A3 l! E; F( w& D& b/ g4 g但會唔會多得有D過分呢?
$ M2 Q" q* R, Y& I: [大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& |- F, ^% F/ x8 w4 _1 O- n

! F5 m+ s& l" \7 L6 c, a  F大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
( g" W) @, D" M- T8 m係要成百分先DL度舊片同相5 N, A$ b' `+ a* S: D& q; |# L6 C+ G
但都唔使亂發貼嫁?# m  x, a/ h/ _- N
仲有   呢D分唔長久嫁
( p% t9 m9 N  n一個月後又變返零分
: C" H- V* {$ i( \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
6 e2 _% o0 p9 `8 J! s7 l& s( J/ {7 ?
1 R# S0 U% p  V  t: `
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
' ?& q5 ?! M9 Z. O9 o. [! G2 v無人出圖比大家DL
, r# o, z! _( ]: {搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
0 ?* Q+ O! t" _如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
# [  Q, j4 c  z% `5 `一個貼搞定曬咪好囉& Z+ ?" y+ J, R
希望大家合作
: N0 c7 p& d1 I9 b7 T
3 O0 B! z0 F( w' k% m3 {4 O; E為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# q* ?. H( ]. v  i# W# q; _
3 z6 b2 u9 q$ f; i我見你咁講...2 n; n; A! N8 f
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. D1 k! C, ^  ?8 _/ F6 o9 ]. ]  {# F& x: F8 D
乍看之下...) o2 b# {" h; n" L
原來係同一人...: J0 ~3 G4 e6 u, J% l
  ?. R0 n1 h: L! w5 E8 e  z4 v- I
我明白雖然轉貼一d資訊...* w9 w4 F7 }$ Y( F. g% ?
可以比巴打們討論下係好* q* ]3 @' m+ N5 E6 b

5 I- n: Y$ o3 h2 ~6 ]9 e5 I, i; U0 H但係...
9 z' B1 K7 n8 M- e發貼者係過程中只係擔當copy機器
' p2 y; \) z4 F  r/ J. F( R因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
# L) F6 m) X7 \) J咁並冇咩意思& R! d% q7 ?6 K; }# J5 o8 l( U
! ~5 h/ v+ H! x5 n0 |
衰d諗
- [$ B4 ^8 G, Q% h0 d: u* C/ T+ r似乎係為左發貼得到ge分
5 [1 C. W0 S' E6 Z' P. |2 S& }& [$ u6 t: K9 ~/ W' j
希望當事人睇到$ y7 m0 |: k0 c( a" E5 m
就好收手% o7 d; @3 \% h! g, L7 H0 [
可以繼續轉貼
4 f4 g1 G) E8 ?$ \0 r4 @但起碼都加下自己意見咁
3 n5 x) f! z# O5 N: X, n% t; Z/ m5 C/ _! X* n
如果最後攪到又扣分..又盛咁8 g/ S: n" m; S# f, |0 ~) M- T
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....1 d! G% _- W, R# F1 H* g

0 m  {  J! T. Z2 I, [6 b6 A$ M岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
( i- l% K6 }3 b6 _6 c% j
" {' x  I5 v; ^  q6 @' y話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 Y( m( t0 u5 Y3 b' S! @' f5 b

7 H7 r- L9 l- C0 r+ WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
8 b& v) j; H6 X8 I3 A) ]笑話同空間靈幻異次元3 }3 ^$ A; Q7 j) T3 R3 [% z
D人有亂發貼既...

  o) Z0 z6 c' A2 j& W1 q
5 L- N, A6 \% C5 L& ^請問tree728兄有乜好建議呢？
) T4 M* c. l  p& s' C
3 c2 ?+ |% S8 I8 c3 j7 V* k/ V我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
2 C- s: V7 e; r: }+ J( r9 l) w
& `1 q/ I8 u2 r) r0 M3 O, ~# o$ b6 `( T, c3 O
請問tree728兄有乜好建議呢？
- E3 K$ M% ^3 p2 E7 y2 d4 F) u! o& d! _# Z9 V& ~6 t4 Z
我諗可以改一改個加分基制。

0 }% A) ?, [! I& n7 i加分改唔改無咩問題既" o5 `2 ~4 S6 E- V
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 y+ t! N  N* [: O& |& E
係人既問題姐% W0 f4 ~1 f. t% T( Z3 {; ?# U
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁3 E9 Q8 J+ U6 u, ~( g
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘* d* n( i. |7 G5 D1 H- ?
但贏得人既專重- N- ^! _% a. H0 [( G& l) h2 q) M- Q
: O  l# i4 m! h' ?) Z6 [
) f. k! ^' |$ X- s+ B
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( k0 g; A  |+ F, x" O  L9 A好難有咩建議可以岩曬全部人用
  G4 b$ K2 E3 s但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
2 Q9 F" n" ?1 q, t( X; f呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
  G( @0 l% m$ y1 ~6 U0 r: F而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
- c. P' t3 V. Y& j  O就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,' P% I  F# Y+ r3 b0 W4 Q& G2 A
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
, A2 f* z8 h; H並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等8 k. a; {8 i4 O" a: W3 O$ X1 A
咁樣或者可以有一 d幫助掛
+ B2 K; T: X: f1 X" Y0 x) N8 n; M
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
  F3 Y, f5 Q: A4 l& }1 v; C發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .5 W( y: j& n! O! D7 B% Z8 Q
乜版規唔係唔俾架咩 ??# n0 _) @# k8 ]! `9 U/ a  b
' O5 ?% n; h7 k( K# q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感# A- _& k2 s9 C0 L3 `: U/ V
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( E$ k1 {# i: j5 T0 s' A7 ?
如果大家不感興趣大可以唔入去睇8 ~) B3 j# C! X% i2 V
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
$ C' S/ I9 V% C. B" y5 ^特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 _6 h5 H0 b/ p5 G
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見# G  J# E1 r: {3 M) g% T
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
: a: K0 _/ L- t, L" u2 V可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  c& F9 m% A; H8 O
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* Y* L. d  G+ k4 v9 N不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人. z+ j% q1 p" _
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
& U8 `) b" D! C+ a+ S1 K. H, D0 E' R  D. ]' \
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 0 S# y) Q* y. f* h

; f( K5 D4 ?* V9 ?$ E亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ " Z5 V" S, K$ a/ E% q- V
, p7 m9 O" N9 J4 ?
呢一點好令我感動(我講真咖)~~