大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 E  p% {$ t. `  v. c
D人有亂發貼既問題呢?
+ r! `- k- R6 U) x6 G; K! z$ z; O0 O$ b2 z
一晚有幾十個笑話同靈異故事
+ k4 L9 i$ B$ o0 d) h. F4 m9 ]搞到呢度多元化係好事
" v' i) Z+ `! ^2 G# V7 ~但會唔會多得有D過分呢?
/ v5 l2 \, t" x- @大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ f3 Q% u4 _# g. q( {3 A6 h3 c+ \% m$ {% c
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
  l8 P7 f3 J1 P9 T( W& b係要成百分先DL度舊片同相
% t0 h7 D1 k* d! U但都唔使亂發貼嫁?$ I8 V8 z. l& H6 o' M8 X
仲有   呢D分唔長久嫁
; M$ s, d5 O. A$ {一個月後又變返零分1 w7 K& p  Z5 ?8 ]& @6 o
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 J* ?# j% P* T& J1 g1 t

$ x- W& K* W# S' S3 f6 W. J) T7 \9 h  D+ R- l4 z! l1 ~
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
+ y; P0 w4 |) c* l) W0 z無人出圖比大家DL# J6 F* \' P& s! g0 {/ u
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\; L4 T. o' x1 D4 u  s1 r8 k0 C/ j3 N3 v
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享  t) o/ C2 L) f+ ~3 {( e# b# E
一個貼搞定曬咪好囉7 H/ K$ x/ X4 T4 H9 X) w
希望大家合作# i+ r( s" K, \' U' `
, l% |5 P' ?* R: H, M: G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) Y& ?0 i! p' f2 ^) r  T
( D, M. X7 T! z
我見你咁講...3 d- ~7 j1 H4 Y. ~2 z, X. g
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 q! V, Y0 C1 }% U( H
& |# F& d& {% t1 Y: s
乍看之下...
8 `5 i% ?& [/ r7 d原來係同一人...
( \% w2 r. Y. A" O. G: O
& [1 }' m/ ]- T6 u4 ^; i我明白雖然轉貼一d資訊...% o! C* V2 {, |$ G% ?
可以比巴打們討論下係好$ D5 S  m8 j' r3 W! i6 v. T
7 J% v( ^8 ]2 m" y; O
但係...
4 V( T  ^1 \) K$ n2 O; Z% v發貼者係過程中只係擔當copy機器/ x* K7 V: d8 T, C  k3 J
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& u; v, S0 ?1 G0 P
咁並冇咩意思
6 g9 H% a" P% S; g3 c$ a0 b: ]7 o+ Q: i& u& Y! q1 C  p2 P
衰d諗
" O4 C/ E+ e, f2 g, \( I似乎係為左發貼得到ge分
% O; J) ^- g9 T1 w8 E
6 K% \2 R! E4 G9 }6 t2 H希望當事人睇到9 u% g9 N3 K" D- R3 I8 B7 U2 ?
就好收手
; @( ?( g. ~' W  l( Y可以繼續轉貼. ^4 O, r. A8 U& G6 K  y: K
但起碼都加下自己意見咁- k( Y2 G" r3 T
# g5 e( v8 X( O& J# T/ c6 H
如果最後攪到又扣分..又盛咁
# @; F( r7 z# a咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
/ d+ k; [+ u% C* s) x( j
; @  M! @7 V1 ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........., j" m) P) w- `0 _# E; n' e' s
% K- X/ a0 z# T) c! B
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.  a3 I9 V3 ?7 u$ Z% r! c+ j# V. Q

% l+ k8 D: e1 _- [" @3 \' ~0 kI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
9 A2 R  ^! \5 T: k' ]' L  ]笑話同空間靈幻異次元
2 _" B. n' D; qD人有亂發貼既...

) H& Q1 Z' p2 \' O# U; ^9 e

2 v0 K" }; T  t1 U- M5 X$ {. U6 i請問tree728兄有乜好建議呢？
9 N$ W) u9 z" b% \& H  w/ t0 d- {% u
3 v8 i) Q1 \# X* c9 e我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
2 l9 a9 h5 M8 w9 ]6 {8 ^9 X; ?
( P4 I0 K/ ]0 I/ G7 Q; e: m4 V
* r' s+ p/ y/ L* e# {請問tree728兄有乜好建議呢？2 x9 w3 S2 }/ }$ P
9 B& e. H9 s6 [; w; ]
我諗可以改一改個加分基制。

. N/ X) L- V& J* {: r/ K0 t5 i
加分改唔改無咩問題既
# D( X9 Q9 ^: u0 e0 }& a# ^% s2 y我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分7 h% N3 U- w$ U$ U
係人既問題姐
  j* n$ c2 x/ @6 X5 A- N3 c! z我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
" S7 `( |- c- m+ C  L9 T但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘8 b! m1 H5 Y' Z3 {. J
但贏得人既專重7 l" I6 ^* Y5 y0 b3 }% p: v" _

9 v1 b5 V7 O! R2 V! Y! e. c0 ]  M- z; Y
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# m* I5 F5 b8 r; K" f' f8 d好難有咩建議可以岩曬全部人用
, g  a/ J5 e8 c- b, [! F  Z8 U& Q% B但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- o* b, c0 e+ H
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ./ f7 l$ [$ ]  D4 l8 u
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
8 F- j% V2 Q  g) d6 R- S就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* a$ Q  n9 `- o/ N4 c! Z7 A
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,4 I  w# S' e5 e
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等7 G% D; u# T5 T- k" b9 O7 R, N4 G
咁樣或者可以有一 d幫助掛 * p0 G6 Q3 V, w

" a3 O. h6 r( E, O; F. Bo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ G$ R6 V( a" T* H' W0 Y) t/ y9 q/ v; H發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .& B$ s, A# e# ~; b
乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 L0 C. a6 O8 A  N1 t$ {" A  w  G& Z# o: T/ ]; l
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. w7 f3 @- N% s! B1 @o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
. Y: M+ ~" i" v  f如果大家不感興趣大可以唔入去睇4 ?5 t4 r6 ?- h) m
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- {' g, g+ |- @* F3 C
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作  c  A' b2 Q' x  B0 {( ^' v8 K/ N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ b' T: E2 v+ ?7 r
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
' L& p3 Q1 W  [可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  v  t! Z- P1 ?9 Y, d
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- j7 Y: a' G& ]0 ]3 J+ |- {- I: m
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
( w8 q9 Q! N9 v; D1 W* W建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. d8 \0 q+ x4 r2 G, E* B/ n

. R- {2 D5 o! O' ^令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 7 N% X) M/ J- k4 H7 ?

0 d; G, P- i: p6 j) ]亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ . q- }+ D% P: I$ `: }; y' \
# o  D& u9 v7 \, C( _7 y
呢一點好令我感動(我講真咖)~~