大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元9 b) u/ @( I9 H
D人有亂發貼既問題呢?7 X, [4 b7 x' D) a0 p) J, ?1 s
2 ~- w2 E* x# l- o+ h% j3 b
一晚有幾十個笑話同靈異故事
8 p0 v/ O$ g7 A+ \搞到呢度多元化係好事
7 E* M- D& W& c+ d1 c6 [但會唔會多得有D過分呢?
4 M; A( @; g- _0 l) O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?- {3 q) k% P$ c) u  z# r+ \
* v) @5 b6 F5 }+ q; T/ b/ g. C/ c- Q
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. m4 U+ U( G9 W9 J8 M
係要成百分先DL度舊片同相
) s' ~7 z3 c' y( k5 ]8 G# x& h但都唔使亂發貼嫁?
6 @3 o7 s" r5 \) q( z仲有   呢D分唔長久嫁/ Q# y+ X) H9 r+ y. d
一個月後又變返零分
3 b9 K9 k. z  q+ B% b( `& A' chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878" m  `1 W% v  E

6 }2 B/ n8 w. ?3 Q$ }, c! ?0 c9 {  [4 ~
7 q% g' m9 j: |, q5 R5 Y* B7 {大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ i+ m9 Y5 \8 c3 r2 p8 H: h無人出圖比大家DL
  A# P8 z) p: U0 e4 a* S% r% g搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\+ Z; L9 _5 J7 C% \
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享! o$ F  T+ Z- q! R+ T; i5 M6 F7 e
一個貼搞定曬咪好囉" e# x7 {5 {$ v5 ]8 m7 W: V
希望大家合作& R8 k  l  E0 c3 l$ `- O3 _. s7 J
6 n4 P# o0 h6 P
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
* E: u" K! z3 O1 J; O% o- d
5 v$ x/ N* _0 Y我見你咁講...
6 @0 ^* h' u6 h0 D0 O# i7 i7 a# A我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
1 o/ B) W4 L7 K9 t
! g# Q* Y8 @6 Z乍看之下...3 u: |1 ~8 S0 C" R1 q- r
原來係同一人...
+ t, \1 s2 K; h6 P& B
5 D! W) ^! P: K. M5 \. A' Z我明白雖然轉貼一d資訊...
: x+ ]" }3 J0 ]( d! u& s( X0 r" s7 m可以比巴打們討論下係好
8 R& Z$ R! ~" z/ b3 t4 w
0 ^4 a  d# h4 X但係..., B1 ^) d. D% W: W0 h
發貼者係過程中只係擔當copy機器: H* `  P" i! T) h; r
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
4 S. @0 Y6 D6 n8 `3 s8 J4 g$ ~咁並冇咩意思
! n4 e9 b! `! r# Y$ [$ b* H8 H
$ S" F, W5 D- |2 P衰d諗2 c- R2 x+ ^9 R. w# F  ?
似乎係為左發貼得到ge分* Z' @' o$ q3 ~* O( _9 r
' I8 s$ I4 v: c8 H, c6 f  O. P
希望當事人睇到4 G, B/ |9 A" y# ]$ C
就好收手
6 @" d+ {# ]" Y5 k; Y7 Q8 O8 B可以繼續轉貼! j! ]  ?4 N8 n% m& }
但起碼都加下自己意見咁4 J: ~' w: }9 t# f( a

$ L, u9 y: ~" D" S如果最後攪到又扣分..又盛咁- l+ _+ b. J4 E
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
7 |& b" Z, R% s4 B9 R+ r- y( A+ N2 j  O; F: g
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........., [: n1 w1 V8 \+ r5 {: d
" b% N3 K1 ?% K. T5 o0 s; e9 y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& }4 @/ c6 f+ e

7 t( a( B& k& fI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ O: {8 m' q4 V3 P笑話同空間靈幻異次元  P1 H1 O6 Q# P1 }
D人有亂發貼既...

! w* P" n6 n6 g; z% d+ v( w
! ]& }& J# s4 _4 `- R& G7 u# }
請問tree728兄有乜好建議呢？+ W1 j8 P  T2 G& s- G7 q+ O

! Z; t3 p: n3 c  q" ~+ @我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
' M2 U% m" \% v& E9 j. Q
1 y4 f3 e9 a3 S6 A: v$ d- G' h9 T8 K0 l6 p
請問tree728兄有乜好建議呢？* W4 L# F0 h. z& k1 U

$ r% ]! V# r5 y' E" ?' [我諗可以改一改個加分基制。

+ Z. A$ X0 ?- b- y5 A5 V4 ^$ s1 {
加分改唔改無咩問題既7 Y) k( }* @! ^9 G0 ~8 U0 W8 [7 x
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分) u  h0 a- X0 I! R
係人既問題姐
0 e  w/ d8 z5 V6 v6 H我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁4 _* c0 F1 ?5 {1 |' d0 u7 g0 @
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 S1 l; j; A6 k" L7 i& ^
但贏得人既專重" m. m: B1 i7 `% m" V1 z( o5 `

6 F1 B' M6 L  c: o+ a. k
9 i% _; J2 a3 o5 C7 e+ H呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同1 o4 j: u" k( d4 b4 r  r
好難有咩建議可以岩曬全部人用
$ r% C0 Y. A0 e8 Z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
4 H$ B! ?* J$ \+ B3 h呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* K; n5 b  u+ m$ l
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
' Z2 Z, r- B8 z9 S" s" ^. t3 x$ R就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* c; h, g" t# }/ T5 k8 Z
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 f5 t% m! `6 H& F- A並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等% [' y" V2 {. A0 |" U
咁樣或者可以有一 d幫助掛
' r" r+ y+ Q- Y, }0 n/ ?: b
9 a5 |9 K% t! `& Uo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
) r6 c% R) M2 ^+ r發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
' X' Q9 N6 |! E# R. U( K" n乜版規唔係唔俾架咩 ??
" @7 Z7 Y$ y5 D. g8 F: U! [0 [+ D  N- P2 y  `; V7 V
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感; K# l5 {0 T' U8 [8 C3 a+ o, V
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題" b3 m, {5 x9 {+ g" M
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
5 _% A/ `$ `5 \4 a但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題' p/ s) R$ |9 q* v& G
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% Q$ h2 c1 n( A+ x* L7 Y/ k
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
, H3 R& l+ M. U7 y2 g驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題4 l3 z: T6 X' j) m% L: N3 m9 b
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
+ y8 w" ?) b. U! }! a互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; {; L$ f$ k7 D不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人/ u! Z  _/ ~* ~5 z3 C
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- ^; E! l$ Q# s
3 K* `4 G# b; h+ a令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  E) m- a$ g( a7 e3 B  \0 Y* Z$ @) \: o2 `; z0 ]5 c
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
$ R$ G# H2 ?& O3 @8 V$ i
# o5 w1 y* d( O# ?. a呢一點好令我感動(我講真咖)~~