大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
( Q) w0 ?+ k/ m8 R4 x0 |D人有亂發貼既問題呢?
0 p+ j1 ^5 T8 G/ l: @7 Q) k" j
6 Q% }6 l2 Z) y- Z1 {4 e, T  E$ S  E一晚有幾十個笑話同靈異故事& c* e" C+ ]: a9 j
搞到呢度多元化係好事) z) g6 p5 g, V& ~  G! T4 l
但會唔會多得有D過分呢?' T7 M  _( t7 b; X2 A. d- y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
# |, d/ g' H8 T3 \6 S4 {2 E' v# X7 h* v1 A2 A6 _
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
& n/ w! }/ I# r6 w4 m# w係要成百分先DL度舊片同相
1 ^5 y: ~/ D; I+ g/ `但都唔使亂發貼嫁?" e3 |. u! i! G) V
仲有   呢D分唔長久嫁7 D' U' @+ O  z& n  ^
一個月後又變返零分
. m8 q3 X+ s. @% {: _% thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
6 `& P$ g3 W* {& v1 {
1 d6 l$ u" J" }: J9 t" u+ \+ Y0 q. }9 \
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡# w) A& W2 s! f/ L
無人出圖比大家DL
, c% o. K8 \. S5 [* w: X搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\6 \1 [2 S7 [! t3 ~% m7 g9 ?
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& S1 C2 L# |  P3 j1 I' l9 E
一個貼搞定曬咪好囉
) J# t& H+ v' ^7 }; F2 I希望大家合作. [* R% A& w0 Z$ D4 K& L4 Z
" T! w& l: C3 `* T# ]. s
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
: R9 v, V2 W" g0 ~; P7 {2 ]* B& W5 ~% l8 e
我見你咁講...
4 T$ T4 W1 {9 s! @4 K3 b我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...2 c& l2 W, l5 D0 Z3 {

% S3 p4 e6 @: e! P% f; T乍看之下...8 M6 b+ O3 q4 V6 U, i! K
原來係同一人...6 A8 T: V8 o* j2 R0 Q' U: T5 H/ b

1 b3 s8 x6 I$ ?' |我明白雖然轉貼一d資訊...
7 H$ b2 m! {  [6 C8 m6 R( K可以比巴打們討論下係好
4 _2 z* k# U$ P8 x* D) k  [6 G0 ^
但係...7 f2 F  C  {: K# c6 p) j: o
發貼者係過程中只係擔當copy機器! Z. V5 u! O3 Y' b, {+ p
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ r6 i  y& `# D3 x3 C3 i咁並冇咩意思, m( x$ V/ v3 |! p! t2 W9 ~5 m, t
( L" X! u/ f$ `! S
衰d諗; U# V4 P( |* W' R
似乎係為左發貼得到ge分: }3 h9 c, _- y- n+ D) p
3 t. A3 H( b4 @8 d4 N+ w, d& `
希望當事人睇到) S, n5 m" K* @8 ?- Z9 w/ M
就好收手
% \5 Z! A  i3 d% ^可以繼續轉貼
: q# H" q0 v8 I9 _: l但起碼都加下自己意見咁
0 k/ x% }! l9 M) M2 M7 N, S" }( A% I, a
如果最後攪到又扣分..又盛咁; X/ J3 I6 x- k6 e" N  K
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
0 u3 }- d8 a. X! m2 N' E3 L1 O4 w7 s5 d0 a. o
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 h6 R0 g$ ?! q$ j. i! ~7 [7 T) P8 I* g# o$ @$ e6 l* l4 z
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
1 i  F- v, r2 s5 [
4 p! ]$ z1 J) rI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:  |! `0 X0 [- d+ ?
笑話同空間靈幻異次元
4 S$ O$ t- A$ iD人有亂發貼既...

( P1 Z2 ]) J7 x- B7 w; {% W4 a8 a8 {6 X% f- M
請問tree728兄有乜好建議呢？
% J; @5 T1 @# n8 l4 [8 J  c; C" F3 E
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:. h9 ?# {5 ~5 k4 b! A
9 q" e, H1 N( q9 U1 S, x7 s) B
2 `( A2 P. f" z4 B1 {7 A/ [+ F
請問tree728兄有乜好建議呢？
# |; y# H% Y: `+ F% @) x1 ^8 {
  n' J; R4 j; T3 c& a# M我諗可以改一改個加分基制。

  ]  H$ r" E; s: Q, M5 q( R* w
加分改唔改無咩問題既1 i: ?" ~6 M6 ?
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 n2 E* R( [; n1 G* }4 K
係人既問題姐  ^# v. o2 w4 {* D0 L6 Q4 `. }4 k
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁1 P4 u& `5 f) O8 H; Y8 ]. ?
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘. z: Y8 Y' \# F2 X0 l8 B3 A
但贏得人既專重
, ]) B' }/ [$ @& Q2 V7 J* g
+ {0 R5 \" c) C5 j. n, B4 ^, f. }
8 G( ~5 R. e. X0 D, B呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同+ u1 j! `- b( j& ?- e6 e
好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 m) v  T. R: j' f但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
( F2 P9 c/ R  h0 e8 t" C# y呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
; D2 F+ X' l; J: t7 a% d. n' [而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 I& l+ p8 ~$ N" P4 H! I& T就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ," w( [$ U8 A. B" }5 [
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* m; R& S2 r, ?$ l; E* H- Z: `並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
) w1 o) s3 o0 g, M! O咁樣或者可以有一 d幫助掛 ! p$ T  e9 j* m9 N0 b- w
2 a  b, Q, W- L0 ^9 B3 z- X) r5 y; @
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
, V9 e) Z6 o( ]1 S; a9 G2 W發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 }8 L" C% ?8 U) g7 u$ u9 x3 R
乜版規唔係唔俾架咩 ??
; p1 Z9 o4 ^$ [6 N! `! F6 T' R# O- j4 g7 W! e/ Z( L% p
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感# w+ Y0 j* Y: c
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題/ H. E: c) R' |1 V
如果大家不感興趣大可以唔入去睇  m1 y4 j5 @( e# ?
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ s2 E( |+ x6 G+ u$ E
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
% w4 i  b9 ?5 Q7 O# H; y+ h入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 }. v8 L, a: u! N' N1 A" R
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. {# O/ {' t2 q: b$ b
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 B2 {/ k. z2 L& L  n$ g
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
9 y: N' ?- Z' f% h4 B  C5 u不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 J5 F; r3 O) a; B, u) n
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
) ^  ]4 W; H! u& w  l7 u2 p+ z1 J; R' l% L9 F
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 2 C6 U9 i" D6 Q5 ~
% {2 U4 N2 T/ W. M6 p- b
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ k  V. u# u+ l- h6 z7 k5 t: e5 ?* A  S* n; ]
呢一點好令我感動(我講真咖)~~