大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% h- f8 K7 Y/ UD人有亂發貼既問題呢?3 z) z1 Y* ]0 m5 j
9 P3 U1 D: k% L$ }5 H3 b
一晚有幾十個笑話同靈異故事( H# g9 J5 C0 y* G
搞到呢度多元化係好事
1 }6 A6 |6 W9 e2 d但會唔會多得有D過分呢?7 c; H% Y! E/ i! m
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?( }. X6 I! z' j/ t& D5 z

# C3 i% l3 J5 k  d1 s大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐7 h% ]- j# I4 i- }; y9 e0 h
係要成百分先DL度舊片同相- D  D9 Z' T' @6 c! _
但都唔使亂發貼嫁?8 L( t6 I( t6 L3 l9 V  a5 z% Q9 v
仲有   呢D分唔長久嫁
% d9 q# x( r4 K$ y' @一個月後又變返零分
" V: C2 S0 d+ l6 v. c9 @$ d5 Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
. s) y; p* `( U; Q" l: H& y. s, |. o1 c  L5 M+ {) i
$ n5 x" E) G3 \; ?' ]* ~: i
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡+ o  _7 ~) ?( o, D
無人出圖比大家DL* o( A  m8 X$ E* ]" M# L# r
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' H8 Q2 {6 J3 a. \( C3 u# O如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享' p2 D7 C1 n" q: t
一個貼搞定曬咪好囉# J8 F8 ?; ?7 b1 {$ N( t
希望大家合作
" l$ X+ @9 M! X8 Z# Q
; Q& A+ O# S' T& M為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 W4 f0 P. T  e/ G$ u6 }5 B5 E  ]! y5 ^- V
我見你咁講...8 ]7 p2 _4 d) g% w' t
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...) X5 G# d& \" _# ^
7 W  l* X3 A6 k- v
乍看之下...& B: E0 r3 ~; K, X  }6 A* S" B. Y
原來係同一人...
% [$ d# F/ }4 e) a
- p6 e) v& H- s# c5 Z* c/ b1 C我明白雖然轉貼一d資訊...
1 X3 K3 _6 z* e7 {可以比巴打們討論下係好# E, Y, H( D9 h; e
5 s! _, d- u# Y) J
但係...  w5 \6 W" Y  j! h! _. r
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ r! t) G3 T5 _1 f/ C
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
0 B2 D, g& C* D+ E* Y  H2 W1 ?' R咁並冇咩意思9 F6 ^0 }6 T4 \1 }$ M3 b$ \
, M) z  b. o  v4 u0 u/ t3 H' b$ e
衰d諗( |8 Y; ^1 R2 \  B
似乎係為左發貼得到ge分" ?% C0 ^0 _; c
* ^9 d2 C# @3 R) N' f6 `
希望當事人睇到
: O) ^, S& k8 Z& f) g就好收手1 y" V5 R) Q+ B. z+ u0 a
可以繼續轉貼
2 J0 z6 r/ g0 R3 K1 ?* |3 l但起碼都加下自己意見咁
; {  J) X- Z& a" j
1 @. K! j2 t8 |6 G6 }# G如果最後攪到又扣分..又盛咁7 N& A6 S- l) W& ^. Z7 ~: F
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 |, E$ J1 ?+ v4 ?! u/ j: x9 w

  M  |* B! H) ~' R2 ?: P7 `. Q岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
4 S3 T$ [  y; E2 J% ~& `( U* h3 |
/ t. }$ l4 f9 \0 v% U: w話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.$ d( W  V+ L7 `, F# K- W6 V8 N, y
- e( v* g* v5 \+ N/ S
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:% h' @2 X7 K# `* D+ ]9 p
笑話同空間靈幻異次元
9 r6 |4 q6 N! S& Q, TD人有亂發貼既...

8 [3 P3 u: Z& R1 q* \
( V  Z' D; c) X* {
請問tree728兄有乜好建議呢？
% ]# c6 [( ~& b$ `6 \! \* K5 Q! Q% D6 G) P
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; M' _- @; H" m2 Q7 N: S
4 _6 L2 A3 z" H1 ?3 X( u9 O. n; \. D! y6 U
請問tree728兄有乜好建議呢？- x9 P3 Z2 t7 r  U7 {

9 `* a+ H, ]1 N5 f我諗可以改一改個加分基制。

/ s1 O5 z" {) @8 v2 N4 m加分改唔改無咩問題既; A4 O  @. d2 a6 Z/ e$ t5 }
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分& `3 o7 J# s9 Q( q# K$ c0 }
係人既問題姐( I$ d7 S7 Z! N0 [+ P# \& {
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 e% r; F* L  M2 s) v! G但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘5 e5 T9 \1 @3 T. M
但贏得人既專重
/ n& @, |& o" N9 E  ^
) h* R6 N0 X3 X9 c8 ]
/ w1 d2 |6 y. r0 u; Q  c呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 e4 W7 }; U% t* k3 P' F
好難有咩建議可以岩曬全部人用
$ g2 O- z( W3 x, A% F* }) I2 C但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 H8 e' ~, s. s2 {/ N* o
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% v0 _# b6 P5 N, n4 l
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
. l, l1 c# g% y1 |* y# f就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* Z. l" M/ A2 ~1 G/ r, X+ i3 o
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
7 _' h: c- }: J( s: z3 M並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等) k' f2 o" @/ S% \! W. ^" B1 k0 |( R
咁樣或者可以有一 d幫助掛 . C& \) i- L0 c
& G+ ^3 T5 R4 I
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
0 M6 i% d0 U; ]* e) m* u) V發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 t7 y- p; B" @- w% }" a7 }
乜版規唔係唔俾架咩 ??
$ t5 Z  z3 i/ e" Z( p3 ~+ d  A
0 g# p- V+ v0 p: k[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 `: G% |0 V1 b: Y% ]5 zo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
$ j, M4 \+ n- O如果大家不感興趣大可以唔入去睇. r6 j) o9 o3 d7 K8 E: h
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
7 \; J* C( d3 ~! E特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
+ A2 ~9 e6 ?, }8 t7 _入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
5 o% ^" H8 p( E% P! J驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
6 g( c) a3 k7 o, i$ F/ I% i2 P可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
  N( Q, a  ~0 f0 ~( M9 L互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# @6 ^1 T' o- L4 R! n/ s0 V
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人6 P  M2 N$ H" x
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~' B) u  V; f$ L9 r4 f8 z
* i$ d( v9 X' ^2 G9 j, m
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
% C& }- W: g; i$ Q/ e- R( f. d" o9 _0 f8 K
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 P4 g+ Z% X- U7 n9 L7 Q# _1 v

$ [) }+ Z. j8 F2 ~9 P8 U呢一點好令我感動(我講真咖)~~