何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
* S8 w3 k# J: L- X////////////////////////////& s9 g! W$ a8 M; K
$ J- h+ k: ^/ I# n9 ~7 a1 q) ?
何博士教授的立場 " b0 Z9 N( T, `/ S, o: K

$ J2 {6 S' _: a7 I
9 R! N3 v5 a2 W# {$ i何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
! g( \7 k$ k( j2 j  `! x( r: A
, l4 k/ U4 u5 b( k; ?1 {9 W- @3 r- t在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 M) g) r; U9 `# F' `
" H% D& |: l. v. n- X0 J* |
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
0 R; b( O/ h8 Y9 D  P! [* q; B
1 {2 T! J  V) v8 j# W1 J2 Z3 o他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
' V' Z: \( J& t8 [. k將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
' z" N! H% i! D  Z8 a0 V, J
0 e; b5 x8 M! B1 ]" r8 M, T" V加拿大多倫多星島日報
5 V0 `6 y! c" c: z2006年9月6日
1 f& ^$ _3 \3 `! f* W* ^8 F
1 r7 O* H5 h' e...請XX出來回應下...
. I$ M  q, p* i6 @..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
; V# ]. \4 R: E+ c* ~& e5 r3 q! r
1 T) p# d2 r9 j+ j* E8 z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:" p5 C" M8 N* m) l1 ~
睇完王亭之此文至...

4 C! z' n- i; ~" N- k: ^' G「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。/ h2 p, \: |, a1 s9 O
* {5 U! \. r1 A9 R: V/ e
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
9 A, }) Q+ e# S% d9 |& J! _7 D
  W* q( c+ a( n  L* B9 t0 D有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？; Z! x! y5 D" B* F% N# e# v  S

) G8 G' L6 N6 ]% {; S此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
7 E2 n, m, m+ c- M# K/ S3 v8 A& n& g5 V/ K7 p# \7 l
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
, n! b4 _; P& b5 |$ x; B# v# [+ ^+ n9 G8 F+ ?' Z8 S" A
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 [5 G9 W5 z" e5 f9 s* D
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:7 |: b; e1 l- {* y3 e
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; y6 d4 y2 r# p0 ^* k, X權力比得上秦始皇及毛澤東

1 ]. ^( N; K9 W2 T4 b0 F1 f
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..  _( k% |+ X( [
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..( U% c- o) i) e
...你睇Lee个網就知....
+ e/ l/ P8 J- N- a

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
. h' _$ ]% y; f( f% ]睇完你段留言就更加一頭霧水
) _0 S/ ^9 `1 I% k% G  k咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
6 X# ^3 `+ {5 ]4 y1 V& c如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
- X& b+ n5 U) P# ~0 M9 Y! L  ^) ^6 I4 g  n1 m
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:( v" z5 L: Y( y* @! r  X! j' d
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 s( R' J. i) u1 ~( b...其實..
7 c" K  _% d+ t- Y% ^3 O只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
0 e$ V, i! j- `  z8 q4 M  e, H" {
) p0 h8 g$ B  s6 p* I現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
2 z4 `; |" b% \' Z9 f...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! K* ?; i. c0 O8 o...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??5 z5 K. ~: H: Z
. z* c$ {% D3 }# R# `$ S" n
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...) M0 V, d" P0 X1 l: L, i( ~% W/ [# s
但見冇乜人肯跟.." x8 Y+ Z6 b1 x- g6 n! z: K; ]
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 O" e0 r% U/ \8 f. C/ [一在學校..二在傳媒... T+ e0 p# X& I5 H8 x) e3 G
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
7 ^$ [. s3 B3 L4 Y8 A' U0 q; a8 C/ Q* f
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}; R5 V% f2 \! [" c( i
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
7 d. v4 T& r8 M: u* D( G/ [
% T3 z* Q( F- z3 c[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。8 ^, j; a* U( T* ?
  Y4 r, A  w( H& ?; q
這種方針行事從不會成功，
2 v. q9 L, J2 r* g講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
1 {8 D! h/ _( g- A3 N/ @- Q% x這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。+ e$ p& |0 X8 h0 `' C
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。9 N% W& w- M$ G1 c% d
  D9 M2 d7 s$ H& Q0 x9 S  r. `
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:, _$ S7 {3 h$ e
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( b. z& q0 h3 G& r% B
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
: J2 i) e! J3 B何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...' D% K( W( v. c5 a8 ?$ A
我有個朋友...
0 ]7 {" d* B! d& p, U姓郭
: C  N, F! q( C佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!