何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx# x3 I( q* q  h) k/ o/ F( X
////////////////////////////
0 ~, O# o0 ~+ ^3 R1 {& i
/ w5 Y0 X* h6 N; V  a, r* \何博士教授的立場 / v# h" Y/ B) R7 [4 a$ z

  W# W9 x6 r2 {/ e  R0 w' H7 H! J
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 N4 K2 K4 Q# \, M" H

8 z% W- ~9 X9 F. ^; C在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。% Q& k  u1 b/ d" V

0 h- m2 r3 |/ J所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。) C# {" C2 i6 n' V5 [$ u5 `

/ D+ V+ C5 P9 H7 L, B他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
* a6 H6 |1 X4 P! k將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
8 c& H+ v/ z6 X- }" s  D" z! H/ q' G& K
加拿大多倫多星島日報1 `9 k1 e" B2 M- c8 }
2006年9月6日
$ z/ J- w- q1 ]- m- y* v8 o$ `0 x  P
0 C& ~) Z! X! R2 A...請XX出來回應下...
& P  N7 [. V: ^  B+ N/ p8 Y..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx+ [1 k: }. T& \

6 c3 i7 g4 q" j, o9 K& Q! g[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:: T/ t+ E& d% [  M4 O% n; y" @
睇完王亭之此文至...

+ ?( {& v; k, D: F; m5 ]$ q「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
( A  K7 m; Y% ?& C% K! i! J$ l: E( l; V
( ^0 w# K- L0 z; O0 y# x# d2 _王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
; w+ _9 Z4 D) h" r5 r# p- J- z
! A) w; p7 V9 ?  f  n8 J) z有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
: i: a' I; |4 v4 F: X' _& ~4 P) _8 L& v
6 y( U. d7 T7 C( E此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 r) v  p/ [" Y' i) h) V$ @) U' _1 q9 i+ `' O3 a/ T
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
& @+ H" W3 u/ f
# f4 v# O0 i$ c+ {3 O" f不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
% J' e- Y0 |; a! g6 ]( l權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
/ V3 Y/ x1 E/ u何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( m4 r' d2 p) C" |權力比得上秦始皇及毛澤東

0 a8 m9 _" F9 ?* R$ F- M% x...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: @( \, R+ [, {0 ^4 G. y" X已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
+ c2 U' c1 ~) q4 R...你睇Lee个網就知....+ x' D& j9 Y1 F6 _3 C) x

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過9 `0 ]( ^# b: Z7 m0 T
睇完你段留言就更加一頭霧水' C0 B* n# C& p' w5 I* N
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
9 o/ ^% C6 C0 d( k+ s如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( @2 o- T! p# ]2 x& x) W8 t4 B, C

1 ]9 {& X- s, k& h0 j$ z( z1 [) q" V普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:& S; X" |$ ~. ~( q* ]
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

: X( V9 A  @8 ^( R/ T4 y6 _
...其實..$ Y- v* w, K0 K7 l& s1 c  Z6 S
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
  P) q8 q- K) y+ v
9 |* p) t+ D7 T. b* u現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
5 e& W. q, B5 |: I( q/ E...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  ?5 E  h- e; f5 x
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??1 S# C# W% h! O

  u. a- K% K4 @( Y# a) x有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
( Y$ l/ @, }& q但見冇乜人肯跟..
. _2 Y1 U/ }: r6 I於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
9 M; h2 Z" {, S9 b" R' G5 Z+ R一在學校..二在傳媒..
8 o0 u( {  q6 u結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....# \0 l$ r9 J% j; g) Y

, J/ [0 P6 s6 I0 S3 e% r$ _連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}) @* m, Q6 `  m) q  A) }
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
  G$ K" N5 |0 Q, ^& \) L% @3 N  ^
8 F9 R9 K1 Q! I8 c+ T% R! X[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& F' r* n) n! F; |( j; I3 F

* W& A# ~6 q# z2 L這種方針行事從不會成功，
. {6 f% w* f& i* e+ S4 |講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
3 D  p  o" k  ^, A- N4 _8 Y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
- `9 P8 `/ k" P% `他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
2 K& y( m+ n) E& _( ^4 g  }
3 N; ~# T( H, Q. @& b樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:$ Y2 k' v8 s+ b4 h
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

3 E. S1 W+ b0 `  p6 f
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' U- s% q( @# d3 W8 Q; k  J何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
, `8 h" N" n6 ^3 A& I我有個朋友...
& M, [0 @+ c; L* r- d4 W) Y, O7 ]! V4 ]姓郭
' w, ^4 D+ b+ _, }( h7 p$ A: I" x/ H佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!