互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。6 K9 M; R# Y# O( v! K7 m6 y1 p

' k* o" |* @$ [3 h# M& p5 l當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
5 e- ]5 q5 z* W! F( J8 T4 ~( I3 D( I, ~$ f+ q% C' G
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，" j0 X. K/ @! T9 ^, f( o3 U* w0 r" O
講句衰d，五成假野不可信。0 m1 f% o/ E3 h8 \: j9 y# D
真野又有學術性瑕疵。
. h+ y9 Q& }% H8 N- N. s- m. w上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
, p6 g% f% p3 O; n, Y* Q
8 B& E, I( n6 l# n8 D! v) C2 j, c我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
9 i' h; u4 n' u, G, ^否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。' q: z' L- P4 d$ l' [

! a( `% }, D9 J0 P$ p( K6 d另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:" I! }1 L! w4 A& I& Z3 x" d8 {* L5 d
當然吾得啦，睇下這個版post，/ m2 R8 X. R! V) n
講句...

  W! r$ Y' z. G5 s
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改