[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： : p+ B0 D# I, l- [- s7 s6 @, M" q

% ^) ~3 S3 p3 t. D1 e7 J0 }- q& G2 H4 q4 C6 T8 _* T" o$ b9 w* e( x
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ( \, P! C1 D6 \9 R4 n
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
# Z1 s; w7 E0 C# f1 P$ E 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 9 D3 E" z( f0 D. X8 ?- w
+ ~! ^! e% C% H8 R1 M6 T0 _9 g

7 z7 |( A- X8 j假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 2 ^! N6 z, X0 E, v3 l) P
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
# F( U6 {4 [# o分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.7 d3 B' H2 n! U# b6 B

4 t) s$ c  F5 M# K% A) }A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
! ~9 z- W" N% {) x2 d$ r3 ^因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
( [5 i1 Y. Y2 D" K. ^7 t9 K7 i我認佢唔認:我坐0年
$ N% k* a" \5 `- l) m( p7 t我認佢認:我坐7年- I( `) T& J& e, Y  V* P$ h
我唔認佢認:我坐10年
. R. [) t) C: p  D; c. J我唔記佢唔認:我坐0.5年
+ m1 s# I, l/ O, ~$ o* W" w$ G
. n0 W( ]7 e  w+ y; K1 f而以上各個情況機率都是1/4
! x2 \3 @* E2 j5 e所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
) j  [3 Z2 g7 |% K- c5 o由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
+ B; v3 t) B' p) h" y( m5 N
+ V. N( s3 ?( `7 u1 T當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題5 h* z0 q, ]2 \: k5 c$ G: B
/ p4 R' |0 h' I2 S+ c
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)6 {) C+ j6 S  `) H  g

1 [) k$ h3 Q+ \0 C0 N2 X, q. |$ y% n但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~2 E2 J% z( j  y. r1 x+ l; m7 w

3 A7 {. h; |' F1 p這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
2 x! H. p4 D/ j% Q4 D
+ h; \) h. V. d[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,1 o& m; U- `, ]; M8 D" J7 Y. ?
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
7 K5 P" Z0 A: J- o8 i" Z如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,9 s# T' Q$ _7 M: i, D
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,$ m4 k" |- B; L' \. ?, N
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
4 X2 h1 N. _% W; O' H0 D2 T% D) a* {但大家都咁精明,所以大家都認罪,1 h5 [# K, [  v/ c* Z/ x
跟住大家就一起坐7年5 A9 T5 J" A0 p& }

  D+ Y) n( Q9 j, v$ C用機會率來計也是應該選認罪,
1 m: s, w- a* v) O選認罪---1/2唔屎坐監. D! _' d: U4 v& T
            1/2坐7年
8 y: Z( t# s; J7 t9 E4 C不認罪---1/2坐半年& {' V* ^$ f+ E6 q! |8 ^' k4 s- v- T3 c4 p
            1/2坐10年4 u9 [  J& H1 t0 @6 N
咁樣睇就緊係選認罪啦,
% g8 [: Y* Q' E8 ]3 ~8 G: ]但大家一樣咁醒,就一起坐7年+ @, r6 B. Q& V

* F; S- Z; ~4 P2 C, T大家一起選不認罪?大家都坐半年?
! E3 ]7 I+ W' T3 @$ ?世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
+ s$ {1 ]9 `3 S3 m) Z/ X1 \. ~6 t9 J7 K' ]' g
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:/ b. [5 U, f/ y' |
數學差,只能用簡單的期望值去諗6 t, V: ~, F. k
我認...

; z# A! Y  z' a
" s9 `# s9 N: w5 s% j( j好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
5 m2 `! N" S; Y% X當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題- L' W, P7 X0 `6 ~1 Z0 `
8 D: b3 `# e+ C- J9 E
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
/ N- z, W7 ?2 d9 f
  A8 `0 C: m! K' a) ~1 \, ]但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~2 }8 M1 }% Y/ Q  L5 f3 s
5 J  y1 D# K) o1 J9 [) T9 X8 T5 \
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~+ l& |0 c& ~) {& h! g( K7 p; @& J

& b% Z, `/ ^. v
人地可能認罪玩死我???/ r2 Z; g7 @/ Q, i7 {! u
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?9 @% ?0 L" W- Q) d) T1 D
1 o: v5 k3 r; \, X: B
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
& \2 [0 ]7 o% k% x0 m% r想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛" G) m5 \  i- d; V
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年1 ?- i3 J6 |8 \* N+ Z: {
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走" B: X: }4 _7 O3 A1 h! ~$ D, \6 Y
明白嗎?
  l; Y& _9 J9 x" G( d" Q你認為大家都以個人利益行先會選那個?% p: s/ T! N- k% U7 f7 |" ]
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )4 |" a3 A* T  Z* R5 j) g# m
' [6 N- W+ w: ~' H8 }3 O8 D

/ J5 W  E. C) g, u( h4 B8 |其實唔使諗咁複雜: Q: P9 f: W# Z5 N  A" s

* t+ v# x- x: R; p# {7 q, Q. e/ t' N0 z
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]