律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
( e' \1 k4 a4 z" t  C! p2 [

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
+ {' c, L( U0 A法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
% h  e0 i' j. ?2 c7 Q7 ?明顯地cream 事件只是炒作~' g4 B' m% t( c- ~" H
大家你情我願..
/ d- W7 }3 I5 X! w8 k
1 Z% Y5 A( ]+ [+ ~" w+ v+ G/ i# c果然~( U5 }3 g; H1 i% ?0 g' A5 e) \4 K! o
hk 是沒有法律~% Y( X3 F3 I$ g; l
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
1 L9 \: t. N' b, Q8 e7 w唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
# v5 e8 {0 z, g) t會唔會太過份呢~" j: w  c6 M+ g
法律竟然會因為社會...

" e' N. U) @# q. P% k+ d5 j& z2 Y0 n4 K9 c3 O; L

, R8 F  |* d6 p" T( V& [5 r, z9 S好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論: Z) {$ [7 N, p' ~  t
! T: g& Q9 c2 L$ C3 x; b7 J
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
, i/ s5 Q5 ?1 B6 e9 v5 G+ g4 ^3 ]就應該是告一段落~; n. u. f1 P1 N$ M) v9 P- ]
/ b5 U; ]% b0 T, Z
根本上次法官就是判決出~
% t9 _0 V/ z0 ~  q  k3 b2 u/ H根本就是經雙方同意而影的~( F- r: W; n3 P- s2 P5 {
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~$ H: I( }1 J8 J; v& q# s/ @
沒有人迫佢的~
3 s' H5 A9 |3 ~9 S/ ?/ P
8 _+ d5 I; W" ~7 P( {: C, O再講~" A6 P# h# d( M# I* I9 x4 G
先唔討論件事的對錯~/ a" [* c* k- n* i9 b9 d
在法官判決了結果後
% C0 q# K8 J* w7 h" o明顯地係有人煽風點火4 K+ Q2 M" |* j
再將事件炒作
9 T- v" f3 G( I% g) b& L& f從而去制做出社會的輿論壓力~8 r7 P6 L% n& r* ~
企圖去影響法律
! ~" Q6 z# \' u2 C今次事件成功
5 A; _4 k4 }0 m. ^& ~, a, f8 E2 v# v
& b$ t2 f) B/ l象徵著什麼?- w! Q3 B& G- C( \; ]0 |$ u  V
就是法律是沒有約束力的0 l8 y& t. e( G& y
會受傳媒影響8 [& g+ N7 w* z, q
而不是獨立的
* u2 W' p! g! o7 N$ Y! S8 y
3 e. P' w& S  W# d先例一開~) M& {0 z# N* x2 ~. m( D  _2 w4 a
個後果係點~) f4 V3 s3 H0 p8 ^" _
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,6 B: y* H5 y! _* m4 d5 u
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,' `0 h9 w! r. N( x
咁樣根本沒完沒了......
& A7 r5 A+ X# w: |) H- I& O. |0 P9 K# m% p  I; ~
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,9 t6 o9 p- B$ j- A) F
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:; u$ _8 g$ q+ e& Z6 e" \' N3 }

/ }* d, d$ B* z4 \7 L  \4 {9 e$ V% ~+ \1 `4 m$ D/ E( [

" T' ?+ X7 S% v4 C好似偏差果個係你喎........ &q...

' f& Z* O0 C$ T+ j2 [/ p" N, K. S  _2 ^/ M5 t

) n3 x. D+ m& j其實我唔知邊度係「過左火位」.....
# U; y6 e/ j1 ~/ ]$ @4 A, M6 z# f
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
; ]  B4 C9 g. f1 N- i" o7 Y一日未到終審一日都未知最終判決係咩& C1 ~1 R& [0 v0 N
即係有冇罪都可以推翻
. @" ]4 `* _. a; M, S5 v, O8 ^以人性黎講
! @+ b7 K$ i& x" M/ _8 v5 u你唔買既佢影咩都冇用