|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 7 x. {/ ?" A8 D
4 B, N* A8 F0 X7 A
3 {+ y [+ \1 \2 J3 d廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
& U$ k6 ]$ p! ` x$ z0 i1 b' }4 L
& o- r8 }4 L' r2 b" b「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」. a) K! }* N( L
) q& t6 B9 \9 l+ f: \& v! w0 N% P K& s' _「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」5 \( p# M3 {' |( L& z5 K" m6 C0 x
" B* P$ M( z( V/ N" _
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」8 Z2 h6 [0 ^+ {, o( v4 I
1 k9 O- L Q( L
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」. _7 j) I U. A9 J: P0 s- I: \
* ?& q. K) r# ^. f+ V t# Y+ H上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
- e. N6 d; ?% B/ D$ j3 o
5 Z) O/ Q3 d2 k/ Y上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。$ U4 C# ^. A# \7 \
5 I& s/ c# l, Q加拿大多倫多星島日報2 R( C# @3 z& h2 n9 M5 o
2007年3月27日 |
|