 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
/ E4 q0 G0 W0 ?- L2 B; h/ i" p& s$ \ N9 K7 P9 W n- _. d, w
/ t, U" V9 k5 F" P. Q3 D廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
2 O, R" ]6 v% V! v1 S g9 _- t, H5 J0 r
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
/ n' ^% M) c% i. @# {2 S
' g. H# m+ |! @: A; \+ ?# M「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」; i- G; }9 k* K; x Z( _8 m# a. n
, X; f: f. d9 s. g! j「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」% U; W1 ~6 s) w+ Y" v9 V6 W' S, D
$ u/ t) s. i* v
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」8 a" r8 s" \7 p Z( @" G; `
6 f. J4 E; M$ p0 B
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
; Y. `1 H7 p) o; Q! k- @4 a; n! A6 y- }
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。2 F& Y; k1 C; L' W9 m2 @# v& g7 [% }
) h. _& q- z4 J
加拿大多倫多星島日報' p* j. W e! \5 Q/ C
2007年3月27日 |
|