[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
$ A# t5 @1 x0 H" ?/ H
# x6 w- z5 W9 E9 U6 s漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
: a& g* \# V0 H, p, k' A6 U
9 M4 @" @$ ?/ |, w
7 F9 F0 Q2 Z) N  Z--------------------------------------------------------------------------------- N, s6 C: b& ^# T. c

2 R# T- O1 j! M) ?/ G3 o
5 B  U; H) u# r- V0 \4 B# e- J# V" s1 m8 @
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 + `- K) F6 E5 {$ R) u
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 " b0 o% M0 n" L4 {  @2 s/ ^
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
% l% @0 C* U( O! V( B/ V! M: N* F因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
* ]  ?9 n; |6 y
$ V* Y7 E2 b2 k" W- _+ n; f9 M* W5 ^' Z! r0 N
1 X( m9 {$ N4 x& k3 H* q
0 r3 J2 d  }9 L- F5 F
李怡
7 q/ g( Z5 h. `) g, ~[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.7 w' o  }  o* D( W
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?" V- c8 o8 o8 ~
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!& V; d1 h/ ~; R3 V8 K' \
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:. ?% h+ }& S( r: F, b: B
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.$ {& j. `, P' u5 x
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
+ ]8 d$ r) q# Q1 w從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( m$ ^5 J3 z8 q3 N1 y; B+ I- N* i% s
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

) b; T0 Z7 f3 r* E% F+ @3 A9 f$ B$ P0 M- p. c0 B5 z
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為. e7 O: q) }; ~, t+ E- w2 \- W
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:. I6 r0 y" d; }, S7 w; U
6 _2 [+ S# k4 d/ \( u$ t
" h) w+ h8 |  `0 M4 u' o0 m6 z
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為# f* p3 T/ X: v. Y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

6 ]2 _; J0 E# p1 [. `; ~* e
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
* V& i: Y: W6 P4 D& d簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. S1 B' V4 a3 l1 H簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
3 x) b% A3 C4 ~% x' @& fhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw