[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  6 L7 }. E+ j8 O

7 o; @2 J4 G8 N! Z  ?/ n) R9 d漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  . H- i2 S& W% [' V4 a9 {2 E! T
. h" H. ~9 _; O  ^3 e' G% _) Y
* m7 P5 ?6 M; k# B! B% Q
--------------------------------------------------------------------------------; C4 c" k/ @- U: N
/ G* N9 h% `" S* X5 d
( v$ V' g, A1 q" H

' N- j7 ]3 l( X- Y3 e; H% \+ P岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
. m; o6 A2 K3 K8 |5 L2 s漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 * S2 j+ \/ t" B7 N# Y/ y4 r2 y/ I
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
& _7 g. s1 x3 L  v, S. P0 d6 g5 W因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  8 L, W$ @; f& _4 f

( b) t$ c4 [2 G+ @% G: e8 t' c3 h& C

# o' K1 k) e8 |8 V7 D* @+ X0 P, _ 0 q% I: t( L8 v% f* u* H7 f3 x
李怡
3 h: C, l4 g) q[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家., s* |7 ]7 f) _# W
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ |, n- E0 v/ E
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 n5 P3 O4 @. Q; `7 `
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:  |9 W3 |- z% i! L9 h
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.& I7 S: u% y6 x6 ^+ y9 D9 ~  _: X
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?9 u) _) h  w( G. B' v0 p
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
: ~1 J% @! n3 ^文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 b7 [) h/ y, G
5 x" A% T9 g: M$ S# }其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 l- D; s+ Z1 h6 I" z  e
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
" v: f3 R( w: ?: [) J; k7 p6 E, p2 v; T, j

) m8 [4 V8 p5 ~/ H: u+ x/ ]其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為5 c  \9 L* }) j5 S4 y  u6 V5 b9 o+ s  O
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

9 {3 \: v  \" p6 v7 d! a只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
- n$ \- ?" U; e! @! ^! l# d簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

1 o, }. k# j4 }- j1 {1 s
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
9 Y9 d5 [% z5 J# uhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw