何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"! e8 E) C- j6 Q5 s7 K, Z+ w  V7 \
簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:! x+ c( z6 S+ p* ?
! X+ Q! d9 ?8 j" R8 }* N4 a8 E4 I4 P
"時間"一詞始於何時何地?
* `0 Y" R; ]& B! W( z3 I$ Y開始時的讀音怎樣?0 C: h: \' o% p& Y
當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
9 R* \0 S$ C  y. K0 z+ n  t! _6 Q7 y
2 X7 n% \  t) n  \5 R這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"
; D8 T! S7 ^  j- a3 A
' Y# Z( g- E$ [+ @8 j+ O& ?/ N: t( M2 v
轉載自某大討論區的文章:
5 T. q8 ^; K: W) \

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
  {" b( `+ |) S. E( ^- E$ Y6 u
% L$ D" c+ d8 F8 a8 |1 M$ C「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」+ g8 w- n4 ^% b
, ]9 V0 v7 I# m: F) ~
根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
- F# m! f1 w, h% {4 r8 p
# T! [/ {5 |) }% K事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。+ a* D  k+ u( e& d+ W* P

/ S# Z9 I5 T4 g1 s' s6 I/ z  w! Y《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。$ a- v0 t- K" W. ~& \
& Y# C+ r! Z0 D3 b1 w2 e: o
所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
% R  S8 y& D9 V* O! Z$ b% g# Z7 B- ~5 Z3 v; l
可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。8 r- \) w4 K. \3 ?& U  L9 ]
# Q  H; j# a! a8 \( O6 c8 o* @
退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。# h+ m: }) M' _3 J8 l& e+ z

. ^& G, q1 C" X# A5 M; K2 z例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。
; u2 ~; I$ U& x  K3 ]* }3 `6 n: H. p7 {' D9 A9 ]- \0 n  o
如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。: {  ?9 f' U( w+ M

5 Y/ G3 ^& j  X8 ~  a亭老，你是對的。

3 G" n, D1 }% w/ r
( D. l7 t6 h6 ]% ]3 ~: W1 s
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之
# t/ C+ k% S* j! H6 xhttp://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
& c. n1 s" N, Y2 F6 h& {+ E, u何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.# `1 i& N! ^  Z' i  s$ n
簡單地說,, A7 l5 F2 d# G; ?/ ^0 x7 e- [$ k
比如我們說晚上10時這個時間,
2 ]) ^, S5 B  g4 X; {% J) z概念上與"空間"是沒有關係的.
& J/ m) {, {% C: ?. v- u0 r6 ?平常人又不是愛因斯坦與霍金
7 B0 h! l7 N' @
( c0 K8 E7 e2 K3 Z1 j[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論
( E* |; y8 I) ?* E2 R% T+ s7 j我覺得無討論餘地
6 p) L3 {, x3 Y我地越討論就越製做多空間俾正音妖人# d2 q! z& h5 B3 b* p
我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:0 I2 B/ c9 T6 w0 g5 o( R
那天我看完紫微楊的專欄,
) b# ~. H$ K) z何博士的&q...

$ c" O/ k4 p) l! S7 X  l! V( |5 e7 b! y
7 T6 p5 @# }, x
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點9 U5 }3 {9 E& l5 M! i+ v) d# |6 y( F
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白