今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇* G( U- V0 d9 \
今次特登睇下
. s  W! A, s1 J/ s# C但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係..." }" E; k; ~; J
岩晒一d睇起中國ge中國人口味..., b7 n6 P' L! t% C( c0 E
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
# O+ f. c# l9 W表面上好似好岩...1 E- h2 W* N$ h5 |+ ^# a8 I" O
但...我覺得事實唔係咁..$ k  v7 S, f0 V0 j  H3 s; a
佢舉d例子...
1 H" ~* \- |+ F9 {0 j1 b; j根本都係擾亂視聽
  x2 ^! Z+ Y8 S5 q+ q佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥' \) E3 ]3 u- Z( K
只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..% M/ X1 U+ `. Q* N. h! m' K
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例* |) Y; L3 @" G/ p7 t  r
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???. N, m/ H8 }4 u

! S$ N9 h1 b2 U又好似春秋戰國果時...
6 H. V# {/ [" ~9 ]. U( G, |1 r( y/ G+ t諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
  {5 u2 x. F3 U唔通無端端走去打外族?
; q5 p2 q8 C0 O  h+ i  \再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
+ O) |. V( j% R5 p: ^9 x
# M, I  E* Y' O$ G# y內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
1 N/ \/ [6 ]0 K無端端唔會出現/ W+ Y4 y: D( a. x% ^
呢個完全係基於利害關係ge考慮  n. ^# m, V+ Y; t$ C) L! F9 f% F
呢d唔關中唔中國人事...
8 @9 J& D2 r3 m. g1 K1 o  G7 {以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...- D+ h2 {; o4 e3 y* w- G9 V2 X
好誤導
; o' G! ]; O1 ]/ C: p1 b但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味- f( T1 |. T2 M! |2 Y8 _3 X

9 p$ R' N, @+ L  V我想問...
7 m' h2 w+ _# _4 n如果中國人真係咁中意內鬥.." I" ]; J7 f9 g2 ?" C1 ^
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?
' o2 V4 _/ u5 i$ d- e. C' `. ]點解國共會有第二次合作抗日?
/ p6 X2 ], o' B' Q7 Q6 e; Z( f- a. G% F- Q9 p' r% ?0 i( W
" T) u1 V% k# s! w2 }: C7 a" z
, j# i* a+ g+ O
* w$ z8 n4 n. R# F
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..# B/ @' g, P% Q' f8 k* k: z6 r* m
如有錯漏..還請指正
2 h0 a% s% B8 k* o# p$ t" g' m: F3 W$ ]6 F5 R8 c
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己1 C& d  n1 b4 W8 ?9 s5 Y& z
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...  }$ h9 Y6 M% m5 u2 _) k2 c8 l' W9 m
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
) G8 G1 E$ ?* N最後喺1927年就正式分開...
6 [* U, \  Y+ @* g; |- L6 p( ~: u5 g$ O: t) d
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
" V$ P) |$ u9 g) X' d. D/ f當然原因係日本侵華la5 b: a  X1 W! E% @3 x6 ]
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...$ d9 M. Y3 V. H9 W2 h
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...
! p# v* s# J& Y不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
; @; u4 z4 c1 m因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
! Q! j) \, s+ }基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...0 {6 v8 {2 j' J: y  s: J

* z) B4 d3 M# X8 e; Q[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
: o) L  p3 o# l! H; X0 S! U9 G$ x3 i總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...
' @# V  Z. F1 E你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,6 x1 k& d$ r- x
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
/ w: e: ~: v# U' X! M. J2 d/ p: v7 I, I
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:9 e! h/ R. Z+ G0 c$ s
上次見到咁多巴打都話好好睇
7 e6 T# }" {' `/ _7 F9 d, i1 w今次特...

; c$ d; N: T5 l, l. c/ v, i我反而覺得e集好左好多! h" `9 e' O' }$ c
尤其講中國人點解無商業誠信果part
6 t8 Z3 z" ?0 S# L3 z# F至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
1 J2 G7 \' }3 A2 p6 d* O! a! [$ S2 m! E* j% x& [! U. Y
我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
3 u, ~# v/ n' {. p" s4 \1 f3 h$ O係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
  I5 V; V% e0 N  h# d因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
7 q$ l) N1 C9 i5 q& G  T可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
% {, U: Z, a8 Y/ H9 h+ r& h和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:6 h+ ?* L: a& s$ D
+ t& q1 W  l5 u! d! R1 Q( m( O- `
我反而覺得e集好左好多
, D# Z) \8 [" B" I5 d8 S/ D9 M/ B尤其講中國...

! |/ P- D8 W0 T/ }
7 a, u! W3 N# f3 d1 X

" ]) I3 N- ]% B甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:$ Z- T0 N5 M3 ^4 F- O; a( g4 j
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

# |& F. s/ I3 B5 X3 l" @0 d你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發7 ~/ e6 e, c& i( x2 l3 h1 W, n
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
& r- V" J4 t4 X' b( T! x7 Wif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

8 A: ^5 d2 e+ Q3 Q( h) J閣下何以以此斷言?/ O5 ?: I4 I+ |6 r
不過我認同
/ O* n) K9 I3 V0 h) N6 g! }我覺得我果句會更perfect+ m) j! m: ?; k
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.