看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? . j- ]/ ~* y  o: {+ i3 x9 E2 U+ T% J0 B
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
* V* h7 F6 r! J, f4 v) [平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
. v+ O& B9 N$ b3 o; a8 W+ \" c玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ h+ q7 C: I+ z2 i! r7 [0 p( I即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
6 v1 V  h" f4 c: R; S出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講" m4 s# t& a+ a4 b* }  x/ }
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
# a, C8 ?5 w; B2 u! d1 n7 c  B+ m% D9 I9 S2 b- k, M$ L: k+ r5 k
之前又猛鬧話填鴨式
9 X0 u: e: G, T7 ]3 l, \( J2 x# O0 \' I( W: @
而家著重思考又鬧9 {5 U7 H3 g% f- ?

% R; {0 ~4 F# T5 m# v3 _* @" J& Q/ ^% [! w5 y! P/ e( K
5 A9 T: g: u; i, I4 R
不過..回應返巴打
* x0 i3 D$ M7 z2 ^# i* f) `' W) S4 a! t( R
呢個考試制度好公平  |0 I+ E) w& ?( J/ ?
$ Z% G3 y2 C9 M! \/ H
大家考同一樣野..用同一個準則..  W- h6 O4 m% i3 @+ |( m

" n) L9 F1 N- m2 @點解唔公平??
: \* G7 Y% O6 n# h; B% B6 t5 d' C! f
公平唔同平等...equity=\=equality
! l1 f) _! P3 V4 H; S% n# J/ Y7 R4 |& }! j# Q& W  }
請留意..8 a6 F. K6 W" U! ]; Y
4 g( |1 m5 m% g) n, B, p1 ?
就算出到黎社會% f# p- x# ]% M

' E$ s" b& X" ^8 P3 o你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦7 ^% O5 K( E) d6 F& c( {8 q5 m* [

* z" e# o3 D/ T/ j% G5 A1 h都係冇用
/ l3 d* G! O9 H- `0 W; C% X/ f-----------------1 T3 d6 K# I' P, C/ B1 L4 B
- a7 Q3 O4 j0 C7 u2 a/ S" f
我覺得其實會考應該著重背誦1 f% D( U5 p4 n; C/ u# u+ D
9 j8 G  b( D+ d8 X7 ?4 Q7 Z
到高考先至著重思考: j/ t2 g- n; A4 C) e, Z

7 B% n* o9 M( a  Q( J$ o! u, X, G學任何野初期始終都係死記死背先8 X! }' T# Z* ?4 G- d) y" J* y

, [7 l- c7 e- G% n如果唔做好呢d基本功. M: ^" E: F: |# r& V
: N+ r1 d' a+ c! R: g
點可以係呢個基礎上再發展?
9 x( \6 Q% E  ]2 x- O
: D' F3 p0 z( ]而家真係矯枉過正...% B8 S( B" ^6 j8 V) S

6 D- ^0 ?4 m+ X[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:& W- y( f3 p, E: C6 f. s! t) y
真係做乜都比人鬧, I1 q7 {! w3 v
, ?# Z/ H  U% ]% t8 b6 e+ B( d" d
之前又猛鬧話填...

1 J/ y7 B. |  z2 o0 L( p! Q
: `' B- t+ |, {& p  i; Q: |
完全讚同) T5 C% O3 n# K& j6 `' Q: J( L) k
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中4 `" c$ p1 t: P6 u; w
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇! Y; r6 X. X2 O, i2 X7 T, a
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
2 x. h+ j, n; ^3 a3 k加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
/ R" n' L1 |9 K6 `. v; G公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)* k- R. m' W  s! a" p% P, s
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
9 o. [: R, u9 |) O9 k所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
: f! D! _! ^2 x" N  K5 U$ Q9 I# `# m
% @  Q- {. U1 |7 [& He+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!   d. n+ k5 _" k% i* W6 ]
  }- T) \) t' k+ c) E
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<- y/ V2 A) ~! \2 n, X
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, r" Q* O( i* T* r. D真係做乜都比人鬧6 v. l( @$ z0 u8 o) K7 U% K

( H2 v# k. V8 N+ f6 v2 i/ X! y之前又猛鬧話填...

8 N4 Z7 s' A/ |: G8 g8 P# E5 j  F: h# B  [7 ]
同意+1
$ r. V* _/ ~. h! }- M, M* k咁又比人鬧,1 Z9 u- H8 |/ }9 q! C! P3 U
我寧願好似e家咁1 S0 h- b8 c9 g) _- F" D: B
填鴨式都唔係人人得嫁
: Y" G5 |2 w9 S! n+ k) N時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
& K) D  a* \7 C7 D+ j* d, H% E7 z& s9 h一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
7 t* f5 d; J* u+ `" s6 x# d一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
' l6 a! b+ ]0 s2 i5 g3 Q# l弱肉強食# w* y! y& u+ X4 F$ n, a3 F) [' x/ T
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
$ j, d0 Y# g; a見到d考生都"鄧佢橙"
% a. A' Z1 g6 u% K; ^  z! \/ I: k# I7 E" k
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
, K5 h9 j) D7 l$ |亦比班努力既人知自己有幾兩重,0 M! }6 V) }- w. p! n
4 c8 [7 z/ N+ ]$ I" J0 ^
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
3 R3 i" g3 F! M0 S: g4 i遲d又教你用填鴨法考呢d試