看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 3 X4 [7 R. v% h( }6 ~
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
) Y; v5 e+ B9 U0 U) g- E平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....7 Y+ J' q; [8 Q
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。( |! [8 ~: Y7 t1 G
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* g: S3 U  ^' T( q; [* W
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
. O: e8 C  _, L/ F" v! Td卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
& y( v1 Z8 i' g' b9 l( M$ z4 t
之前又猛鬧話填鴨式
! \2 F& W" D0 ~& f, L) a) x5 W! b3 k/ z7 D5 s5 w
而家著重思考又鬧
/ o. I5 l* `3 A" Y% w  x) X- o
3 {: @# Z: K' q
, v, e+ K; h9 M. n+ @9 n
2 S% P& V; _$ Z7 H, D( J( H不過..回應返巴打/ l  _0 N8 p. R4 u" d3 ]+ V3 Z

9 T, Q/ u5 }/ a% Z9 x1 T9 A: F呢個考試制度好公平5 L( F4 p" h6 N& N* s
" {# y3 x  _9 F8 u4 C4 z/ _2 `
大家考同一樣野..用同一個準則..
, u# C( e( x2 G5 p
6 z3 ?- u) B$ s4 \7 U( O  z點解唔公平??
7 y& \+ v) ~1 I# f
4 Y/ t( N$ `+ H! a: f: |5 l公平唔同平等...equity=\=equality
+ C' a' b9 ^& Q( H8 z
( _) a; f% g$ L8 P( C4 p 請留意..
. ]/ z( e$ u; k0 B, M6 C) g6 @/ j
就算出到黎社會" f3 v8 m7 g8 S$ V: @/ c

$ H; j1 a  \( R' s& R你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
9 u; `2 n& L- y( O4 N% l
- ~& g: o3 J6 D" X都係冇用: x5 q. S  V, N5 P; }8 q
-----------------
  V6 R, R. |1 K. [& P3 I9 l) T( {2 a+ j9 z" u5 z$ H
我覺得其實會考應該著重背誦
2 Z% P6 `4 F* n, E! a  c/ U% N3 P; t" y( y$ `& @; Z
到高考先至著重思考
9 C4 G* t+ m. I0 j
- \# T, u, a2 y5 ^9 x4 i學任何野初期始終都係死記死背先& W1 P1 S$ \$ S, e+ J* u/ Z: n
% k$ c- D8 X% ]; t  l% m9 v' ^( d
如果唔做好呢d基本功2 y, i& ~1 `2 a" X  D0 L) s
" S2 U& m  y6 _
點可以係呢個基礎上再發展?5 a, h9 ~2 ~9 n: ^& h
% t. o& r( b9 a" m7 }
而家真係矯枉過正...
; \# ^* z; O" Z, [( ~" Y* L7 n
" [/ W5 Z& D5 q0 d7 F. g2 l% T& ~[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
' p* n7 }# l3 q9 c7 F9 t6 @真係做乜都比人鬧
3 [% X6 V2 E: X9 X4 e1 q+ f9 c5 X
之前又猛鬧話填...

8 d. o) t! F7 f* s) M/ D" p% _7 }* S5 [! S! M$ ~
完全讚同: @: u- l' V& l+ O2 o! M
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中  Z) L- m; F* z1 }6 ?6 Z$ p9 M) I
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
( f9 C$ K& i2 Z而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
4 [4 M" ?3 k+ a! v/ s加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
2 O3 @; j# y# }3 `公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)! R3 m/ W( r2 V+ ^
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生! i& M# I* n% v3 u! \7 x
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 W1 |7 C% B' X
$ O0 P( l% Y0 e1 ue+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
1 f# N% J! q. a! J3 G2 g) a0 A7 v
: E; D; \" G9 k" c* p1 J- V[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<$ E) _  ^7 u+ C# z! n
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:8 _! |7 A! M- f! C0 Q# f
真係做乜都比人鬧
2 L% ]. }$ H  q8 I+ d7 i- @) E7 v1 T5 v0 @- P
之前又猛鬧話填...

% ^* N; }& B- W6 D
, O" Z; L  x8 K0 k+ B
同意+19 i4 X$ Z7 {! m
咁又比人鬧,; A6 V# T" Q+ C& H. {+ l$ U
我寧願好似e家咁* P9 o2 s0 A- T6 y
填鴨式都唔係人人得嫁
: ]: W3 H. [/ `3 c5 q4 M時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
( l' u+ E" H9 J1 C: `+ J, J一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,9 Z5 H! S5 z4 c9 I. w% T8 H0 |' N
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
* R) z6 j/ V5 p8 Z弱肉強食
8 B: {0 J4 w5 L* @& y0 ]/ n讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
5 G+ C0 ^8 \4 J. T見到d考生都"鄧佢橙"5 b, [  T5 m! @$ _" P
( T7 s4 h2 L5 n' N) G; l* v
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)% t  O4 z3 o9 @* E& J
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
! T3 H# D9 r! V. Z+ ]( M- ?- _2 p3 L; z: x
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,( X( V, c& P0 t+ h0 o; V( L
遲d又教你用填鴨法考呢d試