看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
( e  ^. X- o& G: {# q而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........3 p& D8 u5 i2 P* g  Q
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
; i5 W5 N$ F3 k& p, M8 d玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
& I9 j9 `4 R; c% s6 N* S即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.* \5 j0 V2 ]" U6 C
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講2 e9 s3 ^* ^4 |& b. s5 I
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
, ]/ c! j" B/ x# m# ^* W) d- N+ P
$ l0 {0 {+ k# c2 m; p. p之前又猛鬧話填鴨式. I6 P" O, Y" O& w* [4 E7 G9 n' n
. m6 D* l; ]+ H4 N% C
而家著重思考又鬧
% S5 `! B9 u* X; g; @  F8 {( A, q- v# Y6 T3 E
+ a# L  C7 Z2 c1 K* x$ N- A5 u0 j; s0 F
2 q5 K: o  f$ Z% p* v7 \* s$ Z
不過..回應返巴打
1 b5 ~# y& Z9 l( Y& ]! V
* P. N  F' z5 g# }呢個考試制度好公平3 N+ N$ D$ Q$ a3 z

# Z7 l4 M5 ?$ b) Q+ ^大家考同一樣野..用同一個準則..
3 W0 R* j: X* O. y) Y8 Z) ]* s' A% f; \. c' A
點解唔公平??, H# [+ S/ L% V1 M$ z" X9 f9 o

! y5 q' Y& o! w. w1 v4 I" A8 ^公平唔同平等...equity=\=equality3 Q/ S# B1 }9 S
- o/ |3 y, y7 Y. h3 ?
請留意..
% q% h- H& `+ N) u1 x5 h' Q' |6 i. d" B2 |, a
就算出到黎社會
* y! }* d# }+ ]7 H; V6 @" j
2 _4 @5 o; O" |7 d% f# `% T你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
) w9 B  j8 X: A1 z( l6 n
0 Y  B. o8 m; j+ w都係冇用3 ?1 o6 d. P% G& L* C- P2 U
-----------------
0 P( ^7 z2 S* H. B/ I9 A; s/ }# l$ R" |  C+ _
我覺得其實會考應該著重背誦7 Z# A3 k* v$ [$ Y
3 {1 v5 X6 i9 s
到高考先至著重思考
" o: K$ w+ u& A4 ^1 c# m1 B9 I0 T1 T  S8 N9 H+ j
學任何野初期始終都係死記死背先. j5 V2 O, k% N$ i8 f) C- r$ x

. B, f# V) Q7 p- E如果唔做好呢d基本功. Q4 D; ~) O8 K; f6 N
. @9 x7 P; e8 s( h( ^
點可以係呢個基礎上再發展?. X) [/ I6 b2 X0 W: N9 ?2 j
/ G2 v% Y. I4 Y7 B% |! k. _; s
而家真係矯枉過正.... M, ^$ F$ V8 Y, W- ]1 _+ q; ]& g- y

) d! C( J. l. M8 U9 e& L[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:- o7 O/ O' m) W( j6 M7 A- G
真係做乜都比人鬧
1 Q3 i3 d3 _: P6 V, F" u+ X
9 i: k! L. `5 w7 d  L. }0 G: |) S1 F之前又猛鬧話填...

. n4 N' \5 ^7 l1 s4 s
6 a3 ~4 m8 m/ `( l) p
完全讚同; r3 c  H6 H, q6 ]/ {( e2 |8 G
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
0 z# f& }- Y( `; e. K" k+ Ae個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
* z/ }& S+ ?9 k, J7 p, m而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業6 g0 B$ D& A2 X( _$ s& k+ y
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
  r3 V+ j3 z% n' Q- g公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)7 h* {2 t+ n- k) ?7 k! {9 f
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
, }2 C6 |( R+ z: E. _所以e個制度都係想有一個緩衝效果....4 P" C# B8 d7 e% G# y. v  g$ m
6 o, z# ^# G/ T$ Z
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
, M0 l, K/ v0 }2 b
8 x$ P: A6 z/ k" Q7 l) k& M1 S. j  ][ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
& l! O# A  ]9 J6 w# a舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:7 _7 P/ \2 w% B9 g" o
真係做乜都比人鬧: `: }* X) `1 R( p) R( o& @) _

4 Y6 x; R& E5 @2 P5 `3 s( A; ~之前又猛鬧話填...

  ^* j4 L5 |& z) Q
2 \) P$ u' M6 n5 v% N: d3 _
同意+14 |, [3 Z+ ~, C  M, l/ t
咁又比人鬧,
6 B/ [/ k/ @4 ]$ X# p" t6 V我寧願好似e家咁
# f; {1 J! c+ _& n填鴨式都唔係人人得嫁
% S8 L* Q* m7 v. o  p時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩" p( F6 P+ W; l$ v6 }$ S- t
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
& P: X7 }  i4 v$ B4 _一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)  p# K: h) B6 m2 J1 j% ?
弱肉強食6 y. H* e5 V6 w4 q9 }
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦1 U- a5 }9 f* Q% U
見到d考生都"鄧佢橙"* N0 I# C% ^0 A/ k
3 e8 C; D' s! E! f8 v& j0 I3 G" `
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma). D+ R. \$ V4 R3 Q
亦比班努力既人知自己有幾兩重,( }' I. A1 G: M* L
; }% }) X0 r" R' i
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
3 q* h" q3 a) t4 P9 F遲d又教你用填鴨法考呢d試