|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
10#
發表於 2008-2-23 01:08 AM
| 只看該作者
Originally posted by lizard at 00:34:! p. `! E. I& Z1 N% T0 f
$ I% b& x4 C2 T
( y; f u: n5 ^* {; f7 W" u6 ^, ?1 Q5 `
你睇清楚我講乜野未先?# n1 P* M; m( J6 p' z) \3 S+ P/ L
我完... 7 H! {# [" J( Y% ?
# M' O. b+ t, |6 t0 O9 ~6 M0 @
觀眾吾想睇既野,無線又以乜野理由,一定要sale阿嬌先?
' `. T; _% T9 @7 U! @0 `6 k阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者... % m0 ~& L* S0 F7 g" k% ~& ~
3 j, x% f# O% A- G' W; T在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容4 Y" W9 |6 {9 F3 O/ n
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
4 L% ~0 E5 p8 ]6 u7 L' v: I你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受! g* T; l+ v; m
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理4 l" R( e3 g* e1 P' I5 X# p" Z
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通: u! [0 N4 A& F8 B R! M
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)' [% w G- u. d- H; h3 M
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
c9 \; y1 _) ?: b如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
' L. U) H8 M+ y* `1 p- E: z/ U- k7 t6 C3 ~- a% J
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
7 t _' k9 e! O# u8 y
( P0 Z) P% v/ A2 Q% k) S# _5 x[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ] |
|