投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
) X6 ]5 y  Z; R6 F- a- Q雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』- V$ R1 b! a8 V4 G
0 l6 M, {8 s+ Z$ T9 d& J0 v
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？$ V) a' I1 X" X
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
; F. L9 M. v% y
5 v/ z9 C* B$ C7 L
% x! j6 A; p& ^+ V$ }# T# X另外一個『狗食屎』事件，就是
1 |7 P0 w1 o: k明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
, x# T: z6 l1 S8 I2 O因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！0 ]0 y" B; M7 p& C  C
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣! h# r' a/ ^/ I  k
+ P4 K7 D+ M6 u) i5 w
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
2 M$ z1 [' F& e& a; q( ?( n' q5 l沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？9 u2 k9 B/ W) R
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
' C3 f4 ?) N+ b" ?從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。* H) ?5 e. ~6 Q! y2 ?
2 o; H: ?5 Y" O" R: G

2 j( ~0 P+ L' N: G* V! O5 c/ ^* {) V4 ?9 h) [' z: o
又如果說：
* O$ Q6 z; b: E# D: m& p阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！. o  ]0 h- K7 c- C
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！8 ^+ v1 h# _3 Y2 w+ Z
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
3 C9 q7 w, k5 a2 V1 f: X2 X
. g/ j6 a6 C- `+ o: [上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！* x! N1 d7 q0 ], {/ ?
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
$ Y' P- H5 q4 f( w: V有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！4 |. ]  h1 {% U4 @. {

# J( d+ i# z, J" y! e[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( v/ O. H6 U# E! \8 h' L& R
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事, V) b+ d- v+ s4 v. F7 ?
1 W5 Z2 i9 P( T" _' N$ V4 `' c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
! A/ w( V' J# v  [2 W$ z7 C7 d, r6 W! Z1 z1 Q" r
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
* y" P! z8 m4 \5 l% a3 e我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
* q+ u1 Z! q5 E點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
- g/ f! c6 @- l: H
+ u4 q" m- ]3 `& Y% K[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎2 d! F# K. U' l7 [  }
! a; w, w4 j6 i9 u; N# f- G
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:1 Y$ _5 _( t6 p5 ]/ I) X* ~. ^
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) Q  X9 B- {" ~; [0 @2 [- L
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
# L* }" B' @) o$ e: |  u# Q9 t* U; R
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

1 e* `' M4 p: U+ u  h

! J8 d1 U, D* N2 V: {2 q2 N
( K+ A* h0 f7 F9 |# K. I你睇清楚我講乜野未先？
- f  F# M, {( h9 P6 u/ `* d) t0 ?0 J我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！' I8 N, {1 |& o8 \& q

( c3 W& D/ \$ V  Q' N* d7 R
$ z& ~  X# C/ w無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！# L1 y- ]2 Z3 U' J
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
% Y+ p# Z- q6 O& h; w: h; h$ O係將事件降溫，還是加熱？
' H0 @9 H$ ]8 b6 r* Z
* ]4 q! \3 A6 [1 U- u$ O0 p: {觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
7 @( F9 @% V5 i" I& O阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
$ [) @! w! J, @7 |/ l, j少一個人，對籌款有決定性關係嗎？9 ?% {4 L) i/ C' |; w: }
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
% W  Q& c, g! [' Z9 d駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
  w5 y4 W# j  Z6 \我無唔想睇佢喎
/ f. n& t$ x( y) p" K% G$ i( c: x9 G0 O) ~, y* a& M- s2 T
你而家真係 [侮辱]緊我呀

5 q. P7 S3 ]/ o$ h9 V* y$ S: q$ o$ T
呀樓主% D; ?- `* s& A) g4 T+ E
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
. I' g! h1 E$ P) P6 r& {2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:4 H9 v' q$ F$ e6 I2 K
( b; \, V( S/ b0 e& b' o
. z5 g  h* b1 i6 \
呀樓主
! N$ p, ~0 K, Z, y. \1 _. r, v乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
9 g1 C& O0 I5 \1 G0 X: R% R2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! U! s1 y: t1 G3 D. u9 i
; F% F9 L/ Z1 S6 b原來有人文盲
+ D6 T0 k6 x9 |3 ^( f$ C: @9 l; O
; y  y& g2 T9 N5 h0 @, |: V將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:7 U" x0 }  L5 B/ i4 l% Y+ B

8 a1 M" y3 ]' K, \. `1 ]1 i" ~0 G9 K' K2 c- U
5 N/ z: m7 O9 v' E9 b
你睇清楚我講乜野未先？& D7 F5 S- O. L: G7 Y, j" b
我完...
) C# w+ B! b  p1 S# j$ k. k: j* k4 K
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？' `# Z' h  o, `6 G$ L7 I* v$ V
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

7 P6 t+ G( {" Q0 G& e. ]. z( @: Q

. G8 r; w5 @0 m1 y, J/ U9 v在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容2 W/ k' l! q, l6 B+ P/ _
請一個歌星在節目中演唱並無不妥9 m; p  Y- @- B5 n8 B
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受. O* m4 W7 Z, f: h
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
' P4 z; F7 ?, v! {將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
0 b8 l4 C" c, Q8 M$ X- m前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)% V! w. W) k: V; B$ o& k0 P( g
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理3 V0 C& j) z& {2 i  N
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴4 F$ G! R8 [$ `- ?- u+ {

+ v& [, h2 F; B7 l捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
% J% D4 R0 Q& R. j* q: U% e# A/ p' P, [3 |3 J
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]