強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
. v3 b. _! I+ \( i$ g, C宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%# u, r. V5 z4 m9 S8 G& l
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費# h3 x3 d6 u5 e* X* [
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費! Z( B" \% F* T1 k& U: x
原本一個為市民將來打算o既大計劃  D/ [8 h3 ]9 c% j7 L
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
+ c! L$ u- l! S: B6 q1 U; B' T0 P8 Y1 `9 A& l; g; P/ L1 N
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
! B, \& N' B7 A$ h% A
$ j" P+ k' q3 r3 Y* p講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:. h' P& k/ s6 N, N( V' B  y$ g: h
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

; E1 a+ P9 W  ~% K4 g) H6 F- @$ n% M/ }
8 H+ q" j! }* a! O最重要係:" V) c5 U8 g" w1 T$ f! G
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多8 V9 V. N  M" @
積金局係知情但唔做野囉" w) c  S5 D; T# ?* e
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
/ X" J0 \2 ^3 U5 e6 v  A3 Q我地又可以點呢...........
! _5 d* \  H! V& q7 R家陣要佢做野就難啦.........% N7 g! l2 i3 L8 {. J4 H
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
( Y6 p) x+ B4 _% `5 J5 h; i家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉) K1 r0 ~9 ^+ u# n8 V
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:
- M8 Y, v( g. G* ~3 }3 c: _, ?. r唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

% M* H3 D; D* K; D2 g
; t( K; d( _1 b# f8 [
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司