昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 x/ X7 ~# X3 ?6 r- Z5 x

4 K5 f* {, }7 \" e究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:' s3 i( G6 M  }9 L9 W  n
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 I) D7 {) Q  M5 c, P) ]
! U  T% c# W* m; h+ I0 K: K8 c1 _3 Q究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

- |. b' v  J2 @  f: m3 u! J1 j0 J8 t( B
實實在在講句..
# `6 ~1 {. D$ L4 r& M我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
* ]8 O" r% q1 [" Q7 N& X一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
, t0 b+ v' J' F/ L最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車; u; Q7 S' K5 w; ]

5 ?4 ^' H4 [$ N0 B9 U! s纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
; p6 U/ n, m9 R) _6 q/ T) ?係咪根本唔應該搵纜車7 |" T- L& p, I5 {" f

+ I  ?' v/ k7 h/ a% g" e# Y8 T纜車> 難(災難)車

7 h. c" ?( g; \$ F; M
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
3 w( F; J! c. Y1 f5 v. W/ H係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，% K" s5 M9 W8 h2 |: L5 j% E, j
搭得360，
4 k, ~# n/ b+ ~點都要有心理準備，
' I  F' p. k5 K6 ~: z8 t0 G3 F（坐飛機都會有失事的可能）
0 d  L/ w9 M1 M' k9 z( p要預埋有突發事情發生。0 _! ?8 J4 v+ ?" p# A) P4 o% h
* L  m6 T7 a# @7 T4 E
360唔係第一次壞，' p- ^& L4 D$ ^: _
推斷亦唔會係最後一次壞，+ x% P: _/ j, R
問題係要點樣做到安全D，, I2 y7 O$ J: A+ [9 t. P
將事故可能性減到最低.../ N; v" a7 ~8 n' p% k

4 k, S% L  i% v% V! Z; J( ~0 r3 z起360，
  R- Q$ v( y$ g# a6 c% D& D5 {9 n/ y" _我又唔會覺得係錯，3 z& ~  G8 R) o/ z# n; X0 t# u
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！+ ]9 f6 R" k% X+ E; l8 @1 `
360我搭過兩次，1 O' ]% k# i2 i9 S4 J& l/ B3 e
我都滿意個service，* X4 i$ n9 i" m
唔會感到暈或過震，
1 b: B8 g1 T8 @, H沿途風景唔錯，1 ]% U2 `7 Q1 J0 M# r( f
只不過空氣污染，
! ~* K9 h2 d; v9 h令觀景變差...0 p5 n( @* s  r
/ n( D0 @* n6 @. j. B! I" H
4 j1 @- X0 u0 ^# J" a
希望個360個安全管理做得再好D，7 E1 V$ V4 {% n! B6 ^
少D安全問題，& e% H" X. B2 `4 N( }+ X! Z
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
: t$ g8 C8 [( f4 N7 O& U. @) ?8 x9 o本人會繼續支持
3 C) I$ U  c; ~5 O; a0 C* r% F$ \- d& U+ g2 ~/ Z0 M+ o" B
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...