昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...7 `" q2 l- l3 O. T: S: ~. `* G

3 @% ~% m% \/ }: Q3 ?究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) x7 A1 C$ X# X! W* ]* b& [昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..." F/ ]( s% M6 |
' p) T5 }, t- l" l% [
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

2 {  \& ?( C0 [" l$ }# p% t- _實實在在講句..7 Q4 o( U' N3 @( q0 U& o6 i6 i, ?
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...2 R1 i2 z& R* Q% w; [6 i
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
8 P% q& W1 ]6 x9 l) [. Y7 _( k最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車- K  P+ Z; V& f* Q& f8 ~) H
) d/ ]7 h. d4 u' g
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:& z4 ~5 G2 x7 w4 ?; Q1 K  |
係咪根本唔應該搵纜車
6 _7 ^/ \, ?0 o: L: T1 O9 P1 `- a- D( C" m
纜車> 難(災難)車

' o5 d6 q: L) a+ `( ?4 v# j
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???" P9 s2 O# s( D, S( |/ ^8 {
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，  T  b$ ?' ]) J
搭得360，
* h& r: m2 m* e* W0 M& ^8 p點都要有心理準備，7 s* [) p5 N2 l# ]2 L% A
（坐飛機都會有失事的可能）
# v; X/ {1 _" R要預埋有突發事情發生。
+ B+ m' M+ R6 a: W# K
4 a$ ~8 D: l* E' N: Z: B0 K# w0 ^360唔係第一次壞，8 i) ]+ k; S' D9 [% R! A
推斷亦唔會係最後一次壞，
6 ?) m7 J: ]) _$ g問題係要點樣做到安全D，
* q' o! [5 P7 Q# c; ]4 c: s將事故可能性減到最低...
7 p+ |, \5 i+ r+ ~4 b6 W3 r* v! R: I9 V* P1 e, T: j
起360，  q; `* s9 N! _5 z' w0 [
我又唔會覺得係錯，
, A& ^4 Y" E4 f起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！  x5 O- s4 @/ x: }5 Y4 R
360我搭過兩次，/ u# k* [5 x" t) t2 |
我都滿意個service，' B( H/ r1 d* |0 `( [8 `
唔會感到暈或過震，% |0 e) N1 B& ]8 M' _
沿途風景唔錯，
& Y/ [: Y# r* H$ [; w只不過空氣污染，$ [/ p5 Q) g0 s6 t
令觀景變差...# S1 K' J. M$ c; W1 |* ?

% r( A. _. f. t5 g& V) k# h/ t3 R/ ?& I! h$ \6 J/ g
希望個360個安全管理做得再好D，
9 @  D) o* o' C$ G) z少D安全問題，
) @/ z0 |3 ?6 a0 ^+ H- {; u景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）5 i9 @* V& S, ?8 o; h. ]
本人會繼續支持% e! ?7 Z. j1 ^: E/ I

: }3 v6 [7 u0 Y[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...