昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 K+ e6 E- l4 H+ l$ j& q
( w% G& o9 s, L$ Z4 a
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
: X6 ?2 q% g, J昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
9 r6 O9 a8 C* P, y, ~+ t' U+ l9 B8 X
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

! M9 \5 {4 g) ]  U% N2 {; a實實在在講句..' ?# W; c  Q; `8 V9 |
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...* V# o8 `8 g( Z. o6 ^
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
, }% ?1 C  p3 D+ E最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車  Y& O5 ?" e) H* s" K
3 c2 t7 u% G# s% k; y
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: E6 t3 C) `3 B/ d# n8 y係咪根本唔應該搵纜車
% D! \4 I5 K. w# e$ K7 \3 U* r/ a& I* V  Z0 c, A! s" t# B% q
纜車> 難(災難)車

% ^1 ^3 v9 B' F. I. N9 o, i+ W  h. Q可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* X+ o- e* N; I. G
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
( _/ ^" M" a6 i8 C+ }搭得360，
  W5 S' j! F8 M6 m. B6 L點都要有心理準備，. t; J( m/ N% Q" m
（坐飛機都會有失事的可能）3 D& ~  o. W- D7 M% M3 k. V+ h* X- W
要預埋有突發事情發生。4 J" E( {0 d+ m! r/ Z8 S3 E
- I* {  H& o2 d0 G
360唔係第一次壞，( k- M# @4 T6 j  Q% t
推斷亦唔會係最後一次壞，
/ O/ |; \4 C! j  Q問題係要點樣做到安全D，
+ }: c1 _. ~3 E. S  w將事故可能性減到最低...
; M: n6 V7 r  K( J+ b7 s/ k# |
5 u- s: c0 v: B9 B起360，: E8 \! \* @$ q1 C! O
我又唔會覺得係錯，
$ \; T# @' q# y' e  M- x4 Y起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
/ m" S+ k+ e; T7 ~0 y9 G9 q) V360我搭過兩次，9 w6 q7 L  T! a+ W
我都滿意個service，
3 v5 H& M7 x6 b/ i2 U唔會感到暈或過震，
4 g4 L4 X) ~# f3 b' P- H( O' k沿途風景唔錯，
; v; g" h+ \, `  z4 `& A只不過空氣污染，
  t, v& |% G1 `; ~3 `: [: t令觀景變差...( Z* z( }3 ]( m, A7 p# }( j; u

$ `' j; @% V- o2 z- [! d8 o" _6 G2 }1 M5 y6 y; @
希望個360個安全管理做得再好D，( F8 ]" I3 _& T1 Q! L- [6 n6 M
少D安全問題，* G, u  s1 x" m( d0 _
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）* x! |. @) U% `+ p, }
本人會繼續支持
/ V0 m: e# A; o; u9 O: H) Q/ a  y3 y8 k" \6 z
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...