昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% Y1 B1 J+ _3 ?) S6 K: Q* p9 G$ e' a0 O
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
4 E4 d+ \% _- ^3 c  m昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 i# ^) ]2 d, V& y1 m. ]
# E! E! b' f" F6 S. L
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, `2 ]: W: f. h" W/ {8 \5 `! D* A
實實在在講句.." a! A& @/ U/ g
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...7 o. m" F) z1 T- l4 u( X1 `) c
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
: }* P5 m4 ^: o最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
( o; ~7 a7 y) H
0 e4 Q. W* ~/ a# {8 M& j0 t; B纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:* U$ R+ v. ?. P/ {0 T' o
係咪根本唔應該搵纜車
7 L, F' b8 |$ R/ G' r. Z3 b. a* G7 o) h6 G7 X2 l& r
纜車> 難(災難)車

3 |/ m) `2 _+ L9 ^6 y3 p4 D
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???+ B6 f) q! J) [6 f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，+ f  L$ b  O' \2 a; h0 ^
搭得360，. a4 L2 T0 Z3 i8 F: ^" P' ]. p
點都要有心理準備，- _; ]1 L& J" x/ ~* Z; Y
（坐飛機都會有失事的可能）
1 W4 u- w* K0 w. C要預埋有突發事情發生。
" Z* z: l$ F: k  G' c: e5 c& |# ]( S$ d
360唔係第一次壞，
0 K$ \  o& ~5 a7 F: m) S推斷亦唔會係最後一次壞，
, Y% K1 F( M, u, _問題係要點樣做到安全D，
* j( l8 K9 _4 @1 c; e將事故可能性減到最低...5 {6 O" d: }2 w
. K' C# Y# ]+ d; N5 w& t
起360，% `' z& u6 @' l  C4 |/ q3 I. `
我又唔會覺得係錯，
$ C  T. Q! z5 N* [0 S- n起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
1 p$ A, O3 i' V' @/ ]360我搭過兩次，
$ o1 G8 [- N' B" p" ]我都滿意個service，
( V: r. L1 a2 N唔會感到暈或過震，
5 Y, a: G% J4 e/ P% ]沿途風景唔錯，
) T4 ]# T: U& U只不過空氣污染，. O3 R. f1 K" J5 f5 B/ Q6 M9 m
令觀景變差...# ?% E+ V. ]& M4 x
5 m+ W  m4 R% P/ l' V

* R/ H; H& T  d' @2 k- v: i+ k希望個360個安全管理做得再好D，. n- ]/ m- z0 q) L1 o3 N
少D安全問題，2 y/ `6 C1 B( t9 ]
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）4 Z" X" t( B, ]- D
本人會繼續支持
/ t& J0 F- G6 J+ t1 ^) u: z, y4 k5 ^  F
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...