迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。5 T% q( o7 {, I9 S! F3 Z2 s2 M

! t& c* k. U- Y3 M, o  Q/ U& x案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
- f3 [5 C& Y, L( [/ `7 f0 h- N# `4 {. _( V# v% ?- V+ d
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...1 c/ j1 r8 V; t+ X+ x) k
之後我已經無心機再睇落去....6 H7 k' X. ]( w* a7 G1 i- {
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
/ G( j" O, J5 R# I& P  h: Q但係因為之後無再留意....
9 P" a: p: ?) S! Z$ e: q. m6 \! c所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!0 m% {+ P6 R9 V: X; V
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
( B' C7 B. Z- g) L+ e$ I& B還有個女人都認了!
- p4 w) F0 Y) _; m( K% }$ d我覺得絛友應該有罪!% ?' T* f6 [$ {; S( q$ F9 h
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!0 Y' @- b; ^$ l, v! ?- H9 u, k
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
+ `) q( ?2 a* V3 u8 j+ {6 l0 j: d唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?% H2 q; u0 n5 `) D- q0 |8 Y
咁要個法官仲咩,唔洗判啦/ Z  \7 ^. F( e5 t& S. G& g8 M
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
2 |% j9 @& F8 @* ~1 L& a! y法律講求証據8 X  c3 d& Z  l3 @' i
5 O" Z' X" Q' d. e! c  h# i
犯人角度來講,
& B/ G; V! S+ L6 ~5 `唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩, \4 U$ J. M2 x* M& E
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
6 F$ k4 m* Q. Y4 u" s, K個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
9 c& s$ h( @+ h! `真係勁呀