迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。, \6 l; B! L( Q9 I/ V

6 ~3 X; `9 T$ i: W案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
" L$ U  P) a  K8 x! F5 G. j
; n" i# Y4 @" O( S/ z. S+ b協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...5 M. q" `5 H2 f, Z' [2 @8 k# x
之後我已經無心機再睇落去....
- l$ C$ ~  l; z, u只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) f( S! Z# V3 f
但係因為之後無再留意....
6 i- J4 [. h, Z9 M所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
* P# y0 s5 K3 \9 N就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
' v0 e4 {9 k: I/ b$ A還有個女人都認了!- l, J4 J! t* }" B6 }
我覺得絛友應該有罪!
6 z( I" }8 F3 Z/ z& e" }: |$ m其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!2 F" o- k' l. F8 H: ~1 C
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!* l' ]& R7 B$ k; Z  k/ d
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
7 L9 w& u9 f: M6 r2 F1 E2 R! L9 V( R) X咁要個法官仲咩,唔洗判啦
; _, ?, I/ O# B! Q8 R請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)) h: n4 v3 O2 B! ]: g; d
法律講求証據
- E6 p4 K+ r* m$ ?: L! K0 ]4 h4 O" Z% Z& i# i3 ]4 g+ L
犯人角度來講,
2 ?7 Y) \2 E! `: W+ ]! U$ a唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
5 Z$ X. ~0 l0 {; s# Q4 s打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
- {' S* K3 A3 b3 l- l個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!2 R2 u  \& }5 u3 j: ?( O  a
真係勁呀