迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
- j) b% U! S$ }% i
" V: p& l9 ^% C  {1 D; i6 P1 @% d案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。7 }, \+ {% L. O  T2 y
- h6 D! o& j. B0 S+ T
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...4 e+ I& h% Y) l" u- E. k" d: r
之後我已經無心機再睇落去....0 h7 J5 @' E2 ^' m+ J: ^8 Y- H
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
9 h; y' i5 F2 ?6 o但係因為之後無再留意....
8 W% [5 ?9 X1 [4 `  @' U" |所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
: ?$ ]8 a1 Y6 g1 B/ Z3 H就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
% A6 y( }& P% T; U還有個女人都認了!: G, ~; z8 ~% O1 O
我覺得絛友應該有罪!
+ ~2 [4 C; r) y其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
5 z$ M5 A/ A& o  D$ i有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!4 ]$ t& Q1 U+ K5 W# e) ]# D
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
) D8 E5 P( c" G( j; z) k咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 U: ^: |3 D' [4 Y# L3 e請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)4 q2 q" U# P1 A! Y- d7 u! s. g( ~
法律講求証據& ?* u5 c* W9 }( \3 Y5 v

3 a- F# n7 f+ S* \6 o犯人角度來講,
/ P4 v- c$ G, ^$ h唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
. R6 y, m' R9 E9 s( x! ?打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
, i3 q, [& K. a# S/ g* S% o個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!6 K% Q4 A6 `, m; m* y7 a
真係勁呀