|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 i2 e9 j+ \% N" v
6 l: n9 _' |0 G8 f. {1 Q6 O& l) Y. P$ W5 Q- a
我都係, 唔支持,
7 n1 e* T6 o* B, F* ?$ z# i% J有道理要講, 唔使咁樣既
: b) Q9 N8 B' x/ n+ c$ G2 T" B要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,; M" q% D/ e. J, R2 {
政府有不足, 更應一齊搞好民生
8 H+ e3 o! D/ [ u
3 y& l6 ?" I+ z而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... 8 ], w+ x5 N* E2 F
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
a1 \; M s3 t. e. D1 r" ] P% ?9 D; @0 j* P
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
! D- x/ ]+ |( R$ h, ~& Y `, L+ Q5 g0 z, M' @& h# g
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|