同情陳一獄

e_e

我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~) z  o; z) y$ G. b
我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,
: u9 \. t# ^  V9 C我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
- H% f3 q" T* r; l. h亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 ,
' n$ @4 z: x. v而e+一來就罵 , 話佢係共狗 ... 我都覺得佢係共狗拉 ,
4 P8 h0 u4 ]0 b: }! K1 f7 R" l0 e- X但我唔明d人係自卑定點 , 唔通怕真理辯不嬴一條共狗???

cheery

陳一獄?
" c) b" E. J4 J0 w' V
! _; x1 n( `' Y4 u4 @! h2 V3 M其實好簡單......你點睇人人點睇你

seafireson2

原帖由 e_e 於 2009-5-4 12:52 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ _5 r1 L) [. {" I  i0 `* B8 T- ]我本來都好憎佢 , 但唸真一d , 其實係對佢有d唔公平~~
# l. G5 J. V2 V9 y/ [4 d我唔話支持佢 ... 係都知拉 , 我係反共亂entfun既人 ,1 l- t$ ]* l6 m% @. y; h6 z
我絕對唔會支持佢 , 但係咁 , 如果我地相信真理 ,
* P7 j' V. b8 B9 W亦相信真理會越辯越明的話 , 就應該跟他辯論 , ; B3 O8 g1 Y2 x0 H6 w
而e+一 ...

+ l+ I, H2 y; [7 }9 Y當然真理會越辯越明，但條例係相方都追求真理，
4 t% S" ?0 X% [4 [- Q$ j) U陳生嘅64論點完全係詭辯,避重就輕,轉移視線...2 _! G7 f: l* g, d) i# C
同佢辯論跟本冇用,晒氣!

infjlam

咁你同唔同情話中國電視機爆炸果位？ : G& I$ c0 F  `1 z, }) w+ O& v) V
你覺得還可以「辯論」嗎？

hime

天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
: ]3 E/ x* i) t6 e( o4 u8 ?2 V
: Q, g8 D( \% G, W" T) [% y(又多口 , 閃..... )! w% ^1 R( Z& j: w# |0 _$ {
/ }2 S) i; ?7 K8 E, Z
[ 本帖最後由 hime 於 2009-5-4 05:21 PM 編輯 ]

12d3

大大個中聯辦係後面撐住, 人地駛鬼你同情, 過幾年人大都有得佢做呀

e_e

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ t, |; Z! V& s/ c; }
天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。( t2 m% t  P) k4 p& V& e

5 s& H  o- H5 a5 w! p1 J(又多口 , 閃..... ) ...

我今次puy你 ...' }/ D1 z- n, ^5 W. Q, R$ b
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅, g- W% O7 e; k" e1 L% \/ D5 }
我當年係政區都係咁

cheery

原帖由 hime 於 2009-5-4 04:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 H8 M# |8 W8 A4 F$ T0 z& y天下烏鴉一樣黑，很多黨派都喜歡將異見者設定為打壓目標，強姦意見不合者的思想自由、言論自由，永遠要所有人相信他們的那一套才是真理。
, d- I0 ]  q; a# ~' @9 o
. y- G/ _- F/ v8 k7 V7 ~3 l+ _(又多口 , 閃..... ) ...

6 T9 a9 p$ e& _5 Z, V
. R' S. V( S6 I! K6 t
http://www.26fun.com/bbs/thread-202448-1-1.html

cheery

原帖由 e_e 於 2009-5-4 05:48 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* Q; I5 \. o0 i) j我今次puy你 ...1 z! m: s1 K! n4 X
如果佢係講歪理 , 你咪同佢辯到佢歪到人人都笑佢羅+ K4 u" j: b4 P3 O& U% H
我當年係政區都係咁

  L! z8 U; ^4 Z+ w

7 V' Q& R9 v: V; h% x公道自在人心.....只要你做夠應做ge事,,,講夠應講ge野
4 B0 ]; _5 }: Z; ^! i0 t" [" D
" m6 y# C& [. r# [7 P. d" g$ o是非黑白每人每種立場...又何必死纏於辯理呢
# D5 |5 U& K2 r+ G' Y
( w& }5 q  @/ z9 r2 \# h3 ^' q8 a, m/ K. j
無善無惡心之體,有善有惡意之動% {3 Z7 ]: X. {0 ^+ n+ E& \7 H
知善知惡是良知,為善去惡是格物+ c( e* m6 p9 J% }( X& |# [
0 i* t, T  }9 s$ N* K
你何知道大家仍在意之動,,,又點強求大家撇除知善知惡ge部份直接為善去惡呢?

SCM

雖然我對陳一嶽所講既人好反感
  k7 Q) B3 D- z3 Q. `3 ^1 o: `" w不過如果佢只係發表個人意見 就要罷佢個學生會職位
; D0 P2 q7 y+ E. }" {會唔會有點兒損害香港言論自由