[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
) W+ b0 V7 X( e0 r) r( i0 w" y  c- c1 k2 w5 R
質疑保鑣有特權
% ]* Y% t- m6 L- V立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
3 s% I+ \0 O+ r) [- {' h律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
* T# }4 k( A# [. H5 |不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 n5 @6 f3 k! |( E3 G
2 t$ c% m# A/ Y* y香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: I8 c, H: W, M! i1 s2 q
3 [9 b7 j/ ]5 [; x$ a; y因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
/ R* w0 t5 c% c1 S, z( g- V: j' u
6 I7 D* b2 h7 \! \& ?政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; B& g; ?4 @+ H0 A6 C! s寫這篇文章的記者有點混淆視聽
" n8 j4 o" l+ W
1 h3 |! D% P4 f2 l8 Y" b4 ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- @+ ?. A% }2 u5 y

. k, r4 ]" D- u& O- N政客係度亂抽水

0 s8 B( D. T, a+ J  c6 {+ X& [

8 j. v# @, k, I$ W8 z; b  [4 i# x  \benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# M  ]9 y% x( A$ _1 c, L5 W
咁驚死好心佢地咪出街啦~

# x. ]1 [  z! q0 a; z
5 ], p; S0 d; ?
唔出街點生活呢?
  O" G1 c8 r. Y1 j! w除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,+ @) _, i3 j' z# X6 X
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?' I+ ]. s0 D, v4 k. `

) ?  I7 |# b2 J+ z假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
0 y+ B9 T; T0 y# `1 R  E8 Q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
( N# |0 n0 J: b2 |, X% Q
2 F# u/ {+ b6 j" I5 q唔好回覆d無意義既回覆啦! thx6 H& u/ x9 F" d6 p
( \% a6 l& t- u& v
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- ^  g$ x" @; Y寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 V) r# q4 k) p; @9 ~
; p; D/ g6 g  @0 Q5 C$ f8 z2 P
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 A, e) ?& k) t/ \; ~' i- y
7 s+ x8 L# v2 I" R- j
政客係度亂抽水

4 S/ k1 |6 x% F! u+ F8 ]
& g/ s. s* ^7 F  u. W  E9 R根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，% m  v1 C1 i" g# X$ K0 E* t
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
/ K8 n, ?$ v( O# \6 f香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 `% E& m( c% D2 W: J" K0 o$ c. L, @3 {! u8 H! k5 U- t- I* j. w

) Y. D% c5 }& `% _7 L1 E7 Q唔出街點生活呢?
/ E! C' M6 U! o1 u除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 x- I- i  k8 z, A* G' g
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
, R( B7 o( {2 C' X( x1 U* q3 f: [, T# h8 b) u# e
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,( V/ k$ r* q, _  i* ]7 m5 v# {9 C
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

  y6 L7 w2 j. y4 H- _$ w# p

7 h3 t' a) f+ o3 y: ]. R你好明顯係誤會我意思啦天才~~2 K; ?- G4 s- u0 Z; a6 q
$ i' H) k: ~9 ^' B6 g
我話既人請保鑣既人囉
$ ]2 j6 C! t. T" k1 I: k3 q
, h- u5 _: r7 c2 f& S- X唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 1 p0 o; N! {: y8 }& O" ~

' \5 }0 h( X* `% y6 |' Y無腦諗野 亂up