[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
* n$ M- V2 W' f. c0 L9 ]; z) h. m, M2 k5 ]) W! y) U3 T
質疑保鑣有特權- R& H; c: O9 X8 [: Y
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
5 s0 o: c6 a; h* A& y4 F2 _  `律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
9 j  J9 J7 y4 K不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
2 l4 l  ?' `" b% G0 d8 R! R, \# \8 J, p+ S6 o' W1 |3 {
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽% P/ Z( _5 B5 t: N" \

" C7 f. U# I' E' R# Z( o+ ]因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣2 c* l+ E1 s; W

* y* W% B8 s! s8 U% O* B$ g* R( V政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; ]. ^. _3 A% B% b. J  e! r2 T
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- N* r0 g8 e: E7 x" n; T+ o$ ?
/ U# ?* T- a0 z, S因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣) G7 }- G) e. o: C. X

. D6 A, e3 V% U! c3 k( L政客係度亂抽水

! H3 j3 ?/ @3 q& z! b/ i& K
7 W/ T: i4 ~. l1 S5 L' H! ]benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- V- P3 V; d# O5 k 咁驚死好心佢地咪出街啦~

  z+ _3 g+ N* _9 w% t$ w/ N" k9 e5 P& V
唔出街點生活呢?
2 T- S6 j7 |! Z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,. V, w; [# @! M/ h. F* L
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?2 ~& b6 f! Q1 j7 W# H
/ J; u$ P0 P  k+ f- y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,) P  ]: v7 M5 u5 H
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
- |% |9 v: t  f$ W% J; R. O$ h% @# t, k* V
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
& q& }( n  e; ^' l. G" N
) f' k! M- J( }# l: W& U" C6 a問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" y8 _9 Z/ m% \# [0 x寫這篇文章的記者有點混淆視聽& K. D: _  A" A( f* }

5 \- e) ^% X+ S  Y+ S. j因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
) n1 u% c0 ^! a* D1 s- C8 s" \! m3 ^8 m8 }3 \- s  e4 ]' U
政客係度亂抽水

" a* c7 |2 y$ u$ e* I- L. e; p9 Y  {" A' ?( ]9 J
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，4 N$ e' f% s- v6 X+ _0 p
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。: q2 T4 N5 b# s% w1 g( X  ?
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  `: P4 P( _6 j1 r  [; W* L+ G/ q6 l  t0 ]2 Z8 u- Q7 W

4 f6 Y% S5 y$ I3 q1 ~3 r/ \唔出街點生活呢? 5 f7 p2 v4 I( I* F* s4 M
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
  f5 w2 p5 p+ C  G點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
! a# j7 y. b6 b& a4 r2 t/ x! k( f( S" R
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
8 Y8 U1 g, x2 Q因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

$ F: W5 y: M2 i) X! _" C
& `, g3 R" U$ q. X你好明顯係誤會我意思啦天才~~
" ?) G3 L% S0 f# C% I$ e0 Y
- q3 E7 D% p! A7 P  P$ e3 y: z$ E我話既人請保鑣既人囉4 Y9 e* G1 K, ^" g. ?  y
, d) W- h" |7 [1 S# `0 A
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
' n9 P1 k* b1 T5 H2 h% @- T5 z, |2 b
無腦諗野 亂up