[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
+ i3 P# D1 f8 i8 W) k0 F/ G) }% x3 N
8 w# w8 t: t3 }6 c" u6 q質疑保鑣有特權# N& T7 Q" a+ V+ F- i* f
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。# x5 A, _# s2 v& a/ v. `" |. x
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
5 c- {" k2 e& b4 U* }& d不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 5 C) W7 _' b; v: c- H2 r! F+ {
1 p) u# @& f! }# Z% q. _% o- j
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽" W* g! y6 e7 H
) E1 e) ~0 e' W: z9 }
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( s% g; N. O3 G% d% Y7 d8 W4 r) x6 r( l

$ r6 c" Z4 a) |/ h# g政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  ^. I0 z) W% F) `寫這篇文章的記者有點混淆視聽, Z: K5 L  l1 F; s2 Q; u( F
  {8 g2 S9 k0 I0 H2 P
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣- a# b# v) C( k1 Q( ?* \: N

; z6 w0 N9 O0 F2 Y, l! G政客係度亂抽水

% h8 k( d$ t' k& c
. J; x. E2 F4 i' R5 O4 t, m
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; w4 q& }, [3 Q. f 咁驚死好心佢地咪出街啦~

& V) K: J- S$ ^( Q
9 K6 D( I! M  K. Q! {) {
唔出街點生活呢? # }/ r  O1 I3 c" Y) T6 W
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,3 y% ?' b* f* @! @, @
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' F+ i+ |  Y! l' L( h3 X9 s7 a! E: k. C
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
9 k9 l$ e; z) z- x# f9 M因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?: V6 ?; a2 Y* g8 C8 ~0 d/ ]$ b

. X* C4 Z' `1 A1 N9 X, i唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
5 a3 d% ~# X1 l
' h* V$ ]6 j2 b) i. @4 Q- b* Z問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif$ c: ]% A4 M/ i  S$ ~
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 G) ]9 r7 n1 ]9 N: x; O0 e' x
3 _! j8 J1 }" W( J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# `+ L6 e, e3 D" j$ _: g3 S8 ~4 i( e1 ~5 u
政客係度亂抽水

; l) W, [* [. d3 x) }$ D4 }% G

; q% j! f& p( X' D根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，# c4 q: |! f: {) z+ K3 t
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。( r3 o7 G: }: Q' J
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( N4 T( t, ~/ p8 L$ \

4 g& c# _; s* h7 U0 z+ C3 R. ]2 Y* N: g/ |( _
唔出街點生活呢?
" L6 b* A, ?* r, F* l除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
4 b' }7 W% r* F4 \  r! D$ t  I$ M4 q3 {點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 C; F, u2 g8 a' F6 ]
9 O) o* ~& l# N+ l' e5 T假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
% x, Q1 a  U+ F* b: U因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

; U/ K8 T8 F0 y: G
7 i0 h. Z& R. C% x! Q你好明顯係誤會我意思啦天才~~2 I( N; B; Z. n5 g) s5 h: B

; w0 A7 h2 W4 M9 a: _' \我話既人請保鑣既人囉
7 I1 n) e' q( y8 p' x% l# |8 S
% S7 i; y7 E( E1 o! w% n5 x. @唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
" U7 e# A& I1 t+ U2 W; R- D, y9 V
. ~6 i; q7 A7 J) ]無腦諗野 亂up