[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
% R" [, T* _2 w/ @
7 v: n4 ^5 @! C: P  E0 A" a7 j- U質疑保鑣有特權
7 x7 h5 P+ b- W/ z' f立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
% R) B+ ~* B- _  v( `5 }8 d律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。' u1 m  @. O! \7 D& }/ E) s$ ^+ I
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
+ B" v; A) W6 X' F9 H! V) }! f" d6 `
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽8 I& w* ~4 E8 v3 B% U
, C% p3 m! ~3 g( p' `/ B8 b
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣# m$ r5 a* i1 w  |

( v1 ^# B% r6 _' ^7 T/ z: ]政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 L/ }1 h7 l! ^3 @" k9 A* j2 P寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ B, Z/ R- l' t9 u

: w1 G% }; p; V* K& Z8 |3 j2 \/ n因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 O3 `+ S) T( k- D3 ]4 I3 T
4 i; P7 D& \) U2 P% |7 U
政客係度亂抽水

; r( V) k+ _+ w; Y$ C# E! P& S5 {* k! k' F) X7 j2 V* w
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  S% m" R9 t: E9 @* K 咁驚死好心佢地咪出街啦~

/ ~( k2 [9 W8 Q6 a% f+ p% m
  r& O4 g: Q: @. j( E# Q
唔出街點生活呢? ; ~$ Z7 e7 W% K& z9 X, S: A: |8 g# y6 G
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
. h( ?7 p7 b* k1 W" p- L6 a點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
) d, S' _6 w% t4 g; C' h  C1 _9 x+ K) y* I( h7 d7 f, C& ^
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,% G5 u+ d0 g" z8 m% @3 N
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?. r3 W( z4 P7 n2 Q5 a

$ B9 j. u. f, w: G' O唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
; J) x6 }( U& p8 K- @! D& H( R. |+ Y1 L$ x4 t  [
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& ~5 x# e% W  C寫這篇文章的記者有點混淆視聽) J* K! J( S% h# N
* @) d8 q6 u8 b! q3 c1 A  E& G7 m
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣1 ?  u$ S3 ^2 r6 V2 [7 k
( D1 q/ ~4 r4 c/ z  R% d* p
政客係度亂抽水

% ]- b# l( ?$ T2 m$ z
4 _. ^* H, {3 ~5 a# i% x% X; Z
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
( P5 t; [8 _5 l, P6 w8 \6 z# d不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
) Y, f: I- P+ x' `" K' j. b香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 k2 O5 }0 P1 h' i4 f8 O9 A; j- R( ~
# T6 x$ P5 h/ Z& \( b
唔出街點生活呢?
2 t) }+ f: K. S7 l, e& a除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,1 d0 h) F2 A1 F* d% o. {1 f7 F& x
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ E5 ]0 r: f% l1 Q6 c: M

0 c* T3 b) `5 m4 q3 N6 m$ ?假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,) C# y' G: H, r$ L% p3 C$ q
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. F9 z& r6 N2 o, D0 e# F; H' f$ P: w+ W. M% C
你好明顯係誤會我意思啦天才~~/ o  n, V% K, y8 g- g# m

, f8 P5 j: H/ }3 @3 \' q我話既人請保鑣既人囉
- b3 \# E3 ^3 ^# ^% _# j8 B" s4 s( J' E+ g0 A
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 1 Q! U# u9 s9 K' @
; f. Y6 n) |+ T
無腦諗野 亂up