<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。5 K6 `4 h; M, ]0 P6 {' y

! D$ Y2 `6 q8 \首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。: i2 Y; h* S7 _$ B

4 P. \1 A: B, {" }2 i+ X9 U" |1 p" [也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!, j6 b# m" `- Z8 {
0 ?1 @3 ]. p/ i
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。- h% q, K  C0 `- l. v

' o# Q3 p9 W% W' L* E  L最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
* u% l: V0 b% u& y9 T
7 f# z$ }* I) f) ?+ H1 G- N這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。
/ X0 I* i* @% j  `1 ?  i" Z
- D9 H# ~) T1 K$ N
4 o0 E4 V' f" F8 J$ ^2 ]: Z
' K0 \* H. |& [& V/ [1 ^/ @. yPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
% j( N! w- G1 y5 Z$ H
: d& j- ?) y) Y+ _+ P四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)1 C/ o. T6 ~8 f! _7 ^) t4 q

( a# E% {; B7 P' t半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
3 Q: |( s7 h+ l, |6 e7 o$ D' M
7 F& t0 P) ~9 K  A. G) D$ u首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503849 b! K- \  i7 Q" R/ p9 s  }" |
' M) ?" b: c+ N6 x8 X
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
; {- x/ C0 o4 ]8 Y) E
+ I1 H7 r" [" k* d+ }" T5 ]" n: [港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
5 t% x' ~+ v& P4 d. D
9 s& n* v- N" J: e% U* T' I這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
6 i* K9 t" g" o8 @+ S$ [" ^9 w# {# T$ n
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
4 d  _4 E5 A0 y. D$ T# X% }
- c( a% T  @2 K" j維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
& e) B, S; ]# e( F4 G/ g% R3 v9 ^6 e  a8 {+ j# E
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」
1 o8 p! R) ^- p6 y. `% }* r+ ^3 O* z8 h7 e% g& C1 a8 |% A9 p2 M5 s
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
/ v. z0 k( N8 p5 |" H0 @0 K8 J$ D) E( u- c& ]
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。). O$ u3 A9 w# s" W/ `. V& ?
) H3 f# C% ^+ s7 X) Y9 D
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
- U8 K( k4 U8 Y1 E- ~. q' s. X- y3 x& t
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
7 a( k. Z4 K- t) ?  z1 y) Z5 R& p; M  s% `# e
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
) f& X+ O$ Z2 a5 [3 \/ ~: a# J/ k. z6 W) ~( ]9 m: I- l/ U1 D/ J
其他參考資料:& d% ]! V: G  s/ s$ }" K, _7 \

+ E2 p% f5 G5 `$ E2 {! U, x有線電視《樓盤傳真》:首都
7 }- C# l: s8 U- D; X: Ghttp://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見/ l6 H" x2 Y3 i% N. \
係做左十幾年人
( ?6 n% v5 J$ v+ b/ y6 }1 b  g. {我都明白到要真係成功發達
4 i$ p1 a, K) R7 I點都要有手段有方法
9 `! r6 M) Z5 c: j你話以小市民角度
* B1 Y$ x- ?; y) ?0 B' G係冇錯佢的確幾仆街
" }; _' {1 Y- C  r9 f$ v6 `+ K
1 Y5 O1 A% Y3 ?9 A+ `+ [2 M" R8 C% P但係有錢佬或者商業世界' h, I/ {  H0 T. k
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到/ B. X3 [, r* o2 g" y/ I
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
1 |* C- }! Y4 Y! Q搵到錢就係成功
, Z3 i( X. ~* V8 O) L; U% v8 _呢個係香港
' z' i: }, p7 `# s呢個係社會% c6 K9 u! X3 I% ]* v
呢個係現實
: r/ r2 y: m8 P  s2 _
, M/ U# ~1 }7 q7 |9 J李超人係仆街/ B: M8 p% @( x5 g) j" G" Z, a6 I
大陸人D錢難道好乾淨??
5 Q( i0 ^% ?( q. U做生意,商業社會2 M# x- i' }2 Z. h2 U1 }; ?  q7 X6 o
唔係你呃人就人呃你
) o; L! K- f2 F' b講真錢就係咁倍大" m4 D+ ~8 C0 v$ J  @# u. B' k) b
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
: }/ M$ u) L. ?" w: D只有人想搵多D放入自己袋
( b% y* e' V9 \) u
, ^- _2 n5 q. L5 |$ X1 Q) O6 O' ?身處現實ge你
- h# W: N1 l- ^/ f2 F到生活無憂先再講道德
1 p/ ]% m% x4 ^) D6 p因為社會迫你ge
) z% r& K+ }2 ]% n% j0 ~3 I/ c& p返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,  y/ H# T. O' C/ W* g3 F/ U
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
. U. `, s/ s7 _( B+ h
0 {" [; E5 H, u& ?, t你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. S2 w2 P; |/ T8 \' N3 v
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,7 G- \5 y* a, H* q- V9 t. l
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. + Q% O& p3 \) W  d7 y' c% O
3 c5 b, D6 A7 F; }* X& j! Z; U
你睇野好表面.
0 }7 h" r) X( H( V+ @2 m& s
- E$ c% U. G, H; D% s5 j
我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
* {* G2 T4 B+ a賺錢無罪,佢做生意好成功,9 `, G& h- E7 D/ V1 w, y
亦的確捐過好多錢,* w# [% m# {1 u
但唔代表一般香港人好鍾意佢...! ^8 w+ Y+ ]4 w& i% L5 y3 h5 c4 Z9 Q

! h) R- c, H$ d長實D樓質料有幾好,唔講喇...5 O6 \0 a  C# Y2 ?% E7 O" l/ e
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
& y1 h' ?- Y' y1 P河有臭味,附近有火化場,
4 G: I$ O: m/ Y3 M1 ?+ B1 n自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& K* }0 F. O* Z6 ^+ J  v, R* ~, n- e身處現實ge你
, P/ ?/ }% X9 W9 F- v. `+ n到生活無憂先再講道德
  L2 m1 E9 W( }( B因為社會迫你ge
  ]1 l; d  \: T( ~) s* d返回現實啦....
0 ~! d' T6 y9 d6 M- q+ q6 x0 k' |+ k* w) }  J
我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
2 P* N2 h& g' o* D1 ~7 E此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
  O. G: R# h2 j你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( B" t& A" t- C+ U, O/ W
: C7 c: G) g& ^: ]' W6 [

6 a# a7 R* s! X我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
+ B- w1 o0 \( d4 Z& ?: a原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,+ ^1 r! Q7 A4 x3 H) L
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?! q' k; y- [" [& r. m& J
' H! ~! p/ I, |  b: e1 U) y
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
/ \$ R+ W& O, T唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,3 X' r9 f/ n( b- s, B& [; n
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。